Голосование

Какую связку выбрать?

Mooer GE200
21 (48.8%)
Zoom G5N
5 (11.6%)
Zoom G3N + внешний пред
0 (0%)
POD HD300-500
10 (23.3%)
свой вариант
7 (16.3%)

Проголосовало пользователей: 43

Автор Тема: Проц для диванщика  (Прочитано 5472 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Божевильный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 899
  • Репутация: +513/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Проц для диванщика
« Ответ #15 : Сентября 12, 2018, 12:52:08 »
Digitech RP500 лучше чем 360.
Не суть.
Просмотрел тут в форуме тему про Mooer ge200:
не нашел демо, чтоб кто играл в натуре дома в него.
У тебя есть демо?

В теме видел постоянно "напишу им на Муер чтоб то поправили, то поправили, другое поправили..."
потом что-то там поправили и радости уже полные штаны.
Ну ладно.
Пользуюсь Диджитеком 500 почти два года, ни разу не возникло желания что-то там поправить.
Наоборот - поправить надо было или уровень инструмента (т.е. класс гитары) , или датчики на гитаре, или руки свои... ;D

Насколько лучше сам звук? Ну то есть берем усилитель и кабинет один и тот же в этих процах. Без эффектов. Одинакого коммутируем, и играем на одном инструменте. Звук будет сильно отличаться?

Меня просто 360 утраивает. По габаритам-звуку. Удобство. Конечно хотелось бы 1000 - но больше из за педалей))

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9778
  • Репутация: +11665/-159
  • Live to play live !!
Re: Проц для диванщика
« Ответ #16 : Сентября 12, 2018, 18:53:12 »
Насколько лучше сам звук? Ну то есть берем усилитель и кабинет один и тот же в этих процах. Без эффектов. Одинакого коммутируем, и играем на одном инструменте. Звук будет сильно отличаться?

Меня просто 360 утраивает. По габаритам-звуку. Удобство. Конечно хотелось бы 1000 - но больше из за педалей))
Тут не все так просто - "один усь+один каб" и сравнить.
Насколько я понял, заводские установки в Муэре голова сразу изначально привязана к готовому кабу,
это один звук. Другой звук будет с вроде аналогичной связки в Диджитеке и др, ИМХО.
Разумеется, в Муэре 200 можно произвольно к любой голове привязать любой каб по своему желанию,
но связка уже полюбасу будет отличаться в качестве готового звука - пресет с завода.
Наилучший способ понять - только поиграть в своей обстановке в новый прибор некоторое время,
чтоб привыкнуть. Потом воткнуццо обратно - тогда разница будет реально понятна.
Пока что я "залип" на Муэр 200 :rolleyes:....

Оффлайн RFire

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1554
  • Репутация: +447/-21
Re: Проц для диванщика
« Ответ #17 : Сентября 12, 2018, 19:58:54 »
RonnieF, есть какое-нибудь видео с приличным кранчем на муере? Метал вроде может, а нормального кранча на ютубе не нашел, все видео про эмуляцию JCM800 какие-то унылые :(

Оффлайн Александр Божевильный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 899
  • Репутация: +513/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Проц для диванщика
« Ответ #18 : Сентября 12, 2018, 20:07:09 »
Я имел ввиду - насколько Digitech RP500 лучше чем 360?

Оффлайн max250777

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13621
  • Репутация: +4982/-589
  • Gibson Ibanez
Re: Проц для диванщика
« Ответ #19 : Сентября 12, 2018, 20:17:59 »

Оффлайн Александр Божевильный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 899
  • Репутация: +513/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Проц для диванщика
« Ответ #20 : Сентября 12, 2018, 20:22:47 »
Прикольный вроде.

Жаль я его не рассматривал когда проц брал недавно.

В чехол лезет?

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9778
  • Репутация: +11665/-159
  • Live to play live !!
Re: Проц для диванщика
« Ответ #21 : Сентября 12, 2018, 20:45:11 »
Я имел ввиду - насколько Digitech RP500 лучше чем 360?
1)я почитывал тут на форуме тему про 360й: юзеры описывали такие баги приколы, что юзая плотно 500й
мне и в голову такое не могло придти, как это :777: :crazy2: - разное всякое, не упомню.
2)500й удобнее (дружелюбнее, проще рулить) из-за размера, и меню и кнопки т.к. просто в большой коробок можно напхать
гораздо удобнее, чем в маленький. Создать маленькую и удобную вещь = создать шедевр для гитариста.
3)про звук ничего не скажу, т.к. одновременно не юзал 360й и 500й, просто одно время загорелся купить 360й
но начитавшись тут тему про 360й решил забить забыть про него... :dontmention:

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8212
  • Репутация: +562/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Проц для диванщика
« Ответ #22 : Сентября 12, 2018, 21:03:06 »
Когда себе проц выбирал, по мануалам сравнивал функционал 360-ого, 500-ого и 1000-ого. Так вот, конкретно уже не помню, чем, но 360-ый, не считая возможности рулить через компьютер, по сравнению с 500-ым и тем более 1000-ым, функционально по нескольким пунктам урезан

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9778
  • Репутация: +11665/-159
  • Live to play live !!
Re: Проц для диванщика
« Ответ #23 : Сентября 12, 2018, 21:13:56 »
Когда себе проц выбирал, по мануалам сравнивал функционал 360-ого, 500-ого и 1000-ого. Так вот, конкретно уже не помню, чем, но 360-ый, не считая возможности рулить через компьютер, по сравнению с 500-ым и тем более 1000-ым, функционально по нескольким пунктам урезан
Я подключаю 500й в ноут по USB, запустил Кубейс и запись.
Рулить через ноут настройками 500го ни разу не возникало желания:
проц стоит на столе, рукой крутить ручки+кнопки, т.е. тактильные ощущения настроек от железа
лично мне гораздо приятнее и удобнее.
Глядя на Табачникова, как он рулил с компа Муэром - да, именно в этом случае с ноута рулить удобнее
по причине:
наглядная быстрая смена позиций амп-сим, кабсим, эффекты в цепочке между собой.
В 500м вообще нет возможности менять цепочку, расположение приборов в цепи.
Однако, мне не это важно.
Каждый гитареро имеет свои собственные предпочтения, и знает - что он желает получить.
Так вот, про себя я точно знаю: мне нужны максимально реалистичные звуки ампсим+кабсим и дилеи - это все.
Больше ничего не надо. Чтоб на головах рулить гейном сигнал от чистого до кранча и хайгейна, и менять кабы.
Все.
Мне показалось, что именно звуки ампсип+кабсим в Муэре более натюрлих, что-ли.  :)

Оффлайн Александр Божевильный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 899
  • Репутация: +513/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Проц для диванщика
« Ответ #24 : Сентября 12, 2018, 21:22:19 »
Мне 360 с компа только и приятно наруливать

Оффлайн moonrabbit

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 142
  • Репутация: +19/-3
Re: Проц для диванщика
« Ответ #25 : Сентября 14, 2018, 10:30:03 »
соглашусь про gt-3
был у меня и gt-5, сейчас gt-6. Важно помнить, что процессор не будет использоваться на 100%. Первые 2-3 дня-неделю-две - да, а потом останется несколько эффектов, несколько режимов и усе)
По поводу звука - врядли уважаемые вы сильно ушами отличите тот же gt-3 "прошлого века" и helix в плане конечного воспринимаемого звука основных эффектов - делэя, ревера(тут может быть), хоруса и т.д. - баловство это все и потеря денег
Если ТС надо проц - смотри в сторону boss, если бабки позволяют взять аппарат "этого века" - бери helix, axe fx и т.д.)
Только не стоит брать digitech, korg) у меня были, плохие впечатления

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1058
  • Репутация: +217/-302
Re: Проц для диванщика
« Ответ #26 : Сентября 14, 2018, 12:22:09 »
По поводу звука - врядли уважаемые вы сильно ушами отличите тот же gt-3 "прошлого века" и helix в плане конечного воспринимаемого звука основных эффектов - делэя, ревера(тут может быть), хоруса и т.д. - баловство это все и потеря денег
А что по усилкам и педелькам перегруза скажете?
Тоже не отличим? :)
А ведь єто основа звука!

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8212
  • Репутация: +562/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Проц для диванщика
« Ответ #27 : Сентября 14, 2018, 13:17:35 »
А что по усилкам и педелькам перегруза скажете?
Тоже не отличим? :)
А ведь єто основа звука!

Основа звука основой, но вот тот же мооер как по мне даёт кое какой звук, пока не включают пространственные эффекты. Ну и что с этой вроде не плохой основы звука с импульсными кабинетами? А по поводу усилков кабов я уже высказался:

по сравнению с современными эмуляциями преампов/усилителей боссовские перегейнены мезы шмезы/пивики/маршаллы ни куда не годятся ни по динамике, ни по звуку <...> Хотя... если люди из 505-ого зума звук получили (т.е. с пангеей), то может и из боссовских преампов можно чё-то да выжать. Просто мне больше "педальки" в нём вкатили, а так, как я больше на "поиграть", чем ручки крутить, то глубже уже и не залезал
« Последнее редактирование: Сентября 14, 2018, 13:22:10 от albertas »

Оффлайн moonrabbit

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 142
  • Репутация: +19/-3
Re: Проц для диванщика
« Ответ #28 : Сентября 16, 2018, 11:56:33 »
Никогда не нужно проц рассматривать в качестве формирования звука эмуляции усилков, или педалей, если нет аналоговой секции. Проц надо смотреть в качестве петли для эффектов, тут почти любой достойной серии справится на ура!
А для перегруза надо либо проц с кабсимами + импульсами, либо раскошелиться на акс, и то не даст он той классической звуковой схемы, как даст это лампа, ну или транзистор(попадаются хорошие модели).
Для халтур может какой нидь pod300, 500 пойдет - вон ария ездит на гастроли с подами

Оффлайн Александр Божевильный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 899
  • Репутация: +513/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Проц для диванщика
« Ответ #29 : Сентября 16, 2018, 12:10:38 »
Холстинин давно наигрался)

Да и недолго.

А у процев-разные назначения. Каждый под себя берет.

Кому положил в чехол- и звук готов. А кому -в петлю стека засунуть.