Автор Тема: Процессор для игры дома  (Прочитано 24325 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: Процессор для игры дома
« Ответ #135 : Ноября 18, 2017, 18:54:54 »
Nailich, Да, бери какой нибудь Диджитек и норм. Технологии от 2007 года, но все еще неплохо слушаются.

Оффлайн Nailich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
Re: Процессор для игры дома
« Ответ #136 : Ноября 18, 2017, 19:07:40 »
Nailich, Digitech RP1000 (500) + AMT Pangaea CP-100?
Не до конца понимаю, что такое AMT Pangaea CP-100 ибо нуб)), смотрю обзоры и ищу инфу в интернете.
Nailich, а что у тебя за комп? совсем древний?

Для себя я сделал вывод что при наличии компа вариант со звуковой картой самый выгодный в плане деньги/качество звука, а в остальном имеет ряд эргономических недостатков.

Из процов за эти деньги я бы посмотрел на:

- L6 Firehawk FX - можно даже новый взять, по звуку судя по всему похож на HD, только более простый настройки + управление с мобильного девайса. Я если честно до этого всего хотел этот проц брать.
- Zoom G3n/G5n - отзывы о девайсах хорошие, но я к сожалению не смог оценить вживую всех достоинств (ибо нуб в процах).
- Digitech рекомендуемый Садовником.


Комп брал в далеком 2008 году, когда активно занимался фото- и видео монтажом. На сегодня он не совсем никакой, но толку от него маловато). Хотя гитар риг шел не плохо. Но сама необходимость каждый раз при игре на гитаре включать комп, меня иногда удручает.

... и добавил:

Nailich, Да, бери какой нибудь Диджитек и норм. Технологии от 2007 года, но все еще неплохо слушаются.
Если я правильно понял, то с моими запросами смысла в условном hd 500 нет?

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: Процессор для игры дома
« Ответ #137 : Ноября 18, 2017, 19:34:00 »
Nailich, в диджитеке эффекты лучше а по мне и эмуляция усилков вкуснее.

Оффлайн Nailich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
Re: Процессор для игры дома
« Ответ #138 : Ноября 18, 2017, 19:46:13 »
В общем сейчас посмотрел-почитал-подумал и пришел к выводу, что вариант процессор+AMT «PANGAEA» CP-100+комп или сразу= наушники - это очень даже не плохой вариант для диванного гитариста как по звучанию, так и по деньгам (опять же процессор моей ценовой категории). Тем более, что AMT «PANGAEA» CP-100 оставляет возможность без использования процессора подключить в дальнейшем любой преамп.
Что касается процессора, то Digitech оказался для меня определенным открытием (я сейчас говорю исключительно о впечатлениях после просмотра в ютубе).
Так что вариант, предложенный albertas, я оставляю как рабочий.
Но и всем  спасибо за участие и Ваши советы!
P.S. как обзаведусь девайсами поделюсь впечатлениями.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8262
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Процессор для игры дома
« Ответ #139 : Ноября 18, 2017, 22:01:49 »
В этих дигитеховских РП-шках, говорят, уже спикерсимуляция на основе импульсов, флагман гсп1101 с неофициальной прошивкой даже сторонние импульсы читает, только те импульсы пока что малой битрейтности и длины (т.е. рассчитанные на тогдашние процессорные мощности), с моделью усилка дигитеха и спикерсимуляцией пангеи должен получиться очень даже рабочий вариант.

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10146
  • Live to play live !!
Re: Процессор для игры дома
« Ответ #140 : Ноября 19, 2017, 08:38:03 »
Пара примеров моей свежей записи с простейшей конфигурацией Гитара-кабель-процессор Digitech-RP-500 - USB кабель - ноут.
Дело в том, что в процессоре есть своя шикарная звуковая карта Lexicon, звук в наушники с процессора при подключении к ноуту
прекрасный по качеству  фонограммы с ноута, а также по звуку гитары.
Демки с Ютуба отражают реальность по качеству звука не более чем на 40-50% в сравнении с тем звуком, который на самом деле
возможно получить сразу в записи в не пережатом состоянии. Так работает Ютуб, кто сталкивался тот в курсе.
https://www.youtube.com/watch?v=wHKr0EOnHyk
https://www.youtube.com/watch?v=pkLBQnGFmYE&list=PLfwPK7gVT0At3oFDylg0B9E4Dfqx2fY70&index=3
https://www.youtube.com/watch?v=N1V-nw_4hps
https://www.youtube.com/watch?v=xyVQIp7HVTc

И разъяснения по нюансам записи - под спойлером
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Nailich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
Re: Процессор для игры дома
« Ответ #141 : Ноября 19, 2017, 10:08:17 »
 гсп1101 действительно на много лучше , чем RP 500 ? Есть ли смыл в нем?

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8262
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Процессор для игры дома
« Ответ #142 : Ноября 19, 2017, 12:41:43 »
гсп1101 действительно на много лучше , чем RP 500 ? Есть ли смыл в нем?

по функционалу и коммутационным возможностям к ГСП1101 ближе не 500-ый, а РП1000, алгоритмы вроде те же, насчёт количества моделей усилков/кабов да длины цепи эффектов не уверен. Если вдруг рэк-формфактор с внешним контроллером (а может в случае использования его только дома, и тот не нужен?) более предпочтителен, то надо смотреть, где-то возможности рп1000 и 1101 да шире. Если прально помню (возможно ошибаюсь, давно этим интересовался, WALLY может точнее скажет), практически единственное функциональное преимущество 1101 над РП1000 в том, что, переходя на другой пресет 1101 доигрывает "концы" по предыдущему пресету, если надо, рп1000 - "щёлк" и все дилейные фишки испаряются. Тут кому что нужно, для живяка доигрывание хвостов может оказаться нужной фишкой

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
Re: Процессор для игры дома
« Ответ #143 : Ноября 19, 2017, 12:45:06 »
Так в ГСП1101 же можно импульсы заливать, говорят?

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: Процессор для игры дома
« Ответ #144 : Ноября 19, 2017, 12:56:51 »
WALLY может точнее скажет
Да, 1101 с RP-1000 очень похожи, по эффектам один в один, но звук разный, в 1101 скорее всего более качественно реализованы ацп-цап.

Не пойму чем хуже новый rp360xp - свежие софт и драйвера, барабасики, лупер на 40 сек ???

... и добавил:

Так в ГСП1101 же можно импульсы заливать, говорят?
Я ими даже не пользовался, без них все прекрасно звучало.

Оффлайн DanLAGUNA

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20492
  • Ютуб заблочили, Рутуб убивает видео, Дзен 4к rip
    • Остатки группы
Re: Процессор для игры дома
« Ответ #145 : Ноября 19, 2017, 14:52:31 »
пангею бери и преамп ламповый

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
Re: Процессор для игры дома
« Ответ #146 : Ноября 19, 2017, 15:56:24 »
Я ими даже не пользовался, без них все прекрасно звучало.

Тем более.

... и добавил:



Не пойму чем хуже новый rp360xp - свежие софт и драйвера, барабасики, лупер на 40 сек ???


rp360xp - отличный проц! За час с небольшим юзанья у меня от него остались только положительные эмоции. И звук отличный и управление гибкое. Были бы деньги лишние, не раздумывая купил бы в коллекцию себе.
« Последнее редактирование: Ноября 19, 2017, 15:59:22 от DieZZ »

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: Процессор для игры дома
« Ответ #147 : Ноября 19, 2017, 16:10:22 »
Были бы деньги лишние, не раздумывая купил бы в коллекцию себе.
И это говорит человек с двумя здоровыми почками :D

Оффлайн Nailich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
Re: Процессор для игры дома
« Ответ #148 : Ноября 19, 2017, 16:50:46 »
Вот читаю Ваши советы, кстати, спасибо большое(!!!) и для меня показательно, что ни кто не высказался за то, что бы все таки рассмотреть вариант с LIne 6 POD HD 300-400-500(х). Видимо раскрученные, но не топы в своем поле.
И еще я понял, что Пангею брать желательно, а уж с ним и проц и педальки можно юзать.

Оффлайн DanLAGUNA

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20492
  • Ютуб заблочили, Рутуб убивает видео, Дзен 4к rip
    • Остатки группы
Re: Процессор для игры дома
« Ответ #149 : Ноября 19, 2017, 19:12:03 »
Вот читаю Ваши советы, кстати, спасибо большое(!!!) и для меня показательно, что ни кто не высказался за то, что бы все таки рассмотреть вариант с LIne 6 POD HD 300-400-500(х). Видимо раскрученные, но не топы в своем поле.
И еще я понял, что Пангею брать желательно, а уж с ним и проц и педальки можно юзать.
педалька у тебя хорошая, а с пангеей она и в линию за звучит.

... и добавил:

cp100 тебе за глаза хватит

... и добавил:

У друга лайн6 300 под вполне прилично звучит, но только с хорошими датчиками. впринципе можно накрутить, но динамика игры процессорная, но плюс в том,  что больше возможностей.
Но я себе не хочу, Кранч там хреновенький. Но для метала можно накрутить звук.

 Я пангеей доволен.
Но лучше её послушай для начала. Не всем нравится тоже.
« Последнее редактирование: Ноября 19, 2017, 19:18:33 от DanLAGUNA »