Автор Тема: Процессор или педали???  (Прочитано 1708 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн funkman Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 499
Re: Процессор или педали???
« Ответ #15 : Сентября 04, 2009, 14:26:38 »
Коллектив живой :). Места обычно мало, всё как бы против педалей и лишней коммутации...Чтобы купить проц придется педали что есть продать. Боюсь как бы не получилось так, что продам, а потом пожалею. Все недостатки педалей в плане переключений и один плюс процессора (удобство) перевесят. Надеюсь понятно что я хотел сказать :)

Оффлайн alesis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2340
Re: Процессор или педали???
« Ответ #16 : Сентября 04, 2009, 15:16:53 »
Или пан, или пропал :)

Оффлайн funkman Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 499
Re: Процессор или педали???
« Ответ #17 : Сентября 04, 2009, 15:25:53 »
Ага   :D

Оффлайн guit

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 175
Re: Процессор или педали???
« Ответ #18 : Сентября 04, 2009, 15:46:40 »
Были у меня по-началу эффекты в педальном варианте - хорусы, фленжеры, реверы и тп. Всё это обменял на рэковый G-Sharp и не резу не пожалел об этом - мне нравится качество эффектов(правда я всегда подмешиваю эффекты к основному аналоговому сигналу, через процессор редко играю - восновном на концертах))))). Единственное жалко MXR фленджер за копейки давно сдал и то жалею, что за копейки, а не то что его нет. Знакомый недавно приносил делей Boss, на мой взгляд в моём G-Sharp этот делей звучит гораздо лучше и выбора делеев там больше. Также есть очень хорошая штука, которая мне очень нравится - включение (режим) ревера и делэя параллельно. Для последовательного включения этих эффектов каши намного больше получается при игре. Я понимаю что речь идёт немного о другом процессоре - в котором есть перегрузы и эффекты сразу. Но только если сечас есть желание снимать с Classic45 сигнал микрофоном дабы получить ламповый хороший звук и заморачиваться со звуком гитары, то скорее всего после покупки процессора-мыльницы захочется чего-то лучшего(вовсяком случае мыльница будет хуже педалей). Поэтому можно постепенно идти к схеме включения, которую я описал. Оставь себе одну педаль перегруза, остальное продай и купи проц типа G-Major или G-Sharp(мне его допустим с головой хватает) - вот у тебя педалей уже меньше будет под ногами (но опятьже простенький миди контроллер нужен - вроде есть недорогие мидиконтроллеры фирмы RFX). В таком включении у тебя Classic45 как раз покажет себя во всей красе своего лампового звука. Если нет желания или никчему это городить такую цепочку, то лучше оставить всё как есть и найти человека который сделает тебе свич - то о чём говорил alesis. Кстати в этом случае я думаю педали можно под стол засунуть куда-нибудь, а свич вывести подноги отдельно - вот и места много и кнопок меньше нажимать, это наверное самый оптимальный и дешёвый вариант - найти кто это сделает тебе.
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2009, 16:12:05 от guit »

Оффлайн funkman Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 499
Re: Процессор или педали???
« Ответ #19 : Сентября 04, 2009, 15:52:32 »
Во, спасибо, дельный ответ! Я всеже о Мажоре мечтаю ;)

... и добавил:

А на счет свича можно задуматься и спросить у мастера
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2009, 16:20:18 от funkman »

Оффлайн AlexFromU

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 236
  • программный гитарюга
Re: Процессор или педали???
« Ответ #20 : Сентября 06, 2009, 11:00:47 »
Во, спасибо, дельный ответ! Я всеже о Мажоре мечтаю ;)
Я так понял, что они подешевели в 2 раза в связи с выходом версии g-major 2. Т.е что gt-10, что g-major должны стоить примерно одинаково. Может и не сразу в магазах это проявиться...

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Процессор или педали???
« Ответ #21 : Сентября 06, 2009, 11:30:32 »
Я повторюсь ...
Педальку, про запас, надо иметь всегда ... ситуации бывают всякие.
1.Бывают случаи, когда надо съездить на халтурку "на легке", а не тащить с собой рэк и два кабинета.
2. Были случаи, когда на площадке просто дикая просадка по напряжению .... как результат - не "заводится" ламповый преамп, мидюшные аппараты сбрасывают все настройки и т.д. стабилизатора или нет, или он тоже не спасает ... короч, полная задница.
3. долго выбирал между ТС и Роландом ... взял последнего: во-первых в нем есть гармонайзер, во-вторых там есть перегрузы и прочая эмуляция, которая опять же меня спасла, когда всё остальное работать отказалось.
удачи.
ЗЫ: и купите себе обязательно стабилизатор!!! ДорогА ложка к обеду :)

Оффлайн раб гитары

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 484
  • ...
Re: Процессор или педали???
« Ответ #22 : Сентября 06, 2009, 19:40:04 »
Ну если забыть про "нравятся педали и чуткость к звкоизвлечению и динамика", то и Босс, и Лайн6, и Вокс Тонлаб в помощь

... и добавил:

А лучше продавай все и в очередь за Ахе-ФХ, и про педали забудешь ;D
Правда контроллер все-же потребуется)
   
Прошу прощения, но не нашёл про Ахе-ФХ :rolleyes:   Дайте ссылочку )

Оффлайн user747

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1428
Re: Процессор или педали???
« Ответ #23 : Сентября 06, 2009, 19:55:26 »
раб гитары, заранее предупрежу, что стоит он около 2500$, самый минимум вроде 2000$ без доставки(слегка урезанная версия)
Но ознакомиться всё же рекомендую:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=113272.0
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=114529.0

Судя по отзывам и функционалу, то он позволяет забыть на долгие годы о выборе  усилителей, педалей эффектов и т.д. =)

Оффлайн раб гитары

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 484
  • ...
Re: Процессор или педали???
« Ответ #24 : Сентября 06, 2009, 20:42:30 »
user747,  спасибо, читаю, слушаю в ютубе. Пока не понял или не поверил, что всё так реально - круто. ИМХО лично я утомляюсь, т.е. не люблю очень сложные приборы. Вобщем покрутилбы с удовольствием ;)

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Процессор или педали???
« Ответ #25 : Сентября 06, 2009, 21:28:15 »
надо перестать разрыватся между пением, игрой и нажиманием педалей..всё вместе к добру не приводит,
проверенно Мьюз :crazy: :crazy:

Оффлайн derribass

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1760
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Процессор или педали???
« Ответ #26 : Сентября 06, 2009, 23:44:53 »
На мой взгляд,коли речь идёт о работе в кабачине,из всех зол выбирать надобно меньшее.Супер звук гитары в реале в этом "рае для нищих и глупцов"(Высоцкий) никто не оценит,это как ни крути,только для собственного "веса" в своих же глазах и глазах "коллег"...Берите нормальный проц,с удобным управлением,более менее достоверным звучанием,желателен разрыв,оставьте одну любимую педаль.В кабаке главное-мобильность,удобство в работе!А для души-потом,когда деньги будут.

Оффлайн Ильяс 7

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 81
  • Leo verdis
Re: Процессор или педали???
« Ответ #27 : Сентября 07, 2009, 00:22:11 »
согласен jgerribass. Кабак - не совсем то место, где можно передать всю красоту звука, в силу "градусной" атмосферы. Проц будет очен удобным выходом. Да и как правило редко в кабаках стоит хороший апарат...

А педальку одну оставь - вдруг...

Оффлайн user747

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1428
Re: Процессор или педали???
« Ответ #28 : Сентября 07, 2009, 00:29:43 »
Пока не понял или не поверил, что всё так реально - круто.
Да, и  самое интересное, что анонсирует и нахваливает прибор человек, который занимается продажей/доставкой дорогого лампового аппарата, у которого стоят десятки дорогих усилителей примерно от 1500$ и далее...и он признает, что процессор звучит и дает ощущение полноценной лампы...странно это... и не уступает ей.
 ???
Хотя и некоторые известные музыканты стали обладателями, даже Петруччи вроде был замечен с прибором)

Оффлайн funkman Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 499
Re: Процессор или педали???
« Ответ #29 : Сентября 07, 2009, 13:28:20 »
derribass, Спасибо, соглашуусь скорее всего. Спасибо всем, высказавшим мнение, очень пригодилось!