Автор Тема: Процессор или Преамп? Или "Опять за старое..."  (Прочитано 3413 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Andreyka Wolk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1041
Re: Процессор или Преамп? Или "Опять за старое..."
« Ответ #15 : Января 21, 2012, 23:12:45 »
можно твикер взять таскать то можно в мороз просто за 1 час до репы приходи и вытаскивай голову через час безболезненно можно включать

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Процессор или Преамп? Или "Опять за старое..."
« Ответ #16 : Января 21, 2012, 23:13:12 »
Gary,
Я как-то Босс 100 вообще еще не видел даже.... Как он?
Его никто не видел)) новинка NAMM 2012, рядом в теме пара фоток, пара демонстраций с выставки куча споров, ну как обычно))

... и добавил:

можно твикер взять таскать то можно в мороз просто за 1 час до репы приходи и вытаскивай голову через час безболезненно можно включать
Куда его включать? У человека только линия...

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Процессор или Преамп? Или "Опять за старое..."
« Ответ #17 : Января 21, 2012, 23:16:45 »
И проц и преамп. Аналоговые спикерсимы несколько более чем полностью унылы. От линии всё равно не избавиться - микрофоны снимающие каб всё равно туда втыкаются. Проц самодостаточен, преамп - нет.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: Процессор или Преамп? Или "Опять за старое..."
« Ответ #18 : Января 21, 2012, 23:41:15 »
Проц самодостаточен - это пока еще сомнительное заявление. Спикосим - да, в новых процах он лучше на порядок. А вот модели усилков... Это уже как получится.

Оффлайн Snake07

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 677
Re: Процессор или Преамп? Или "Опять за старое..."
« Ответ #19 : Января 21, 2012, 23:48:46 »
А я вот устал таскать блюз джуниор на репы и взял АМТ F1 в борд, ревер в разрыв, каб сим вкл.результат очень обрадывал. Сравнивал с VOX ToneLab ST, есть свои плюсы и минусы.На проце можно разные звуки нарулить но все они какие-то рыхлые чтоль, хотя времени повазиться было немного, а на АМТ звук оч упругий со скримером, с OCD и с MAFFF тоже более натуральный, и играю в основном рок, блюз, ну и рок-н-рольчик.
Короче F1 оказался ближе по звуку, хочу ещё попробывать новый АМТшный спикосим, уж больно настройки привлекают.
Конечно лучше всё пробывать.

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • ^_^
Re: Процессор или Преамп? Или "Опять за старое..."
« Ответ #20 : Января 21, 2012, 23:50:42 »
Есть кайф играть в проц на репах? Интересно вот. Или шляпу типа АМТ  :rolleyes:

Оффлайн Snake07

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 677
Re: Процессор или Преамп? Или "Опять за старое..."
« Ответ #21 : Января 22, 2012, 00:03:11 »
Если уже есть примочки, то проще кабсим или простенький преамп с кабсимом  докупить, там и гейн и эквалайзер есть как на усилке, и родные примочки с тобой :loungelizard:

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Процессор или Преамп? Или "Опять за старое..."
« Ответ #22 : Января 22, 2012, 00:28:40 »
Проц самодостаточен - это пока еще сомнительное заявление. Спикосим - да, в новых процах он лучше на порядок. А вот модели усилков... Это уже как получится.

Ну, лично у меня и преампов дохрена и Под ХД 500 есть, да и компом не брезгую. Говорю как вижу. Под, как ни странно, оказался слабоват не с точки зрения звука, а с точки зрения юзабилити. В преампах по сравнению с процами спикерсимы убоги. Комп всем хорош, кроме стабильности и надёжности. 3-4 ламповых усила плохи с точки зрения мобильности. Идеального варианта нет, увы.

Оффлайн slime321

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 521
Re: Процессор или Преамп? Или "Опять за старое..."
« Ответ #23 : Января 22, 2012, 09:19:15 »
Свои пять копеек. Я дважды продавал все педали и брал проц. Был ToneLab Le, потом Pod X3 Live. В итоге процессоры были проданы. Потому что динамика не айс и потому что в миксе тонут. Сейчас у меня marshall jmp и rocktron xpression. Доволен как слон. Кстати в xpression есть какая-то система симуляции мощника, динамиков и микрофона. Даже есть из чего повыбирать. Я правда пока не пользовался.

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
##
« Ответ #24 : Января 22, 2012, 10:12:56 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2022, 19:40:43 от Ringman »

Оффлайн vadim86

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 240
  • Котэ
Re: Процессор или Преамп? Или "Опять за старое..."
« Ответ #25 : Января 22, 2012, 11:22:07 »
Если только линия, то однозначно проц, ИМХО. Врубил в комбик либо в усь и понеслась. После лампы привыкание мгновенное  ;D Тем более если играть будешь блюз с роком. Посоветовал бы VOX ToneLab LE какой нить, ибо у воксов для такого стиля больше всего эффекты и эмуляция заточены. Да и лампа там есть  :lupa:

Оффлайн Andreyka Wolk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1041
Re: Процессор или Преамп? Или "Опять за старое..."
« Ответ #26 : Января 22, 2012, 13:43:44 »
Gary, если линия то да. но не кто не запрещает каб купить и оставить на репе.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: Процессор или Преамп? Или "Опять за старое..."
« Ответ #27 : Января 22, 2012, 13:50:12 »
Gary, если линия то да. но не кто не запрещает каб купить и оставить на репе.
Так наверное никто не запретит и стэк купить и оставить на репе.... Или на каждую точку, где возможна репа - купить по стэку. Да ведь? :)

... и добавил:

На точках еще и спасибо скажут!

Оффлайн Andreyka Wolk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1041
Re: Процессор или Преамп? Или "Опять за старое..."
« Ответ #28 : Января 22, 2012, 13:54:43 »
если играет на разных репах то да не выход, хотя если своя машина то лучше комбик. я играл в проц HD но только в комбик в транзисторный звук не плох но в линию на нем не играл.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: Процессор или Преамп? Или "Опять за старое..."
« Ответ #29 : Января 22, 2012, 14:39:07 »
Проц - прежде всего аппарат для линии. А уже потом - для всего остального...