Miguel Gonsalez, ну насчет гавроша то я тоже не сомневаюсь 
но есть же ему достойный конкурент, например твиккер или чуть подороже оранж. мультики эт процы не знаю я на дорогой гитаре через HD не играл но на процах других че бы в них не воткнули одинаково звучит хоть фендер хоть какой нибудь какашко
Да ну... это что-то с ушами.
Нет в процах никакого специального нивелирующего устройства. Как раз процы очень честны в плане звука. Есть определённые особенности у цифры (джиттеринг, например), но это не то, что способно нивелировать различия в тембре между стратом и джазовой банкой, к примеру.
PS говоришь наигрался что хочешь сказать что процы лучше звучат чем лампа?
Лампа лампе рознь. Одни из самых динамичных усилов - Dumble. Много ли народу на них играет?
Проц процу рознь. Софтовый проц можно сделать в разы более динамичным, нежели лампа. Да только не нужна в реале никому такая динамика.
Зато с точки зрения удобства, надёжности и мобильности процы оставят лампу далеко за собой.
... и добавил:nicolasdomovoy, так цены 15 ватников примерно одинаковы с протцем, единственное плюс проца много эффектов, но может они и не нужны челу, меня устраивает только дилей единственное хочу взять квак еще. а в блюзе разве нужно много 
Плюсов у проца несколько больше, я бы сказал. Педали экспрессии, например. Не всегда нужна как квак, но как педаль громкости сгодится в большинстве стилей.
Проц это возможность поиграть под бэк-трек в наушники, не раздражая соседей. Ламповый усил на это неспособен сам по себе. Современный проц это ещё и неплохая звуковуха, плюс достаточно навороченный миди-контроллер. Лишним не будет. Проц это тюнер, пусть и не всегда самый лучший. И.т.д, и.т.п.
Размещение рекламы