Автор Тема: Процессор VS Преамп+софт  (Прочитано 2309 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Jerome Kwan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2069
  • Репутация: +361/-9
  • perfect sound - expensive
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #15 : Февраля 01, 2010, 16:04:52 »
Хм.. Я бы посмотрел на вопрос с такой стороны:" Что лучше, преамп + софт и мои мозги или процессор с готовым звуком для записи от людей, которые на этом "собаку съели"? Может так правильней?
Или ВСЕ считают себя ровней разработчикам с того же Фрактала?

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #16 : Февраля 01, 2010, 16:19:50 »
фрактал щупали отсилы 5 форумчан.
вопрос ставился не в контексте акса, а в контексте процессоров как таковых. усредненно, так сказать.
"готовый звук" от линии6 = УГ (как и от других относительно доступных к тесту приборов)

"а в остальном - все верно" (цэ)
:)

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #17 : Февраля 01, 2010, 16:29:12 »
Дело в том что цифровые перегрузы сильно страдают мылом и пластмассой. Всё остальное в цифре уже хорошо, эмуляция, эффекты и всё такое. Всякие преампы в звуковую карту тоже звучат не супер, но у них проблема не в мыле и не в пластмассе, и они не плохо софтовой эмуляцией лечатся, а мыло и пластмасса не лечатся на мой взгляд.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #18 : Февраля 01, 2010, 16:31:34 »
личное наблюдение - проц/софт в железный конец и кабинет звучит лучше, чем железный пред в эмуляцию конца.
исключения конечно есть, но все же :)

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • Репутация: +85/-33
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #19 : Февраля 01, 2010, 16:38:04 »
пред в таком контексте - ну совсем не нужен. мы иногда репаем дома, так уже отказались от железных предов, всё на компе и звуком довольны.

Оффлайн Jerome Kwan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2069
  • Репутация: +361/-9
  • perfect sound - expensive
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #20 : Февраля 01, 2010, 16:55:27 »
hextobin, Я не беру во внимание совсем дешевые приборы. Но мне кажется, что даже уровень среднего процессора народу самостоятельно не получить.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #21 : Февраля 01, 2010, 17:00:18 »
под Х3, под про (который рековый) проигрывают софту
а под про это далеко не корг пандора :)

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #22 : Февраля 01, 2010, 17:02:26 »
че-то ни разу не видел, чтобы хоть кто-нибудь из более/менее серьезных моих знакомых юзал софтовый перегруз  :7:

ПОД - дофига (правда хз какой, я в них предпочитаю не разбираться  ;D)

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #23 : Февраля 01, 2010, 17:04:28 »
почему твои знакомые пользуют под а не софт - вопрос явно не ко мне )))

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Репутация: +45/-16
  • Progressive
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #24 : Февраля 01, 2010, 17:08:53 »
Meshuggah играют, однако, на line6 процах, а не на софте ;)

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #25 : Февраля 01, 2010, 17:10:03 »
Neko, уже вроде как на аксах :)
зы а пласибо засветились с гитарригом :)

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #26 : Февраля 01, 2010, 17:10:55 »
Meshuggah играют, однако, на AXE FX, а не на софте ;)
поправил тебя  ;)

... и добавил:

зы а пласибо засветились с гитарригом :)
че по натуре?

ну в любом случае мешугга круче чем пласибо  ;D ;D

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #27 : Февраля 01, 2010, 17:13:13 »
че по натуре?
тип того :)
даже здесь была фотка их бэкстэйджа с ноутами :)

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Репутация: +45/-16
  • Progressive
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #28 : Февраля 01, 2010, 17:30:44 »
поправил тебя  ;)

... и добавил:
че по натуре?

ну в любом случае мешугга круче чем пласибо  ;D ;D
Ну хорошо - долгое время играли на line 6 :)
Сути дела не меняет - на железных процах играют, а не на софте.
Кстати, я думаю, что для Пласибо вполне достаточно софтового эмулирования. А вот для тяжелой музыки софт не покатит.

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
  • Репутация: +97/-1
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #29 : Февраля 01, 2010, 17:36:59 »
че-то ни разу не видел, чтобы хоть кто-нибудь из более/менее серьезных моих знакомых юзал софтовый перегруз  :7:

ПОД - дофига (правда хз какой, я в них предпочитаю не разбираться  ;D)
Звук POD XT/X3 уже давно есть в софте - называется POD Farm (раньше назывался Gearbox Plugin), специально сравнивал - отличить почти невозможно.

По AXE FX - кардинального преимущества перед хорошим софтом не вижу, ну может чуточку лучше, и то под вопросом. Учитывая что софт активно развивается, исход поединка AXE FX vs Soft очевиден.

Преимущества железного проца только в надежности, стабильности, мобильности, но не звуке.
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2010, 17:39:28 от Max Seleznev »