Автор Тема: Процессор VS Преамп+софт  (Прочитано 2311 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Репутация: +45/-16
  • Progressive
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #30 : Февраля 01, 2010, 17:59:28 »
Звук POD XT/X3 уже давно есть в софте - называется POD Farm (раньше назывался Gearbox Plugin), специально сравнивал - отличить почти невозможно.

По AXE FX - кардинального преимущества перед хорошим софтом не вижу, ну может чуточку лучше, и то под вопросом. Учитывая что софт активно развивается, исход поединка AXE FX vs Soft очевиден.

Преимущества железного проца только в надежности, стабильности, мобильности, но не звуке.
Потому что железный проц - это фактически компьютер и есть. Конечно, софт который внутри него можно и на обычном ПК использовать (портировать). А надежность и мобильность - ключевые и (лично для меня) решающие факторы, поскольку я не только дома играю. Если комп на концерте зависнет.... :) ну я думаю понятно, что это недопустимо.

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #31 : Февраля 02, 2010, 09:10:33 »
Я вот подумал... если взять какой-то проц выключить все эффекты, эмуляцию, оставить только один амп и в ключить в разрыв какого-то усилителя. А потом взять какой-то в железе, и включит в тот-же разрыв, по идее железяка лучше будет звучать. Вот скажем те-же педали от Line6 цифровые типа убер металл, на сколько я слышал весьма мыльная и гадкая штука.
 Но в то-же время я пробовал в PODxt включать педали... лажа получается, павда я в бублик включал.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #32 : Февраля 02, 2010, 10:39:20 »
POD в железный конец звучит лучше, чем педали/преампы в под :)

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #33 : Февраля 02, 2010, 10:44:44 »
hextobin,
Да в том то и прикол, педали, преампы в ПОД звучат плохо, но педал/преамп в железный конец (прикольное словосочитание ;D ) звучат лучше чем ПОД в железный конец на котором нарулен только перегруз.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #34 : Февраля 02, 2010, 10:46:35 »
Процы которые пробовал (Boss GT6,8,10, Line 6 XT,XT pro, X3) - для "домашнего" использования не понравились совсем. Сравнивал с плагинами от
http://lepouplugins.blogspot.com/
Я вообще в последнее время люблю эти плаги, очень хорошо и вкусно звучат, конечно крутить их надо, но мне кажется они звучат немного живее ПОДов.
Вообще склоняюсь к варианту "железный предварь + софтовый конец и кабинет". Но при условии, что есть предварь, который полностью подходит по звуку, полностью нравится, в противном случае (если момент "поиска" еще в самом разгаре) лучше, конечно, плагины. Разнообразнее, так точно.

Очень хочу пощупать AXE FX, может быть таки чудо есть :) Но как по мне покупать его только для того, чтоб дома пару нот сыграть - как-то не то...  

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #35 : Февраля 02, 2010, 10:55:22 »
Ха... а самое прикольное что мнения то деляться... кто-то чисто проц, кто-то чисто софт, а кому-то нравится железяка+софт  :) интересно получается...

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #36 : Февраля 02, 2010, 10:58:10 »
...
Вообще склоняюсь к варианту "железный предварь + софтовый конец и кабинет". Но при условии, что есть предварь, который полностью подходит по звуку, полностью нравится, в противном случае (если момент "поиска" еще в самом разгаре) лучше, конечно, плагины. Разнообразнее, так точно.
...
поддерживаю на все 100

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #37 : Февраля 02, 2010, 10:59:06 »
Звук POD XT/X3 уже давно есть в софте - называется POD Farm (раньше назывался Gearbox Plugin), специально сравнивал - отличить почти невозможно.

По AXE FX - кардинального преимущества перед хорошим софтом не вижу, ну может чуточку лучше, и то под вопросом. Учитывая что софт активно развивается, исход поединка AXE FX vs Soft очевиден.

Преимущества железного проца только в надежности, стабильности, мобильности, но не звуке.
Я еще раз задаю вопрос.. кто использует софт? То, что пласебо выступили разок с гитар-ригом меня как-то не убеждает.

Я знаю сотни людей (популярных и просто обычных музыкнатов), которые юзают поды, ахе-фхы на концертах и при записях, но никого (кроме наших российских диванщиков), кто бы юзал софтовый перегруз.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #38 : Февраля 02, 2010, 10:59:55 »
железяка + софт звучит получше, чем чистый софт, но это при том, что сам преамп весьма хорош.
ну и как выше сказали - вопрос нужного звука... софтофая эмуляция меняется в считанные минуты, а вот к звуку преда ты привязан :)

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #39 : Февраля 02, 2010, 11:00:45 »
 :pozor:

лан, отписываюсь от темы.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #40 : Февраля 02, 2010, 11:01:19 »
Turrokk,
маклафлин? :)

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #41 : Февраля 02, 2010, 11:04:29 »
Turrokk, Ну я как понял тут был вопрос о "поиграть дома за бутылочкой чаю". Живьем и на концертах и репетициях не вижу смысла использовать софт, железо будет удобнее, не важно проц или голова. ИМХО, канеш.

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #42 : Февраля 02, 2010, 11:08:37 »
Turrokk,
Я просто спрашивал что лучше по звуку, понятно что софт это только домашний и может студийный вариант. Выступать с софтом конечно это  :crazy:

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #43 : Февраля 02, 2010, 11:11:52 »
да нифига это не студийный вариант. дома побренчать - милое дело. но что-то бОльшее - из области совковых баек.

хотя вот Женя из Бензина весь свой риг распродал, играет в RME с ГитарРигом запрограммированным под метр и носится с вайерлесом по стене  ;D

но эт скорее фрикоисключение  ;D

Оффлайн corpseman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 500
  • Репутация: +35/-38
  • это я
Re: Процессор VS Преамп+софт
« Ответ #44 : Февраля 03, 2010, 02:32:37 »
можно сколько угодно рассуждать о том, что звезды не пользуются софтом, и играют только через поды и аксы, а можно хотя бы раз сравнить своими ушами и выбрать.