Не,ну всегда найдется кто-то в чем-то лучше, тут еще играет роль, что слушает человек, который спорит о гитаристах, к чему он больше склонен! Можно до посинения спорить кто лучше Сатриани или Мальмстин или вообще Зинчук. Но они все хорошие гитаристы и о вкусах не спорят. К тому же, помимо того сколько вы нот в секунду способны извлечь еще есть такой фактор, как харизма, талант, умение преподнести материал. Если человек способен сыграть на 4 аккордах так, что весь мир зацепит, для меня это отличный гитарист! Вот, например, Курт Кобейн, хотя, все согласятся, что как гитариста его рассматривать даже смешно, но мне нравится его поведение на сцене с гитарой, его звук, как он играл и пофик как-то кто что думает и что Курт не смог бы повторить соло Кирка или Сатриани! Суть музыки не в этом, они там не членами меряются! Главное это музыка и творчество. То же самое и про Хэммета, его соляки может кто-то и лучше сыграет, но это ЕГО соляки, ОН их придумал и играет, он бесспорно талантлив и спорить с этим уж явно не нам, он доказал уже всем и вся чего он стоит, играя на протяжении стольких лет и сочиняя рифы и соляки для Металлики! Говоря о Кирке, мы говорим о Металлике, он часть ее и вносит свой вклад, он такая же легенда, как и сама Металлика.
Но как тут верно подметили, Хэммет это всего-лишь пример был, суть в том, что у 2 разных людей на одном аппарате звук будет разный, так как звукоизвлечение и техника игры у них разные.
... и добавил:хаметодрочер детектед, он далеко не крутой гитарист виртуоз и т.п., звук не он отстраивает себе, че его в пример то приводить)
Виртуоз, крутой гитарист, какие слова то пафосные.
Школьник детектед!
Размещение рекламы