Автор Тема: Прокачка marshall jcm 2000!  (Прочитано 13266 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Elijahhh

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 236
Re: Прокачка marshall jcm 2000!
« Ответ #45 : Июля 02, 2010, 10:35:45 »
Не услышать разницу в звучании усила со стоковым дешевым трансформатором и Heyboer :D Или у вас что-то со слухом, или с разборчивостью или слушали в чем-то непотребном :) Разница очевидна. Без обид дружище. ;)
Я уверен, что разница есть и она более чем заметна. Более того, может сам скоро созрею для мода усилка. Но, это на чем же надо слушать ролики с ютуба, чтобы это было лучше, чем "живой" усилок. Либо сравнение роликов/сэмплов "до и после", либо живьем "до и после", но никак "вот ролик офигительного мода на ютубе-хотите сравните с вашим стоковым". Искренняя просьба к моддерам - записать до и после мода. Я уверен многие после этого станут вашими клиентами. Скорее всего и я...

Оффлайн Stepaneck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
Re: Прокачка marshall jcm 2000!
« Ответ #46 : Июля 02, 2010, 10:42:18 »
Я уверен, что разница есть и она более чем заметна. Более того, может сам скоро созрею для мода усилка. Но, это на чем же надо слушать ролики с ютуба, чтобы это было лучше, чем "живой" усилок. Либо сравнение роликов/сэмплов "до и после", либо живьем "до и после", но никак "вот ролик офигительного мода на ютубе-хотите сравните с вашим стоковым". Искренняя просьба к моддерам - записать до и после мода. Я уверен многие после этого станут вашими клиентами. Скорее всего и я...
Несомненно, никакой видеотест не отражает и половины нюансов звучания усилителя, хоть стокового, хоть модденого. Живье ничего не заменит!!!! Но я же ссылку давал вроде на до и после...   ??? думал вы про нее написали :crazy: в любом случае работаем над открытием шоурума, где вы сможете все это своими руками\ушами потестить :)

... и добавил:

Валерий вам как лучше описать? Общими словами, как отражается на тоне или с техническими подробностями? А то опять скажете, что неконкретно  ;)
« Последнее редактирование: Июля 02, 2010, 10:54:31 от Stepaneck »

Оффлайн myasopreamp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • R&R
    • R&RSOUND
Re: Прокачка marshall jcm 2000!
« Ответ #47 : Июля 02, 2010, 11:13:06 »
 :ovca:
« Последнее редактирование: Июля 02, 2010, 22:56:32 от myasopreamp »

Оффлайн Stepaneck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
Re: Прокачка marshall jcm 2000!
« Ответ #48 : Июля 02, 2010, 11:17:31 »
ок Валер :) с вами общими характеристиками не обойтись ;) плавали, знаем :) подготовлю ответ  :p с осцилографом и спектроанализатором в руках ;D так что подождите плз, сейчас недосуг этим заниматься. в понедельник отпишу по этому вопросу


Оффлайн myasopreamp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • R&R
    • R&RSOUND
Re: Прокачка marshall jcm 2000!
« Ответ #49 : Июля 02, 2010, 11:20:04 »
 :ovca:
« Последнее редактирование: Июля 02, 2010, 22:56:44 от myasopreamp »

Оффлайн Stepaneck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
Re: Прокачка marshall jcm 2000!
« Ответ #50 : Июля 02, 2010, 11:38:26 »
     Да, репутация моя в ваших глазах какого то зануды ))))))))
 
P.s  Я не виноват, ваш друг сказал, что вам скучно здесь без меня ))))))))) ;D
Это все потому, что вы позанудствовать любите ;) Я надеюсь вы просите описание для общественности???  Или и для себя тоже?

... и добавил:

Ну хорошо. В общем (хехехе, ща скажут что конкретики нет) изменения в тоне следующие:
-улучшение отдачи в спектре низких частот и высоких частот, усилитель звучит "массивнее" и прозрачнее, вследствие чего происходит повышение артикуляции, разборчивости нот, в т.ч. и в аккордах.
-дополнительное увеличение сустейна
-насыщение четными гармониками – усилитель звучит жирнее
-флажолеты извлекаются без усилий
Другие "подробности" отпишу позднее :p
-гармоники не «разъезжаются» на высоких громкостях
« Последнее редактирование: Июля 02, 2010, 11:46:34 от Stepaneck »

Оффлайн myasopreamp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • R&R
    • R&RSOUND
Re: Прокачка marshall jcm 2000!
« Ответ #51 : Июля 02, 2010, 11:58:11 »
 :ovca:
« Последнее редактирование: Июля 02, 2010, 22:56:55 от myasopreamp »

Оффлайн Stepaneck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
Re: Прокачка marshall jcm 2000!
« Ответ #52 : Июля 02, 2010, 12:09:33 »
Валерий, вам интересно именно что Я вижу или что происходит на самом деле и как это согласовывается с МОИМИ ощущениями? Вы же сторонник искать информацию в сети самостоятельно. Неужто погуглить лень?  :) Гитарный выходник и хайфайный - разные вещи. Но часть "мыльности" и "ваты" в стоковых дешевых усилах - заслуга дешевых выходных трансформаторов.

... и добавил:

А с чем связаны такие качества? Способ намотки, железо, расчет или магия)))) 
Качество выходника напрямую зависит от проволки, сердечника и способа намотки.... Тьфу, прямо "капитан очевидность" :pozor: В Heyboer, Mercury, Partridge, Hammond, O'Netics все на высшем уровне. В т.ч. и в ГИТАРНЫХ выходных трансформаторах
« Последнее редактирование: Июля 02, 2010, 12:17:41 от Stepaneck »

Оффлайн myasopreamp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • R&R
    • R&RSOUND
Re: Прокачка marshall jcm 2000!
« Ответ #53 : Июля 02, 2010, 12:26:01 »
 :ovca:
« Последнее редактирование: Июля 02, 2010, 22:57:07 от myasopreamp »

Оффлайн Stepaneck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
Re: Прокачка marshall jcm 2000!
« Ответ #54 : Июля 02, 2010, 12:46:12 »
   Ну конечно меня интересует что именно ВЫ ощущаете!   Или то что вы ощущаете,  и то что происходит на самом деле это - разные вещи??  Тогда это похоже на : я заменил трансформатор, но хоть я разницы и не слышу, но звук стал реально круче  ;D . Не воспринимайте это предложение как придирку, я просто пытаюсь оставаться веселым.  :)
""Гитарный выходник и хайфайный - разные вещи."" - а вот этого я как то не пойму, у них что , разная физика или разные процессы протекают?  С одной стороны лампы, с другой динамик. Их нужно как то соединить. Для этого трансформатор и нужен. Если трансформатор не будет пропускать высокие частоты, звук не будет ярким, прозрачным , а будет казаться мутным. Если трансформатор не будет в достаточной степени пропускать низкие частоты, то звук будет плоским и без объема.
Мои персональные ощущения, как и ощущения любого человека субъективны. Они совпадают с тем, что я описал выше.
По трансам - материалы хайфайного транса и способы намотки отличаются от трансформатора гитарного. Совершенно разные требования к характеристикам. Плохо гуглите Валерий :) Вы мне задаете вопросы, ответы на которые разве что слабый разумом в сети найти не может. Хотите превратить меня в капитана очевидность? Или вы некомпетентны настолько, что не понимаете? Уверен, что это не так. Или опять ищете пунктик для придирок? Вот это вероятнее ;D
Если вы все же не умеете пользоваться гуглом, с радостью найду для вас справочную информацию. ;D

Оффлайн myasopreamp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • R&R
    • R&RSOUND
Re: Прокачка marshall jcm 2000!
« Ответ #55 : Июля 02, 2010, 12:56:15 »
 :ovca:
« Последнее редактирование: Июля 02, 2010, 22:57:17 от myasopreamp »

Оффлайн Stepaneck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
Re: Прокачка marshall jcm 2000!
« Ответ #56 : Июля 02, 2010, 13:19:03 »
Хотелось бы узнать, на чем основано ваше мнение. Мое - на опыте. Неоднократно меняли стоковые трансы в разных усилах на Heyboer и Mercury. Разница до\после существенная. Как сказал один знакомый гитарист - "Вот теперь усилитель звучит ПРАВИЛЬНО".

Оффлайн Gena muz

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Re: Прокачка marshall jcm 2000!
« Ответ #57 : Июля 02, 2010, 13:27:24 »
Я полностью соглашусь с Stepaneck,потому что сам лично слышал разницу по звучанию между Дангалом,которые суют
в современные маршаллы и Mercury,зазвучал как аппарат 80-го года выпуска где применялись Дрейки,другими словами
как должен звучать!!!

Оффлайн myasopreamp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • R&R
    • R&RSOUND
Re: Прокачка marshall jcm 2000!
« Ответ #58 : Июля 02, 2010, 13:47:39 »
 :ovca:
« Последнее редактирование: Июля 02, 2010, 22:57:27 от myasopreamp »

Оффлайн Stepaneck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
Re: Прокачка marshall jcm 2000!
« Ответ #59 : Июля 02, 2010, 14:01:29 »
    Мое тоже на опыте.  Но есть физический процесс, и как раз эта тонкость и была интересна в последних трех моих постах. От того что вы брали и меняли стоковые трансформаторы на известные и качественные, не делает вас разбирающимся в том, какие процессы проходят. Значить вы просто взяли хороший трансформатор и заменили им фиговый. А что там происходит чисто физически, вас мало заботит.  :)
 И то,  что после замены трансформатора звук стал правильным , не как не противоречит тому, что он более широкополосный .
Ваш опыт расходится с тем, что я написал? Валерий, технические тонкости лучше нам с вами обсудить в другом форуме :) Например на гтлабе. Давайте лучше здесь о звуке говорить. Все же здесь форум гитаристов, а не технарей. Вы уже который раз сводите на нет тему в топике, погружаясь в незначительные детали. Основной постулат о трансах в дешевых стоковых усилах я написал. Если вы с этим несогласны и не слышите разницы - ваше право и ваши уши. Почему это происходит - погуглите (уже который раз об этом говорю). Или я могу сделать это за вас. Судить о моей компетентности\некомпетентности предоставьте клиентам. Но сразу скажу, что не специализируюсь на намотке трансформаторов. Но какое влияние они оказывают на звук вполне представляю.
PS Надеюсь вы нагуглили что такое "милспек"? ;)
« Последнее редактирование: Июля 02, 2010, 14:11:59 от Stepaneck »