Форум гитаристов

Нужно чтобы авторитеты написали, что разницы не слышно...  
Пофиг на угадайку, но неужели разница не очевидна, что она есть... и слышна даже на записи, а какие цели ставил перед собой автор ролика, можно только догадываться. Какаой смысл втыкать P1 в Peavey? "по уровню" действительно, очень рядом, если слушать в отрыве друг от друга, если нравится один, то понравится и другой.
Разве это и есть задачи, которые ставят перед собой покупатели LA, заменить родной "пред" в своем усилителе? 

в студию

Norfolk, смысл созхдавать тему с таким названием и морочить сотне а то более людей голову.не думаю

это-то понятно, но что именно где звучит? вот в чем вопрос

Если бы один из каналов стоунхед ставил задачу эмуляции 5150, вот тогда бы было интересно сравнить их между собой...
Предложенная "демонстрация", носит абсолютно гипотетический характер, никто не будет таким образом эксплуатировать прибор, а вот в рекламных целях это работает...

kardashin,
зачем играть в настоящий 5150 подключаясь через эмуляцию амт? Вот в чём вопрос был. 

... и добавил:

Или - зачем нужен p1, когда в 5150 уже всё есть  Всё равно эта примочка будет звучать совершенно по-другому в другой аппарат. И 5150 в Yerasov classic не появится, если подключить p1.

kardashin,
зачем играть в настоящий 5150 подключаясь через эмуляцию амт? Вот в чём вопрос был.  

а иначе воткнуть его в какой-то другой конец и вопить "вооот, на 5150 не похоже нифига!"?

Послушал на мониторах - реально почти 1 в 1, разницу трудно уловить.

Итог - эмуляция преампа AMT правдоподобна. Что и требовалось доказать.

Да вполне нормальный топег. Дает возможность убедится, что слухи о "призвуке АМТ" сильно преувеличены.
Ну и специалистов по гармоникам и латеральным мосфетам неплохо бы послушать.. (Vlds, мировое сообщество замерло в нетерепении, ожидая тебя и твоих мудрых комментов здесь )
Кстати у пивея есть рокмастер - пред от 5150...  Кто-то же его использует...