Автор Тема: Проверь свой слух! Исследование звучания 5150 и жалкой эмуляции Р1:)  (Прочитано 13882 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4107
  • Грубиян
kardashin,
ты сейчас такую страшную тайну открыл, что я прям не знаю...  :hmmm:

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7903
Vlds, Кассини и иже с ними, are welcome

... и добавил:

Trollhorn, видимо я не улавливаю, но технология эмуляции лампы у АМТ состоялась, более-менее, но так оно и есть. Пред на 6 лампах и пред на 6 каскадах полевиков - эмулирующих 6 ламп, звучат при одинаковых условиях более чем близко. Разница лишь в нюансах. Вот и вся соль.
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2012, 19:01:56 от kardashin »

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23966
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Нужно чтобы авторитеты написали, что разницы не слышно...  :7:
Пофиг на угадайку, но неужели разница не очевидна, что она есть... и слышна даже на записи, а какие цели ставил перед собой автор ролика, можно только догадываться. Какаой смысл втыкать P1 в Peavey? "по уровню" действительно, очень рядом, если слушать в отрыве друг от друга, если нравится один, то понравится и другой.
Разве это и есть задачи, которые ставят перед собой покупатели LA, заменить родной "пред" в своем усилителе?  :hmmm:
смысл в том, чтобы показать что каменный пред звучит не хуже лампового ???
много людей до сих пор пользуются преампами, знаешь ли :rolleyes:

... и добавил:

kardashin,
зачем играть в настоящий 5150 подключаясь через эмуляцию амт? Вот в чём вопрос был.  :pozor:
зачем люди используют преампы вообще?

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
смысл в том, чтобы показать что каменный пред звучит не хуже лампового ???
Тогда имело бы смысл P1 подключить таким же образом, каким их используют в большинстве случаев... и  таким же способом подключить для сравнения преамп 5150... как то: в линию через железный спикерсимулятор, в линию через импульсы, в инпут кобмика, в ретурн комбика.... и т.п.
Или я настолько далек от реальности в которой LA втыкают исключительно в matched ламповые бошки?
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2012, 19:08:38 от ytrikoz »

Оффлайн Xb

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 404
Я через преамп, например, играю..  :crazy: Кто-то мож как-то по-другому использует.. Орехи там колет или еще что..

Оффлайн 3F

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 275
  • борец с умом
Главное, что и тот и тот преамп идут в один и тот же оконечник, какая разница в какой именно?

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Я через преамп, например, играю..  :crazy: Кто-то мож как-то по-другому использует.. Орехи там колет или еще что..
Ты купил 5150 и играешь через его преамп?

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7903
Re: Проверь свой слух! Исследование звучания
« Ответ #127 : Апреля 05, 2012, 19:09:23 »
Тогда имело бы смысл P1 подключить таким же образом, каким их используют в большинстве случаев... и  таким же способом подключить для сравнения преамп 5150... как то: в линию через железный спикерсимулятор, в линию через импульсы, в инпут кобмика, в ретурн комбика.... и т.п.
Или я настолько далек от реальности в которой LA втыкают исключительно в matched ламповые бошки?
ytrikoz, для симметричности сравнения, как я понимаю ???

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Главное, что и тот и тот преамп идут в один и тот же оконечник, какая разница в какой именно?
Огромная.
Вообще хороший ламповый мощник, может нивелировать огрехи преампа, уравнять.

... и добавил:

ytrikoz, для симметричности сравнения, как я понимаю ???
Давай сравним двух легкоатлетов, одного спринтера, другого марафонца... кто быстрее проползет 50м... ну чтобы уравнять, что "симметричность" была.

Короче, то что было бы мне понятно, это сравнение двух преампов P1 и 5150 в линию с использованием одного и того же кабсимулятора.
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2012, 19:12:08 от ytrikoz »

Оффлайн Xb

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 404
Ты купил 5150 и играешь через его преамп?
Я где-то писал что купил 5150? Давай не будем выдумывать, хорошо?

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7903
Re: Проверь свой слух! Исследование звучания
« Ответ #130 : Апреля 05, 2012, 19:13:32 »
Огромная.
Вообще хороший ламповый мощник, может нивелировать огрехи преампа, уравнять.
А что у 5150 плохой ламповый мощник?

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Я где-то писал что купил 5150? Давай не будем выдумывать, хорошо?
Я твой пост прочитал в контексте текущего обсуждения.

Каким способом ты используешь преамп, куда подключаешь?

... и добавил:

А что у 5150 плохой ламповый мощник?
Почему ты меня об это спросил, скорей вопрос должен был звучать "а что у 5150 хороший мощник?"

Оффлайн Xb

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 404
Я твой пост прочитал в контексте текущего обсуждения.

Каким способом ты используешь преамп, куда подключаешь?
Традиционным способом, гитару в инпут, аутпут в ретурн усилителя. Желаемый тембральный окрас, уровень гейна и уровень выходного сигнала устанавливаю крутилками на преде. Оч рекомендую поступать именно так с преампом.

Оффлайн 3F

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 275
  • борец с умом
Огромная.
Вообще хороший ламповый мощник, может нивелировать огрехи преампа, уравнять.
Огромная.
Вообще хороший ламповый мощник, может нивелировать огрехи преампа, уравнять.
Огромная.
Вообще хороший ламповый мощник, может нивелировать огрехи преампа, уравнять.

... и добавил:
Давай сравним двух легкоатлетов, одного спринтера, другого марафонца... кто быстрее проползет 50м... ну чтобы уравнять, что "симметричность" была.

Короче, то что было бы мне понятно, это сравнение двух преампов P1 и 5150 в линию с использованием одного и того же кабсимулятора.


По-моему это ловля блох. Речь об общем тоне, а не об нюансах, которых может повылазить в разных случаях море.


Странно как-то процитировалось.
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2012, 19:22:31 от 3F »

Оффлайн Mozefuka

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 777
Специально не стал читать комменты. Надеюсь, еще карты не раскрыли?

Смотрел на ноут-буке. В живую не слышал ни того, ни другого, но рискну предположить, что 2 и 3 это 5150. На 1 и 4 слышится какая-то едкость по верхам. Похожую регулярно слышу на транзюковом Ibanez TBX-150. Будет весело, если лопухнусь ;D хотя не обидно, т.к. не знаком ни с одним из сабжей.

« Последнее редактирование: Апреля 05, 2012, 19:32:31 от Mozefuka »