Автор Тема: Проверь свой слух! Исследование звучания 5150 и жалкой эмуляции Р1:)  (Прочитано 13884 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7903
Короче, то что было бы мне понятно, это сравнение двух преампов P1 и 5150 в линию с использованием одного и того же кабсимулятора.
ytrikoz, теперь и мне как представителю люмпен-пролетариата понятно. Спасибо за разъяснения. Простите за наглость, но разве это уже не сделано - оба предваря P1 и 5150 в одинаковых условиях использования. Или Вы хотите сказать, что в той схеме использования, какую Вы предлагаете, оба предваря в силу их бесконечно далекой степени различия друг от друга в части реализации будут вести себя точно также неодинаково, если будут использоваться в линию через один и тот-же кабсим?

... и добавил:


... и добавил:
Почему ты меня об это спросил, скорей вопрос должен был звучать "а что у 5150 хороший мощник?"
Вот тут я не улавливаю, Вы знаете мои личные предпочтения лучше меня? Простите великодушно за дерзость  ???
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2012, 19:30:34 от kardashin »

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23966
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Тогда имело бы смысл P1 подключить таким же образом, каким их используют в большинстве случаев... и  таким же способом подключить для сравнения преамп 5150... как то: в линию через железный спикерсимулятор, в линию через импульсы, в инпут кобмика, в ретурн комбика.... и т.п.
Можно и так было сделать. А какая, в сущности, разница?

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
ytrikoz, теперь и мне как представителю люмпен-пролетариата понятно. Спасибо за разъяснения. Простите за наглость, но разве это уже не сделано - оба предваря P1 и 5150 в одинаковых условиях использования.
Я уже попытался объяснить... попробую еще... если два тяжелоатлета будут подымать гирю в тонну весом (условия одинаковые), покажут они один и тот же результат (думаю понятно почему)... но на самом деле их физические данные совершенно различные.
логика ясна, почему не все сравнения корректны, даже если условия идентичны?

Оффлайн 7904293

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
« Последнее редактирование: Августа 30, 2013, 19:28:51 от 7904293 »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Можно и так было сделать. А какая, в сущности, разница?
Попробуй как-нибудь сравни два устройства в ламповый мощник и 12", потом в транзисторный комбик с 8"... будет по твоему разница в результатах СРАВНЕНИЯ? В первом случае звучат будут оба приемлемо, во втором одинокого плохо, звук в обоих случаях будет иметь различия, которые в первом случае будут обсуждаться как "несущественные",  во втором они могут сделать погоду.

Когда у тебя миллион в банке, сколько сейчас в кармане 500р или 1000р разница невелика, банкомат за углом, в другом же случае это существенно изменяет положение и возможности.

Так понятно?
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2012, 19:50:05 от ytrikoz »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Проверь свой слух! Исследование звучания
« Ответ #140 : Апреля 05, 2012, 19:49:36 »
Цитировать
Тогда имело бы смысл P1 подключить таким же образом, каким их используют в большинстве случаев... и  таким же способом подключить для сравнения преамп 5150
ага, владельцы 5150 только и делают что пускают сигнал с преда в конец комбаря на репточке, вот это сравнение будет значительно более справделиво, чем то что есть))). сравнения с атлетами, автомобилями, женщинами и прочие левые аналогии приводить незачем, ибо это демагогия.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Проверь свой слух! Исследование звучания
« Ответ #141 : Апреля 05, 2012, 19:51:43 »
ага, владельцы 5150 только и делают что пускают сигнал с преда в конец комбаря на репточке, вот это сравнение будет значительно более справделиво, чем то что есть))). сравнения с атлетами, автомобилями, женщинами и прочие левые аналогии приводить незачем, ибо это демагогия.
Вот именно что они так не делают, как никто не включает P1 в 5150, а 90% просмотревших ролик, сделали вывод, что p1 и 5150 звучат идентично... так это не так.

Что по твоему демонстрирует с практической точки зрения данный видео тест? Уж не это ли "демагогия" в действии? Никто и никогда (ибо незачем) не будет подключать так LA P1, чуть чаще используют отдельно преамп от 5150...
Но все же говорят о повторяемости и звуке 5150 целиком именно этого ждут покупая LA P1, звука Peavey 5150.
 
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2012, 19:57:21 от ytrikoz »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Проверь свой слух! Исследование звучания
« Ответ #142 : Апреля 05, 2012, 19:57:16 »
ytrikoz, а ты хочешь воткнуть п1 в транзюк с пищалкой и объявить "ага, канальи не похоже! на 5150 с 4*12 с винтажами ни разу!" или к чему ты ведешь? этож пред косящий под пред пива, в схожих условиях они действительно схожи (ч.т.д.), но тут же не пионеры сидят, которые надеются что одного преда во что попало будет достаточно?

... и добавил:

ну для чистоты эксперемента конечно можно былоб их воткнуть в классик45 какой-нибудь...
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2012, 19:59:04 от Trashmet »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
ytrikoz, а ты хочешь воткнуть п1 в транзюк с пищалкой и объявить "ага, канальи! не похоже! на 5150 с 4*12 с винтажами ни разу!" или к чему ты ведешь? этож пред косящий под пред пива, в схожих условиях они действительно схожи, но тут же не пионеры сидят, которые надеются что одного преда во что попало будет достаточно?
Я уже написал, какой тест был бы справедливым. Тупо по кругу одно и тоже повторять, тем более я смотрю ты даже попытки не делаешь разобраться в том, о чем я пишу, а подводишь к популярным и понятным тебе клише.
Спасибо за внимание, умолкаю... жду публикации результатов.

PS Тут полно "не пионеров" в теме, которые считают, что для хайгейна мощник вообще роли не играет...  :pozor:
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2012, 20:01:53 от ytrikoz »

Оффлайн Крюгер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1218
ytrikoz,

С практической точки зрения тест показывает то, что при прочих равных предусилитель 5150 и P1 ну очень похожи.
Т.е. инженеры AMT сделали свою работу на 5.

А куда покупатели будут этот транзисторный пред втыкать - не важно. Важно то, что транзисторный предусилитель очень близко имитирует оригинальный.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
ytrikoz, я понял что тебя не устраивает то что в тесте показывается ситуация не практическая (п1 действительно никто не станет покупать чтоб втыкать его в разрыв пива), может это и есть демагогия в некотором смысле, но чтоб опровергнуть распространенное мнение что до оригинала очень далеко - вполне годный тест, имхо.

Оффлайн Юра Корольков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 157
  • 04
Впрочем, каждый сам для себя решает, что ему нужно.. просто я лично вообще в этих всех преампах перестал видеть всякий смысл.. и если я захочу звук 5150, то возьму себе 5150, а не преамп фирмы АМТ

Оффлайн phleg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 418
дал послушать жене - говорит одинаково звучит))) сам в наушниках различия услышал, но в любом случае огромная уважуха специалистам АМТ!

Оффлайн NeonRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 670
  • Зарегистрированный
ввяжусь в драку... 1 и 4 - Peavey, 2,3 - AMT.  Приятнее 1,4 на слух, верх не такой резкий. Если ошибаюсь, значит ПТ победили

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7903
Сейчас возьмут и сделают такой тест, через кабсим, и дальше что, звук будет что с пивака что с P1 - более-менее УГ, и все скажут то это зумм505 звучит и АМТ всех обманывают