Автор Тема: Проверь свой слух! Исследование звучания 5150 и жалкой эмуляции Р1:)  (Прочитано 14135 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Xb

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 404
Весьма спорное утверждение, особенно если учесть что ты не указал где, по твоему мнению, АМТ, а где Пиви.

Почему это спорное? То которое звучит хреновей - очевидно, что это АМТ, это ж элементарно, Ватсон!))

Оффлайн serginio78

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1184
  • Зарегистрированный
Почему это спорное? То которое звучит хреновей - очевидно, что это АМТ, это ж элементарно, Ватсон!))
Какой из них по твоему мнению звучит хуже и является АМТ?
Даже при том что он может быть хуже звучит, он может всё равно отлично ложится в микс.

Оффлайн webmix

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • попсарь
Послушав много раз, рискну предположить:

1 - 5150
2 - P1
3 - 5150
4 - P1

В любом случае, этот тест - отличный удар серпом по яйцам :)

P.S. судил по зажатости/открытости звука, но, подозреваю, что эту разницу можно имитировать на любом из приборов.
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2012, 11:28:45 от webmix »

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24139
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Вообщем-то, разница в звуке слышна даже без наушников. P1 не слышал живьём, поэтому угадывать не буду.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8613
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
ExtremisT, тогда напиши хотя бы которые сэмплы к одному прибору относятся, а которые к другому.  :)

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24139
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Rolly, которые верхастые - один прибор, там где поровней звук - другой. Вроде слышен этот момент довольно чётко.

Оффлайн ATHEISTO

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • Мне сказали,что я очень изменился...

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
гадать не буду, ибо в живую не слышал ни того ни другого, а разница в звуке на видео для меня значения не имеет, а так
Цитировать
судил по зажатости/открытости звука, но, подозреваю, что эту разницу можно имитировать на любом из приборов.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24139
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
если, конечно, они записаны на одинаковых настройках ???

Оффлайн Z_inc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 531
  • world misanthropy

Оффлайн ATHEISTO

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • Мне сказали,что я очень изменился...

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8613
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
ExtremisT, ну всё-таки, которые по номерам, иначе как в викторине участвовать ???

Оффлайн webmix

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • попсарь
а что мешает на любом из приборов добавить верхов соответствующей ручкой? :)

Rolly, которые верхастые - один прибор, там где поровней звук - другой. Вроде слышен этот момент довольно чётко.

Оффлайн ATHEISTO

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • Мне сказали,что я очень изменился...
Имею Р-1.. Достаточно мутный низ,рыхлость...

Оффлайн Rsmol

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2990
Только Макс там хитро написал, что ручки на преампах стоят по-разному:) Вот и гадай теперь:)
Тогда может быть что угодно. Может он на Peavey накрутил яду, а на P1 побасовитей звук сделал.

1,4 - один прибор, а 2,3 - второй это точно.