Форум гитаристов

Попробуй как-нибудь сравни два устройства в ламповый мощник и 12", потом в транзисторный комбик с 8"... будет по твоему разница в результатах СРАВНЕНИЯ? В первом случае звучат будут оба приемлемо, во втором одинокого плохо, звук в обоих случаях будет иметь различия, которые в первом случае будут обсуждаться как "несущественные",  во втором они могут сделать погоду.

Вот именно, что могут, но совсем не факт В то же время, ты так говоришь, как будто для тебя это вопрос решённый. Если это так, и тебе что-то известно, поделись мудростью с народом, хватит туманных намёков.

kardashin, дело не в обмане, большинство преобретателей продукции АМТ- это не кастомные инструменты и мясо-рэко-стэки, зачатую бюджетные гитары и такие же комбари, плюс сколько ещё через компьютеры пилят. Поскольку сегодня день открытия маленьких секретов - откроем ещё один: Корейская гитара за 15000 руб. + бюджетный транзюк = П-1 ТАК звучать не будет, к сожалению.

kardashin, Поскольку сегодня день открытия маленьких секретов - откроем ещё один: Корейская гитара за 15000 руб. + бюджетный транзюк = П-1 ТАК звучать не будет, к сожалению.

По моему это не секрет, а прописная истина

... и добавил:

 

ytrikoz,
С практической точки зрения тест показывает то, что при прочих равных предусилитель 5150 и P1 ну очень похожи.
Т.е. инженеры AMT сделали свою работу на 5.

Так, тут раздел .effects.amps, а не .craft в котором можно было бы восхитится еще и питанием в 9в.

Я сейчас сформулирую в одном тезисе, то что пытаюсь донести до оппонентов: "Люди покупают звук, а не предусилители".
Практически во всем темах непосвященных AMT LA, понятия тусуются и подменяются удобным в данный момент способом.

Когда продаем LA, говорим о звуке 5150 в формате коробочки, когда человек втыкает его в input, говорим что это предусилитель, нужен мощник! Хотим демку-сравнение записать втыкаем его в 5150 и пишем (это же пред), когда человек говорит, что у него звук не похож, объясняем, что это всего лишь предусилитель и вообще у него руки кривые!

В итоге получается что звук 5150 он получит воткнув LA в 5150... и этому рады все пользователи, инженеры поработали на славу

А давайте темброблок 5150 отдельно продавать?

Подобные видео именно на это и рассчитаны, "закрепить" представление о том, что LA P1 звучит, как 5150... а это отнюдь не так.

Если все радуются, что Российские ученые и инженеры первыми в мире добились того, что ПТ зазвучали как лампа, так пожалуйста, я тоже готов встать и похлопать в ладоши, но речь то идет о другом, о конкретном коммерческом продукте с определенным позиционированием, как "звук в коробочке". И покупают их не для того, чтобы потом включать в ламповые стеки.

Интересно, а что покупают люди, когда покупают преампы R&R?

Тут главное знание, что АМТ сделали очень похоже

Как по этому видео вы это определили?

Иногда бывает, записываешь вообще разные ламповые усилки, а на записи оказывается между ними разница как на этом видео.

А тут только преамп разный, я еще до прослушки видео знал, что я там услышу.


А еще момент ощущений гитариста при игре в эмуляцию и в оригинал?  

Я не хочу сказать, что обязательно P1 хуже, но идентичность или почти идентичность звука преампа P1 и преампа 5150, из этого видео совершенно точно не следует.

"покупая звук" - люди прежде всего слушают прибор и если их устраивает как он звучит то они при наличии соответствующей суммы в кармане покупают этот прибор - чем бы он ни был - предом или дистом, АМТ насколько я помню позиционирует приборы линейки LA как похожие по звуку на те или иные усилы ставшие эталонными из за своих особенностей звучания (ключевое слово похожие) - при разных руках, кабах и прочем гире два 5150 будут звучать по разному оставаясь 5150 - и главной особенностью (во всяком случае для меня) стала передача ламповой динамики игры, того что не слышно ушами а что ощущается при игре руками - вот в чем смысл - опять же небольшая цена и без мороки с габаритами,
а звук каждый крутит свой даже на одинаковых усилах, а если взять запись - там тем более плюсом еще куча обработок
данное видео показательно тем что звук предов 5150 и Р1 именно предов при прочих равных сходен (и даже очень), не более того - если конечно это не развод

я в свое время купил S1 не потому что он похож на солдано сло-100 - я его в глаза не видал - мне просто понравился среди прочих по звуку и удобству в обращении - ни разу не пожалел что купил его

а что такое звук 5150? в разные кабинеты он будет ох какой разный, да еще и с разными инструментами, и с модами, и по разному записаный и обработаный)))))) и самое главное с разными руками и головой настраивающего)))