webmix, ну я же написал
Хотя с другой стороны тут не поспоришь, производитель обещал скопировать преамп, он его скопировал, дальше уже лирика.
Сравнение
преампов честное, я не спорю.
Но лишь как сравнение преампов, а не "звучания", как заявлено.
P1 это не дополнение к 5150. Официально да, копия преампа (сиречь копия "половины звука"), но зачем она нужна?
Логически (и практически) P1 - это бюджетное решение для тех, кто хочет получить звук как у 5150 (насколько возможно), но за "немного денег" (реже другие моменты,, типа удобства транспортировки и подобных).
Соответственно на практике P1 в оконечник 5150 будет подключаться только только для обзора, а в реальных условиях оконечником для нее будет служить TubeCake, Ерасовский оконечник (либо разрыв Ерасовской головы), либо что-то еще из того же бюджетного сегмента (что там еще обычно стоит на точках/площадках уровня ниже 5150?)
Претензий ни к тс, ни к производителю никаких нет и быть не может. Есть мысли вслух, нюансы, короче, как я уже сказал, лирика.
... и добавил:Тогда уж
Пред 5150 в TubeCake
и P1 в TubeCake
Тогда можно будет послушать разницу. И если в этом сравнении Р1 будет выдавать практически такой же звук как и пред 5150, то зачем платить больше?
"Платить больше" как раз таки за тем, что в случае 5150 кроме преампа 5150 мы получаем еще и заточенный под него оконечник 5150, а в случае P1 еще и квест "подбери оконечник".
Про "платить больше" изначально неправильная постановка вопроса, ибо если кто то хочет звук оригинала и у него есть деньги и все уловия для использования оригинала, зачем ему копия?
А вот если у него чего то из этого не совпало, то тут то АМТ и выручит. И критерием выбора будут скорее не съэкономленные деньги, а вообще их наличие.
Размещение рекламы