Автор Тема: Проверь свой слух! Исследование звучания 5150 и жалкой эмуляции Р1:)  (Прочитано 13885 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3535
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
W. Angel,
К слову можно получить слегка подгруженный , но звонкий чистый. На пассиве делается отсечка и громкость почти до нуля, НО должен быть распаян кондер типа как в  сатрианевской подписухе. Ну и это все на нековый датчик с отдеьлной громкостью. Переключается одним переключением датчика. Пользуюсь на концертах и репетициях очень часто. Причем на репах пользуюсь когда лень везти рэк, там у меня стоит макетный предусилитель ректифаер(считай тот же R1) с одним каналом. На B1 это тоже прокатывало, был вполне адекватный звонко хрустящий чистый.

Оффлайн webmix

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • попсарь
ну понятно, я и не говорил о полноценной замене клина, в таким макаром (с ручкой громкости) я не меньше года откатал кучу репетиций и концертов, и ущербным себя не чувствовал :) да и сейчас, с SS11 в большинстве случаев вместо переключения каналов пользуюсь громкостью - привычка :)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
да, кстати, ручка на гитаре мне лично не помогает добиться чистого звука, так как есть моменты, когда нужно мгновенно - опа! и чистый звук. И наоборот. С ручкой громкости эти номера не пройдут. В моем понимании чистый - хрустально чистый, без подгруза совсем. Ну как-то так.

Как правило, гитарные усилы не работают в совсем уж чистом режиме. Всё равно степень искажений там достаточно велика. То, что мы называем чистым, на самом деле, в большинстве случаев - легчайший брейк-ап/кранч. Именно он и даёт "искорку" в звук и приятный бархатистый рокот на басах.

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3535
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Miguel Gonsalez,
именно)

А вот по поводу грелки вопрос остался открытым?

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
W. Angel,
К слову можно получить слегка подгруженный , но звонкий чистый. На пассиве делается отсечка и громкость почти до нуля, НО должен быть распаян кондер типа как в  сатрианевской подписухе. Ну и это все на нековый датчик с отдеьлной громкостью. Переключается одним переключением датчика. Пользуюсь на концертах и репетициях очень часто. Причем на репах пользуюсь когда лень везти рэк, там у меня стоит макетный предусилитель ректифаер(считай тот же R1) с одним каналом. На B1 это тоже прокатывало, был вполне адекватный звонко хрустящий чистый.
Я использую ЕМГ, и нет ни малейшего желания менять их на что-то отсечное )))) Поэтому говорю только основываясь на своем опыте, никак иначе. ))))

... и добавил:

Как правило, гитарные усилы не работают в совсем уж чистом режиме. Всё равно степень искажений там достаточно велика. То, что мы называем чистым, на самом деле, в большинстве случаев - легчайший брейк-ап/кранч. Именно он и даёт "искорку" в звук и приятный бархатистый рокот на басах.
Вы, уверен, прекрасно поняли что я имею в виду ))))

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Я использую ЕМГ, и нет ни малейшего желания менять их на что-то отсечное )))) Поэтому говорю только основываясь на своем опыте, никак иначе. ))))

У меня 89 с "типа отсечкой" :D Но вот засада - отсечка почти не роняет выхлоп.

Цитировать

... и добавил:
Вы, уверен, прекрасно поняли что я имею в виду ))))

 :alc:

Оффлайн manzana3000

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2667
  • смерть стоит того чтобы жить
W. Angel,  нужен не именно чистый акустический звук а чуть реверный что ли. пока могу путать понятия :).напоминающий звук рояльной струны . f1 или v1 это умеют?.

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
W. Angel,  нужен не именно чистый акустический звук а чуть реверный что ли. пока могу путать понятия :).напоминающий звук рояльной струны . f1 или v1 это умеют?.
Умеют. Они еще и кофе в постель приносят. :D

Оффлайн manzana3000

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2667
  • смерть стоит того чтобы жить
broken metronom,  если сие не является вымыслом-пора нырнуть в барахолку гп для подбора агрегата

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
W. Angel,  нужен не именно чистый акустический звук а чуть реверный что ли. пока могу путать понятия :).напоминающий звук рояльной струны . f1 или v1 это умеют?.
AMT Electronics F1 vs V1 (draft cuts)

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
W. Angel,  нужен не именно чистый акустический звук а чуть реверный что ли. пока могу путать понятия :).напоминающий звук рояльной струны . f1 или v1 это умеют?.
Ревер - пространственная обработка, преамп делает только тональный окрас звука, без обработок. Это если очень и очень грубо говоря. ))))) F1 и V1 насколько я могу судить умеют дать практически рояльное звучание.

Оффлайн manzana3000

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2667
  • смерть стоит того чтобы жить
вчера поиграл на репе r1 в ретерн рэндала.звук ничего но думаю не мое.чистый лажа. вернулся к процу. надо добирать оборудования.для начала селектор амт. правильно думаю?
и еще к знающим вопрос : для чего подключать например  амт p1 например к пиви если и так пиви настоящий имеется. или сама голова не даст звука без преда.я  в электронике не силен но насколько знаю предусилитель в голове присутствует?

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
вчера поиграл на репе r1 в ретерн рэндала.звук ничего но думаю не мое.чистый лажа. вернулся к процу. надо добирать оборудования.для начала селектор амт. правильно думаю?
и еще к знающим вопрос : для чего подключать например  амт p1 например к пиви если и так пиви настоящий имеется. или сама голова не даст звука без преда.я  в электронике не силен но насколько знаю предусилитель в голове присутствует?

кхм, у R1 нет чистого канала - это одноканальный предусилитель: при включённом R1 - будет звук а-ля ректифаер, при выключенном будет просто пропускать сигнал и получится, что у вас гитара напрямую в усилитель мощности подключена - это не чистый канал. Для чистого канала нужно использовать другой преамп. Вот в R2 уже 2 канала и там есть чистый.

Что касается "зачем нужен Р1, если есть ламповая голова": если у вас есть пиви 5150, то Р1 вам не нужен:) Но если, например, у вас есть другая ламповая голова, скажем, Марк4/5 или любая другая голова. И всё хорошо, Марк 5 прекрасно звучит, стоит тысячи долларов, но вам хочется добавить к нему характер 5150, а покупать ради этого ещё одну голову совсем нецелесообразно.  Вот тут решение в виде Legend Amps очень простое, доступное и качественное.

Это реальный случай, нам написал музыкант из Австралии, у которого как раз Марк5, они играют тяжмет и ему не хватало характера 5150. Он купил Р1 и доволен. Теперь у него 5 канальный усилитель: четыре канала от Марк5 и один от Р1.
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2012, 07:30:08 от ejene »

Оффлайн manzana3000

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2667
  • смерть стоит того чтобы жить
ejene,  спасибо. :) доступно.

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3535
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
А я так и не дождусь ответа по использованию грелки на видосе?)
Я слышу грелку, а она съедает добрую половину от ощущения прибора.
А то у нас опять нездоровые сенсации, то все гитары звучат одинаково, правда в под, то ламповый пред звучит как транзисторный, а про использование грелки ни слова.