Форум гитаристов

А конкретно именно такой звук мне не нравится  

В конце концов окажется, что мужик все на П1 записал, а видео выложил, чтобы  

В конце концов окажется, что мужик все на П1 записал, а видео выложил, чтобы  

Вот-вот, я о том же...

Amarth,

вук вообще везде одинаковый

Понятно же, что звучать одинаково они не будут.

Так определился бы. На видео даже через пищалки гениус будет слышна разница по-моему. И что такого в сравнении -   ?? 21 век, уже и цифра догнала лампу давно. Не говоря о нормальной педали... Да и не стоит же забывать что все в видео одинаково - мощник, микрофон, только преамп другой, преам это от силы треть звука.

Звук одинаковый - это к тому, что все писалось на одном девайсе тут )) И если цыфра догнала лампу... Прекрасно. Тогда на кой хрен их вообще сравнивать если все так замечательно? Автор видео - трололо)

Miguel Gonsalez,  ну может тогда если записать в Return сам 5150, P1 и Акс например, ты со 100%-вероятностью определишь где что? Звук то он создает, но после записи он уже играет и не самую большую роль.
Amarth
Для того и сравнивает чтобы показать как все похоже, и на записи ты не отличишь даже где что. А писать что лампа - это божество, а транзюки и зум 500 цифра (тот же акс) рядом не валялись это как раз трололо, лет 10 назад ещё можно было такое сказать, но не сейчас, отвергать это нельзя.

Кассини, на вкус и цвет. Этож легендарный браун саунд

это смелое заявление

Miguel Gonsalez,  ну может тогда если записать в Return сам 5150, P1 и Акс например, ты со 100%-вероятностью определишь где что? Звук то он создает, но после записи он уже играет и не самую большую роль.

Я не определю... Я как раз придерживаюсь того мнения, что ПТ-эмуляция и цифра уже моделируют лампу очень хорошо. Различить на слух в 99% случаев невозможно. И дело тут не в том, что тракт после преампа одинаков, а просто методы симуляции уже достаточно обкатаны и проверены.