Форум гитаристов

был владельцем птеры, сейчас использую AMT LA M1. я бы проголосовал за AMT, т.к. их преды удобнее при использовании в педалборде. да и к тому же с птерой больше трудностей: питание специфическое, большая чувствительность к механическим нагрузкам, форм-фактор на мой взгляд неудачный, да и в input усилка не воткнешь если разрыва нет.

возможно. я такие эксперименты не ставил  я с гейном на 9-10 часов играю, а там уже по необходимости грею фуззом и скримером. жирный и плотный звук получить можно, а вот хайгейн - врядли. для этого у АМТ другие преампы есть

ZW? 

думаю что-то подобное можно накрутить

была в использовании птера около полугода - вменяемый перегруз получался тока при использовании металзоны в чистый канал (дада, извращение ).

весной брал LA E1 - отличный преамп. вчера заказал P2 - уж больно функционален за такой ценник. в общем советую продукцию AMT

выложу немного своих примеров звучания AMT LA M1
вот запись в линию через родной спикосим

... и добавил:

чуть позже загружу студийную демку

тут преамп АМТ LA M1 включен в разрыв лампового Crate на 100 ватт с кабинетом 4х12

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]