Автор Тема: Разница между AmpliTube и реального гитарного процессора  (Прочитано 2383 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн exilot Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +3/-0
Кто сравнивал эффект. Подскажите, что лучше?
Имеется программа, но нет процессора. Программа AmpliTube имеет огромный набор примочек, а  при помощи драйвера  ASIO  под ноутбуковскую встроенную SigmaTel STAC9200 High Definition Audio (24 bit/196 KHz) практически не имеет задержек ( кстати E-mu 0404 показала не лучший результат, чем встроенная карта по скорости работы и качеству звучания). Процессор стоит под 500-700 USD. Если кто-то разбирается, подскажите как лучше поступить?

Оффлайн vlook

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 291
  • Репутация: +8/-1
если говорить именно о процах и исключительно в домашних условиях то имхо софт в последнее время нехуже, а даже лучше,только вот это явно не AmpliTube,а чтонибуть типа Overloud , плагины от Nick Crow , ревальвер 3 и т.д. я и сам одно время заглядывался на pod x3 для поиграть ночью. программеры неперестают удивлять,в последнее время чуть ли не каждый месяц появляеться что-то достойное и бесплатное.

Оффлайн dummy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1159
  • Репутация: +168/-54
exilot, у меня EMU 0404 дала и качество звучания и скорость работы :) не знаю что там у тебя.

Оффлайн Астинус

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 650
  • Репутация: +37/-20
у меня тоже ему0404, не знаю как у вас но у меня через нёё неодин гита риг и ревальвер нормально не звучит, правда дибокса не было, включался через всякие предваки в линию. Оттого может меня все софтины бесят, я бы выбрал проц, однако и проц я люблю втыкать в инпут лампового комбика  :)

Оффлайн ШИХ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1654
  • Репутация: +172/-7
у меня тоже ему0404, не знаю как у вас но у меня через нёё неодин гита риг и ревальвер нормально не звучит, правда дибокса не было, включался через всякие предваки в линию. Оттого может меня все софтины бесят, я бы выбрал проц, однако и проц я люблю втыкать в инпут лампового комбика  :)
Не можешь какать не мучай попу

Оффлайн Астинус

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 650
  • Репутация: +37/-20
Не можешь какать не мучай попу
а ты чё дерзкий такой? Обиделся что у не смог настроить гт2 в комбик?  ;D  Я ж не обижаюсь что гитар риг не смог настроить

Оффлайн ШИХ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1654
  • Репутация: +172/-7
Когда я попросил знакомого дать мне на время ему0404
То я пожалел что я взял плату Creative X-Fi Elite Pro
Процессор заметно меньше загружается и качество звука мне вроде больше понравилось
Сам играю иногда вот так
http://guitarplayer.ru/attach/125154-203983.jpg
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2009, 13:01:57 от ШИХ »

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6370
  • Репутация: +759/-161
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
ампсимы не применимы без как минимум нормального аудиоинтерфейса, они звучат лучше железных собратьев потому как новые модели железных процов выходят раз в пару лет, а ампсимы развиваются постоянно, большинство из них фриварны (то есть официально бесплатны)
( кстати E-mu 0404 показала не лучший результат, чем встроенная карта по скорости работы и качеству звучания).
нет, не показала, это ты себе придумал (:

зы. Amplitube что первый что второй очень устаревшие и плохо звучащие ампсимы.

... и добавил:

правда дибокса не было, включался через всякие предваки в линию. Оттого может меня все софтины бесят
если доить быка то молоко тоже начнет бесить)))
при условии грамотного подключения софт звучит очень хорошо.
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2009, 13:02:55 от Deathfromhell »

Оффлайн Астинус

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 650
  • Репутация: +37/-20
Как грамотно?

Оффлайн unplugged

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 572
  • Репутация: +115/-5
  • Eat Sleep Play
Если использовать софт в самых лучших режимах, например Amplitube Fender на 192 Khz (хотя даже четырехядерный процессор в паре со звуковухой EMU-1616m тянет не все пресеты из того что там есть) - можно получить достойный звук, уже не похожий на "цифровой".

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6370
  • Репутация: +759/-161
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Астинус, через диайбокс и микрофонный пред

Оффлайн exilot Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +3/-0
Я так понял что Core 2 Duo T7200 и встроенная SigmaTel STAC9200 High Definition Audio (24 bit/196 KHz) отдыхают, как и E-mu 0404 + Celeron 2000 ?
Мне тут посоветовали купить звуковуху:
M-AUDIO
ESI MAYAYY Jili@
ECHO AUDIOFIRE
Terratec
одну из этих четырех
не знаю как быть. Что покупать. Хотел еще микрофон купить  - посоветовали брать Samson C01U USB Microphone

Ребята, кто разбираеться, пожалуйста, подскажите, как поступить? Что лучше из карт, микрофонов, процов, чтобы успешно записывать как акустичку, так и электруху с голосом?
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2009, 17:10:45 от exilot »

Оффлайн unplugged

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 572
  • Репутация: +115/-5
  • Eat Sleep Play
exilot, Не отдыхают, можно выжимать 24 bit / 96 KHz хотя конечно вместо встроенной звуковой нужно использовать карты по-лучше.

Обрати внимание на наличие микрофонного / инструментального предусилителя в самой карте, например в EMU1616m есть 2 малошумящих входа, куда можно втыкать как микрофоны так и гитары и выбирать при этом нужный режим работы - как раз то что нужно для записи, чтобы не нужно было использовать ди-боксы и внешние предусилители, добавляя лишние устройства, соединения, кабели, т.е. шум и лишние деньги. Возможно такое есть и в картах что ты перечислил, нужно посмотреть.

Оффлайн Астинус

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 650
  • Репутация: +37/-20
Астинус, через диайбокс и микрофонный пред
если дибокс то зачем ещё и пред? или ты имел ввиду "или"

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3813
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Целероны - кал.