Появилось желание купить хорошую звуковую карту для домашней записи. Позырил, послушал, подумал и пришёл к такому вопросу. Чем отличаются в плане записи внешная и внутренная звуовая карты, к примеру FOCUSRITE Scarlett 2i2 USB и ASUS Xonar Essence ST PCI? У каждой карты есть вход джек, у 2i2 есть ещё и микрофонный вход, но и у ASUS-а есть подержка микрофона, только в виде джека. В чём их разница, есть ли разница в качестве записи, в качестве обработки? По сути пока я планирую записывать гитару под присетами Guitar rig-a, но как только появится хороший комбик, планирую снимать звук с него с помощью инструментальных микрофонов, из-за этого качество записи этих звуковых карт с микрофонов тоже важно. Так что же лучше? 
тебе хватит менее дорогйо карты. К примеру Infrasoniq amon. Есть все что нужно - инструментальынй вход 1мом, микрофоннный вход(правда без фантома), частота 96кгц(в отличие от конкурентов с 48кгц), люминевый корпус. И все это за 5к. Конкуренты все за эти деньги посасывают писюн. Так что если ты не будешь использовать конденсаторный микрофон, то бери эту карту. Ничего лучше за эти деньги не найдешь.
Ну а если нужно фантомное питание, то бери фокусрейт. А асусы это вообще мультимедийные карты не имеющие никакого отношения к звукозаписи. Не понятно почему ты вообще заострил на асусе внимание.
... и добавил:Но вот тут не очень отзываются на счет АЧХ фокуса
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:2844У инфрасоника есть аналог 2и2 - infrasonic UAX2
... и добавил:Lucker,
Нет.
Фарш невозможно провернуть назад.
недавно читал точно такой же коммент на счет перекодирования видео в 60фпс. Ты профессиональный тролль?
Размещение рекламы