Автор Тема: разница между xotc bb+ и ac+  (Прочитано 1013 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн L.R.T.W. Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 292
разница между xotc bb+ и ac+
« : Мая 14, 2011, 23:26:51 »
естественно, разница есть в звуке. это очевидно :)
интерисует такая вещь - bb+ - написано,что он преамп, в то время, как ас+ - бустер. чем по своим свойствам они будут отличаться? ББ+ - есть встроенная эмуляция кабинета,раз он преамп?

... и добавил:

не смотря на то,что ас+ - "бустер", он же может быть использован как обычный овер?
« Последнее редактирование: Мая 14, 2011, 23:31:35 от L.R.T.W. »

Оффлайн Митусчийсо...

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 540
  • лётчег
Re: разница между xotc bb+ и ac+
« Ответ #1 : Мая 15, 2011, 00:34:29 »
встроеной эмуляции нету.
то, что написано - нифига не показатель. у знакомого есть и то и то, по существу - овер-грелки, и тот и другой. но прикольные. Отличные педали!!!

Онлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8837
  • Зарегистрированный
Re: разница между xotc bb+ и ac+
« Ответ #2 : Мая 15, 2011, 08:53:45 »
Отличий там мало. По тембру вообще мало, только уровень перезрузки чуть отличается.

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
Re: разница между xotc bb+ и ac+
« Ответ #3 : Мая 16, 2011, 12:32:53 »
бб - не преамп. бб - просто овер. просто назвали так.

Оффлайн Denisiuk

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
Re: разница между xotc bb+ и ac+
« Ответ #4 : Мая 16, 2011, 12:36:13 »
Насколько я понимаю, в названии слово "Preamp" - это скорее просто название а не назначение, хотя где-то читал, что есть люди пробовавшие втыкать прибор прямо в разрыв или оконечник и вроде как ничего получалось. По мне BB+, ровно как и ВВ - это перегруз (прибор в котором создаются нелинейные искажения сигнала инструмента), бустер же - это прибор, усиливающий определенный спект частот в сигнале, благодаря чему нелинейные искажения (перегруз) создается непосредственно в преампе головы/комбика/преампа. В общем как-то так я понимаю.
П.С. отсутствие комбоэмуляции в приборе не говорит о том что это не преамп, я, например, не пользуюсь комбоэмуляцией и даже порой не знаю где она есть, а где ее нет...

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
Re: разница между xotc bb+ и ac+
« Ответ #5 : Мая 17, 2011, 09:40:50 »
из бб отличная грлека получается)

Онлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8837
  • Зарегистрированный
Re: разница между xotc bb+ и ac+
« Ответ #6 : Мая 17, 2011, 10:38:39 »
у меня Turbo Rat значительно лучше с этой задачей справлялся

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
Re: разница между xotc bb+ и ac+
« Ответ #7 : Мая 17, 2011, 12:29:49 »
Поклонник Crate, с какой из задач?)

Онлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8837
  • Зарегистрированный
Re: разница между xotc bb+ и ac+
« Ответ #8 : Мая 17, 2011, 16:47:40 »
C задачами грелки  :D

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: разница между xotc bb+ и ac+
« Ответ #9 : Мая 18, 2011, 23:28:33 »
BB+ это агрегатирование bb преамп и rc бустер
AC+  то же самое на базе ac бустер и rc бустер
Первая примочка развитый перегруз от легкого кранча до тяжелого овердрайва. Организации овердрайва самых разных оттенков способствует возможность переключения порядка подключения стадий перегруза имитирующих bb и rc соответственно. Об имитации можно говорить потому что по характеру звука данные перегрузы в комплекте bb+ отличаются от педалей с теми же наименованиями взятыми по отдельности. Скорее всего различия в комплектующих с целью удешевить агрегатированные вместе перегрузы. Хотя сочетание отдельных bb и rc слушается интереснее, чем в bb+ , bb+ имеет свой вариант звука и он не менее интересен.  bb+ достаточно широко охватывает спектр перегрузов типа и овердрайв и достаточно распространена и востребована

AC+ содержит ту же идею построения как и bb+  только одна из стадий содержит ac бустер. Соединение отдельно взятых примочек с теми жи наименованиями так же звучит интереснее чем их агрегатирование в составе ac+ и таким же образом как и bb+ , ac+ дешевле почти на 30% сама ас+ если используется в чистый канал пожалуй обеспечит легкий перегруз , кранч типа. А вот если применить AC+ как грелку. Здесь картина меняется. Ас+ особенно на сценической громкости головы, позволяет основательно подразогнать башку. В пониженном строе в хай гейновый канал также.

Обе двое эти педали закрывают очень широкий спектр подготовки звука, за исключением дисторшна. Дисторшн пожалуй добрать придется в комплект.
Но в целом, удельная цена на одну стадию перегруза получается очень малой. С учетом , что xotic - это брэнд премиального класса, американская сборка, широкая доска почета артистов xotic все это делает как ac+ так и bb+ очень привлекательными при организации звука в условиях стесненного бюджета или ограниченного размера педалборда

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
Re: разница между xotc bb+ и ac+
« Ответ #10 : Мая 19, 2011, 11:01:52 »
я шикарно синим каналом ас+ грею кранчбокс - очень интересное звучание поулчается)))

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: разница между xotc bb+ и ac+
« Ответ #11 : Мая 19, 2011, 12:25:24 »
срунч бокс сам по себе неплохой очень. Если его разогнать будет действительно неплохо. Синий канал это как раз типа RC должно быть, но синий канал реально более гейновый (больше мяса) чем  RC в отдельной коробке