« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Разница педалек Xotic  (Прочитано 4542 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Airstream

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
  • ♪
Re: Разница педалек Xotic
« Ответ #30 : Ноября 13, 2012, 23:06:47 »
Дмитрий, спасибо за ответ.

Оффлайн sutach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1555
  • -Чем Gibson отличается от других гитар? -Названием
Re: Разница педалек Xotic
« Ответ #31 : Ноября 13, 2012, 23:23:50 »
http://dx.com/p/guitar-true-bypass-digital-overdrive-effect-pedal-black-orange-143139
хулиганят или по лицензии делают?

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Разница педалек Xotic
« Ответ #32 : Ноября 14, 2012, 00:19:40 »
подделка - только дизайн похож

Оффлайн Airstream

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
  • ♪
Re: Разница педалек Xotic
« Ответ #33 : Ноября 14, 2012, 18:53:08 »
Блин, не могу определиться, что взять - BB Plus или BB Comparison...

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Разница педалек Xotic
« Ответ #34 : Ноября 14, 2012, 20:03:11 »
Вместо BB+ Лучше BB-MBP как-то поинтереснее и подешевле обойдется

Оффлайн Kmat2 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1039
Re: Разница педалек Xotic
« Ответ #35 : Ноября 14, 2012, 20:13:51 »
ну вообщем удалось послушать и посравнивать почти все xotic из этой серии в фендер блюз джуниор :)
сравнивал ас, rc, bb, bb+, bb mid boost.
все таки мне больше подходит обычный бб,
мидбуст понравился гораздо меньше, хотя он и дороже. мидбуст как то понаглее звучит, можно даже сказать злее, а обычный бб покруглее и поинтеллигентнее))
и что удивило бб+ не похож на обычный бб, ну мне во всяком случае похожего звучания не удалось накрутить ???

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Разница педалек Xotic
« Ответ #36 : Ноября 14, 2012, 20:23:52 »
Да BB+ вообще отдельная тема по звуку. две педали bb preamp и rc booster  вместе будут звучать в связке гораздо лучше чем BB+ у BB+ функционал пошире.  BB MBP  и хорошо что понаглее . Наглости можно подубрать а вот в BB preamp Обычном ее уже не добавишь, если нужно в мучениях выползти за рамки фьюжена и мягкого рока. BB MBP в этом плане будет по шире в рулежке. Все таки этот поболее компрессирует звук. Можно уже и слегка рифф замутить не дж-дж еще конечно, но и не быж-быж-быж как было бы у BB преампа обычного . Хотя просто BB певуч он очень . Всякие легато-фигато красиво звучат.

Оффлайн Kmat2 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1039
Re: Разница педалек Xotic
« Ответ #37 : Ноября 14, 2012, 20:30:35 »
D7,
ну я как не крутил мидбуст не удалось мне получить круглость бб, все время проскакивает эдакая озлоблина в звука.
даже мидл в ноль скрутил и все равно не оно, хотя для риффов согласен этот мидбуст гораздо лучше подходит.

для блюзов\фьюжнов бб конечно незаменим.

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Разница педалек Xotic
« Ответ #38 : Ноября 14, 2012, 20:46:48 »
Просто бб певучее, слов нет, но зла накинуть просто так не выйдет. Мне очень нравится просто ББ в связке с rc bass booster. для стратов хорошо работает. Эта связка мясо хорошо набрасывает.

Оффлайн Airstream

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
  • ♪
Re: Разница педалек Xotic
« Ответ #39 : Ноября 14, 2012, 21:35:29 »
Пересмотрел весь ютуб - теперь сижу и думаю, что взять - BB+ точно брать не буду, сейчас выбираю между обычным BB и BB-MBP. На роликах BB-MBP реально злее, но в реале можно из него певучесть обычного bb выжать?
P.S. D7, Дмитрий спасибо за совет! Опять на ВАШ опыт вся надежда! :)

... и добавил:

Цитата: Kmat2 от Ноября 14, 2012, 20:30:35
D7,
ну я как не крутил мидбуст не удалось мне получить круглость бб, все время проскакивает эдакая озлоблина в звука.
даже мидл в ноль скрутил и все равно не оно, хотя для риффов согласен этот мидбуст гораздо лучше подходит.

для блюзов\фьюжнов бб конечно незаменим.

Вот и я боюсь эдакой озлоблины... Так вы свой выбор на чем остановили, как я понимаю на обычном бб?
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2012, 21:38:29 от Airstream »

Оффлайн Kmat2 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1039
Re: Разница педалек Xotic
« Ответ #40 : Ноября 14, 2012, 21:46:50 »
Airstream,
да, остановил выбор на обычном ББ, но это только на мой вкус, так как действительно мидбуст шире по настройкам и для риффов  лучше пойдет.
но вот характер обычного ББ мне ближе.

Оффлайн Flyer55

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
Re: Разница педалек Xotic
« Ответ #41 : Ноября 14, 2012, 22:56:26 »
я выбрал bb и rc, rc при этом включен абсолютно всегда)

Оффлайн P@vlikey

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 295
  • Зарегистрированный
Re: Разница педалек Xotic
« Ответ #42 : Ноября 14, 2012, 23:55:35 »
интересная тема....тоже мучаюсь, не могу выбрать...уже решил брать мидбуст, но призадумался...у меня есть рц, может просто бб взять к нему и все...и не париться с мидбустом?)рифы конечно частенько играть приходится...

... и добавил:

мидбуст с убранным регулятором середины звучит не идентично обычному бб?

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Разница педалек Xotic
« Ответ #43 : Ноября 15, 2012, 00:11:38 »
убранная середина дает убранную середину звучит соответственно  не идентично. RC и BB не для рифаков . Более плотный перегруз идентичный более мощному датчику, более открытомц оконечнику. RC как ни странно всего лишь бустер чистого сигнала. увеличивает естественную компрессию усилка

Оффлайн Airstream

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
  • ♪
Re: Разница педалек Xotic
« Ответ #44 : Ноября 15, 2012, 00:26:30 »
А RC и BB не входит в серию кастом? Кастом - это только BBP-COMP и BBP-MB?
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »