Автор Тема: разные ревизии ректифаеров  (Прочитано 1278 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ZHELE Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • GuitarPlayer.Ru fan!
разные ревизии ректифаеров
« : Декабря 22, 2014, 13:01:58 »
Здравствуйте. подскажите пожалуйста по ревизиям старых двухканальных рект. хочу месу, предлагают тут G-ревизию притарить(серийник примено 12000). ну и я как понял это самая последняя и распространённая версия двухканалок, конца 90-х годов, потом уже пошли трёхканальные? а ещё есть разные E, F  и другие ревизии. в чём отличие и сильное ли оно, главным образом по звуку перегруза? и стоит ли заморачиваться искать редкие (c,e,f) версии. или смело брать Г-эшку?

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8130
Re: разные ревизии ректифаеров
« Ответ #1 : Декабря 22, 2014, 14:38:00 »
Подпишусь :hitrez:

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3339
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: разные ревизии ректифаеров
« Ответ #2 : Декабря 22, 2014, 14:40:56 »
или смело брать Г...?

 ;D


Если серьёзно, то смело и неглядя нельзя брать вообще ничего! Только слушать собственными ушами, со своей гитарой, в свой каб. Только так.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: разные ревизии ректифаеров
« Ответ #3 : Декабря 22, 2014, 14:49:03 »
У меня Ф старая. За остальные не буду говорить, за Ф балакают, вроде как самая трушная. Честно скажу, не сравнивал с другими, взял, потому как слышал такое мнение на забугорных форумах  :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92947
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: разные ревизии ректифаеров
« Ответ #4 : Декабря 22, 2014, 15:01:38 »
В целом старые двухканалки можно брать любые, они вполне хороши. Если хочется конвертнуть звук к более ранним, то (не считая трансов) достаточно заменить поты гейна на А1М. Если хочется истинной трушности, то вот тут есть родные: http://www.tubeampdoctor.com/en/shop_Potentiometer_Mesa_Boogie_Pots/Mesa_Boogie_Pot_A1M_LOG_Solder_lugs_D_Shaft_1_3032

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: разные ревизии ректифаеров
« Ответ #5 : Декабря 22, 2014, 15:13:35 »
AZG, да, кстати, забыл написать, что Ф - двухканалка старая. В принципе, я после покупки менял все потенциометры, пару гнезд ламповых и ессно, лампы. Звук очень радует  :rolleyes:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92947
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: разные ревизии ректифаеров
« Ответ #6 : Декабря 22, 2014, 15:17:04 »
guitarjfet, Так реально очень хороший аппарат. У знакомого был Трайпл примерно того же возраста - он на нем даже блюз-рок играл с очень трушным звуком.

Оффлайн ZHELE Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: разные ревизии ректифаеров
« Ответ #7 : Декабря 22, 2014, 15:17:14 »
AZG, да, кстати, забыл написать, что Ф - двухканалка старая. В принципе, я после покупки менял все потенциометры, пару гнезд ламповых и ессно, лампы. Звук очень радует  :rolleyes:

понятное дело что старая их помоему года до 1992 делали(Ф-ки) а потом Г пошли. А что интересно даст замена крутилочки :rolleyes: неужто какие то тембральные различия или только диапазон гейна?

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: разные ревизии ректифаеров
« Ответ #8 : Декабря 22, 2014, 15:21:17 »
ZHELE, а ты зачем спрашиваешь: в целях обчего развития чи прикупить желаешь? В свете последних событий, намного дешевле заказать что-нибудь у АЗГ  ;D

Оффлайн ZHELE Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: разные ревизии ректифаеров
« Ответ #9 : Декабря 22, 2014, 15:22:53 »
потому что знакомый продаёт рев Г. я считаю за недорого. и без учёта последних событий в честь знакомства и нового года

... и добавил:

а я как раз голофку хотел :rolleyes: 6505, но ректи даже больше хотел, просто не ждал что подвернётся

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: разные ревизии ректифаеров
« Ответ #10 : Декабря 22, 2014, 15:46:59 »
О, нефиг даже и думать, забирай! По мне, так ректа по-любому по-лучшее 6505 будет однозначно. Кэп.  :)

Оффлайн ZHELE Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: разные ревизии ректифаеров
« Ответ #11 : Декабря 22, 2014, 15:49:43 »
спасибо за советы, я тоже так думаю что ректа интереснее. а что там насчёт потца гейна? что замены даст? просто ради интереса

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: разные ревизии ректифаеров
« Ответ #12 : Декабря 22, 2014, 16:16:58 »
Честно говоря, мне как-то пофиг на этот потенциометр, пусть маньяки-слухачи заморачиваются  :) А так теоретически вроде другой срез нч и расширяет диапазон гейна... Я вообще грелочку юзаю, поэтому забил на этот нюанс.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92947
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: разные ревизии ректифаеров
« Ответ #13 : Декабря 22, 2014, 17:13:54 »
guitarjfet, С таким потом без грелочки все ОК :)

ZHELE, Ну не бери в голову. Просто с А1М гейном получается более плотно и собранно по низу и чутка меняется структура гейна. Становится ближе к любимым записям. С 250К более размазанно и ухающе.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: разные ревизии ректифаеров
« Ответ #14 : Декабря 22, 2014, 17:19:42 »
Ну не знаю, лп стандарт, кастом и особенно эксп пердёж конкретный воспроизводят на моей ректе, хотя, наверное, это дело вкуса - некоторые играют и не паряться, мне же нравится более собранный и сфокусированный звук, но чтобы с основой звука именно ректы  :)