Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 265721 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Kulibinbig

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Эх, играть бы научиться...
А я уже все жданки поел. Жуть как попробовать хочется. С 50 Вт от R&R. Он вместе с лоадбоксом приедет.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
И снова "здрасте". Извините за столь частые обновления... но это все во благо -)

Критическое обновление...
Спасибо Станиславу, за найденный серьезный косяк. Была проблема в работе  с FX настройками, после перемещения слотов в списке....

Bundle 2.10: ==================================================================

React:IR Remote Interface v.2.41
*Fixed FX Settings when slots moves
*Fixed backup muting
+Added new mechanism for loading descriptions for new releases

Firmware 0.83:
*Fix for FX settings

так же добавлено описание новых релизов... То есть со следующих обновлений  пользователь сможет прочитать, что нового в новом бандле, наведя курсор на сообщение об обновлении.
\../,
« Последнее редактирование: Апреля 06, 2019, 17:34:23 от vasilius »

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
продолжаю скручивать ручки переноски девайсам)) с кабинета скрутил(голова не помещается передом, только боком), теперь скрутил с бошки  ;D
и положил на голову реактивную нагрузку,аттенюатор и загрузчик импульсов.
очень здорово по габаритам, потому что не выпирает ниче, плюс хватило места ещё дилейчик оставить на голове.
когда получал, подумал, че так легко как-то, были до этого sl/ld и pwr-120 довольно тяжелые товарищи.

так как из кабелей у меня есть только спикерные и гитарные жек-жеки, то протестить я смог только саму главную функцию прибора.
это аттенюатор(который без лоадбокса не могёт), собственно ради этого прибор и покупался изначально.
на мой взгляд реализация вышла отличной. ручка громкости - отличное простое решение, плавненько можно сделать так как хочется.
по громкости лично для меня отлично, но я берегу ухи и не пытаюсь всеми силами заглушить звук струн, хотя когда усилок на пятере, то
это уже громко при максималке на реактире.
переключатели низов и верхов тоже делают свою работу. верхи сразу выключать не захотелось, с низами немного по другому,
нужно найти баланс низов на усилке, чтобы сильно не било(6я струна в основном), в идеале бы ручку на реактире, чтобы регулировать степень(условно в db, при той же q) подъема низких частот,
но вероятно ещё от динамика зависит, ледженды как говорят более низастые, поэтому с винтажами может быть по другому.
ну и от громкости зависит, я то тихо играю.

ещё попробовал наушники со стандартными пресетами. но там особо че описать, работают нормально.

а ещё респект за выключатель прибора на передней панели. наверное, на рэке это стандарт, но на педалях напрягает,
что нужно постоянно отключать бп.

теперь единственный вопрос, какой готовый шнур xlr посоветуете?))
и че лучше xlr-xlr или xlr-жек?
« Последнее редактирование: Апреля 07, 2019, 20:41:17 от Demon of silver »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Demon of silver,
Я подключаю в балансный инструментальный или линейный, так что использую XLR->Jack, если надо в микрофонный, то тут уже придётся использовать XLR-XLR.
В моих условиях в микрофонный вход несколько хуже чем в инструментальный (у линейных входов нет усиления).
« Последнее редактирование: Апреля 07, 2019, 20:45:26 от deLuther »

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
deLuther, вот кста да, чет не заметил, что у меня на карте нет волшебной кнопочки +24дб, значит лучше в инструментальный.
а если в микрофонном ненароком питание подать ничего с реактиром не будет?



Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Demon of silver,
Он вообще от фантома питаться может :)

Если надо по балансу, то тогда лучше в микрофонный попробовать. Балансные инструментальные практически не встречаются (у E-Mu 1616M как раз этот необычный случай).
« Последнее редактирование: Апреля 07, 2019, 21:00:28 от deLuther »

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
основной выход балансный - но у него есть два режима по уровню : mic\line.
У меня есть две карты сейчас Presonus 44VSL и Focusrite Scarlet 8i6
вот пресонус на XLR входах может вытерпеть любой уровень mic\line, а фокусрайт только микрофонный
на других фокусрайтах такая же  история...

Выбирайте, что хотите, и что  нужно именно в вашей связке... React:IR одинаково будет работать в любой связке...
Основной выход имеет защиту от фантома, а ДИ выход может питаться от фантома...


Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
deLuther, vasilius, спасибо.
круто, конечно, все предусмотрено. 

vasilius, ну вот и у меня Presonus, только иОдын. думаю там примерно также на микрофонном будет))
так что ещё один плюс вырисовывается)) освободимс инструментальный вход.

осталось только теперь разжиться шнуром нормальным и вперед)) 
 

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
осталось только теперь разжиться шнуром нормальным и вперед)) 
Если балансный с XLR то требований чуть меньше может быть :)
Даже китайские недорогие разъёмы выполняют свою работу, в силу конструкции самого разъёма, в отличие от джеков.

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Bjarmaland
Выражаю благодарность vasilius, deLuther и Валерию, за классный прибор, софт, распространение, поддержку.

Сначала (с родными импульсами) было какое-то разочарование (не то что в приборе именно, а возможно вообще в технологии, да к тому же у меня нет знаний и опыта того, как оно должно быть с реальным микрофоном и кабинетом).
Потом попробовал разные импульсы, но тут ещё усилок специфичный, а вот как опробовал импульсы именно с кабинета Diezel Front-Loaded, то пошла годнота.
Конечно, я так понял, это всё тоже непросто: 6 микрофонов, по 10 позиций, 20-30 готовых "миксов", и возможно стоит научиться самому экспериментировать с миксами, что тоже требует видимо опыта, понимания, так что история, возможно, долгая.
Зато в принципе с этими импульсами появилось ощущение более-менее цельной и адекватной звуковой картины.

То есть главное - появился каеф от игры явно выше того же BIAS (поначалу, с другими импульсами, кстати было наоборот  ;D ), так что я доволен.  :)

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Cock-Rock, Моя задача была сделать инструмент для получения звука....  Тут, как впрочем, и везде нужен некий опыт, нужно понять как крутить, как отличается звук вашего усилителя на малой и большой громкости.... многие играют в усилители на громкости в 1-ку, и динамики еле открыты....  привыкают к такому звуку....
Тот же усилитель звучит по разному на 8 часов и на 12-13...

И на счет опыта с микрофоном - он очень желателен.... когда вы слышите один звук возле кабинета, идете в контрольную комнату и там звука нет -)) тогда начинается веселье -)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ещё остаётся вопрос импульсов, надо разумно использовать, в реактивно-резонансном режиме желательны более плоских, типа оун хаммер, в пассивном режиме можно и какие-нибудь Kalthallen повесить (или на сигнал просто с преда) :)
Но правильно сопоставлять именно с записью микрофоном, а не тем что слышат уши.

... и добавил:

Cock-Rock,
Может можешь выложить сигнал с диай-выхода реактира с дизелем (чтобы без импульсов), интересно посмотреть что там за специфичный звук исходно? :)
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2019, 14:29:44 от deLuther »

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Bjarmaland
Тот же усилитель звучит по разному на 8 часов и на 12-13...
Так всё и было. При увеличении канальной громкости начинает ощутимо давить по низам, так что нужен и импульс с более жёстким, тугим (по ощущениям) кабинетом, и компрессии становится больше, так что ручку гейна прибираю в сравнении с тихой домашней игрой в кабинет.

Cock-Rock,
Может можешь выложить сигнал с диай-выхода реактира с дизелем (чтобы без импульсов), интересно посмотреть что там за специфичный звук исходно? :)
Пока не могу, только пару кабелей (сразу чтобы с обоих выходов в аудиоинтерфейс тыкать) Азнауру заказал для записи.
Ну а так, усилок по низам сильно давит, и верха там не много.
Но дело даже не только в том, что импульс Дизелевских кабов лучше в плане баланса звука, там даже характер по итогу подходит к усилку с точки зрения образного восприятия, имхо.

Например, Celestion по ощущениям тоже "жёсткие", тоже низа там немного, выпирает верхняя середина, то есть вроде как должно быть хорошо с усилком, но вот почему-то с ними что-то не то по ощущениям, не знаю как описать.  :)

... и добавил:

ощутимо давить по низам
Так вот, даже в таком случае, на мой взгляд, лучше подходящий импульс подобрать, а не резонанс в девайсе выключать.  ;)

... и добавил:

Ну и аналогично полной реактивности, так же считаю насчёт длины импульса.
На мой взгляд, действительно, близость к 200мс - это несомненное достижение, и одно из самых главных преимуществ прибора.
Тут уже обсуждалось, и belensky кидал сравнение 20мс / 500мс (другой девайс - Suhr RL, импульсы на компе).
Так блин, даже если не рассматривать импульсы с реверберацией помещения, а только close mic импульсы, разница в наушники такова, что на 20мс я уже не согласен.  ;D
Конечно, не "сразу" ясно услышал, но как поставил на зацикливание, чтобы попривыкнуть, через небольшое время 20мс вообще рассматривать не хочется.
Очень резко обрывается звук. Если рассматривать игру "в наушники" - сильно иное ощущение звукового комфорта.

Поэтому, имхо, что оправдание "реактивности на полшишечки" у некоторых приборов - типа "да так даже лучше", что оправдание "20мс хватит всем" (что пишет Джон Сур на форумах при обсуждении Suhr RL IR) - это попросту маркетинг.

То есть я видел, что и некоторые пользователи больше любят импульсы "покороче" - типа для джента так чётче.
Вопрос - а без эмуляций, живьём в реальные усилители и кабинеты, как тогда играть то?  ???

Получается, есть класс сценариев пользования, где "чем хуже, тем лучше", но имхо это именно хуже, это уход от более реалистичного поведения и звучания.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2019, 15:22:31 от Cock-Rock »

Оффлайн VaDeR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2114
осилил 70 страниц...
ощущение, что идет бэта тестирование прибора, когда примерно прибор допилят, когда релиз? :)

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Bjarmaland
VaDeR, почему? Всё щикарно, тотальный plug-n-play.

... и добавил:

Ну серьёзно, за все девайсы не скажу, но например Suhr RL IR - там вообще софта вроде нет.
Сиди руками делай ресэмплинг, сиди руками делай MPT.
Тут мало того, что берёшь любой импульс, мышкой кидаешь в прогу, тут же слушаешь, и сразу тебе и ресэмплинг, и MPT.
Более того, как я понял, прямо в проге хоть миксы делай из нескольких импульсов.
Шик!
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2019, 15:27:42 от Cock-Rock »