Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 243486 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2197
  • Репутация: +528/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
основной выход балансный - но у него есть два режима по уровню : mic\line.
У меня есть две карты сейчас Presonus 44VSL и Focusrite Scarlet 8i6
вот пресонус на XLR входах может вытерпеть любой уровень mic\line, а фокусрайт только микрофонный
на других фокусрайтах такая же  история...

Выбирайте, что хотите, и что  нужно именно в вашей связке... React:IR одинаково будет работать в любой связке...
Основной выход имеет защиту от фантома, а ДИ выход может питаться от фантома...


Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1764
  • Репутация: +246/-5
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
deLuther, vasilius, спасибо.
круто, конечно, все предусмотрено. 

vasilius, ну вот и у меня Presonus, только иОдын. думаю там примерно также на микрофонном будет))
так что ещё один плюс вырисовывается)) освободимс инструментальный вход.

осталось только теперь разжиться шнуром нормальным и вперед)) 
 

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33998
  • Репутация: +3402/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
осталось только теперь разжиться шнуром нормальным и вперед)) 
Если балансный с XLR то требований чуть меньше может быть :)
Даже китайские недорогие разъёмы выполняют свою работу, в силу конструкции самого разъёма, в отличие от джеков.

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Репутация: +607/-30
  • Bjarmaland
Выражаю благодарность vasilius, deLuther и Валерию, за классный прибор, софт, распространение, поддержку.

Сначала (с родными импульсами) было какое-то разочарование (не то что в приборе именно, а возможно вообще в технологии, да к тому же у меня нет знаний и опыта того, как оно должно быть с реальным микрофоном и кабинетом).
Потом попробовал разные импульсы, но тут ещё усилок специфичный, а вот как опробовал импульсы именно с кабинета Diezel Front-Loaded, то пошла годнота.
Конечно, я так понял, это всё тоже непросто: 6 микрофонов, по 10 позиций, 20-30 готовых "миксов", и возможно стоит научиться самому экспериментировать с миксами, что тоже требует видимо опыта, понимания, так что история, возможно, долгая.
Зато в принципе с этими импульсами появилось ощущение более-менее цельной и адекватной звуковой картины.

То есть главное - появился каеф от игры явно выше того же BIAS (поначалу, с другими импульсами, кстати было наоборот  ;D ), так что я доволен.  :)

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2197
  • Репутация: +528/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Cock-Rock, Моя задача была сделать инструмент для получения звука....  Тут, как впрочем, и везде нужен некий опыт, нужно понять как крутить, как отличается звук вашего усилителя на малой и большой громкости.... многие играют в усилители на громкости в 1-ку, и динамики еле открыты....  привыкают к такому звуку....
Тот же усилитель звучит по разному на 8 часов и на 12-13...

И на счет опыта с микрофоном - он очень желателен.... когда вы слышите один звук возле кабинета, идете в контрольную комнату и там звука нет -)) тогда начинается веселье -)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33998
  • Репутация: +3402/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ещё остаётся вопрос импульсов, надо разумно использовать, в реактивно-резонансном режиме желательны более плоских, типа оун хаммер, в пассивном режиме можно и какие-нибудь Kalthallen повесить (или на сигнал просто с преда) :)
Но правильно сопоставлять именно с записью микрофоном, а не тем что слышат уши.

... и добавил:

Cock-Rock,
Может можешь выложить сигнал с диай-выхода реактира с дизелем (чтобы без импульсов), интересно посмотреть что там за специфичный звук исходно? :)
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2019, 14:29:44 от deLuther »

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Репутация: +607/-30
  • Bjarmaland
Тот же усилитель звучит по разному на 8 часов и на 12-13...
Так всё и было. При увеличении канальной громкости начинает ощутимо давить по низам, так что нужен и импульс с более жёстким, тугим (по ощущениям) кабинетом, и компрессии становится больше, так что ручку гейна прибираю в сравнении с тихой домашней игрой в кабинет.

Cock-Rock,
Может можешь выложить сигнал с диай-выхода реактира с дизелем (чтобы без импульсов), интересно посмотреть что там за специфичный звук исходно? :)
Пока не могу, только пару кабелей (сразу чтобы с обоих выходов в аудиоинтерфейс тыкать) Азнауру заказал для записи.
Ну а так, усилок по низам сильно давит, и верха там не много.
Но дело даже не только в том, что импульс Дизелевских кабов лучше в плане баланса звука, там даже характер по итогу подходит к усилку с точки зрения образного восприятия, имхо.

Например, Celestion по ощущениям тоже "жёсткие", тоже низа там немного, выпирает верхняя середина, то есть вроде как должно быть хорошо с усилком, но вот почему-то с ними что-то не то по ощущениям, не знаю как описать.  :)

... и добавил:

ощутимо давить по низам
Так вот, даже в таком случае, на мой взгляд, лучше подходящий импульс подобрать, а не резонанс в девайсе выключать.  ;)

... и добавил:

Ну и аналогично полной реактивности, так же считаю насчёт длины импульса.
На мой взгляд, действительно, близость к 200мс - это несомненное достижение, и одно из самых главных преимуществ прибора.
Тут уже обсуждалось, и belensky кидал сравнение 20мс / 500мс (другой девайс - Suhr RL, импульсы на компе).
Так блин, даже если не рассматривать импульсы с реверберацией помещения, а только close mic импульсы, разница в наушники такова, что на 20мс я уже не согласен.  ;D
Конечно, не "сразу" ясно услышал, но как поставил на зацикливание, чтобы попривыкнуть, через небольшое время 20мс вообще рассматривать не хочется.
Очень резко обрывается звук. Если рассматривать игру "в наушники" - сильно иное ощущение звукового комфорта.

Поэтому, имхо, что оправдание "реактивности на полшишечки" у некоторых приборов - типа "да так даже лучше", что оправдание "20мс хватит всем" (что пишет Джон Сур на форумах при обсуждении Suhr RL IR) - это попросту маркетинг.

То есть я видел, что и некоторые пользователи больше любят импульсы "покороче" - типа для джента так чётче.
Вопрос - а без эмуляций, живьём в реальные усилители и кабинеты, как тогда играть то?  ???

Получается, есть класс сценариев пользования, где "чем хуже, тем лучше", но имхо это именно хуже, это уход от более реалистичного поведения и звучания.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2019, 15:22:31 от Cock-Rock »

Онлайн VaDeR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Репутация: +330/-48
осилил 70 страниц...
ощущение, что идет бэта тестирование прибора, когда примерно прибор допилят, когда релиз? :)

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Репутация: +607/-30
  • Bjarmaland
VaDeR, почему? Всё щикарно, тотальный plug-n-play.

... и добавил:

Ну серьёзно, за все девайсы не скажу, но например Suhr RL IR - там вообще софта вроде нет.
Сиди руками делай ресэмплинг, сиди руками делай MPT.
Тут мало того, что берёшь любой импульс, мышкой кидаешь в прогу, тут же слушаешь, и сразу тебе и ресэмплинг, и MPT.
Более того, как я понял, прямо в проге хоть миксы делай из нескольких импульсов.
Шик!
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2019, 15:27:42 от Cock-Rock »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33998
  • Репутация: +3402/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
осилил 70 страниц...
ощущение, что идет бэта тестирование прибора, когда примерно прибор допилят, когда релиз? :)
Уже вторая версия расходится в порядке очереди  ;D

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Репутация: +607/-30
  • Bjarmaland
ощущение, что идет бэта тестирование прибора, когда примерно прибор допилят, когда релиз? :)
Но это я выше про софт написал.
А что с прибором самим то не так?  :o

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33998
  • Репутация: +3402/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Сиди руками делай ресэмплинг, сиди руками делай MPT.
Ресэмплинг ладно ещё (в том же iZotope RX или Voxengo r8brain Pro)... а вот обычный пользователь MPT вряд ли где-то сам сделает, тут нужны математические пакеты. Не, ну можно моим MatcherCL косвенно сделать, ну и Voxengo Deconvolver ;D
А так я не видел такого инструментария особо нигде... в ремоут MPT перекочевал в переработанной форме из MatcherCL.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2019, 15:34:30 от deLuther »

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2197
  • Репутация: +528/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
осилил 70 страниц...
ощущение, что идет бэта тестирование прибора, когда примерно прибор допилят, когда релиз? :)

Думаю, что не допилят уже.... таким и останется

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33998
  • Репутация: +3402/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Думаю, что не допилят уже.... таким и останется
Боль...  :D

Онлайн VaDeR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Репутация: +330/-48
не нравится, что закажешь к примеру вторую версию, а потом через пол года выйдет третья...
думаю обладатели первой серии не в восторге от того что их приборы имеют урезанные возможности, вот и возникает вопрос, "Когда основная работа будет выполнена?"