Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 265723 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
А если серьезно, то есть вопрос к создателю:
планируется ли эмуляция оконечника, как к примеру в пангее?
спасибо.

Там есть PA Curve - это реакция оконечника на сложную нагрузку.... То есть формирование АЧХ как у лампового оконечника.... Ограничения там нету...
Также там есть эмуляция тонстеков разных усилителей - АЧХ преампов для подключения педалей....

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5716
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Не представляю какие мучения испытывают "счастливые" обладатели айфонов.
а что там за мучения?

я в 2019 купил айфон из 2016 и все круто  8)
у одного друга айфон 5S с момента его выпуска, у другого SE, у третьего SE, у жены SE - это аппараты еще древнее, никаких мучений

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Poosh, Жесть! Там пуканы отменно рвет!

162, Про лучшее качество оцифровки картой - шутка удалась!  :D ;D ;D ;D Если какой-нибудь типовой народный Скарлетт, то лучше по СПДИФ гнать.
С учётом того что кодек как раз применяется как в скарлеттах :)
С каким-нибудь инетерфейсом имеющим топовые конвертеры дискутируемо, но тут как раз применение когда входящий сигнал в большинстве случаев будет гораздо более шумным.
Я лично для себя не увидел больших преимуществ при использовании DI Out + импульсник на компе (с E-Mu 1616M) по сравнению с сигналом через модуль свёртки реактира. Через S/PDIF было бы просто оптимальнее, без лишней конвертации и задержка бы была несколько меньше (нет задержек от ЦАПовой части кодека реактира и АЦП интерфейса).

Оффлайн Poosh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • In Flames We Trust
Вот я тут задумал свой марк 4й продать/обменять, в связи с пополнением в семье. Может ну его нафиг, разориться на реактир и играть себе в тихую. Продавать былые мечты это не хорошо.

Оффлайн 162

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 74
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Poosh, Жесть! Там пуканы отменно рвет!

162, Про лучшее качество оцифровки картой - шутка удалась!  :D ;D ;D ;D Если какой-нибудь типовой народный Скарлетт, то лучше по СПДИФ гнать.
В моём случае это Tascam UH-7000.
На будущее поглядываю на аудио интерфейсы от UA.
И да, я же довольно точно написал "а если хочется качественной записи, значит у Вас должна быть хорошая звуковая карта, которая оцифровывает лучше, чем АЦП реакта".
Т.е. либо не париться и записывать всё через обычный выход реакт ир, где вполне норм по качеству, либо уже использовать норм карту и выход с нагрузки
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2019, 14:29:01 от 162 »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
162,
Сильно большого выигрыша не будет, т.к. сигнал сильно шумный на входе, чтобы топовые конвертеры сильно проявились. С эму попробовал с диай-аута напрямую, но понимаешь что через свёрточник тупо удобнее, как с плагином работаешь, причём большинство внедрённых фишек в плагинах-свёрточниках нет (пока что) :)
И получается что интерфейс с шумом на входе -117 + софтовый свёрточник с топовыми показателями особо и не лучше...
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2019, 14:31:20 от deLuther »

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
У React:IR стоит кодек cs4272. У CirrusLogic это топовый кодек, у них есть отдельно более крутые АЦП, но именно кодек этот топовый.
Он используется в картах Focusrite (Saffire, Scrlet), Presonus, Tascam, Line6...
То есть, в 90% случаях он не хуже интерфейса самих карт с которыми React:IR будет работать...
Так же я считаю что в ценовой нише React:IR это более, чем приемлемое решение.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
А где конвертеры лучше - там не сильно заметишь разницу :)
Так что я не уверен что с UH-7000 по аналогу будет как-то сильно лучше, но точно менее удобно (как и с E-Mu 1616M).
Плюс цифры, для мониторинга вместе с миксом в DAW - уменьшение задержки, в том числе.
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2019, 14:35:44 от deLuther »

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
Вот я тут задумал свой марк 4й продать/обменять, в связи с пополнением в семье. Может ну его нафиг, разориться на реактир и играть себе в тихую. Продавать былые мечты это не хорошо.
я бы не стал продавать усилок, который реально нравится.
тем более, что у тебя 3 варианта с реактиром будет как рубить:
-хошь в ухи с импульсами
-хошь аттенюатор юзай
-жена ушла с ребенком гулять, в дыру through подключил каб да и руби как и раньше.

Оффлайн 162

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 74
  • GuitarPlayer.Ru fan!
То есть, в 90% случаях он не хуже интерфейса самих карт с которыми React:IR будет работать...
Так же я считаю что в ценовой нише React:IR это более, чем приемлемое решение.
Согласен на 100%.
Вчера получил прибор, много времени не было в нём поковыряться.
Резонанс очень понравился.
Возможно это исправили в прошивках, но сейчас очень странно реализовано решение "сохраняй, сохраняй ... ещё сохраняй ... вышел выше в меню .. ещё сохрани ... и не забудь ещё в общем меню SAVE ALL, а то после включения сюрприз будет")))
Вам виднее, но я бы добавил кабель USB в комплект))) ...
Больше ни к чему придраться не могу, звук по-моему мнению прибор выдаёт отменный. По крайней мере сейчас первое впечатление такое.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Согласен на 100%.
Вчера получил прибор, много времени не было в нём поковыряться.
Резонанс очень понравился.
Возможно это исправили в прошивках, но сейчас очень странно реализовано решение "сохраняй, сохраняй ... ещё сохраняй ... вышел выше в меню .. ещё сохрани ... и не забудь ещё в общем меню SAVE ALL, а то после включения сюрприз будет")))
Вам виднее, но я бы добавил кабель USB в комплект))) ...
Больше ни к чему придраться не могу, звук по-моему мнению прибор выдаёт отменный. По крайней мере сейчас первое впечатление такое.



когда заходишь в какое-то меню - можно поменять что-то, покрутить - можно это оставить галочкой, а можно выйти без сохранения - тогда вернется до тех настроек которые были...
так можно делать на разных слотах, ходить менять что нужно - если все устраивает - делаете save all - оно сохранит все изменения на всех пресетах

Оффлайн 162

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 74
  • GuitarPlayer.Ru fan!

когда заходишь в какое-то меню - можно поменять что-то, покрутить - можно это оставить галочкой, а можно выйти без сохранения - тогда вернется до тех настроек которые были...
так можно делать на разных слотах, ходить менять что нужно - если все устраивает - делаете save all - оно сохранит все изменения на всех пресетах
Возможно так и лучше, я в целом уже привык и освоился с таким вариантом сохранения ...
Вчера было интересно, когда настраивал эквалайзер, двигаю одну полосу ... потом на другую переключаюсь .. двигаю .. смотрю, а предыдущая опять в нуле ..)))
И так с каждым окном и действием ...
Но когда я всё настроил ... выключил прибор, включил ... и всё улетело))) Это было весело) ...
Через несколько минут, я нашёл финальную для меня надпись SAVE ALL))) ...

Да, если бы в данном приборе можно было бы реализовать мультибендовый компрессор, это было бы сказка ... Низы на палмьютах давить очень хотелось бы)
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2019, 18:50:17 от 162 »

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Bjarmaland
Низы на палмьютах давить очень хотелось бы)
Просто из любопытства: с какой цепочкой (гитара, строй, струны, датчики, усилитель) возникает желание низ давить на глушении?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Вчера было интересно. года настраивал эквалайзер, двигаю одну полосу ... потом на другую переключаюсь .. двигаю .. смотрю, а предыдущая опять в нуле ..)))
И так с каждым окном и действием ...
Но когда я всё настроил ... выключил прибор, включил ... и всё улетело))) Это было весело) ...
Через несколько минут, я нашёл финальную для меня надпись SAVE ALL))) ...
Что касается EQ, то что-то не припомню такого поведения... хотя я больше всё через софт делаю, т.к. намного удобнее.
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2019, 18:57:05 от deLuther »

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
162,
на счет низов на палм мьютах... Есть такая штука (я не знаю Ваш ли это вариант)... Есть такие усилки, у которых фазик начинает довольно рано (или резко) ограничивать....
Ну тоесть мастер до 12-13 часов еще нормально, а потом уже сам оконечник начинает подпёрдывать, на 12-13 часов еще звук собраный на палм мьюте, а дальше уже начинает рыхлить\фузить. Вы можете столкнуться с такой ситуацией.... Особенно когда громкость канала открыта на 15-16 часов (что абсолютно нормально). Многие свой усилок на такой громкости не слышали -) а если слышали - то там уже пофиг было - громкость улыбку натягивала -)

На счет меню - если Вы можете предложить более универсальную организацию меню - я рассмотрю ваше предложение...
Но думаю, Вам надо просто пара дней на освоится и все будет логично и понятно. Особенно когда в  софте начнете крутить.