Форум гитаристов

Kulibinbig, спасибо, настроение понято правильно - в таком духе -)
Чем лучше качество\композиция\свет - тем лучше !

Спасибо!

Тогда сделаю нормальные фотки. Хорошим фотоаппаратом.

Приветы всем участникам! Приобрел ST.ROCK REACT:IR, прочел почти всё, что здесь есть и него не понял!
Это я так искал спикосимулятор для записи.

"поздравляю, Шарик, ты - балбес"

ну а че, нормальный такой по цене кабсим
хотя с другой стороны я сам не использую прибор именно как кабсим, в линию не играю,
а для записи на мой взгляд все таки удобней di брать.

кста, вроде с резонансом решил траблы, волшебная ручка пресенсе на усилке решает.
пока есть желание, чтобы ручки больше нигде не крутились))

Приветы всем участникам! Приобрел ST.ROCK REACT:IR, прочел почти всё, что здесь есть и него не понял!
Это я так искал спикосимулятор для записи.

А что конкретно непонятно? Преамп втыкаешь в линейный вход (LINE IN) и выбираешь/загружаешь импульс, только с преампом в FX лучше включить PA curve (вариант выбрать на вкус), можно немного покрутить параметры
И не забывать покрутить регулятор Input чтобы не было клиппинга, пиковый уровень попадал в жёлтую зону.
Вполне себе спикеросимулятор будет.
Как грузить немного показано в видео различных.
А так получается просто железный импульсный спикерсим с дополнительными плюшками, возможность играть через пред в наушники (если надо ночью) с минимальной задержкой, которую со стандартным аудиоинтерфейсом не получить, может быть полезно для того же мониторинга при записи, только тут надо уже через директ-мониторинг карты.

... и добавил:

а для записи на мой взгляд все таки удобней di брать.

Это если не 44.1к надо, а так проще выбрать нужный импульс и с ним записать, предварительно всё настроить, от плагинов разве что моно-режимом отличается. Для получения di-сигнала всё равно придётся реампить в обычном ключе, если нет 2х усилков и 2х реактиров... причём фактически 2х почти одинаковых цепочек.

вот как-то обидно сейчас было -))))))
спикерсим тут по качеству и по характеристикам, плюшкам, один из лучших на рынке, ИМНО.
Просто, если использовать только, как проигрыватель импульсов, то дороговат...  хотя если сравнивать с торпедой, то может и не особо дороговат -))))

Но всё же заметно дороже чем бесплатный софтовый повесить 
Хотя кое-каких плюшек и в софтовых нет

По сравнению с софтом нет стерео, с другой стороны пред-то один, так что всё равно придётся писать дополнительно дубль/реампить. Разве что импульс для всего скопом менять, но логичнее просто использовать некий предварительно отобранный и проверенный, а потом под него ручки подкрутить, как с настоящим кабинетом. Чем записать что есть, а потом перебирая импульсы пытаться из этого что-то вытянуть...

а что если я хочу в REACT:IR Энгл фаербол воткнуть или Дизель, обиду заморю?

Всем спасибо, что откликнулись!!! я правда рад активности и готовности помочь! мне не легко с новым оборудованием, надеюсь на вашу помощь и вижу её, это самое главное. все остальное приложится!

Попытайся сформулировать конкретные вопросы в той форме, в которой можешь, тогда на них можно будет ответить или навести на ответ, который, может быть, уже есть в данной теме.

не понял для чего D.I. output, что с ним можно делать?

Для снятия сигнала с мощника до оцифровки и обработки импульсами (до проигрывателя импульсов, короче говоря).
В случае если на линейный вход подаётся сигнал с преда снимать его с диай-выхода бессмыслено, разве что для конвертации сигнала в балансный

Так же сигнал с диай-выхода полезно использовать когда снимаешь импульсы со своего сетапа, чтобы получить максимальное совпадение итогового результата с записью микрофоном.