Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 239003 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34234
  • Репутация: +3363/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1235
  • Репутация: +436/-144

  Больше всех Suhr понравился, но React IR тоже зачет :clapping:

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
  Больше всех Suhr понравился, но React IR тоже зачет :clapping:

А на чем вы слушаете?
Мне просто интересно, во всех сэмплах у сура низа больше, середина провалена, верх задрат - более резкий.
Типичная птичка.
Смысл же чтобы не "лучше" фломастерами расскрасить, а чтобы ближе к референсу...

Имно это очень удачное видео сравнение, тут явно показано то, о чем я много раз тут, на форуме, писАл...

В независимости от динамиков, у реактира в этом тесте явно ближе всего звучит к реальным динамикам, более сблансированое звучание.
Сур везде ухает, с передозом по верзу и проваленой серединой, на любом звуке.
Остальные два участника - оба совсем мимо.


« Последнее редактирование: Ноября 22, 2023, 23:54:17 от vasilius »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +307/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
сравнение показательно тем, что все нагрузки звучат плоско, только частотка отличается. физика такова, что нагрузка за счёт своих статичных параметров усредняет амплитуду сигнала, тем самым "убивая" подвижность и динамику в звуке (кто-то это называет ещё объёмом или глубиной). и на эту "картонность" звука влияет именно нагрузка, а не импульс (как я раньше полагал). так что только изокаб, если надо тихо.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34234
  • Репутация: +3363/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Насчёт изокаба тоже надо делать сравнение нагрузка от изокаба vs нагрузка просто от кабинета в комнате.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
сравнение показательно тем, что все нагрузки звучат плоско, только частотка отличается. физика такова, что нагрузка за счёт своих статичных параметров усредняет амплитуду сигнала, тем самым "убивая" подвижность и динамику в звуке (кто-то это называет ещё объёмом или глубиной). и на эту "картонность" звука влияет именно нагрузка, а не импульс (как я раньше полагал). так что только изокаб, если надо тихо.

Я не большой специалист в изобоксах... но физика такова, что с ними в плане АЧХ, объемности и глубины будет весьма не то, что ожидается -)
И на слух из-за "кривой" АЧХ будет разница разительней... В принципе, популярность этого решения это и подтверждает.
Чем хуже изобокс, тем лучше результат -)

Всё это вечный компромисс.... Хочешь тру - лампа + каб, всё остальное компромисы и резиновые женщины...

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +132/-7
На сравнении нагрузок у Сура лютейшая птичка, что совсем не понравилось. Больше всех понравился ReactIR. И что-то я совсем не понял, почему Фрайетт так странно звучит. Возможно НЧ резонанс нужно было щелкнуть на Deep, а не Warm.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +307/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
хм, интересно, почему это Валовирта реактир продал, и заменил его фрайетом? наверное просто реактир ему не подошёл, а фрайет лучше ложится в микс/передаёт стиль игры/матчится с его ригом.. скорее всего так и есть, так как эти самые резиновые женщины нагрузки обладают разной степенью резиновости – кому помягче, а кому потвёрже  ;D
и в разных климатических условиях подключениях усилителей эта резиновая нагрузка по-разному себя проявляет. и если послушать дальше ректы в примерах из видео, то как раз сур ближе всего к данному кабинету с таким музыкальным контентом.
p.s. можно специалистом и не быть, чтобы отличить резиновую нагрузку от НЕрезинового изокаба

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5692
  • Репутация: +1271/-10
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
хм, интересно, почему это Валовирта реактир продал, и заменил его фрайетом? наверное просто реактир ему не подошёл, а фрайет лучше ложится в микс/передаёт стиль игры/матчится с его ригом.. скорее всего так и есть
а вариант
что ему "занесли" - не?))

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +307/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Alex_Che, не вариант )) он говорит (а я склонен верить на слово) – что для того чтобы купить фрайет, ему пришлось продать реактир. в смысле на деньги от продажи реактира он купил фрайет. я так его слова понял

Оффлайн CP

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 303
  • Репутация: +68/-0
Alex_Che, не вариант )) он говорит (а я склонен верить на слово) – что для того чтобы купить фрайет, ему пришлось продать реактир. в смысле на деньги от продажи реактира он купил фрайет. я так его слова понял

может надоел просто)

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23816
  • Репутация: +2221/-121
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Ну сменил и сменил. Какой-то глушняк на этом фраете. Не в первом сравнении причём.

... и добавил:

Наверное этот валовирта оглох уже, раз не слышит этого.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34234
  • Репутация: +3363/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ну сменил и сменил. Какой-то глушняк на этом фраете. Не в первом сравнении причём.

... и добавил:

Наверное этот валовирта оглох уже, раз не слышит этого.
В-принципе он уже какое-то время ролики с демонстрацией усилителей с каба миком снимает. Какое-то время использовал реактир как аттенюатор, потом помещение дооборудовал и стал без аттенюатора писать. Так что, по сути, реактир уже не использовал.
Фрайетт по сути уже усилитель мощности, до кучи, т.е. больший функционал другого плана.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
хм, интересно, почему это Валовирта реактир продал, и заменил его фрайетом? наверное просто реактир ему не подошёл, а фрайет лучше ложится в микс/передаёт стиль игры/матчится с его ригом.. скорее всего так и есть

Я не знал, что он продал реактир, но он был Амбассадором реактира несколько лет на вольной основе -)
который пришел на смену суру.... бедняга мучался пару лет, хвалил его, рекомендовал, и всё через мучения... 

продал и продал... каждый волен делать, что хочет...
Если обсуждать последнее видео, то, то, что  я слышу, в моем понимании, это было не лучшее решение... -)

В последнее время у него приоритеты сменились, например, свой усилок не дает профилировать даже - потому что сотрудничает с блуампом, и его усилок будет только у них... и т.д.

фрает мне нравится тем что это реальный усилок, но нагрузка у него пляшет от пассивной... лично мне это не импонирует....



Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +132/-7
Валовирта играет часто в усилители через каб. Фрайетт для этого кейса вроде интереснее реактира хотя бы из-за того, что в нем ламповый мощник с выходником.
Каким образом это делает плохим реактир - непонятно. Какой-то странный наброс.

... и добавил:

а вариант
что ему "занесли" - не?))

Стив дядя не сказать, что богатый. И мастерская у него не сказать, что большая. Он не является частью BAD, как тот же Фридман. Поэтому заносить особо не получится.
« Последнее редактирование: Ноября 23, 2023, 18:56:08 от Lowbobybob »