Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 234554 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3844
  • Репутация: +2243/-14
  • перегруZофил
_dblmko_, разработчик дал разъяснения по поводу постобработки :) а методы совокупления известны ещё со времён каменного века :crazy:

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
ncr,
На самом деле толк и в районе за сотню есть, лучше форма на низах, хайпас-фильтр нормальный вообще бесконечный, если что (поэтому и IIR).
сделаешь А/В сравнение на каком-нибудь типовом, не экзотическом импульсе, чтобы я это услышал? ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34143
  • Репутация: +3332/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
ncr,
Ну разницу между импульсом в 20 мс и 100 мс наверно слышишь же?
Если укорачивать прям в самом импульснике.
Больше 100 это уже область компромиссов, для матчера когда-то сошлись на 150 мс :)
Формально, чем короче, тем ближе к аналоговым спикерсимам, т.к. частотка фильтра более сглаженная выходит.
« Последнее редактирование: Июля 27, 2018, 13:42:48 от deLuther »

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6485
  • Репутация: +1652/-205
  • The MUTILATOR
В смысле не поёт, нет призвуков? Если реактивная нагрузка - значит должна подыгрывать :hmmm:
мой вопрос почему то проигнорировали :hitrez:

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
ncr,
Ну разницу между импульсом в 20 мс и 100 мс наверно слышишь же?
ох, совсем не всегда.
а мой давешний тест показал, что даже между 10 и 20 разницу тут отнюдь не все слышат :hmmm:

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2174
  • Репутация: +520/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
мой вопрос почему то проигнорировали :hitrez:
подыгрывать можно по разному, можно громко, можно почти не слышно.... плюс там есть еще нюансы... Я не хочу это обсуждать - я могу только констатировать, что работает как надо...;-)

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6485
  • Репутация: +1652/-205
  • The MUTILATOR
подыгрывать можно по разному, можно громко, можно почти не слышно.... плюс там есть еще нюансы... Я не хочу это обсуждать - я могу только констатировать, что работает как надо...;-)
работать может нормально, не превнося "мусор" в звук на выходе, НО сам ящик будет вибрировать в любом случае по нч и вч, на частоте катушек соответственно.

Оффлайн Jackolo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3280
  • Репутация: +872/-2
а как реализован аттеньюатор?
сухой сигнал с лоудбокса идет на линейный усилок и из него в каб?

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2174
  • Репутация: +520/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
а как реализован аттеньюатор?
сухой сигнал с лоудбокса идет на линейный усилок и из него в каб?
интересно реализован  ;)

Оффлайн Jackolo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3280
  • Репутация: +872/-2
интересно реализован  ;)

ах ты интриган )))

а если серьезно, то как себя такой аттеньюатор ведет, насколько плавно рулится громкость, в каких пределах и насколько это "жрет" звук?
 

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2174
  • Репутация: +520/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Jackolo,
 аттенюатор реализован с таких соображений:
громкость от "0" до уровня на котором уже нужно повышать голос, если общаться с собеседником
Вам будет удобно мониторить себя при занятиях, записи, и при этом никому не мешать, при этом усилитель будет раскачен на максимум.
То есть, обычно все крутятся возле 1-чки, чтобы жить в гармонии с окружающими, но при этом звук усилителя не раскрыт. В данном случае Вы получите на такой же громкости звук раскаченного усилителя.  Регулируется плавно -)

Тоесть здесь нет такой ситуации, что вот вам -20дБ, но толку от этого мало, так как все-равно громко... -) Если надо громко есть Through выход и мучаетесь по обычной схеме -))

Оффлайн Jackolo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3280
  • Репутация: +872/-2
Jackolo,
 аттенюатор реализован с таких соображений:
громкость от "0" до уровня на котором уже нужно повышать голос, если общаться с собеседником
Вам будет удобно мониторить себя при занятиях, записи, и при этом никому не мешать, при этом усилитель будет раскачен на максимум.
То есть, обычно все крутятся возле 1-чки, чтобы жить в гармонии с окружающими, но при этом звук усилителя не раскрыт. В данном случае Вы получите на такой же громкости звук раскаченного усилителя.  Регулируется плавно -)

Тоесть здесь нет такой ситуации, что вот вам -20дБ, но толку от этого мало, так как все-равно громко... -) Если надо громко есть Through выход и мучаетесь по обычной схеме -))
спасибо )))
подожду обзора с более подробной инфой и самплами )))

Оффлайн ShadeMang

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1130
  • Репутация: +397/-1
  • Only tube sound \_/,
    • https://www.youtube.com/channel/UCt5XJJ3KTw5pPW-Wu-lKqpw
Подпишусь! Автору почтение!  8)
Вы меня все простите, но это выглядит с первого захода лучше, чем АМТые наработки спустя годы относительно IR девайсов!!!  :crazy:

Оффлайн Александр Кожанов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: +261/-61
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Подпишусь! Автору почтение!  8)
Вы меня все простите, но это выглядит с первого захода лучше, чем АМТые наработки спустя годы относительно IR девайсов!!!  :crazy:
Привет. Почему?

Оффлайн ShadeMang

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1130
  • Репутация: +397/-1
  • Only tube sound \_/,
    • https://www.youtube.com/channel/UCt5XJJ3KTw5pPW-Wu-lKqpw
Привет. Почему?
Это ИМХО, но прибор выглядит завершенным, не требующий последующих доработок.
АМТ шные девайсы народ адаптирует под себя, но все это куцо выглядит, кто то медиаторы приклеивает, чтоб кнопки нажимать и тд. ИМХО жуть все это, неговоря уже про количество багов и тестов на живых клиентах.
У автора данного проекта наблюдаю в корни другой подход к проектированию. Повторюсь, прибор изначально выглядит завершенным. :)
Дело каждого конечно, но такого подхода ожидал на протяжении года от АМТ, но язык не поворачивается назвать клиенториентированностью количество косяков и дефектов и прямой тестинг девайса на живых клиентах, которые тратять свое время, пока АМТ экономят деньги на качестве проверок своих девайсов. Сорри, я просто за товарищем долгое время наблюдаю, который пользует панегею, у него постоянно что то идет не так. Вместо сосредотачивания на музицировании он тратит время на танцы с бубнами.
 :rolleyes: