Форум гитаристов

airstamp, Я сам разберусь что мне делать, кому и что писать. Ясно?

это конечно...
но учитывай что все  в этом топике в шоке от тебя.

Я видать не так выразился. Если мы покупаем продукцию отечественного производителя, но бу, поддерживаем ли мы нашего производителя, или нет? Вот у меня все гитарное добро - бу, кроме двух педалей. Но производитель-то моих денег не увидит. Максимум - мои восторженные отзывы, но отзывы на хлеб не намажешь.

Деньги за девайс же всё равно так или иначе заплачены... с одной стороны.

Alex Leem, Это подход простого потребителя. А производителю хорошо, когда на вторичке МАЛО приборов его производства. Шанс заказа нового возрастает. Плюс когда прибор хороший, сарафанное радио тоже дает многое. Абсолютно одиноких музыкантов практически нет.

Ну я о том же говорю. Надо генерировать новые продажи.

Заранее извинюсь, если ответ на мои вопросы уже был в этой ветке, но все прочитать здесь не хватило терпения. Мануал ответов не содержит. Так вот, исходя из мануала, реактивная нагрузка расчитана на сопротивление 8 ом. С усилом проблем нет, на моем есть переклюк 4-8-16 ом. При этом я располагаю кабом 2*12, который может сопротивление только 4 или 16 ом. Как быть мне в такой ситуации, если буду использовать реакт:ир как аттенюатор? Нормально ли будет если я скоммутирую усил в режиме сопротивления 8 ом с прибором, а в его выход подключу каб в режиме 4 или 16 ом? И второй вопрос, менее значимый, но тоже не лишний для меня: Планируется ли обновление железа до переваривания импульсов с частотой дискретизации 48, 88 ну и 96 кГЦ без внутренней реконвертации в 44.1 кГЦ и увеличение контейнера импульса с 8448 сэмплов?

Просто глупый (наверное) и совершенно не принципиальный вопрос: почему выход XLR, а не TRS?

Вроде как, Torpedo Live, UA OX, Suhr RL IR - у всех balanced line-out - TRS.
У обычного Suhr RL - XLR.

Прочитал обоснование в IR-версии Suhr RL выхода на TRS в отличие от XLR в обычном RL такое: в некоторых аудиоинтерфейсах - приводился в пример UA Apollo, но я немного посмотрел, и в некоторых других так же - если даже есть комбо-вход TRS/XLR - при подключении XLR работает только mic level, а TRS - только line-level. Странное поведение аудио-интерфейсов, или нет? Тем не менее, такое есть, и получается, что нужен кабель XLR->TRS, что для начинающих (видимо, нубов типа меня) может быть совершенно неочевидно, и люди испытывали проблемы, тыкаясь кабелем XLR->XLR. Так что в IR-версии сделали TRS-выход.

... и добавил:

И ещё вопрос, на правах любопытства и болтологии: какие в приборе DAC/ADC чипы?

belensky, потому и пишу, что не принципиально. Просто любопытно. Хотя любопытно даже не столько то, почему выбран тот или иной разъем на выход, сколько почему в некоторых аудио интерфейсах такое разграничение.

AZG, да поди их спроси  . Вон, типа "круто" считается RME, так там в старом Babyface Hi-Z вход был где-то 470kOhm, а ведь это как-то не очень для пассивных датчиков, да? Вроде считается, что нормальный Hi-Z - это 1MOhm? Ну так кто-то на форуме у них спросил, тут ворвался "главный", облил вопрошающего одной субстанцией, и сказал, что это нормально, разницы нет, и всё такое, в довольно грубой манере, и закрыл "глупый и бесполезный тред". (Правда, вроде, в следующем Babyface PRO уже 1MOhm поставил  ).

vasilius, спасибо за ответ! Ждём... ждём следующей поставки в RnR. 
Я не тороплю, просто самому не терпится, что и выливается в такую болтологию.