Ок! один пример в студию, где я что то навязываю. Хоть что то. Вот есть фото оригинала. Решили делать по оригиналу. Клиент так назовем просит по оригиналу. Где здесь вообще моё мнение? Я не понял ухода от оригинала, это факт. Но делать по оригиналу у меня нет никаких возражений! И я понятия не имею как ты работаешь с клиентами. Я лишь предположил из всего выше сказанного. Не думаю что человек так может натуру переобувать по щелчку.
По оригиналу не напольник, с кенами, трансы Шумахер и т.д. и т.п. Если говорим про напольник, то это сразу набор компромиссов и говорить и тру или не тру как-то ну совсем не але. Приблизить да, по максимуму. Но тут возникают сразу куча нюансов, чего нет в оригинале:
- режим Модерн, чтобы он звучал соответсвенно В ЛЮБУЮ ДЫРУ куда подключат
- дружба по всем электрическим параметрам с этой ЛЮБОЙ ДЫРОЙ
- сохранение достаточной плотности звука при отсутствии оконечника
- канал Оранж мало кому нужен, чаще требуют адекватный чистый, а это уже не тру-двухканалка, это сингл-Ректа
- минимизация размеров и веса при сохранении питания от сети
- отсутствие динамической составляющей питания если нет оконечника
Реши для начала все это, а уж потом затрем про цвет конденсаторов, навязывании вкуса и т.п. лабуду, не относящуюся к делу.
Размещение рекламы
Голосование