Форум гитаристов

LetMeDrown, ну он довольно массивный) Помниться раньше был AMT SS-10, так и делал, хорошо в педалборд входил Но он был раза в 2,5 уже. Но т.к. концерты крайне редки, то можно и просто принести, конечно. А так да - пред и оконечник от R&R плюс Торпеда с лоадбоксом (или что-то от других производителей) - шикарный вариант) Но если дома играть, и есть настоящая Ректа, то проще Торпеду докупить, конечно:)

Есть две основные проблемы с ректостеком в квартире:
1) громко
2) дорого
Первую при помощи постороннего оборудования+софта решить более-менее можно.
Вторую - никак. Потому что, даже получив педаль/преамп с хорошим месазвуком, чтобы его не потерять, придется раскошелиться на аудиокарту с хорошими конвертерами, мониторы/наушники и комп, который потянет софт на максимальных настройках с минимальными задержками. Получится не меньше, чем стоимость усилителя с кабинетом. Тут ничего не поделаешь, только смириться и копить/зарабатывать/воровать/выпрашивать деньги.

По сути: перепробовал немало, в т.ч. родные месабужие педали. Сейчас имею: Mesa Rectifier Recording Preamp и Toneczar Vault. Оба дают то, что так долго искал. Да, еще правильно подобрать грелку. Это дело вкуса, но мне понравился Airis Savage Drive. Из ампсимов - попробуйте Brainworx bx_megadual - на сайте Plugin Alliance можно скачать полнофункциональную 14-дневную демоверсию.

Но, как ни крути, ничего из этого не будет звучать через дешевую аудиокарту. У меня сейчас Roland Quad Capture, и я пускаю в него гитару через дибокс Countryman 85. Все это добро работает в 96 kHz x 24 bit в мониторы Presonus Eris E5 или уши Sennheiser HD600. Результат - удовлетворительный, терпимый. Правда, еще от умения зависит)

если есть деньги, то просто берется ректа.
далее начинаются задачи - если надо раскачать мощник из соображений, вида "пользоваться регулятором громкости без помощи пинцета", то покупается лоадбокс. да, недешево, но на ректу с кабом хватило - хватит и лоадбокс. если же стоит задача "сделать совсем тихо", то, скорее всего, проблема будет уже с раскачкой динамика, так что с того же лоадбокса берется сигнал и посылается в загрузчик импульсов или комп, но это уже сильный костыль.

основная проблема дома - это громкость динамика. и даже если загнать сигнал в лоадбокс, или же взять просто пред без мощника и так же отправить сигнал в колонки/мониторы, то их тоже надо делать громко, чтобы приблизиться по ощущениям к обычному стеку.
все остальное - паллиатив.

если денег нет - ну, можно развлекаться со всякими там предами и педалями, можно играть в эмуляторы и прочее, но это все тоже паллиативные меры, если поставлена задача получить ректу. если денег есть немного, можно взять ерасовский бульдозер и переползти за остальным в пункт выше, если денег нет совсем - ну, лично я бы играл в цифру и не заморачивался на всякие дешманские заменители, если только не требуется мобильность для всяких там репетиций.

1. Акустический фидбэк. Тобишь, при игре в реальный стэк имеет место акустическое взаимодействие с инструментом, оно влияет на отдачу и звук.

можно механизм расписать, пожалуйста?

Ради смеха, если есть такая возможность, запихнуть эту Скарлетт в петлю той же ректы и посмотреть чё станет с распрекрасным дорогим гитарным звуком. ЗК тупо в режиме директ-мониторинга (а-ля "горячий" байпас). Весь этот шлак (5-вольтовое USB-питание, дешманские ОУ, ноунэйм литы в тракте звука, и т.п.) превратит звук в дешёвую "пластмассу", без должной динамики и НЧ-фундамента.

а чо вдруг если нет?

einzig, ну я бы советовал все же рэковый SL|LD.. Не знаю, если дома играть, и удобно, и цена за б.у. будет не намного дороже Wampler'а. Плюс у SL|LD отличнейший чистый канал, и интересный кранч. Но желательно какую-нибудь свежую ревизию. Просто я сам долго отодвигал подобную хотелку, добиться Месовского звука малой кровью, и только сейчас обрел спокойствие)) Ибо если какой-то перегруз найдется, то все равно преамп нужно брать. А это опять деньги. И не все звучат хорошо с педалями.

кстати, Бульдозер, если будет в нормальном состоянии, тоже очень неплохо звучащий ректо-амп. Долгое время обходил его стороной, пока на базе не стал в него играть постоянно. Но для игры в уши опять же лоадбокс нужен..

Главные деньги - это аудиокарта, комп, мониторы/наушники и кабеля.

Думаю, что внешней аудиокарты с 24 бит/48000 ГЦ вполне хватит для качественных записей, ибо человеческое ухо не воспринимает большего.
Комп - главное, чтобы оперативной памяти было достаточно в целях нормальной работы программ для записи.
Сейчас особо древних компов ни у кого поди и не осталось.
Кабели, наушники, аудиоусилители с колонками - это да, должно быть всё качественное.

Grid Slammer пробовал. Удивительно, но он совершенно не понравился мне в качестве грелки с месовским же преампом.

с каким именно преампом, если не секрет?

Я ж писал - Mesa Boogie Rectifier Recording Preamp.
Очень классная штука. Не понимаю, почему его сняли с производства.

И что, месовская грелка Грид Слэммер в него хреново звучит?
Чем именно не устроил её звук?
Трудно в это поверить.

Есть множество других, не менее важных характеристик, чем эти пресловутые килогерцы и биты. Поэтому до сих пор и бытует мнение, что цифрозвук - это мертвая пластмасса.
Каждый, кто начинает строить домашнюю студию, наступает на одни и те же грабли.

графики - штука сложная, а в цифрах вообще ничего не понятно

Скоро в продаже PRS MT15, очень интересный ректоид для дивана.
Плюс к нему лоадбокс и кабинет.
И вопрос может быть закрыт.
Альтернативой, но более дорогой и мощной, может быть Laboga Mr.Hector.
Это из того, что вспомнил недорогого ректоидного.