Форум гитаристов

А что, менять каждый день? Служат долго, раз в пять лет можно и раскрутить.

нужно делать размещение ламп как у 5150 - под отдельной крышкой в отдельном отсеке, при горизонтальном расположении! это наиболее удобно в такой напольной конструкции.

Ну вообще в мире много видов ламп. И каждый решит подобрать свой набор. И если собирать тру месу, то это значит напряжение делать за 400в и в катодном лампа может сгореть намного чаще. И нужна конструкция, где человеку нужно снять только одну крышку и все. Бесит как в ноутбуках, чтоб заменить термопасту, нужно разобрать весь ноутбук. И не факт, что обратно соберёшь.

У меня Поликарповский преамп так сделан. Чтоб до ламп добраться, надо раскрутить полностью всю педаль, вместе с джеками и ручками, и вынуть плату. Но у Сани не было возможности изготовить индивидуально корпус на тот момент, и он использовал подручные средства, да и ценник увеличило бы сильно для одноразового заказа, поэтому такое решение было обоснованно в моем случае. Но для серийки, ИМХО, такое решение - пост-совковый колхозный самопал 80 LVL. Я за то чтобы разработать нормальный корпус, чтобы было удобно менять лампы, без допуска юзера к плате и внутренним частям.

Алексей, при всем уважении, но ты тут задвигаешь просто дичь какую-то! ПОСМОТРИ НОРМАЛЬНЫЕ ПРОФ АППАРАТЫ. Например ЭНГЛ 430, преампы от Пиви, АДА МР-1 и т.д. и т.п. ВЕЗДЕ!!! лампы на плате и замена идет доступом к нутру. Такой подход дает компактность и определенную защиту ламп особенно в напольном исполнении.

Как по мне колхоз это вытаскивание ламп наружу в красивых стаканчиках и т.п. Это все до первого падения на пол или не шибко удачной укладки в сумку с кучей проводов, джеков и т.п. Высота такого изделия превышает разумную. И т.д. и т.п. Аппаратов с рампами наружу насмотрелся, наобслуживался. Видел в том числе и всякие редкости типа Будда овердрайв и пары китайских изделий.

А отдельный отсек - это массогабарит. Ты согласен таскать дополнительные пол кило?

p.s. перед всеми этими предложениями спросите сами себя, что вам важнее. Красивости или компактность, вес и минимальные хрени со звуком? Попробуйте оторваться от простого пользовательского восприятия и подумайте как разработчики как все это реализовать. Тогда и осознаете, что оптимальная конструкция как-раз как у Алекса и т.п.

... и добавил:

LetMeDrown, Технических дизайнеров в стране НЕТ. Это реальный факт. Только когда считающие себя такими начнут отталкиваться от утилитарности прибора и уже потом наворачивать поверх дизайн, только тогда и получится нормально. Но не наоборот, как я вижу в большинстве случаев "дизайна".

... и добавил:

Валерий Варакута-Чупакабра, ГЫГЫ! Ну так сделай удобный доступ для замены, но с нормальным массогабаритом и т.п. Да и лампы подбираются не каждый день. Вот не надо утрировать... И тем более в КП сувать что-то неподходящее.

Алексей, при всем уважении, но ты тут задвигаешь просто дичь какую-то! ПОСМОТРИ НОРМАЛЬНЫЕ ПРОФ АППАРАТЫ. Например ЭНГЛ 430, преампы от Пиви, АДА МР-1 и т.д. и т.п. ВЕЗДЕ!!! лампы на плате и замена идет доступом к нутру. Такой подход дает компактность и определенную защиту ламп особенно в напольном исполнении.

Как по мне колхоз это вытаскивание ламп наружу в красивых стаканчиках и т.п. Это все до первого падения на пол или не шибко удачной укладки в сумку с кучей проводов, джеков и т.п. Высота такого изделия превышает разумную. И т.д. и т.п. Аппаратов с рампами наружу насмотрелся, наобслуживался. Видел в том числе и всякие редкости типа Будда овердрайв и пары китайских изделий.

А отдельный отсек - это массогабарит. Ты согласен таскать дополнительные пол кило?

p.s. перед всеми этими предложениями спросите сами себя, что вам важнее. Красивости или компактность, вес и минимальные хрени со звуком? Попробуйте оторваться от простого пользовательского восприятия и подумайте как разработчики как все это реализовать. Тогда и осознаете, что оптимальная конструкция как-раз как у Алекса и т.п.

... и добавил:

LetMeDrown, Технических дизайнеров в стране НЕТ. Это реальный факт. Только когда считающие себя такими начнут отталкиваться от утилитарности прибора и уже потом наворачивать поверх дизайн, только тогда и получится нормально. Но не наоборот, как я вижу в большинстве случаев "дизайна".

... и добавил:

Валерий Варакута-Чупакабра, ГЫГЫ! Ну так сделай удобный доступ для замены, но с нормальным массогабаритом и т.п. Да и лампы подбираются не каждый день. Вот не надо утрировать... И тем более в КП сувать что-то неподходящее.

Ну вообще любителей попробовать новые лампы раз на 5 человек. В любом случае что то будем думать более и менее удобное. Но вот бросать подобные приборы в любом случае не хорошо. Крышку то и броневую можно сделать, так что это малый показатель. Как то попалась голова в ремонт, на которую сверху на реп базе пролили чай. В решетку верхнюю. Выходит и головы нужно делать чаенепроницаемыми. Иначе не подходят они для концертной и репетиционной  деятельности. У твоих приборов есть защита от чая? 

У твоих приборов есть защита от чая? 

от проникновения воздуха нужно сделать защиту
Чтоб там вакуум был как в космосе.
Вакуумная упаковка и всё тут!

У Alex Custom Deluxe 50 с учётом лёгкого доступа к 3 лампам, при отсутствии транса и то размер прибора не маленький получается.