ну вот результат немного разный и ВИМА есть тоже разная. Элементарно даже разница в размере корпуса даст что-то лучшее или что-то худшее. И я давно говорю, что ВИМА это не приговор. Просто стоит понимать куда хорошо ставить, а куда нет. Как и с анодкой и выпрямлением накала и т.п. ты во не слышишь большйо разницы между ТОР-ом на выходнике и Ш, а я вот разницу слышу. Ничего плохого в этом нет, но особенности ТОР-ов для меня не очень.
Просто надо отталкиваться от результата. И чтобы ты не принял мои слова предвзято, как-раз такого рода аппарат лучше делать на ОД. Учитывая габариты вполне помещается.
... и добавил:
Как что? По тру-ректозвуку. Человек выбирал для себя и выбрал. Буль пользует до сих пор, Роадкинг полетел в продажу.
И вот скажи плиз, какой вариант пота гейна правильный? 1М или 250К? Если ориентируемся на старые записи или относительно новые?
Вечер обещает быть веселым))).
Итак, я недавно говорил что собираюсь записать сравнение вима-оранж дроп и просил (зная, заранее зная, что потом всплывет мол надо было не эти брать, а те. А потом по кругу что не те, а другие) указать точную серию "лучших" для рэкто звука. Но ответа точного не получил и знаю почему.
Второе. Разницу между Ш и Тором я знаю и уже давно. Ибо я б не переходил бы на Ш во всех своих моделях. Я занимался самокопанием очень много и проверил и понял для себя очень много. Но интересно другое. Почему я начал ставить ТОРы? Расскажу веселую историю. Когда то мы решили делать 2*20 усилители, что было логично после преампа. И стал вопрос, какие ж там трансформаторы надо. И начал копать интернет. Я ж верил в местных Гуру. И нахожу на Гитар.ру некоего АЗГ (кто бы это мог быть), который там другим рассказывал, что у месы 2*20 стоят ТОРы, ибо там другое и не влезет (я думаю оно еще где то в сети так и витает). Ну я смотрю, авторитет, других учит. Не станет же человек рассказывать того, чего не знает. И вот появились ТОРы. Потом, по какой то странной логике этот же человек начал мне говорить, что ТОРы это не то. И я пусть и не сразу (ведь я труда вбухал на торы просто тонну), но собрав некую личную статистику решил изменить. Был ли я отчасти неправ, да! Я признаю свои ошибки и никогда не стесняюсь их признавать. Ведь все мои действия направлены не на личное ЭГО, а на лучший результат. Именно поэтому я никогда не буду Кустом, потому что мне важнее общая "компания", а не лично я вот такой классный. И если для лучшего нужно будет еще впахивать, буду впахивать. Не обломаюсь.
На счет месы и А1М. Вот кто так решил, что все ходят и ищут? Где статистика? Лично я могу и А2М вставить, но оно мне и даром не нужно. Я ставил и А500, и А1м и вот пришел как мне кажется, к лучшему для меня А250. Потому что мне так больше нравится. Моим друзьям так больше нравится. Кардашину больше нравится!
Где логика? Ерасов копировал первый ректифаер и там стояла А250, месы что попадались мне, стояло А250 (дюалы двухканальные), трехканалки идут А250, и меса преамп рекординг идет А250. Где эта А1М? Много людей вообще слышало на самом деле эти ТРУ усилители? Мне нужна статистика, сколько производилось (ТОЧНЫЕ) официальные цифры и каких ревизий. А не измышление "я видел, я чинил, я через руки пропускал". Вспоминаем выше историю с ТОРами и хочется нормальной статистики.
... и добавил:Анимал Саунд (по моему мнению) тоже жертва. Потому что все штампы местных гуру на лицо. Все конденсаторы пленка обязательно и вима. Хотя керамика нифига не дешевле, а звучит как то (по моему мнению) на высоких куда богаче.
Размещение рекламы
Голосование