Форум гитаристов

а многие вообще не делают рэк и ходят со своей педалькой. Но задача же построить качественный звук?
Ок, попробуем посоветовать, хотя это уже бывало обмусолено не раз, но повторенье - мать ученья )))
Из крутых преампов я бы смотрел на  Bogner Fish, CAE 3+ SE, Engl E 570, Engl E 580, Egnater M4, Soldano X88, VHT GP3. Есть и более бюджетные, но тоже хорошие варианты типа  Marshall JMP1, Randall RM4. Есть отечественные варианты красивые, стоит пошукать )
Из процессоров - имхо достаточно TC Electronic G-Major, но если много бабла, то можно взять G-Force или Eventide Eclipse.
По оконечникам выбор увы несильно большой: Carvin, VHT, Marshall, Mesa Boogie...
А можно, кстати, забыть про все это и взять Fractal Audio Axe/Fx. Или как бюджетный вариант Line6 Pod XT PRO. Вот вам и весь рэковый аппарат )

как удобно, даже отвечать не надо. Короче, ветку на этом можно закрыть 

Моделирующий процессор - вещь "в себе", как говориться. Кто знает зачем ему процессор вместо реальной цепочки оборудования, и при этом удовлетворен результатом - тот не будет морочиться, а кто знает, почему ему нужны именно отдельные качественные компоненты - тот не будет использовать процессор.

Все как всегда определяется с одной стороны - потребностями, с другой -возможностями.

Bodich, точно. мне вот для эффектов вполне хватает мажора. не понимаю нафига переплачивать за джифорс. Но если будет лишнее бабло, может и куплю какую новую загогулину.

Играл я на это фрактале, ничего антирисного.

а на дигитеке? сэмплы посмотрел, ну, нормальный такой звук.

К сожалению, нет. Но лучше бы я на дигитеке поиграл,

А я играл  

ахе мне один хрен не по карману.

ну с этого бы и начинал.. 

Насчет использования моделирующих процев известными гитаристами, - поначалу не мог понять зачем в этом сэтапе Line6.

А оказалось, - что для чистого звука. Видать, по другому на гитаре с Tone Zone + X2N он не наруливается.

По поводу сабжа.
1) За исключением некоторых кастомшоповых аппаратов, почти весь рэк это не хайэнд, а рабочие лошадки с расширенной (зачастую в ущерб звуку) функциональностью.
2) Я рекомендовал бы сначала определиться, какой конкретно нужен звук, а потом уже выбирать рэк или не рэк. Многие интересные аппараты в рэковом формате не выпускаются.
3) Рэковый проц + напольный миди-контроллер не всегда меньше, чем педалборд.
4) Даже имея один единственный рэковый проц зачем собирать в рэке весь остальной сэтап и привязывать себя к рэковой тумбочке.

Сэтап-то хреновенький, имхо..  Хотя не исключаю, что звук нарулен может быть офигенный.

там как минимум триаксис и энгл неплохи 

да ну, Кирюх,. фтопку. что один что другой. одни дешевые усилки в сетапе, при этом их много. Можно было бы обойтись чем-нибудь более интересным.

Хотя хз, вдруг там четыре гитариста фигарят

хех, а может это первые в мире честные эндорсеры??   

а что за бошка с буквой "t" в виде меча?