2 кэгэ живого веса. Интересно, по чем килограм будет. :)Надеюсь где-нибудь в 30 к реально будет уложиться.
Чет я разъём для футсвича не нашел, или все только через миди будет?Ага! И рядом красный дип-свич...
В порядке смелого предположения: гитару в инпут, кабинет в 8 или 16 ом))):) А еще 11 кнопок на морде... и 6 на дипсвитче
А ещё LA R-3, в формате рэка 1U 100 Вт, прототип проскакивал на мьюзикмессе, отказались от этого формата?LA-3 rack будет обязательно, но немного сильно обновленным))) тоже в работе
рэковые девайсы подтягиваются ))) жду рэковую Пангею =)
Рэковый мощник нужен >:(:) В очередь! Сначала стоунхэд соточку!
Рэковый мощник нужен >:(
Вот если была бы Пангея и PowerEater в одном приборе , взял бы не думая)))
более подробно
А примерно когда планируете выпустить?Первые планируем к началу лета.
А воткнуться в разрыв никак?Зачем? Мне отдельно голову покупать, чтобы в её разрыв тыкаться? Что за глупость?
MarichevS, Вы решили реально встряхнуть музыкальное сообщество в этом году.дык это еще не все новости то... ;D но по мере готовности будут и другие
Столько новинок (причем очень нужных) ни каждый может себе позволить.
Раз уж Вы серьезно взялись за рэковые размеры, назревает вопрос: "А будут ли в ближайшем будущем сетевые рэковые кондиционеры типа Furman?"
MarichevS, Вы решили реально встряхнуть музыкальное сообщество в этом году.Вот по моему очень серьезные фильтры произведенные в России http://www.xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/bsp1015.html (http://www.xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/bsp1015.html)
Столько новинок (причем очень нужных) ни каждый может себе позволить.
Раз уж Вы серьезно взялись за рэковые размеры, назревает вопрос: "А будут ли в ближайшем будущем сетевые рэковые кондиционеры типа Furman?"
подпишусь :)
подпишусь
Учитывая пожелания, пока есть время до серии, обязательно сделаем разъем INPUT на задней панели, PREAMP OUT и POWER AMP INPUTА переключатель мощности реально сделать?
Ни кто не обратил внимание на разъем LINK на задней панели, Испытали его в действии, очень полезная мелочь.
Да, и наш первый опыт в 3D картинке продукта на нашем сайте (хотя есть еще над чем работать), хотя 3D моделирование мы применяем очень давно и без этой технологии не представляем реализацию того или иного проекта.
http://amtelectronics.com/new/3d/AMT%20SH-100R%20NEW-2016/AMT-LA-3-V4-VR.31-window.html (http://amtelectronics.com/new/3d/AMT%20SH-100R%20NEW-2016/AMT-LA-3-V4-VR.31-window.html)
Xb, хорошее дополнение для тех кто любит по экспериментировать.Да, и почему кое где она вверх ногами?
А что расскажите про кнопку high\low над входом input?
Это типа как у Marshall JCM800?
Как это будет влиять на звук учитывая, что на некоторых каналах также присутствует эта кнопка?
А переключатель мощности реально сделать?
А как на счёт сделать разные режимы мощности?а для чего это?? сколько аппаратов не встречал-в режиме пониженной мощности они звучали сопливее и тоньше, в том числе на домашней громкости.
а для чего это?? сколько аппаратов не встречал-в режиме пониженной мощности они звучали сопливее и тоньше, в том числе на домашней громкости.У меня в кабе динамик на 25 Ватт - зачем мне 100 Ватт? Чтобы динамик спалить?
А как у него с охлаждением? Если например в рек на четыре единицы сразу четыре таких StoneHead засунуть, а погода +30, плохо не будет?Теплообмен как естественный - через массивный радиатор внутри конструкции и передачей тепла на алюминиевый корпус усилителя, так и принудительный. Два вентилятора включаются автоматически (забор воздуха через заднюю панель и выдув через боковые панели) при отсутствии баланса естественного теплообмена.(нажмите чтобы показать/спрятать)
Благодаря Link (активная передача сигнала без потерь) сигнал передается первозданным.
То есть по сути это DI-сигнал? Можно использовать для записи?да, именно так, вот только он не балансный.
MarichevS, на стадионе? :)да просто на улице)
Ну потихоньку можно будет реализовать мою мечту: 2 усилка с немного разными настройками в стерео и при этом только 4 кг веса.ну быть может пока кабы остаются тяжелыми 21 век только начался ;D
Раньше приходилось 2 ламповые головы (50 кг) таскать. Жаль кабы остаются такие тяжелые
Ну дык две Пангеи вместо кабов и вперед :)
IceDimych, и пару МощноЖрателей по несколько килограмм, вроде StoneHead нельзя подключать без нагрузки :)
Ну если конечно в уши играть (in-ear), то вполне себе вариант...
А как у него с охлаждением? Если например в рек на четыре единицы сразу четыре таких StoneHead засунуть, а погода +30, плохо не будет?можно поподробнее зачем такое может понадобится?? только на практике, а не в идеализированной теории, где можно понакрутить в фантазиях не принимая во внимание габариты, вес, стоимость и т.п.(нажмите чтобы показать/спрятать)
НиколайМосква, а что именно Вы хотите? Стерео петлю в преампе или два выхода на два кабинета в оконечнике?Да, скорее всего он хочет два ретурна и стереооконечник. Но это мало кому нужно - если поставишь на сцене два каба рядом, то в зале этого никто не ощутит. Все эти стереоэффекты хороши лишь на записи, я для записи дома стерео конец не нужен. А если ты реально хочешь этим заморочиться - купи стереоуслитель, или два моно.
я думаю так детализировать не имеет смысла.
Давайте лучше поговорим о том, какие значения переключателя мощности нужны на оконечнике стоунхеда. Предлагаю такой ряд - 100, 50, 25, 5, 1 Ватт - это реально сделать? Почему именно такой - 1 ватт - это 20% от 5 ватт, т.е. если хочешь чуть по громче, то отловить нужную громкость на следующей ступени будет реально. Ну и т.д.
Будет 3 градации 100- 20 -2 (сцена-репа-диван)Нормуль
я думаю так детализировать не имеет смысла.
Предлагаем 100-20-2 Ватт
... и добавил:
упс :)
Ага, а то так дойдём до галетника на 100 положений, с микроподстройкой в пределах ватта ;Dи названиями положений:
Давайте лучше поговорим о том, какие значения переключателя мощности нужны на оконечнике стоунхеда. Предлагаю такой ряд - 100, 50, 25, 5, 1 Ватт - это реально сделать?
ЦитироватьПредлагаю такой ряд - 100, 50, 25, 5, 1 Ватт - это реально сделать?
Нафиг не уперлись такие дроби
Я для чего такие такой ряд предлагал? Допустим у кого-то в кабе динамик на 75 Ватт, а он хочет играть как можно громче, но не спалить при этом динамик. Можно конечно громкость прибрать и играть, но вдруг кто-то громкость на полняк по пъяни вывернет и динамику абзац. А так включил 50 Ватт и не паришься. И ещё у меня сомнения - хватит ли 20 Ватт для игры с живой ударной установкой?какието глупости понаписсал чесслово.. С чего ты выводишь такую зависимость громкости и нагрузки на динамик от ватт?? да и вообще, стоит ли так загонятся?? реально как будто вы на одном приборе решили и дома значит свои гениальные произведения зубрить и стадионы зажигать :pozor: самообман всё это имхо. для разных задач есть разные приборы, а когда всё совмещают в одном, получаем кучу функционала посредственного качества.. не нужно носится как с писаной торбой.. дома можно в маленький комбик или в комп поиграть и не мять сиськи себе и окружающим.. Вы думаете если вы выставите режим 1 ватт и включите в динамик 12" на громкости телевизора вы получите прям готовый плотный звук??т А для концертов на стадионе, когда вы до них доростёте-есть стационарная лампа, можно подуммать вы свой стоунхеад понесёте и с умным видом отключите имеющийся аппарат.. :pozor:
какието глупости понаписсал чесслово.. С чего ты выводишь такую зависимость громкости и нагрузки на динамик от ватт??
Если допустим лампа рассчитана на 36 Вольт, то её не следует втыкать в 220В. А с динамиками как-то по другому? Громкость пусть и не линейно связана с мощностью.на практике более высокая мощность усилителя даёт не громкость, а во первых запас чистого динамичного звука, (без поджатия или подгруза самых громких пиков как это делает лимитер) а во вторых больше ватт даёт больший запас на нижних частотах, что воспринимается как более глубокий звук.. По громкости 15-20 ваттный комбик орет ничуть не тише 100 ваттника и без труда перекрикивает барабаны.. Только пятнашка будет на этой громкости истерично вопить и трещать
на практике более высокая мощность усилителя даёт не громкость, а во первых запас чистого динамичного звука, (без поджатия или подгруза самых громких пиков как это делает лимитер) а во вторых больше ватт даёт больший запас на нижних частотах, что воспринимается как более глубокий звук.. По громкости 15-20 ваттный комбик орет ничуть не тише 100 ваттника и без труда перекрикивает барабаны.. Только пятнашка будет на этой громкости истерично вопить и трещатьУ меня есть Ямаха 10 Ватт и комбики на 15 и 30 Ватт - громкость на максимуме у них ощутимо разная. Если тридцатку на полняк врубить, хочется из комнаты убежать, с 15-кой такого нет, хотя тоже громко получается. Может Ватты не те? А есть ещё басовый комбик на 30 Ватт - на втором делении он бубнит так, что стены трясутся, при этом громкость не такая уж и большая.
ZHENIX, Я несколько раз спрашивал, зачем такой изврат нужен, самое внятное было как раз про дуракозащиту динамиков. Но это понятно, что дома, что на точке велика вероятность, что кто-нибудь крутанёт ручку больше чем надо, и тот-же винтаж выплюнет диффузор, тут претензии вообщем-то ясны. Но дохера ступеней мощности - это уже гиковские загоны какие-то, я сомневаюсь, что требующие этого реально понимают, зачем они нужны. Что это сделать можно, благодаря транзисторной природе усилителя, я как раз не сомневаюсь.Мужики чо за спор вообще? Сказано будет 100/20/2 - вопрос закрыт. Те значения я просто привёл для того, чтобы что-то можно было обсудить, потом пояснил почему именно этот ряд. И дело даже не в дуракоустойчивости, а в плавности регулировки громкости в режиме "диван".
Предлагаем 100-20-2 ВаттЭто связано с какими-то особенностями усилителя? Там каскады отключаются?
Xb, интересно сколько голосов участвовало в этой стат.обработке?Я думаю 2 ватта выбрали потому, что полутороватные тюбкаки продаются лучше трёхватных.
А то как не посмотришь никому маломощные режимы не нужны.
А кнопочку сейва пресета предусмотрели ?Прибор аналоговый - какие пресеты?
ОлегВЛ, а разве трёхваттные не наоборот, популярнее?Не знаю, но подозреваю, что тогда расклад мощностей был бы другой. Для дома 2-х ватт выше крыши.
Наверное, 2Вт - это просто промежуточное значение между 1,5Вт и 3Вт. Усредненное диванное значение.Среднее 2,25.
Я на 3Вт дома и по более ставил, тоже нормально.3 Ватта можно отловить уже на следующей ступени - основные проблемы с регулировкой громкости всегда в самом начале идут.
ОлегВЛ, Они уже сказали же, взяли средние по палате. Если сейчас дать вам волю, то у одного 1 ватт для дивана много, ибо младенец ра расстоянии метра, и злые бабушки в соседних квартирах с картонными стенами, а другой пять ватт хотел бы прокачать, у него нет бабушек и младенцев. С репетиционной опять же, кому и 10 ватт блюзорок играть за глаза, у другого треш с невменяемым ударником, ему 50 подавай. Ну и так далее... Я конечно не инженер АМТ, и могу ошибаться, но думаю это всё будет решено простым ограничением мастер-громкости.Мне ничего не надо, меня всё устраивает. Просто у True Divaner возник вопрос.
Я просто размышляю и не более. Меня все устраивает.Мне, как настоящему диванщику, он без этих режимов не нужен. И таких дядек, как я, которые не бухают, не тратят бабос на ружья и удочки, полно. Мы можем себе позволить этот аппарат, а начинающие гитаристы, которым нужно многоватт, вряд ли. Они играют в то, что есть на репточке.
Просто частенько вижу негатив на счет появления в SH-100R маломощных режимов.
Более чем уверен, что диваньщиков, которые купят этот аппарат будет более чем достаточно.Ерасовские преампы "детонатор" по большей части похоже диванщики покупают, хотя они и рэковые. Но фотках они обычно где-то на столах или комбиках лежат, ни разу в рэке не видел. Надеюсь, что новый стоунхед выпустят и в формате миниголовы (с пристёгивающимися ушами-колонками :crazy:) - аппарат будет самодостаточный. А то меня Ямаха THR10 своей пластмассовостью поддостала уже.
На гитаре играют не только известные звезды собирающие стадионы.
Более чем уверен, что диваньщиков, которые купят этот аппарат будет более чем достаточно.Я конкретный диванщик, и я не понимаю, зачем именно этому усилителю нужны "маловаттные режимы", уж простите :) С точки зрения дуракоустойчивости - ну тут ок, принимается, с точки зрения же звука... ну не вижу смысла. Что их изначально не было, только подтверждает это, и создатели не видели смысла, и что быстро согласились - просто поставят две перемычки на ограничение мастера. Ну да каждому своё, лишь бы не ухудшили :)
На гитаре играют не только известные звезды собирающие стадионы.
Я конкретный диванщик, и я не понимаю, зачем именно этому усилителю нужны "маловаттные режимы", уж простите :) С точки зрения дуракоустойчивости - ну тут ок, принимается, с точки зрения же звука... ну не вижу смысла. Что их изначально не было, только подтверждает это, и создатели не видели смысла, и что быстро согласились - просто поставят две перемычки на ограничение мастера. Ну да каждому своё, лишь бы не ухудшили :)Видимо копеечная доработка существенно расширит круг потенциальных покупателей. Главное, чтобы переключатель режимов был утоплен в корпус - против наших дурачков нужна двойная защита.
На то он и Head, чтоб быть Головой,а на счет комбайна это зря.Хед должен быть головой, а не рэком, а пред можно назвать стоунпред.
1U будет по мобильнее 2U (1U preamp + 1U power amp), для тех кто таскает за собой рэки. Не зря SH-50 считается рабочей лошадкой.
Хед должен быть головой, а не рэком, а пред можно назвать хаммерпред.
LA-3 2U для меня вообще загадка. Почему SH-100R 1U, а LA-3 2U? AMT как то ответрелись от этого вопроса. Говорят 1U скучно. Походу там нас ждут какие то навороты.немного терпения, все в работе. Почти все отмоделировано и проверено. Осталась рутина.
Кругом тайны да интриги.
MarichevS, хитрое решение, но не каждому подойдет. Просто получится, что для рэка придется покупать 2 усилителя.Зачем? Просто другие уши, для одного усилителя.
MarichevS, теперь понятно. Вы и это предусмотрели.Да, габарит точно такой же как PE-120. На выпускаемых PE-120 такой замок не предусмотрен, но я думаю позже мы адаптируем их для этого.
А его с вашим LoadBox можно будет сочленить в рэк 2U?
ОлегВЛ, Даже с мощностью 0,5 ватт звук надо будет снимать микрофоном. А с лоадбокса уже можно получить линейный сигнал с мощника. Разные применения.или подключить к Пангее.
ОлегВЛ, Даже с мощностью 0,5 ватт звук надо будет снимать микрофоном. А с лоадбокса уже можно получить линейный сигнал с мощника. Разные применения.
или подключить к Пангее.
А прямо с преампа разве нельзя подключить к Пангее?Можно. Но как доказал местный форум, с влиянием мощника звук гораздо гораздее :) Правда это касалось именно ламповых аппаратов, как покажет себя новый стоунхед - будем посмотреть.
Прибор аналоговый - какие пресеты?
[/Я думаю 2 ватта выбрали потому, что полутороватные тюбкаки продаются лучше трёхватных.
... и добавил:
Прибор аналоговый - какие пресеты?
А у аналоговых приборов пресетов что не бывает? Как пример engl se вполне себе аналоговый но с пресетами :) иначе зачем там миди сзади
А у аналоговых приборов пресетов что не бывает? Как пример engl se вполне себе аналоговый но с пресетами :) иначе зачем там миди сзадиТупо каналы переключать. Гнездо футсвича отсутсвует.
ОлегВЛ, ну тут получится с влиянием мощника. Звук то поинтереснее будет. Особенно это будет полезно если захочется раскачать оконечник для получения хайгейна маршолоподобного канала. Обожаю звук раскачегаренного JCM800.
Можно. Но как доказал местный форум, с влиянием мощника звук гораздо гораздее :) Правда это касалось именно ламповых аппаратов, как покажет себя новый стоунхед - будем посмотреть.А в старом стоунхеде оконечник можно было перегрузить?
Тупо каналы переключать. Гнездо футсвича отсутсвует.это глупо было бы
это глупо было бы
Гораздо логичней было бы запоминать состояние всех кнопок.
ОлегВЛ, Мощник, ламповый, вносит своё влияние даже без перегрузки. Насчет же можно ли перегрузить старый стоунхед, надо спрашивать у владельцев, но сомневаюсь, что кто-то из них таким занимался. Всё таки этот усилитель построен по современной концепции, а она подразумевает формирование перегруза в преампе и работу оконечника в линейном режиме. Ну и при всех достоинствах эмуляции - это транзисторный оконечник, ну не получить у него(пока?) олдовый перегруз оконечных ламп по типу JCM800.Вот и я про то же.
На самом деле я подозреваю, что если бы не кризис, то никто бы навстречу с ограничением мощности в усилителе не пошел, АМТ явно выстраивает свою собственную экосистему. И по старым ценам пользователю бы предложили покупать повереатер, и снижать уж как ему удобно, и вообщем-то возразить было бы нечего. Для сильно экономных - пирожки есть, берите сигнал с преампа, и проблема решена.
всю тему не читал. подскажите, а футсвич к нему как подключать?там дырочка есть специальная )))
там дырочка есть специальная )))
Где здесь "дырочка" под футсвитч? Под миди-контроллер есть, а под футсвитч не вижу.сейчас нет такой дырочки, но по просьбам в серии сделаем. На пере разводку уйдет некоторое время конечно.
(http://amtelectronics.com/new/wp-content/uploads/photo-gallery/ALL%20PRODUCTS/amt-stonehead-100-r/AMT-SH-100R-2016-4_resize.jpg)
речь была о 1/2 2U !!! (вертикальное разделение) две такие половинки сочленяются (АМТ замком) в полноценную двойную голову (стерео) 2U (соединенные между собой через разъем Link) с пристегивающимися крепежными ушами для 2U. То есть, если используется моно блок (половина 2U), то это полно функциональная мини голова.А подробностей о мини голове можно? Или рано?
А подробностей о мини голове можно? Или рано?рано
Сергей Зворыкин, про характер SH-100R писал товарищ Xb в соседней ветке.Благодарю за ответ , также радует , что есть Мастер - громкость , наряду с канальными . Но по поводу Экво - пассив или актив , всё же не ясно .
1 канал - 3 триода
2 канал - 4 триода
3 канал - 5 триодов
4 канал - 6 триодов
Насчет похожести звука каналов на что-либо...
1 канал ни на что не похож) По сути модернизированные клин-кранч сх-50.
2 канал в стиле Енгл-корнфорд (ну пусть будет е530 и корнфорд-карерра)
3 канал.. В режиме Hi - среднее между ректой и сло100 - крутилка войсинг помогает менять звук в сторону ректы или солданы. Режим Low - в сторону маршаллов, ну пусть классика - 800-й)
4 канал: просто и сердито а-ля 5150-1/5150-2 (1/2-переключается кнопкой)
Здесь создавался универсальный усилитель (каким является и первый усилитель линейки - StoneHead SH-50). Соответственно, никто не гнался за максимальной схожестью, а наоборот, подводили тембрально каждый канал к одному общему усилителю мощности.
Николай, отвечу за Сергея Маричева - НИКАКОЙ))Ну вы прям заинтриговали , чесслово . Так и хочется оценить истинность ваших слов . Хотя б одно видео услышать - когда будет и доколе терпеть
Рековый стоунхеад SH100R- это первый продукт применения новой эмуляции.
И этот продукт не имеет практически никакого отношения ни к SS-30 (в сс30 технология эмулирования Ла-2) ни к SS-11 (это ламповый преамп со своим звуком, не копирующий какие-то известные усилители-преампы - отдаленно близко сс11б из фирмового - это канал шарп трайпл джианта богнера, а сс11а даже затрудняюсь сказать к чему близок).
Поэтому пообщавшись с сс30 или с сс11 вы не получите никакого представления о собственно о звуке SH100R, ну разве что можно оценить культуру производства и т.п. вещи..
Xb, а напольный преамп по мотивам нового stonehead планируется, или его не реально впихнуть в педальный формат?True Divaner, ну многовато крутилок будет, считаю, для напольника)) Если только слегка усеченный вариант какой-нибудь..
Xb, для напольника хотелось бы все 4 канала, но если такой возможности нет, то отказался бы от 2-но канала, который похож на энгл/корнфорд.Куда столько кнопок? Хватит и трёх. Разве что тюнер ещё добавить.
... и добавил:
Предлагаю вариант напольника с сохранением 4 каналов на основе преампов серии LA-2. Размер приблизительный 115x220мм.
(http://s29.postimg.cc/5jd6u49rr/sp_4.jpg) (http://postimg.cc/)
... и добавил:
Ещё вариант с 5-ю футсфитчами (4 канала + петля) на основе преампов серии LA-2 и селектора GR-4. Размер приблизительный 115x260мм.
(http://s12.postimg.cc/vwdvsd08t/sp_5.jpg) (http://postimg.cc/)
ОлегВЛ,Единственное урезание - это отсутствие мощникаа какой в этом смысл?, он что - сильно легче станет от этого? думаю максимум грамм на триста, преампу ведь тоже блок питания нужен..
Xb, раз'ем под петлю будет?Планируется как и у сх-50 выход преампа и вход паверампа, если использовать как преамп, то выходной сигнал брать с преамп-аута.
И ещё хотел узнать если я буду использовать SH-100R только в качестве преампа с выкрученной ручкой мастер в ноль, будет ли усилитель издавать шумы?
Xb, тогда может все-таки сделать мощник отключаемым, чтоб исключить шумы от оконечника при использовании одного преампа.Вы невнимательно читаете. Выход "преамп аут" расположен ДО оконечника и шумы оконечника, даже если они и есть, никак в этот тракт не попадают.
Например если я возьму SH-100R, то чаше всего буду использовать только в качестве преампа в связке с Пангеей. А дополнительные шумы будут немного напрягать (как не крути, а мощник все равно находится в рабочем состоянии)
Почему было 2/20/100, а стало 2/15/100?Всё в порядке, попутал слегка - 2/20/100 будет :)
Уже июнь на пороге, когда-же, когда :)Потерпи еще немножко
Детский сад. - круто, сегодня манку подали в других тарелках , в этой тарелке она намного вкуснее.
Вот не пойму - маркетологи для лохов, или лохи для маркетологов?
Я конечно тоже люблю, чтоб было много крутилок и разных звуков, но напольный Stonehead по-моему уже извращениеа чо, я б взял. но в напольном мне 2 по 50, пожалуйста.))
MarichevS, давайте ухе создайте уже настоящую конкуренцию Китайцам и сраной Европе.речь о розничной цене?
МЫ руССкие ,или где?
:Я думаю речь о реально революционном продукте - таком как напольный стоунхед со встроеной пангеей эфыкс!! :good:Зачем городить бесчисленные комбинации из существующих девайсов, объединенных в одном корпусе, когда можно продолжать пользоваться отдельными модулями, скомутированными так, как тебе надо? Это удобно и это логично.
Зачем городить бесчисленные комбинации из существующих девайсов, объединенных в одном корпусе, когда можно продолжать пользоваться отдельными модулями, скомутированными так, как тебе надо? Это удобно и это логично.Поддерживаю.
Уже скоро и июль...
Уже ноябрь..Если вам действительно нужен SH-100R, свяжитесь с АМТ!
MarichevS, Xb, вот теперь это бомба, осталось услышать в деле :crazy:Тоже жду видео ;)
MarichevS, Xb, вот теперь это бомбаа чё там принципиально поменялось? чтоб знать :о)
а чё там принципиально поменялось? чтоб знать :о)Насколько я понял, добавилась переключалка мощности (100-20-2Вт), сделали петлю переключаемую на 50-ке (изначально последовательная), добавилась возможность управления не только по midi (опять же как и у 50-ки), запилен preamp out и poweramp in (опять же как и у 50-ки)
Насколько я понял, добавилась переключалка мощности (100-20-2Вт), сделали петлю переключаемую на 50-ке (изначально последовательная), добавилась возможность управления не только по midi (опять же как и у 50-ки), запилен preamp out и poweramp in (опять же как и у 50-ки)Ага, понял, спасибо! Чего-то сам поленился сравнить :о(
Ага, понял, спасибо! Чего-то сам поленился сравнить :о(32500 ежели верить амт-шопу ;)
Прикольный функционал в 1U размере... ждем обзора, готовим деньги! :о)
P.S. к нему б еще 1U PowerEater совмещенный с Pangea. Хорошая походная сумка получилась бы.
Когда ожидается в продаже?
Собственно, началось))SH-50-4 в трейд-ин примете? :crazy:
Предзаказ по ссылке: http://shop.amtelectronics.com/stonehead-tube-cake-amplifiers/amt-stonehead-sh-100r.html (http://shop.amtelectronics.com/stonehead-tube-cake-amplifiers/amt-stonehead-sh-100r.html)
(https://s13.postimg.cc/efylbzzuf/2016_12_01_012804.jpg) (http://shop.amtelectronics.com/stonehead-tube-cake-amplifiers/amt-stonehead-sh-100r.html)
По звуку то изменения есть? Я смотрю и мощник с настройками звучания
Если будет сравнение с стонхед50, то вообще супер.
Как с отводом тепла? Сзади также радиаторы? Или вентилятор?
Иван Демичев, а он там случаем не запишет кусок видео или аудио ? народу ж интересен звук а не картинки )))монитор для техника. он периодически бэквокалит)
хотя и картинки тоже ;D ... что за девайс стоит за усилком ? не нагрузка для усилка ?
Иван Демичев, а он там случаем не запишет кусок видео или аудио ? народу ж интересен звук а не картинки )))
...а полного фото нет ?
Иван Демичев, а полного фото нет ? интересно , что у него там в РЭКе ещё смонтировано ;)
Иван Демичев, а он там случаем не запишет кусок видео или аудио ? народу ж интересен звук...
Иван Демичев, примерно понятно , но маловато , и с телефона .
он его будет использовать на концертах ?
Собственно, именно для выявления подобных моментов и служит "предпроизводственное" тестирование продукта, и, в первую, очередь, именно в условиях живой гастрольной деятельности с перелетами и проч, чтобы вовремя выявить недоточеты и в серийный образцах уже подобное полностью исключить.Иван Демичев, а сам то когда обкатаешь SH-100R в полевых условиях? Ты ж у нас тоже не на диване сидишь :crazy:
Иван Демичев, когда ждать следующую часть ? ;)
Иван Демичев, а сам то когда обкатаешь SH-100R в полевых условиях? Ты ж у нас тоже не на диване сидишь :crazy:
Ну, для начала, нужно чтобы у меня появился сей девайс :)Почему то думал, что тебе проще всего обзавестись новинками от AMT (хотя бы для ознакомления) :crazy: ты вроде как вхож в секретные лаборатории, знаком на прямую с главными разработчиками :crazy: к тому же ты музыкант, клипмейкер AMT, кому как ни тебе обкатывать новое оборудование :crazy:
Возможна ли замена на настоящие радиолампы (в предусилителе и в оконечнике)?нет
неттакой же с металлическим оттенком , как и во всех ваших перегрузах ? или появилась ламповая теплота и мягкость ?
- да там и так как настоящие по ощущениям))
Xb, в SH-100R будет встраиваться анонсированный CP-16?не исключаем такую возможность, но, пока на борту только аналоговый (но очень оригинальный, новый :) )
не исключаем такую возможность, но, пока на борту только аналоговый (но очень оригинальный, новый :) )Было бы отлично, если бы додумали сейчас на будущее процесс установки CP-16 :)
Было бы отлично, если бы додумали сейчас на будущее процесс установки CP-16 :)вот и продумываем) уже сейчас...
вот и продумываем) уже сейчас...только хотел спросить ... те вы всё равно будете допиливать усилок , а те приборы , которые сейчас по предзаказу на сайте , они так и останутся в нынешнем виде ?
вот и продумываем) уже сейчас...Преамп SH-100R + CP-16 - это понятно, а как быть если играть по полной (преамп + усилитель + CP-16)? Каким образом будет осуществляться нагрузка (через какие выходы)?
Так он попадет туда или только в следующей ревизии? И на сколько хорош каб сим тот который уже сеть?вполне хорош, в настоящее время он реализован в виде съемного модуля устанавливаемого в SH-100R. Возможно, установка CP-16M в текущую модель SH-100R будет просто замена аналогового модуля кабсима. Повторяю - возможно и будет так. Но, остаются пока некоторые но...
Офигеть! Как раз недавно сидел и раздумывал как было бы круто если бы в усилителе была возможность заливать несколько "любимых" импульсов для всех случаев жизни, чтоб не возиться с коммутацией внешней пангеи.Да это будет бомба. Еще бы на каждый канал свой кабинет поставить.
Точно могу сказать, что теперь однозначно я куплю этот усилитель.
Только тогда уж не забудьте и про дырочку под AUX IN.Точно не помешало бы для полного счастья :crazy:
ну всё , опять понеслось :D:dash: :dash: :dash:
похоже , аппарат не выйдет в феврале :crazy:
А каков размер предоплаты за усилитель?На сайте цена 32500руб.
На сайте цена 32500руб.интересно , это затравочная цена и изменится ли цена после НГ или когда усилок реально появится ?
интересно , это затравочная цена и изменится ли цена после НГ или когда усилок реально появится ?Ответ очевиден - в ближайшее усилитель время выйдет в свет в существующем виде :)
Производитель так и не ответил на мой предыдущий вопрос :crazy:
На сайте цена 32500руб.рассрочка, ипотека, трейд-ин?
рассрочка, ипотека, трейд-ин?Это шикарная цена для почти лампового 100 ваттного звука ящетаю :hitrez:
Это шикарная цена для почти лампового 100 ваттного звука ящетаю :hitrez:просто от размера предоплаты зависит, закажу ли я его на НГ, получив в феврале-марте, или закажу в феврале-марте, получив её ближе к лету.
... и добавил:
А ежели в придачу и пару импульсов загрузят, то... ммммм... сказка ваще :crazy:
Засим торопиться особо и некуда.Думаю торопится не стоит, т.к в первых партиях скорее всего не будет слота под CP-16. Кому-то он конечно и не нужен, но вдруг понадобится и будешь потом логти кусать... :o
просто от размера предоплаты зависит, закажу ли я его на НГ, получив в феврале-марте, или закажу в феврале-марте, получив её ближе к лету.предзаказы предзаказы :crazy: ... интересно , а сколько предзаказов уже распродано ???
Хотя... проект, где гитарю, думаю прикопать на время. А пока новый соберу да сыграемся - то же лето и настанет в принципе... Засим торопиться особо и некуда.
предзаказы предзаказы :crazy: ... интересно , а сколько предзаказов уже распродано ???
А то скоро будут байки, что АМТ, да они долго делают;)
Это не АМТ долго приборы делают, это мир все активнее узнает о продукции АМТ )))))Обычно в Китай производство переносят.
Ну а вообще - конечно же, есть куда развиваться (собственные заводы в Евросоюзе и проч.) :)
Когда дело до напольников в этой серии дойдет и будет ли версия в виде головы?До напольников дело дошло, они в активной работе.. стараемся "вылизать" все узлы.
До напольников дело дошло, они в активной работе.. стараемся "вылизать" все узлы.Можно увидеть как примерно будут выглядеть визуально?
Можно увидеть как примерно будут выглядеть визуально?какими вы видите (ожидаете функционал) напольники?
С Новым 2017 Годом!!! :)
через встроенный каб не интересно, можно послушать звук в линию без кабсима?:hmmm: желательно короткий семпл пару нот и аккорд :7:Да без проблем:
Можно увидеть как примерно будут выглядеть визуально?Визуальных революций не предполагается)) А вот по функционалу - пишите пожелания)))
С Новым 2017 Годом!!! :)
Визуальных революций не предполагается)) А вот по функционалу - пишите
Да без проблем::i_am_so_happy:
Тоже голосую за форм фактор трёхканальных преампов амт. С тремя каналами само собой) Если бы можно кранч и лид по разным схемам (например, маршал и дизель) было бы вообще круто. В петле, если честно, не вижу смысла вообщеЕсли делать трехканальный, то на всех не угодишь - все сочетания перебрать не реально. Разве если сделать какие то сменные модули, но это наверное фантастика. Очевидно трехканальный надо делать на основе рэкового. Клин и кранч одинаковые, а лид либо третий либо четвертый канал.
Если делать трехканальный, то на всех не угодишь - все сочетания перебрать не реально. Разве если сделать какие то сменные модули, но это наверное фантастика. Очевидно трехканальный надо делать на основе рэкового. Клин и кранч одинаковые, а лид либо третий либо четвертый канал.А с двухканальным такой форм-фактор немного избыточен
Если делать трехканальный, то на всех не угодишь - все сочетания перебрать не реально. Разве если сделать какие то сменные модули, но это наверное фантастика.Ну почему-ж фантастика... Тот же Рэндал проделывал уже такие фокусы.. Да и у АМТ давным-давно уже был проект "Матрикс".
Ну почему-ж фантастика... Тот же Рэндал проделывал уже такие фокусы.. Да и у АМТ давным-давно уже был проект "Матрикс".Лишь бы не в ущерб звуку. Как вариант сделать клин и кранч в одном модуле и переключаться между ними одной кнопкой, а второй кнопкой переключать пристегивающися преамп типА LA-1.
Ну почему-ж фантастика... Тот же Рэндал проделывал уже такие фокусы..Было бы не плохо если модуль представлял собой темроблок одного канала в линию в виде потенциометров и микросхемы, который бы вставлялся и фиксировался внутри педали (почти как у Рэндал). Продовали бы педаль без модулей потенциометров, каждый бы себе выбирал и покупал какие легендарные преампы ему нужны, например хоть все три канала лид без клина.
Вполне себе вариант, я кстати тоже именно к такому склоняюсь.Я думаю, что это будет лучше чем строить гирлянду на подобии AMT SOW. А то потом опять будет куча недовольных, что крепления не держат модули, что появляется свист и шум.
...хоть все три канала лид без клина.Ну это перебор :). Мне кажется базовый клин все же должен быть. Если ты такой продвинутый, что тебе нужно три разных перегруза, то у тебя есть вариант - стоунхед или LA-1/2. Зачем излишне усложнять прибор.
Ну это перебор :). Мне кажется базовый клин все же должен быть. Если ты такой продвинутый, что тебе нужно три разных перегруза, то у тебя есть вариант - стоунхед или LA-1/2. Зачем излишне усложнять прибор.Да мне и 2-х каналов хватит с головой (клин и лид). Это к тому, что вариантов сбора нужного преампа увеличится. Например какой-нибудь гурман захочет клин-Fender, клин-Vox, кранч-jcm800. Он просто берет и монтирует нужные модули (на подобии Рэндал) в преамп LA3 и закрывает свои потребности.
Да мне и 2-х каналов хватит с головой (клин и лид). Это к тому, что вариантов сбора нужного преампа увеличится. Например какой-нибудь гурман захочет клин-Fender, клин-Vox, кранч-jcm800. Он просто берет и монтирует нужные модули (на подобии Рэндал) в преамп LA3 и закрывает свои потребности.А что за Рэндал, на который вы все время ссылаетесь?
Преампы SBE Master примерно по той же схеме делались - менялись модули на "материнской" плате.Я именно за такую же идею как у SMB Master ;), чтоб модуль состоял только из потенциометров и микросхемы, и монтаж производился на материнской плате с помощью специальных разъемов.
Я именно за такую же идею как у SMB Master ;), чтоб модуль состоял только из потенциометров и микросхемы, и монтаж производился на материнской плате с помощью специальных разъемов.Надо будет решить проблему дуракоустойчивости, чтобы шаловливые или кривые ручки не отломили какой-нибудь конденсатор в процессе монтажа в слот.
Вопрос, а нужна ли в ЛА3 напольнике батарея? По моему редко используемый атрибут, тем более в составе педалборда (так как нужно постоянно следить за отключением входного джека, да еще и при наличии каких либо эффектов включенных между гитарой и входом преампа).Лично я батарейками вообще никогда не пользуюсь, даже в примочках - слишком геморно. Когда, кстати, новый БП допилите?
Нашёл гитарист волшебную лампу с джином и полустёртыми буквами АМТ, и давай, как водится, три желания загадывать.Вопрос был конкретно задан - чего хотите? На него и отвечаем. Почитай начало темы и узнаешь сколько всего по результатам опроса реализовали в новом стоунхэде.
Хочу, говорит, напольник, трёхканальный, с независимыми темброблоками, с миди, с петлёй отключаемо-включаемо-регулируемой, со сменным спикерсимом, чтоб хоть аналоговый, хоть импульсно-пангеевый можно было засунуть, с питанием от батареек, процессором эффектов и эмулятором мощника. Это во-первых. Во-вторых, ....
Мужики, вы когда всю эту шляпу придумываете - это для чего? Для того, чтобы напольник вышел примерно этак никогда?
Вопрос, а нужна ли в ЛА3 напольнике батарея?Да нафиг не нужна.
Вопрос, а нужна ли в ЛА3 напольнике батарея? По моему редко используемый атрибут, тем более в составе педалборда (так как нужно постоянно следить за отключением входного джека, да еще и при наличии каких либо эффектов включенных между гитарой и входом преампа).Батарейка не нужна :)
W. Angel, а нельзя просто преамп потише сделать? Судя по выходам ЛА2 там не такая уж и большая разница в уровне.
Да, кстати, про выходы. Мне вот очень важно, чтобы выход в инпут усилка остался. А то в некоторых клубах других вариантов просто нет
Вопрос, а нужна ли в ЛА3 напольнике батарея? По моему редко используемый атрибут, тем более в составе педалборда (так как нужно постоянно следить за отключением входного джека, да еще и при наличии каких либо эффектов включенных между гитарой и входом преампа).Нет, батарейка не нужна, абсолютно.
нет, нельзя, так как иногда хочется взаимодействовать с оконечником (насыщение звука небольшим подгрузом оконечника, даже не подгрузом, а так, сатурацией), что невозможно при маленьком выхлопе преампа.
НУ и к примеру если включать в 5150 - то там громкость будет регулироваться только громкостью преампа. И вполне реально получить тихое звучание, так как громче - будет перегружаться дилей по входу, который установлен после преампа перед входом в оконечник 5150.
Вопрос был конкретно задан - чего хотите? На него и отвечаем. Почитай начало темы и узнаешь сколько всего по результатам опроса реализовали в новом стоунхэде.Я как бы тему с самого начала читаю. И примерно представляю, что реализовали. И предполагаю, что есть некая взаимосвязь между тем, что реализовали всякие полезности, и тем, что сроки выпуска съехали с предполагаемого начала лета на аж конец зимы.
Я как бы тему с самого начала читаю. И примерно представляю, что реализовали. И предполагаю, что есть некая взаимосвязь между тем, что реализовали всякие полезности, и тем, что сроки выпуска съехали с предполагаемого начала лета на аж конец зимы.
Фантазировать на тему сменных кабсимов, сменных модулей перегруза, эмулятора мощника и процессора эффектов внутри преампа - это хорошо и здорово. Главное, чтобы разработчики всю эту шляпу прочитали и тут же забыли. Иначе ждать нового напольника до ишачьей пасхи. А новый напольник хочется :)
san_san, а может лучше покрепиться и получить завершенные приборы, чем потом говорить: "А почему AMT не предусмотрели в этом приборе ......?" :)Видимо, у каждого своё понимание "завершённости" прибора.
Кому вместо преампа нужен многофункциональный комбайн "всё-в-одном-и-ещё-немножко-сбоку" - пусть крепятся и ждут, их право. А мне интересно, чего ж там наизобретали и как оно звучит.Комбайном здесь и не пахнет. Обсуждается стандартный набор для преампа. Единственное нововведение это модульность преампа и спикосим под CP-16 на усмотрение разработчиков.
Комбайном здесь и не пахнет. Обсуждается стандартный набор для преампа. Единственное нововведение это модульность преампа и спикосим под CP-16 на усмотрение разработчиков.CP-16 тоже стоит денег и требует места внутри. Кроме того, ему нужно будет пару кнопок для выбора пресета и желателен индикатор выбранного пресета (0-9, А, B, C, D, E, F). Бюджетный спикосим на его основе желательно сделать отдельно и снабдить выходом на наушники с регулировкой громкости, а хамелеон в топку!
А по мне так хорошо бы иметь выход на наушники в преампе.Для тебя преампы Ерасова подойдут - там даже презенс есть.
Будни диванщика, зачастую, таят в себе риск и не определенность. Сегодня ты кайфуешь как дует из живого каба, а завтра будешь вынужден жужжать в комп, или вообще пройти очищение кухней...
CP-16 тоже стоит денег и требует места внутри. Кроме того, ему нужно будет пару кнопок для выбора пресета и желателен индикатор выбранного пресета (0-9, А, B, C, D, E, F). Бюджетный спикосим на его основе желательно сделать отдельно и снабдить выходом на наушники с регулировкой громкости, а хамелеон в топку!CP-16 я так понимаю должен покупаться отдельно. Главное, чтоб было место под его установку. Если уже есть Pangaea просто не покупаешь его и все. Да и листать импульсы в нем не обязательно, выбрал один подходящий и играй, в CP-100 это тоже не предусмотрено.
CP-16 я так понимаю должен покупаться отдельно. Главное, чтоб было место под его установку. Если уже есть Pangaea просто не покупаешь его и все. Да и листать импульсы в нем не обязательно, выбрал один подходящий и играй, в CP-100 это тоже не предусмотрено.А как выбирать-то? Хотя бы одна маленькая кнопочка нужна, а лучше две, чтобы не гонять пресеты по кругу. На Лель спейс тюб была специальная крутилка 16 положений для выбора эффекта.
Вопрос производителю . какой характер звука имеет новый усилитель , что бралось за основу , маршалы мезы солданы и т.п. ?
Сергей Зворыкин, про характер SH-100R писал товарищ Xb в соседней ветке.
1 канал - 3 триода
2 канал - 4 триода
3 канал - 5 триодов
4 канал - 6 триодов
Насчет похожести звука каналов на что-либо...
1 канал ни на что не похож) По сути модернизированные клин-кранч сх-50.
2 канал в стиле Енгл-корнфорд (ну пусть будет е530 и корнфорд-карерра)
3 канал.. В режиме Hi - среднее между ректой и сло100 - крутилка войсинг помогает менять звук в сторону ректы или солданы. Режим Low - в сторону маршаллов, ну пусть классика - 800-й)
4 канал: просто и сердито а-ля 5150-1/5150-2 (1/2-переключается кнопкой)
Здесь создавался универсальный усилитель (каким является и первый усилитель линейки - StoneHead SH-50). Соответственно, никто не гнался за максимальной схожестью, а наоборот, подводили тембрально каждый канал к одному общему усилителю мощности.
Каналы близки пожалуй к: ф-твин, жсм800, солдано, 5150.отлично !
Xb, у вас что-нибудь вырисовывается уже? Давайте принципиальные схемы, чтобы можно было дальше обсуждать.мы слушаем мнения и пожелания, давать пока нечего .... или почти нечего
мы слушаем мнения и пожелания, давать пока нечего .... или почти нечегоА плюшки в виде войсинга и кнопочек хай/лоу и будут?
Xb, у вас что-нибудь вырисовывается уже? Давайте принципиальные схемы, чтобы можно было дальше обсуждать.Да, вырисовывается. Например то, что батарейного питания точно не будет))) Регулировка типа войсинга будет.
steve_may, то процы, а тут амп)
речь за напольник. типа хеликс, с импульсами. но с другого уровня качества - аналоговым(!) моделированием. кстати пангея эфыкс тоже проц ;)
когда AMT продадут стотысячный StounheadFXfloorПри всем уважении столько продать вроде бы нереально. Даже получающие все какие возможно положительные отзывы Александр Евгеньевич продал всего лишь порядка 3000 гаврошей-8 и 300 блюспейсов.
При всем уважении столько продать вроде бы нереально. Даже получающие все какие возможно положительные отзывы Александр Евгеньевич продал всего лишь порядка 3000 гаврошей-8 и 300 блюспейсов.спасибо за сочувствие с продажами...
... и добавил:
На ГП порядка 130 тыс. пользователей. 10 тыс. каждый день. Прикинем 15-20 тыс. активных. Прикинем что оно нужно 3 чувакам из 100 (оптимистичный прогноз). 450 девайсов. Умножим на 2-3 для создания ультра-оптимистичного прогноза. 1000-1500. Откуда взяться оптимизму сверх этого довольно сложно сходу представить. Гитарное барахло относительно мертвый рынок в России вроде бы.
... и добавил:
Для себя, я с трудом могу найти откуда взяться оптимизму, что можно хоть 10-20т.р. в месяц на этом заработать. Статистические данные говорят о том, что рынка для таких усилителей в России нет. Так что даже проделав огромную работу над продуктом (реально немыслимые усилия в дизайне), можно банально упереться в то, что придется вернуться на работу программистом. Правда в США часть аудитории меня обожает. :) Но как-то соваться в чужую страну ничего не добившись на родине, это отстой... :7:
Небольшой оффтоп. Надеюсь простят.
Итак, первая часть интервью с Андреем :)опять вопрос производителю !
Собственно, это дело тоже есть в кадре :)
ВНИМАНИЕ: В данной (первой) части интервью, помимо всего прочего, речь идет и о новейшем приборе от компании AMT Electronics — рековом гитарном усилителе AMT StoneHead SH-100R. При монтаже были использованы фрагменты видео тестов Андреем этой гитарной головы, сделанных непосредственно во время тура «Back To The Roots» с проектом Dirkschneider.
https://www.youtube.com/watch?v=58KctmxUrOQ (https://www.youtube.com/watch?v=58KctmxUrOQ)
опять вопрос производителю !Все именно так как на видео, переключалка ЕЛ34\6Л6 на месте.
В продажу пойдут версии как презентовали Смирнову ? или какие то изменения в переключалках и крутилках будут ?
виже добавили регулятор на петлю , переключалку мощности . Но не совсем хорошо видно на видео , помойму убрали переключалку ЕЛ34\6Л6 ?
Все именно так как на видео, переключалка ЕЛ34\6Л6 на месте.отлично !
В районе 25 см. (в миллиметрах глубину точно скажет Сергей Маричев, если нужно точнее)ну оно то на глаз видно , что в районе 25см ... но может же и 24 и 26 . если не более 26см , то вообще песня , в короткие кейсы спокойно влезет с коммутацией .
Ну что , я купил девайс , теперь дело в ожидании :crazy:Ты же вроде убежденный труламповик? Поправь если ошибаюсь :) Почему решил взять Каменную Башку?
Иван Демичев, было бы замечательно, если бы ты снял верхнюю крышечку и сфоткал внутренности :crazy: Обожаю смотреть микросхемки :crazy:поддерживаю ! Всё равно кто то это сделает и выложит :crazy: я уж точно радербаню , спорттвный интерес )::
Интересует переключатель режима мощности. Какие изменения при установке одного уровня громкости при разных положениях переключателя. Подгружает или линейный?На каждой из мощностей (2-20-100) подгружает именно там где и должен подгружать примерно на 75% от общей (выбранной) мощности.
АХренеть , номер моего заказа 7102 :crazy: это когда ж я получу , к лету ? :DДа ты не бойся, это же просто порядковый номер заказа в AMT магазине. Все придет быстро, как начнут отгружать. Сам заказывал приборы с предзаказом у AMT, задержек небыло.
MarichevS, не скромныйПервый десяток улетают в далекую, пока еще дружественную страну, так как так-же пред оплачено. Естественно одновременно отправляем и вам.
вопрос , кому первые экземпляры будете отгружать ? ;)
True Divaner, ну бум надеяться , а топ что то руки то чешутся :D
Так , не скромно , предлагаю первым отправлять учасникам темы 8)
На каждой из мощностей (2-20-100) подгружает именно там где и должен подгружать примерно на 75% от общей (выбранной) мощности.Не понимаю вообще зачем грузить оконечник? Там ведь разные каналы. На одном канале подгруз нужен, на другом не нужен.
:yahoo: только что получил долгожданное сообщение , что мой заказ отправлен . ждёмс , а то уже руки чешутся )))Ты не поверишь, но мы тоже ждем, когда ты свой девайс получишь.
Ты не поверишь, но мы тоже ждем, когда ты свой девайс получишь.думаю что на днях доедет , ибо там ЕМС доставка . Замучаю прибор , обязательно отпишусь :crazy:
MarichevS, Прошу простить если повтор , всю тему так и не осилил (страниц 12-15 прочитал)... присутствует две дырочки, для переключения каналов с 1го-4й, вкл/выкл петли еффектов и А/В мастер громкость.
А обещанная "дырдочка" под футсвич для управления каналами в вышедшем в серию SH-100R присутствует ?
Просто для меня это очень критично , ибо являюсь обладателем футконтроллера с 4-мя триггерами на борту . В SH-50 и его FS1 и FS2 функцианал очень соответствовал уже существующему у меня оборудованию ... Понимаю , что управление по миди никто не отменял ,
но покупать , что то например от BJ devices для этих целей - имея уже хорошо функционирующий футкондроллер "на триггерах" не очень хочется - учитывая цену крайнего стоунхеда .
Спасибо . :rolleyes:
Что то ничего нет по этому усилителю в поиске. Есть видео обзор? Как дела с хайгейном у этого усилка? Греть ничем не придётся, чтоб получить зверский перегруз?Да его вроде пока только человека 2 пощупало, не учитывая создателей) Ждём обзора от Демичева
MarichevS, Огромное спасибо за быстрый ответ.sh-50 уверенно занимает свою нишу и снимать его пока не планируем.
Всё ещё колебаюсь в правильности решения , всё таки почти в 12 рублей разница в цене между предыдущей и свежей версией стоунхедов.
Может немного оффтопом, но всё же, планирует ли компания параллельный выпуск обеих версий,
уселителя (быть может модификация по многочисленным просьбам) или же sh-50 канет в лету после продажи "остатков" ?
В пниципе всё заявленное в sh-50 (равно как и описанное в многочисленных обзорах полностью устраивает) я к тому, стоит ли "докапливать" до sh-100r ? На Ваш взгляд.
Большое спасибо и прошу прощения за оффтоп.
Да его вроде пока только человека 2 пощупало, не учитывая создателей) Ждём обзора от Демичеващупают его больше человек, правда пока только далеко от России. Надеюсь скоро появятся и отзывы.
Да его вроде пока только человека 2 пощупало, не учитывая создателей) Ждём обзора от ДемичеваТак уже как год его анонсировали. На первой странице написано 25 февраля 2016г. Как бы уже давно пора видюх наделать.
Да его вроде пока только человека 2 пощупало, не учитывая создателей) Ждём обзора от Демичевасегодня вечером заберу на почте и буду третим ))) :D
сегодня вечером заберу на почте и буду третим ))) :DЖду когда заберешь (прям как будто свой) :p Интересно мнение лампофила :crazy: Фоточки внутренностей тоже жду 8)
MarichevS, Огромное спасибо за быстрый ответ.не думаю что сотка на много сложнее чем полтос . скорее такая разница в цене чисто маркетинговая фишка , аппарат то новый :crazy:
Всё ещё колебаюсь в правильности решения , всё таки почти в 12 рублей разница в цене между предыдущей и свежей версией стоунхедов.
Может немного оффтопом, но всё же, планирует ли компания параллельный выпуск обеих версий,
уселителя (быть может модификация по многочисленным просьбам) или же sh-50 канет в лету после продажи "остатков" ?
В пниципе всё заявленное в sh-50 (равно как и описанное в многочисленных обзорах полностью устраивает) я к тому, стоит ли "докапливать" до sh-100r ? На Ваш взгляд.
Большое спасибо и прошу прощения за оффтоп.
Жду когда заберешь (прям как будто свой) :p Интересно мнение лампофила :crazy:да уж ... самому интересно лоб в лоб с лампой сравнить :crazy:
сегодня вечером заберу на почте и буду третим ))) :DТы главное с отчетом не затягивай. Два три рифа на каждом канале и садись писать впечатления. Про всякие миди-шмиди-футсвичи потом расскажешь.
Итог: похоже что ещё надо допиливать аппарат , по крайней мере по пунктам 1)2)9)10) :crazy:Отличный обзор! Да, чудес похоже не бывает. Все таки не понимаю, зачем надо было выпускать сырой аппарат? Еще месяцок то потерпели бы. Косяки то явно пофиксить можно было, главное звук норм.
Все таки не понимаю, зачем надо было выпускать сырой аппарат?Чтобы отбить желание покупать.
Выглядит круто. А не тонковата ли передняя стенка? При консольном креплении в рэке уши могут погнуться от вертикальных перегрузок при транспортировке.да не , морда там толстая стальная , глубина всего 170мм , да и вес всего 3 кг , поэтому нукуда ничего не отвалится и не погнётся ! У меня в реке пред маршалл JMP-1 , так у него глубина 250мм и весит он поболее , и никуда не отваливается !
Чтобы отбить желание покупать.да я думаю , дотрут аппарат и будет всё в порядке !
Покрайней мере у мене отпало желание покупать это чудо инженерной мысли. Раздумывал что лучше и теперь я знаю, как мне быть. Я обращусь к R&R и закажу у них усилок solo 50. Цена одинаковая и лампа.
ну так а зачем тебе 100ватник дома ? возьми 50 ватный стоунхэдж , он как раз в виде башки .
... и добавил:
да я думаю , дотрут аппарат и будет всё в порядке !
А РнР Соло всем хорош , но его габарит в глубину требует глубокий а значит громоздкий кейс . Для концертирующего музыканта это критично . :crazy:
Мне для дома, так что мне без разницы, я даже хочу узнать у них, смогут ли они сделать в виде головы, а то в виде рэка, для меня не привычно.
Иван Демичев, я так понимаю , у тебя на руках аппарат , ну проверь шуршание ручек гитары с пассивами и просадку петли .Ручку FX LOOP (задняя панель, если ничего не включено в петлю) поставьте в среднее положение. После этого проверяйте уровни. Если в петлю будут включены эффекты, такого перепада не будет. Петля сделана по феншую как и в лампо оригиналах))
А то может это в моём экземпляре такой косяк :crazy:
Ручку FX LOOP (задняя панель, если ничего не включено в петлю) поставьте в среднее положение. После этого проверяйте уровни. Если в петлю будут включены эффекты, такого перепада не будет. Петля сделана по феншую как и в лампо оригиналах))ручку микса крутил в крайние и в средние положения , она ни как не влияет на уровень сигнала . Просадка -6дб в любом положении ручки при включении петли , это дофига ! :crazy:
ручку микса крутил в крайние и в средние положения , она ни как не влияет на уровень сигнала . Просадка -6дб в любом положении ручки при включении петли , это дофига ! :crazy:еще раз - при пустой петле и ручке в среднем положении, проседание на -1,3 дБ! А не на 6 как вы пишите. Повторюсь = при пустой петле! Если в петле нет эффектов, зачем ее включать?
Нормальная петля не должна вносить изменений в сигнал , хотя бы по громкости и так глобально .
Я себе в ламповик делал паралельную петлю от кобры , ничего там не проседает .
Сегодня вечером доберусь , подключу процессор в петлю , посмотрим что там получится :crazy:
... и добавил:
MarichevS, по остальным пунктам прокомментируете пожалуйста . на предыдущей странице я отписал свои первые впечатления .
ручку микса крутил в крайние и в средние положения , она ни как не влияет на уровень сигнала . Просадка -6дб в любом положении ручки при включении петли , это дофига ! :crazy:с вами же связался магазин...
Нормальная петля не должна вносить изменений в сигнал , хотя бы по громкости и так глобально .
Я себе в ламповик делал паралельную петлю от кобры , ничего там не проседает .
Сегодня вечером доберусь , подключу процессор в петлю , посмотрим что там получится :crazy:
... и добавил:
MarichevS, по остальным пунктам прокомментируете пожалуйста . на предыдущей странице я отписал свои первые впечатления .
вами же связался магазин...ни кто со мной не связывался , от Вас впервые слышу ???
еще раз - при пустой петле и ручке в среднем положении, проседание на -1,3 дБ! А не на 6 как вы пишите. Повторюсь = при пустой петле! Если в петле нет эффектов, зачем ее включать?Ну хорошо , я сегодня покручу петлю досканально , с процессором и без .
давайте не будем на повышенных тонах , я же на вас не наезжал ! ;)Вот чем представители АМТ неприятно удивляют в последнее время, так вот этой вот болезненной реакцией вообще на любые замечания. Я конечно понимаю, что их за годы достали пионеры, требующие месу за три рубля, но покупающие всё равно китайский транзисторник с рук, но тем не менее, как-то спокойнее надо быть бы.
о как, в чем моя нервозность? Ответил буквами вроде. Или я пируэты должен был выписывать тут? Извините.да нет , не надо никаких пируэтов ... как говорил тот кот , давайте жить дружно ;)
По фото внутренностей не совсем понял откуда 100 ватт. ???Да, питание внешнее: от AC 85V - 265V
Там внешнее питание?
По фото внутренностей не совсем понял откуда 100 ватт. ???Импульсный ИП видишь справа ? вот он может и больше ... современные усилители класса D в таком корпусе делают на целых 1000вт :crazy:
Там внешнее питание?
Импульсный ИП видишь справа ? вот он может и больше ... современные усилители класса D в таком корпусе делают на целых 1000вт :crazy:
Импульсный ИП видишь справа ? вот он может и больше ... современные усилители класса D в таком корпусе делают на целых 1000вт :crazy:А импульсный БП не может срать в звуковой тракт?
Ручку FX LOOP (задняя панель, если ничего не включено в петлю) поставьте в среднее положение. После этого проверяйте уровни. Если в петлю будут включены эффекты, такого перепада не будет. Петля сделана по феншую как и в лампо оригиналах))так , свои слова беру назад , но только отчасти .
Пацаны , звук вообщем путёвый ! ;)На всех каналах или только 4-ый канал, который сразу понравился?
Я жду демок) Косяки исправят, а вот звук если не понравится, то все)сс-11 это вообще из другой оперы. Кроме того там два совершенно разных по звуку аппарата - какой из них ты слушал? У меня B - чо то как-то пока и не думаю поменять её на что-то другое.
Мне в сс11 не понравился ни лид, ни кранч. Если философия звука (фактура, если хотите) осталась той же, то я воздержусь.
Но пока выглядит как кандидат в спальню))
Это главное! Остальное допилят. Лови плюс в карму.
Пацаны , звук вообщем путёвый ! ;)
я сожалею, что транспортная компания так сильно приложила груз! Не смотря на то, что вина транспортной компании, вам магазин сообщил, что произведет замену (хотя об этом вы и умолчали).Вот кстати , упаковывать надо хорошо , что бы не было таких казусов .
мануал скоро выложим.
так , свои слова беру назад , но только отчасти .Тип петли
да , по краям как раз как я написал в пару раз тише т.е. на 6дб , по середине просадка есть но не такая ощутимая , может пару децибелл на слух .
Зацепил процессор Г-Мажёр , что бы выровнять сухой звук и с петлёй , ручки уровней на нём пришлось накрутить на 15-30 по часам , при том что в настройках и так уже глобальные уровни подняты до нуля т.е. до максимума . Это нормально ? ???
И , похоже у Вас перепутаны буквы на ручке МИКС , там где полный сериал буква "Р" , там где только сухой звук "S" . Что буквы обозначают ? а то может я чего не до понял .
Пацаны , звук вообщем путёвый ! ;)
MarichevS, Вот кстати , упаковывать надо хорошо , что бы не было таких казусов .Таки да - почта в этом смысле отчасти права. Упаковывать надо понимая, что сверху в вагоне еще три метра посылок может лежать. А учитывая, как, например, у нас в Тюмени её разгружают, то должен быть двойной запас прочности.
Я уже спорил с почтой по этому вопросу ... получал из англии три мощных динамика 12" . А продаван их в один ящик картонный кинул , и проложил между ними по картонке . Естественно , я получил один порванный динамик . Написал на почту претензию , и благополучно получил отказ , ибо как мне сказали , упаковка должна быть соответствующая для соответствующего содержимого . Но хорошо продавец на ебэй компенсировал свой косяк :crazy:
А у Вас края ушей от улицы отделяет только скотч и пластиковый почтовый пакет ;)
И , похоже у Вас перепутаны буквы на ручке МИКС , там где полный сериал буква "Р" , там где только сухой звук "S" . Что буквы обозначают ? а то может я чего не до понял .
Тип петлиМне это напонило вот это
S последовательная
P параллельная
MarichevS, Вот кстати , упаковывать надо хорошо , что бы не было таких казусов .в магазине, вам же предложили замену...
Я уже спорил с почтой по этому вопросу ... получал из англии три мощных динамика 12" . А продаван их в один ящик картонный кинул , и проложил между ними по картонке . Естественно , я получил один порванный динамик . Написал на почту претензию , и благополучно получил отказ , ибо как мне сказали , упаковка должна быть соответствующая для соответствующего содержимого . Но хорошо продавец на ебэй компенсировал свой косяк :crazy:
А у Вас края ушей от улицы отделяет только скотч и пластиковый почтовый пакет ;)
На всех каналах или только 4-ый канал, который сразу понравился?ну , скажем , 3-й канал похож по характеру на 4-й если ручку воисинг поставить в районе 13-14 час , но только гейна поменьше , это с нажатой кнопкой High . В режиме Low гейн ещё уменьшается . Ну и низы на нём немного подрасхлябанней . Ручка Воисинг похоже крутит верхнюю середину .
Тип петлину тогда точно перепутаны положения регулятора и букв ;)
S последовательная
P параллельная
в магазине, вам же предложили замену...Ну по большому счету докопаться не до чего. Почему бы упаковку не обсудить?
Почему бы упаковку не обсудить?А почему бы почтарей не обсудить?
Ну по большому счету докопаться не до чего. Почему бы упаковку не обсудить?:) :good
Почитал по SH-100R вконтакте :o идут жесткие терки AMT SH-100R vs R&R Solo :oСсылку! Ссылку дай!
Ссылку! Ссылку дай!https://vk.com/feed?w=wall-32779133_8792
Имхо, проверять на месте при получении, при видимых признаках кукуйегознаеткакхерачили - отказ с претензией. И производителю убытки компенсируют, и потребитель без погнутых ушей (хотя и с потерей времени). Ну и надписи на регуляторах не уедут.а как к почте докопаешься ? сейчас достал пластиковый пакет , он без больших дырок , только на углах и рёбрах краска потёрлась , ну и в паре мест лёгкие протиры . Они просто спросят о содержимом , и скажут , что надо соответствующую упаковку и плюс стикеры сообщающие о бьющемся содержимом .
https://vk.com/feed?w=wall-32779133_8792годный , звук на первом и четвёртом канале точ в точ как у Смирнова на телефонном видео ;)
Часть информации уже подтерли :o Ну это и не важно Alex156 уже сказал, что аппарат годный :p
san_san, а как к почте докопаешься ?Ну вроде бы очень просто. Взял в руки - открыл - достал - осмотрел на предмет внешних повреждений (типа погнутых ушей и съехавших надписей на петле) - при отсутствии оных поставил подпись в бумажку курьеру - при наличии оных послал его нах с гневной бумагой в руках или в другом месте. Если это не курьерская доставка, а своими ногами пришёл - те же яйца, не принимать и не подписывать до осмотра.
скажут , что надо ... стикеры сообщающие о бьющемся содержимом.А что, не было что ли? Учитывая особенности нашей почты, такими стикерами надо обклеивать даже чугуниевую гирю.
Хорош за упаковку теретьДык mp3-файлов с примерами звучания не выкладывает никто.
сс-11 это вообще из другой оперы. Кроме того там два совершенно разных по звуку аппарата - какой из них ты слушал? У меня B - чо то как-то пока и не думаю поменять её на что-то другое.Слушал оба, а В-версия у меня даже побывала в пользовании с месяц
Ну вроде бы очень просто. Взял в руки - открыл - достал - осмотрел на предмет внешних повреждений (типа погнутых ушей и съехавших надписей на петле) - при отсутствии оных поставил подпись в бумажку курьеру - при наличии оных послал его нах с гневной бумагой в руках или в другом месте. Если это не курьерская доставка, а своими ногами пришёл - те же яйца, не принимать и не подписывать до осмотра.Вскрытую упаковку почта назад не примет. Там сначало расписываешься за получение. Как получил. Уже все, почта умыла руки.
А что, не было что ли? Учитывая особенности нашей почты, такими стикерами надо обклеивать даже чугуниевую гирю.
Вскрытую упаковку почта назад не примет. Там сначало расписываешься за получение. Как получил. Уже все, почта умыла руки.да и если вскрыть при них , и если нет внешних повреждений упаковки , то толку ноль . Уже проходили это , писали акты и т.п. . Нет доказательств , что железка не была повреждена до отправки , и т.д. , я уже писал об этом .
Alex156, Ну да, шуршение ручек хорошо слышно.у тебя тоже , или ты про моё видео ?
Почитал по SH-100R вконтакте :o идут жесткие терки AMT SH-100R vs R&R Solo :oИ что там пишут? Кто побеждает? А то я тоже делаю выбор, пока я склоняюсь к соло 50.
С шуршанием разобрались.Ух ты , прочёл , оказывается там всё наворочено . С Миди придётся разбираться .
Вот файл черновика руководства.
С Шуршанием понятно :good:А мне вот не понятно - что было - то? И будет ли отзывная компания?
И что там пишут? Кто побеждает? А то я тоже делаю выбор, пока я склоняюсь к соло 50.там всё потёрли . Ты пока не спеши . Апарат хороший . Вот как раз и недочёты допилят .
А мне вот не понятно - что было - то? И будет ли отзывная компания?тайны, загадки интриги :) время покажет :)
С шуршанием разобрались.Тоже интересно, в чём дело.
А я сегодня буду лоб в лоб сравнивать как раз с РнР Соло . Может сниму на видео , если найду на что :crazy:Самое главное хайгейн сравни, у кого круче и мощней.
А мне вот не понятно - что было - то? И будет ли отзывная компания?Предлагали вернуть, ждем ответа владельца.
Предлагали вернуть, ждем ответа владельца.Простите за прямоту, но вопрос в другом - это единичный случай или вся партия с дефектом, что то просмотрели? Это ни в коем случае не злорадство. Все мы прекрасно понимаем уровень аппарата, сроки проектирования и выпуска первой партии. Кроме того, тот кто покупает первые образцы морально должен быть готов ко всякого рода неожиданностям и то, что цивилизованный производитель потом отзывает аппарат для доработки - это нормально, так и должно быть.
Предлагали вернуть, ждем ответа владельца.Ну да , из интернет магазина мне вчера звонили , хотели вызвать мне курьера , но я до 17 на работе за городом и ещё пока доберусь домой . А наша местная ЕМС ездит только до 17 , поэтому я и посылку то сам забирал на почте . Договорились на субботу , да и у меня как раз появилось время пощупать аппарат .
Простите за прямоту, но вопрос в другом - это единичный случай или вся партия с дефектом, что то просмотрели? Это ни в коем случае не злорадство. Все мы прекрасно понимаем уровень аппарата, сроки проектирования и выпуска первой партии. Кроме того, тот кто покупает первые образцы морально должен быть готов ко всякого рода неожиданностям и то, что цивилизованный производитель потом отзывает аппарат для доработки - это нормально, так и должно быть.Это не внимательность при освоении нового прибора. Но, это не коснулось всей партии и возникший сбой легко устраним. В любом случае, мы не оставим владельца один на один с проблемой.
Кроме того, тот кто покупает первые образцы морально должен быть готов ко всякого рода неожиданностямты прав . Но я не думал , что будут такие недоработки . Я думал о том , что далее что то допилят со звуком или функционалом и потом выйдет новая ревизия с тем же встроенным кабсимом на основе импульсов , но интерес перевесил . Хотя я то и не думал , что придётся возвращать аппарат .
Самое главное хайгейн сравни, у кого круче и мощней.Был , сравнил . Камень звучит суше жёще и сфокусированней нежели ламповый Соло 12 года . Времени было не много , да и фотокамера у товарисча оказалась не заряженной , на телефон не стал снимать , может завтра получится , или в пятницу . Завтра ещё в пачке послушаем . А в субботу уже надо отправлять .
Камень сфокусированней нежели ламповый Соло 12 года .Если я не ошибаюсь, то это беда всех ламповых усилков, обычно это лечится педалькой.
А мягкого злого сигнала можно добиться?помягче на третьем канале . а меня интересует как раз хайгейн , ну и клин в довесок .
помягче на третьем канале . а меня интересует как раз хайгейн , ну и клин в довесок .я маленько не правильно наверное выразился с мягкостью. :)
Если я не ошибаюсь, то это беда всех ламповых усилков, обычно это лечится педалькой.ну как бе да , хотелось бы чуть сфокусировать , но вообщем то играть нормально , там просто звук широченный массивный , но аппарат 12 года сделан в сторону солданы . был и 14 года , там замес в сторону мезы , там было фокуса поболее , но я его отдал а старый оставил , ибо на мой вкус он лучше .
А гейна у кого больше?
Alex156, я так понимаю ты его гонял дома в режиме 2Вт? На комнатной громкости получается комфортно играть?нет , в стоватном режиме . я ранее писал , что мне показалось , что в 20 и в 2х ватном режиме объёма поменьше .
я маленько не правильно наверное выразился с мягкостью. :)ну у слеера там же наоборот пожёщще , я думаю этот аппарат на 4м канале как раз для ЗЛА :crazy: . Включал семиструнку , всё путём на низких струнах , МЯСО .
в общем звук слеера трешовой команды для соло партий можно нарулить?
всё-таки надо щупать перед покупкой, а в наши мусорторги лучше Китай завезут чем амт. печально как то.Мне вот это тоже интересно.
Почему АТМ не могут наладить продажу в крупных торговых сетях?
Ну так вроде много кто по РФ торгует приборами АМТ , причём в разных регионах .Выписать не проблема, проблема прийти в своем городе и пощупать перед покупкой.
В посте №452 есть ссылка на руководство, которое как раз и начинается с описания отличий.
у меня вопрос к представителям компании АМТ - а расскажите мне, пожалуйста, в доступных словах за разницу второго (как я понимаю, это ла2 и первый стонхед) и третьего поколения эмуляции? в чем преимущество с точки зрения музыканта третьего поколения, в чем возможные нюансы?
возможно, где-то это уже освещалось, но я пропустил?
Xb, не, такая характеристика меня точно не интересует ;D вопрос достаточно прост и содержится в исходном посте - есть ли фундаментальные отличия в звуке между старым и новым стонхедами, обусловленные именно обозначенным новым поколением эмуляции, а не, допустим, немного измененным войсингом какого-нибудь канала, и, если есть, то в чем они заключаются? иначе говоря, вот он я, будущий покупатель без профильного технического образования и глубинных знаний в устройстве ламповой техники, скажите мне, какой из этих двух усилителей мне будет лучше поставить дома и почему? мощность и формат исполнения, как уже говорил, безразличны.есть ли фундаментальные отличия в звуке между старым и новым стонхедами - ЕСТЬ!
Что означает R в названии усилителя AMT StoneHead SH-100R. Rectifier?R = Rack
MarichevS, спасибо, это однозначно радует!Не механика, а электродинамика.😁
Xb, вот я за другие слова и спрашиваю. я понимаю, что механика процесса изменилась, я хочу лишь услышать, что это дало, не техническими терминами, а в упрощенной версии "для идиотов".
А можно описать на что по звучанию походят каналы sh100r ?https://guitarplayer.ru/index.php?topic=357136.msg9232698#msg9232698 (https://guitarplayer.ru/index.php?topic=357136.msg9232698#msg9232698)
Если разницу в звуке на слух не услышишь, то возможно тебя порадуют абсолютно независимые регулировки каналов в новой версии и возможность выбора выходной мощности. в старой модели эквалайзеры общие для первых двух и вторых двух каналов.полагаю, разницу на слух я услышу, если она есть. но для этого аппарат надо послушать, а, учитывая его новизну, с этим определенное время будут затруднения ;D
2 канал - классический роковый (вторая фамилия, которая тоже слишком известна чтобы произносить ее вслух))) :crazy:Маршалл, что ли? А какой именно (jtm 45, plexi, jcm 800)?
Маршалл, что ли? А какой именно (jtm 45, plexi, jcm 800)?ну очевидно jcm 800 - именно он считается классическим маршаллом.
ну очевидно jcm 800 - именно он считается классическим маршаллом.второй канал там позиционируется как кранч . У меня он звучит не так как у Смирнова на видео , гейна заметно меньше при выкрученном на всю , может на видео перепутано и он играет на третьем канале . Меня кранчканал не заинтересовал . На счёт похожести на маршалл ничего не скажу , чёт даже и не запомнилось . Вечером ещё покручу .
Alex156, похож второй канал на Маршалл?
ну очевидно jcm 800 - именно он считается классическим маршаллом.Ну это как бы спорный вопрос, что является классикой рока от Маршалл ???
ну очевидно jcm 800 - именно он считается классическим маршаллом.То-то классики рок-гитары лохи, на 800-х не играли. :crazy:
Alex156, похож второй канал на Маршалл?
SH100R "дает очень точный и сбалансированный звук, с объемным и точным басом, открытой, прозрачной, по-настоящему нейтральной серединой и чистыми детальными верхними частотами. Детальность и динамика высокие, их недостатка не ощущается даже на самых сложных жанрах. Подача нейтральная, живая, естественная, нигде не слышно дисбаланса между составляющими звука. Частотный диапазон ощущается цельно от края до края, нет чувства, что он урезан или зажат. Очень аккуратно подаются послезвучия-их хорошо слышно, они не теряются и не выпадают из общей картины.не смог удержаться простите великодушно, но такому тексту смогут позавидовать даже самые разборчивые аудиофилы. Прямо таки сказка получается: компактное устройство в котором не надо менять лампы со сказочным звуком.. А вот если быть объективным-я не про один из ламповых усилителей гораздо более высоким ценником столько хороших описательных слов сказать не могу..
не смог удержаться простите великодушно, но такому тексту смогут позавидовать даже самые разборчивые аудиофилы. Прямо таки сказка получается: компактное устройство в котором не надо менять лампы со сказочным звуком.. А вот если быть объективным-я не про один из ламповых усилителей гораздо более высоким ценником столько хороших описательных слов сказать не могу..
не смог удержаться простите великодушно, но такому тексту смогут позавидовать даже самые разборчивые аудиофилы. Прямо таки сказка получается: компактное устройство в котором не надо менять лампы со сказочным звуком.. А вот если быть объективным-я не про один из ламповых усилителей гораздо более высоким ценником столько хороших описательных слов сказать не могу..
ZHENIX, это цитата из известной своей маразматичностью на весь интернет аналитической статьи, в которой (ВНИМАНИЕ!!!) обсуждаются провода, соединяющие ХайЕндный усилитель с розеткой) Приведена цитата, описывающая абсолютного победителя)))
Ну чё народ , усилок можно потихоньку брать , годный ;):good: Нормуль!
Лижбы первые недоделки доделали .
Вот бегом после работы пока время было успел накидать , фотик нашёл .(нажмите чтобы показать/спрятать)
на видео мастер в среднем положении , т.е. на 12 часовСоседей не жалко? Или получается комфортная комнатная громкость при 100Вт режиме?
Да , что ещё скажу ... пробовал брать сигнал с выхода преда Камня и пускать через ламповый оконечник ... мне показалось , что звучит он лучше через свой родной каменный :crazy:А можешь попробовать ЖМП (ну или любой другой пред) сравнить через ламповый оконечник и через оконечник Камня?.. если не сложно :rolleyes:
Соседей не жалко? Или получается комфортная комнатная громкость при 100Вт режиме?Они давно привыкли , да и я не часто накручиваю , например вот как сейчас для адекватного звука для записи , или когда то что то протестить или на строить .
А можешь попробовать ЖМП (ну или любой другой пред) сравнить через ламповый оконечник и через оконечник Камня?.. если не сложно :rolleyes:Я записал и через ламповый аппарат то же самое , у меня на ютубе посмотри , сейчас сюда кинуть не могу , на работе Ютуб и вообще весь Гугл забанен на серваке :crazy:
Почитал инструкцию и подумал, что пипец с футсвичем перемудрили. Надо было просто стелать один специальный футсвич на четыре кнопки или два по два и два стереевхода. первая кнопка переключает 1/2 каналы, вторая между (1/2) / (3/4), третья 3/4 каналы, четвертая вкл/выкл петли - все. никаких звезд и зигзагов, все предельно просто и понятно.... а А,В переключать еще и пятую кнопку вводить по вашей логике?
... а А,В переключать еще и пятую кнопку вводить по вашей логике?Я и имел ввиду А/В. Никаких пустых переключений.
там все просто как песня: применяем футсвич 4х кнопочный или два двух кнопочных типа АМТ FS-2!
первая кнопка - переключает между 1-2 каналами,
вторая кнопка - переключает между 3-4 каналами,
третья кнопка - переключает между А/В каналами,
четвертая - вкл/выкл петли эффектов
в этом варианте нет пустых нажатий типа переключение между 1/2 - 3/4
Почитал инструкцию и подумал, что пипец с футсвичем перемудрили. Надо было просто стелать один специальный футсвич на четыре кнопки или два по два и два стереевхода. первая кнопка переключает 1/2 каналы, вторая между (1/2) / (3/4), третья 3/4 каналы, четвертая вкл/выкл петли - все. никаких звезд и зигзагов, все предельно просто и понятно.да не , там всё просто , я проверял двухкнопочный футсвич от фендера . только надо вставить его до включения питания , ибо процессор в момент включения опрашивает входа . а на горячую его колбасит .
Я и имел ввиду А/В. Никаких пустых переключений.я про рэковый и говорю
Я вообще про рэковый хотел сказать. Темы перепутал на смартфоне.
С футсвичем действительно беда, нормальный 4-5 кнопочный - вот решение.там и миди есть если что....
С футсвичем действительно беда, нормальный 4-5 кнопочный - вот решение.а нахрена там огород городить ? там всё нормально переключается 4 кнопками как описал Маричев . Может это на бумаге не понятно , а вживую всё удобно ! И кому надо больше переключалок , есть же ещё МИДИ , цепляй доску на полстола , и переключай что хочешь :crazy:
... а А,В переключать еще и пятую кнопку вводить по вашей логике?вот добавлю , в режиме зизага можно переключать между 2\3 и 1\4 и т.п. , там получаются разные комбинации , причём он запоминает последнее состояние при возвращении .
там все просто как песня: применяем футсвич 4х кнопочный или два двух кнопочных типа АМТ FS-2!
первая кнопка - переключает между 1-2 каналами,
вторая кнопка - переключает между 3-4 каналами,
третья кнопка - переключает между А/В каналами,
четвертая - вкл/выкл петли эффектов
в этом варианте нет пустых нажатий типа переключение между 1/2 - 3/4
я не понял, а про зигзаги и круги мне приснилось что ли? я подумал что там можно только один двухкнопочный подключить.два двухнопочных , или один четырёх но с двумя стереоджеками .
Но если два двухкнопочных то нет вопросов.
Т.е. работает как в енгл 530?я не знаю как в 530м
два двухнопочных , или один четырёх но с двумя стереоджеками .Да там на картинке хрен разберешь. Увеличивал, не видно нифига. Мастер это А/В?
одна пара управляется с каналами , вторая пара с петлёй и мастером , в мануале же написано , да и по задней панели всё понятно :crazy:
Да там на картинке хрен разберешь. Увеличивал, не видно нифига. Мастер это А/В?
Вот теперь понятно. Спасибо!
Вот теперь понятно. Спасибо!это программируется владельцем, то есть он сам выбирает режим переключения каналов, наверное неудачно они описаны
Т.е. все эти зигзаги, это если в наличии только один футсвич?
А подскажите, как называется штука, куда устанавливаются рэковые устройства?может рэк?
Рэковая будка?
А подскажите, как называется штука, куда устанавливаются рэковые устройства?"Штука" называется стойка. Стандартная девятнадцатидюймовая телекоммуникационная стойка.
Рэковая будка?
Посмотрел, вроде как называется "рэковый кейс". Только ценник бешеный, не выгодно усилитель в рэковом исполнении брать. Всё же надо в виде "головы".По мне дак рэк удобнее чем голова :p
Ну чё народ , усилок можно потихоньку брать , годный ;)ааа это ты))) :crazy: 8)
Лижбы первые недоделки доделали .
Вот бегом после работы пока время было успел накидать , фотик нашёл .
https://youtu.be/-Qv5UG9UP9g
С шуршанием разобрались.так в чём же всё таки была проблема ? очень интересно , можете поведать ? и могла ли эта недоработка повлиять на звуковые характеристики , а самое главное на динамику ?
Да, завтра тестну отпишитесь тут , как впечатления ;)
пропал тестер :)Может залип?
Может залип?уже затестил , но он , на сколько я понял , на форумах не обитает :crazy:
уже затестил , но он , на сколько я понял , на форумах не обитает :crazy:Ну хотя бы ты расскажи, что он тебе рассказал.
Ну хотя бы ты расскажи, что он тебе рассказал.Ну подождём , может он всё таки пожелает сюда ещё раз заглянуть ;)
Ну подождём , может он всё таки пожелает сюда ещё раз заглянуть ;)С горя запил штоле?
Товарищ Маричев, как считаете, корректно будет использовать данный усилитель с AxeFx например, в качестве мощника для мониторинга в кабинет? (если подключать в power amp in) и логичнее будет эмуляцию оконечника в проце отключать в таком случае? Нужен мощник гитарный, подкупает каменность))купи обычный каменный оконечник , и играй себе на здоровье ;)
ЗЫ: По громкости он с ламповым усилком сравним или тише?
Товарищ Маричев, как считаете, корректно будет использовать данный усилитель с AxeFx например, в качестве мощника для мониторинга в кабинет? (если подключать в power amp in) и логичнее будет эмуляцию оконечника в проце отключать в таком случае? Нужен мощник гитарный, подкупает каменность))втыкал я акс в каменный оконечник, норм, но и не айс
ЗЫ: По громкости он с ламповым усилком сравним или тише?
втыкал я акс в каменный оконечник, норм, но и не айсОба УДОвских гитариста играют через процессоры GSP1101 , подключённые через обычные стерео оконечники в гитарные кабинеты маршалл . Где то тут фото выкладывали , да и люди в живую видели и слышали , звук суперский , как на пластинке . На фото видел Crown на 2U , у Смирнова на видео в реке какой то голубенький размером 1U .
К каменным оконечникам претензий по звуку не имею, сейчас играю через кемпер с родным усилком, проблема а том, что там 600w, для комфортной репетиционной громкости этого хватает как раз, но вот Ерасов например категорически запрещает включать свой каб 2х12 в усилитель такой мощности, во избежание выхода из строя динамиков. Отсюда рождается дискомфорт от вечного опасения убить дины, поэтому и заинтересовался гитарным каменным усилкомДело в том, что в усилителе класса "Д" немного другое отношение к громкостям относительно ватт. Если мне не изменяет память, в Кемпере именно такой. 2х12 с винтаж 30 это 120 ватт.
Ну и? Где отзывы довольных клиентов и видео-обзоры?чувствую, готовится сходу улучшенная версия 0.2 (что в принцмпе оправдано новизной продукта) - хорошо, что решил паузу взять перед покупкой)
Нда... Странное молчание. И со стороны производителя прибора и со стороны владельцев, получивших на обкатку первые экземпляры. Похоже пролетел прибор.
Иван Демичев,Все замечания исправлены.
Были ли исправлены "недочёты" (шум при регулировке громкости на гитаре, шумный 4 канал(В интервью Андрей Смирнов говорил, что сообщит об этом производителю) )?
Все замечания исправлены.Тогда - надо брать 8)
MarichevS,следите за акциями магазина - и легко примете участие...
В весенней акции со скидками на (пангеи, булавы, тюбкейки итп) я поучаствовал :)
приобрёл вторую пангею...
А как хочется поучаствовать в летней акции со скидками на стоунхеды!!! ;D ;)
Мне кажется формат рэка не очень популярен. Много ли было выпущено сс-10 по сравнению с сс-20?Ну почему не популярен , ещё как популярен , просто может вопрос в ценовой политике ? ;) . вон у R&R все усилки рековые , разлетаются как горячие пирожки , очередь на несколько месяцев в перёд .
Лично я жду напольные преампы.
в магазине амт свое руководствоНи чего себе :o а я все время думал, что Вы глава всей мафии AMT :crazy:
Ни чего себе :o а я все время думал, что Вы глава всей мафии AMT :crazy:акции - магазин планирует и проводит самостоятельно
Ну почему не популярен , ещё как популярен , просто может вопрос в ценовой политике ? ;) . вон у R&R все усилки рековые , разлетаются как горячие пирожки , очередь на несколько месяцев в перёд .Говорят, что ценник на R&R и на стоунхед примерно равны - очевидно, что будут отдавать предпочтение проверенной тру лампе, а не новому продукту. Тем более, что при непосредственном сравнении тру лампы и каменной лампы разница все же есть хотя и очень похоже. На записи эту разницу не передать. У каменной лампы меньше фон, у обычной звук ламповее. Если непосредственно не сравнивать, то не поймешь лампа или камень.
Если непосредственно не сравнивать, то не поймешь лампа или камень.а если непосредственно, но двойным слепым тестом? ;D
акции - магазин планирует и проводит самостоятельноЧто совсем от рук отбились? :D
Александр Кубышкин, да обычная схемка на СМД компонентах , транзисторах резисторах конденсаторах , собранная на маленькой платке . триодом и транзисторы называют , ибо названием подразумевается количество выводов\электродов у активного радиокомпонента .просто да не просто...http://amtelectronics.com/new/amt-stonehead-sh-100r/ (http://amtelectronics.com/new/amt-stonehead-sh-100r/)
а если непосредственно, но двойным слепым тестом? ;DЕсли и то и то перед тестом дадут послушать, то естественно отличишь. Если честно, то я всего раз слушал и сравнивал вживую и субъективно лампа больше понравилась. Но лампы тоже разные бывают. Есть электрогармоникс за 1200, а есть джей джей за 700. У меня в сс-11б стоит ЕН. Но фонит с ними сильнее конешь, особенно с родным бп.
Если и то и то перед тестом дадут послушать, то естественно отличишь.это какой-то странный подход к слепому тестированию. может, еще и каждый раз предупреждать, что включается? ;D
это какой-то странный подход к слепому тестированию. может, еще и каждый раз предупреждать, что включается? ;DЭто нормальный подход - все познается в сравнении. Я для себя в той ситуации выбор сделал. Но с нетерпением жду ла3 для других задач.
Если и то и то перед тестом дадут послушать, то естественно отличишь. Если честно, то я всего раз слушал и сравнивал вживую и субъективно лампа больше понравилась.А если перед этим не слушать? Неужели ты не услышишь нечётные гармоники и другие "икс эманации" у камня ?
А если перед этим не слушать? Неужели ты не услышишь нечётные гармоники и другие "икс эманации" у камня ?Не знаю, не слышал никаких гармоник. Просто при непосредственном сравнении каменная лампа в моем СС-11 понравилась меньше . Лексиконом соответсвующим не владею, поэтому объяснить почему больше понравилась именно обычная лампа не могу. Это просто на уровне личных предпочтений в звуке возможно.
Не знаю, не слышал никаких гармоник. Просто при непосредственном сравнении каменная лампа в моем СС-11 понравилась меньше . Лексиконом соответсвующим не владею, поэтому объяснить почему больше понравилась именно обычная лампа не могу. Это просто на уровне личных предпочтений в звуке возможно.Ну понял ;)
Ничего странного))Иван, ждём подробный обзор 8)
Те, кто получил прибор "на обкатку" (типа Андрея Смирнова из UDO) - на форумах, подобных ГП, в принципе никогда не бывают ввиду своей адской занятости.
При этом, так как я с ним на связи, он очень доволен! Тем более, что в настоящее время UDO работают над новым альбомом и прибор в данный тестируется всесторонне в том числе и в студийных условиях.
Касаемо меня, например - то в данный момент у меня нет возможности сделать полноценный обзор на прибор по ряду личных причин. Он будет, но где-то через месяц (сейчас командировки и проч.).
А прибор - огонь! Кратко: те, кому по душе пришелся 50-ваттный Stonehead - однозначно могут сказать, что 100-ый рековый получился просто чумовым))
Дело в том, что в усилителе класса "Д" немного другое отношение к громкостям относительно ватт. Если мне не изменяет память, в Кемпере именно такой. 2х12 с винтаж 30 это 120 ватт.Вообще, как я понимаю, усилители класса D, как и другие транзисторники не должны играть в режиме перегруза. Иначе будет каша-какаша. При этом 600Вт, это мощность развиваемая усилителем при искажениях THD-N около 10%. Это по стандартным измерениям. Ограничение мощника в кемпере реализуется программно, как и взаимодействие с динамиком. В итоге надо это дело просто чисто воспроизвести. Потому стоит мощный усилитель, который при 100-300Вт не будет давать искажений. По той же причине тюбкейк имеет 3Вт против 44Вт в Хармониксовском микрооконечнике.
Ну и включают же исполнители кемперы в кабы 2х12 с винтажами. Просто не делать громкость максимальной, там не нужно насыщение усилителя с подъемом громкости.
Alex Leem,В камне не D-класс , обычный . правда банки в районе оконечника наводят на мысль об этажном H-классе :crazy: импульсный там только БП .Я не про стоунхед. Там все тру и ватты а-ля лампа, и класс A-B. И перегруз оконечника правильный. Сам пользую 50й и туб саке
Иван Демичев, Прошло больше месяца. Хочется увидеть подробный обзор. Прибор в продаже уже давно, но в интернете до сих пор нет ни отзывов , ни видосов . Вообще ничего.обзор в планах на ближайшее время
Александр Кожанов, Че сидим, кого ждем? ))))Обещанный подробный обзор.
Продажи идут, мы обязательно сделаем обзор. Подпишитесь на новости на нашем сайте.У меня уже как ритуал - несколько раз в день посещать ваш сайт. Если не секрет , как обстоят дела с продажами? (у нас и во вражеских странах).
У меня уже как ритуал - несколько раз в день посещать ваш сайт. Если не секрет , как обстоят дела с продажами? (у нас и во вражеских странах).обстоят замечательно, в производстве следующая партия продукта.
обстоят замечательно, в производстве следующая партия продукта.Ну замечально.
обстоят замечательно, в производстве следующая партия продукта.т.е., если я правильно понял, ни StoneHead SH-100R, ни тем более Stonehead-50-4 v.2 покупать не стоит, ибо надо подождать новый, более трушный в сторону "ламповости" продукт?
т.е., если я правильно понял, ни StoneHead SH-100R, ни тем более Stonehead-50-4 v.2 покупать не стоит, ибо надо подождать новый, более трушный в сторону "ламповости" продукт?
StoneHead SH-100R и Stonehead-50-4 v.2 - это одна и та же концепция "LA-3", только в разной упаковке?Первенцем реализации технологий эмулирования третьего поколения стал – рековый полный 4-х канальный усилитель SH-100R. В этом усилителе сконцентрированы последние разработки компании АМТ в области твердотельного эмулирования процессов, происходящих в ламповых каскадах. Играя через этот усилитель, вы можете почувствовать ту самую «ламповую» отдачу и обратную связь, которой все-таки чуть-чуть не доставало в предыдущих подходах к эмуляции
кто знает - просветите, пожалуйста, а то я так ничего и не решаюсь заказать, чтобы пользовать долго и счастливо 8)
ибо надо подождать новый, более трушный в сторону "ламповости" продукт?Куда ещё "трушнее"!? :o
а за 30 с лишним можно брать чисто ламповый. вот если бы сотку по цене полтинниканаивернейшая мысля :crazy:
а за 30 с лишним можно брать чисто ламповый.Покажите мне четырёхканальный чисто ламповый усь за тридцатку.
это я читал на ресурсе amt.
и где-то там же сегодня ночью вычитал-таки, что усил что в 1-м варианте стоунхэда, что во 2-м - это просто расшаренный тубкэйк. так что вопрос целесообразности покупки 50-камнебошки отпал автоматом. а за 30 с лишним можно брать чисто ламповый. вот если бы сотку по цене полтинника :rolleyes:
... и добавил:
разбогатею - обязательно хапну сотку, ибо конечно хочется иметь усил достаточно приближённый к лампе, но без лампоподборозаменного и всетимляопятьнедвестидвадцатьахренхнаетсколько гемора :good:
а за 30 с лишним можно брать чисто ламповый - ага и с таким же функционалом и на лампы что бы не тратиться раз в год....да ладно , всё это для самоуспокоения :D
из отечественных в рэковом исполнении на ум приходят только R&R Solo, но там 50 вт и 3 каналана данный момент можно заказать то что тебе захочется . и 5 и 20 вт сделают . и 1 канал , и 4 канала ... если это кому то канечно действительно нужно . большинство то использует 2 канала :crazy:
из отечественных в рэковом исполнении на ум приходят только R&R Solo, но там 50 вт и 3 каналаВроде в SOLO два канала?
Вроде в SOLO два канала?Да хоть 24 с половиной канала , :crazy: они нужны в таком количестве ? чем проще аппарат , тем больше надёжность и меньше гемора с настройкой . Плюс народ отметил один и тот же характер звука на всех перегруженных каналах стоунхэда , возможно канечно этот момент производители исправят .
Или ты переключалку Lead1-Lead2 посчитал за два канала? Тогда Stonehead надо вообще восьмиканальным считать, у него эти переключалки на каждом из четырёх )
Или ты переключалку Lead1-Lead2 посчитал за два канала?
Да хоть 24 с половиной канала , :crazy: они нужны в таком количестве ?Не нужны - проходи мимо.
А по РнР Соло , на сколько я знаю , можно купить стандартную версию , а можно заказать аппарат по своим требованиям .За тридцать килорублей мне на заказ из соло сделают четырёхканалку?
Не нужны - проходи мимо.Ух ты , какой спесивый :D
Или ты изображаешь из себя героиню фильма, "я скакала за Вами три дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны"?
Мне вот, например, долгое время тоже было не нужно. Играл себе через Е2 и не парился. Однако захотелось всё-таки разнообразия какого-то. Чемодан преампов конечно закупил, но всё-таки напрягает. Хочется в одном устройстве. И чтобы это был не процессор )
За тридцать килорублей мне на заказ из соло сделают четырёхканалку?базовый аппарат стоит 33тр помойму . Можно зайти к ним в клуб и спросить что по чём . Но полюбасу , ты не получишь в одном флаконе и маршал и мезу и всё на свете , собсно как и в стоунхэде , основа остаётся :crazy:
Ога, ога.
еще и в нагрузку какахи друг в друга кидаете :oВ этом весь смак форумного общения, ничего ты не понимаешь :)
а за 30 с лишним можно брать чисто ламповый - ага и с таким же функционалом и на лампы что бы не тратиться раз в год....плюсую без сарказма :good:
Подскажите, есть ли смысл использовать кабинет 2х12? Или пойдёт 1х12? (если играть в режиме 2w(домашний вариант).Смысл есть, но можно и в 1х12 нормально играть.
Смысл есть, но можно и в 1х12 нормально играть.Понял ;)
...и на лампы что бы не тратиться раз в год....если бы.. иногда чаще, да ещё и по две зараз, ресанта сохрани ;D ;D ;D
ну, когда же появится официальный видеоматериал - чтобы вкусно, да на своих же кабах! :good:Вот думаю,что видеоматериал на stonehead 100r ,появится вместе с видеоматериалом про La3. Так как(stonehead 100r ) относится к третьему поколению .
Alex156, может, по возможности и желании запишете видео сотки с какой-нибудь педалью дисторшн?у меня его уже нет . :crazy:
очень интересно: на каком канале это прозвучит уместнее? :)
у меня его уже нет . :crazy:так, отмазы пошли.. 8)
Alex156, читал - вроде, замену обещали прислать?..отказался от замены , подожду пока "обкатается" :crazy:
отказался от замены , подожду пока "обкатается" :crazy:разумно 8)
отказался от замены , подожду пока "обкатается" :crazy:Привет. Так написали, что всё "обкатали".
Привет. Так написали, что всё "обкатали".а потом вдруг хопа , и новая ревизия :crazy:
а потом вдруг хопа , и новая ревизия :crazy:в этой модели ср-16 не будет
они ещё собирались засунуть туда пангею СР16 .
в этой модели ср-16 не будет
в этой модели ср-16 не будета вот это сверхразумно :good:
а вот это сверхразумно :good:Я думаю, после того как уже пошли продажи нет смысла переделывать прибор под CP-16, а то первые покупатели начнут возмущаться.
Я думаю, после того как уже пошли продажи нет смысла переделывать прибор под CP-16, а то первые покупатели начнут возмущаться.на мой субъективный взгляд модели сотки с импульсами и без импульсов вполне могут одновременно сосуществовать на прилавке, ибо достаточно многим гитаристам импульсы эти не впились никуда - например, мне 8)
А так по мне, лучше бы все-таки допилили под новый спикосим, а уж потом начали продовать.
на мой субъективный взгляд модели сотки с импульсами и без импульсов вполне могут одновременно сосуществовать на прилавке, ибо достаточно многим гитаристам импульсы эти не впились никуда - например, мне 8)...усилитель в работе, в продаже будут ориентировочно в следующем месяце (так как период отпусков)
и опять-таки интересно: что из себя представляет новая ревизия и когда можно будет оформлять заказы, чтобы гарантированно не нарваться на старую?
...усилитель в работе, в продаже будут ориентировочно в следующем месяце (так как период отпусков)Т.е. все таки будут две версии (одна с обычным спикосимом и другая заточенная под CP-16)?
SH-100R не будет с СР-16МНадо было сразу поставить все точки над И, чтобы не задавали глупых вопросов :crazy:
улучшать можно до бесконечности и от этого усилитель дешевле не станетв золотой цитатник форума! :)
MarichevS, извиняюсь за оффтоп, а это у вас ссылочка на басовый усилок?да, в стадии окончания проекта, затянувшегося проекта...
MarichevS, А что по мощности?первенец будет 300 ваттный на 4 Ом.
MarichevS, будут ли басовые кабинеты? 15", 2х10" или что-то ещё?они уже есть в наличии - посетите инет магазин амт
они уже есть в наличии - посетите инет магазин амттолько что там был , нет там басовых кабинетов :crazy:
что-то не найду ???я уточнил, басовые кабинеты есть в наличии на складе, идет подготовка цены. Извините.
... и добавил:
вообще новость в принципе отличная!
я как раз осматриваюсь с целью прикупить к осени басовый комбарь 150-300 Вт, а тут новый усилок от отечественного производителя - однозначный приоритет при наличии одноимённого каба :good:
только что там был , нет там басовых кабинетов :crazy:а он вам очень нужен? Напишите sales@amtelectronics.com
я уточнил, басовые кабинеты есть в наличии на складе, идет подготовка цены. Извините.а зачем нужно музицировать? :)
... и добавил:
а он вам очень нужен?
а он вам очень нужен? Напишите sales@amtelectronics.comну как , прям сейчас не горит , но басовый аппарат как бы надо заиметь в гараже , интересно что по чём будет .
MarichevS, а какой ожидается 15-дюймовый? и будет ли всё-таки 2х10"?MarichevS, будут ли басовые кабинеты? 15", 2х10" или что-то ещё?они уже есть в наличии
MarichevS, ну как , прям сейчас не горит , но басовый аппарат как бы надо заиметь в гараже , интересно что по чём будет .десятка celestion даже 200-ваттная стоит в розницу до 12 т.р., и это ещё если повезёт найти ;)
десятка celestion даже 200-ваттная стоит в розницу до 12 т.р., и это ещё если повезёт найтичёт дофига ты написал ... у Ерасова с такими кабинет 4х10+твитер за сорокет .
Goya, чёт дофига ты написал ... у Ерасова с такими кабинет 4х10+твитер за сорокет .я-то здесь при чём? :D это розничные продавцы динамиков написали, причём про двухсотые. соответственно представьте, сколько запросят за трёхсотые :rolleyes:
и этот кабинет с этими динамиками есть в наличии там?глянул , именно с 200сотками есть в наличии , 40900р , остальные 4 типа под заказ .
...усилитель в работе, в продаже будут ориентировочно в следующем месяце (так как период отпусков)Будьте добры, напишите отличия новой ревизии. Хотя бы в "двух словах".
Будьте добры, напишите отличия новой ревизии. Хотя бы в "двух словах".поты шуршащие в одной партии заменили - вот, наверное, и вся ревизия 8)
Прошло полгода со старта продаж - обзоров на девайс как не было, так и нет (кроме форумчанина одного).Обзор обещал Brett... как получит усилитель
Неужели так сложно отправить усилитель тому же Оле, сделал бы быстро и по-людски :hmmm:
Обзор обещал Brett... как получит усилительТам, надеюсь, будет метальчик в пониженных строях?
Будьте добры, напишите отличия новой ревизии. Хотя бы в "двух словах".
поты шуршащие в одной партии заменили - вот, наверное, и вся ревизия 8)
(https://s1.postimg.cc/a6x7060hb/image_1.jpg) (https://postimg.cc/image/wiuztjzl7/)если речь о шуршащих потах, то она не в том месте трогает 8)
У нас в Челябинске продаётся, спрашивал какая ревизия, сказали что не знают или делают вид что не знают.Так второй ревизии не было.
В общем говорят, покупай!
У нас в Челябинске продаётся, спрашивал какая ревизия, сказали что не знают или делают вид что не знают.А попробовать то не дают чтоль?
В общем говорят, покупай!
А попробовать то не дают чтоль?Дают, но мне это не нужно, я всё равно не куплю.
Дают, но мне это не нужно, я всё равно не куплю.Там деньги что ли берут за тест? Сделай доброе дело - послушай сходи. Потом нам расскажешь.
Там деньги что ли берут зареально сослепу почудилось :D :D :Dсекстест?..
Возможно скоро обзор запилят:Да, денег нет, так хочется хоть обзоров хороших посмотреть, за АМТ порадоваться )
(http://s008.radikal.ru/i303/1709/97/bed1087e6812.jpg)
Я уже походу везде всех "достал" с просьбами про обзор. :7:
Да, денег нет, так хочется хоть обзоров хороших посмотреть, за АМТ порадоваться )+1
Была б у меня свободная тридцатка брал бы не глядя...
+1Проц в любом случае пригодится в будущем- для эффектов .
моя свободная тридцатка потратилась на игрушку-проц как раз из-за того, что на проц обзоров было пруд пруди, а на 100-камнебашку ни одного - только пара видосиков.
Проц в любом случае пригодится в будущем- для эффектов .ничего - амт теоретически когда-нибудь всё же возьмутся за маркетинг всерьёз, т.е. по-буржуйски, и тогда можно будет начинать копить очередную тридцадку. правда, это уже будет другая история и весьма не скорая. хотя, что-то подсказывает, что амт тоже не в этом году разрадятся внятными официальными обзорами 8)
ничего - амт теоретически когда-нибудь всё же возьмутся за маркетинг всерьёз, т.е. по-буржуйски, и тогда можно будет начинать копить очередную тридцадку. правда, это уже будет другая история и весьма не скорая. хотя, что-то подсказывает, что амт тоже не в этом году разрадятся внятными официальными обзорами 8)Так вроде на всю продукцию amt есть отличные обзоры(наши и зарубежные). Вот только с StoneHead 100r странная история. :7: Видимо на то есть какие то причины- поживём увидим ;)
бум надеяться на лучшее, ибо хочется поддержать отечественного производителя (но только с открытыми глазами) ;)
+1Ну, процессор - одно, усилок - другое. Мне в общем самому достаточно Zoom MS-50 и CP-100 для большинства задач. Но стоунхедик-то лежит в сумочке )
моя свободная тридцатка потратилась на игрушку-проц как раз из-за того, что на проц обзоров было пруд пруди, а на 100-камнебашку ни одного - только пара видосиков.
Я думаю любой, кто оценил предыдущий стоунхед, понимает все преимущества нового.достаточно многие оценили новинку в полной мере, но рискованно тратить кровные, не изучив вдумчиво перекрёстные обзоры 8)
..Вот только с StoneHead 100r странная история. :7:и я про тож..
и, к сожалению, сложно избавиться от нехороших мыслей по поводу отсутствия обзоров от всех тех, кто купил 100-камнебошку ???Был обзор и в принципе не плохой - самый честный, на фотоаппарат.
Был обзор и в принципе не плохой - самый честный, на фотоаппарат.Ну ценник штука такая... Этот аппарат однозначно богаче чем старый, так какой смысл его делать в ту же цену? Понятно, что хочется получить больше, а потратить меньше. Я тоже жду, когда сотка появится на вторичке, либо сам разбогатею. Тру лампа уже больше фетиш, чем реальная необходимость. А к тому же еще и дополнительная масса и стоимость обслуживания.
Потом оба первых владельца вернули аппарат и забрали деньги, т.к. там был косяк, связанный вроде с наличием напряжения на входе, и они не стали дожидаться, пока его выпилят. Быть первым владельцем почетно, но не всегда весело.
Ну и кроме того, если бы у него был ценник, как у старого стоунхеда, то новые стоунхеды резлетались бы только в путь, а так он вступает в прямую конкуренцию с тру ламповым R&R SOLO
..Потом оба первых владельца вернули аппарат и забрали деньги, т.к. там был косяк, связанный вроде с наличием напряжения на входе..да, этот момент в основном и напрягает - что за трабла? как пофиксили? пофиксили ли?
да, этот момент в основном и напрягает - что за трабла? как пофиксили? пофиксили ли?Маричев говорил ведь, что пофиксили. Вроде, что-то не туда припаяли при сборке пилотной партии.
Маричев говорил ведь, что пофиксили. Вроде, что-то не туда припаяли при сборке пилотной партии.вроде.. что-то.. и
Обзоры обещали скоро сделать.бальзам :)
:7: :pozor:
отказался только один любитель тру лампо...
Обзоры обещали скоро сделать.Вроде был разговор, что встроенный кабсим будет на отдельной плате и его можно будет на СР-16 поменять - вы это сделали? Или это только хотелки чьи-то были?
отказался только один любитель тру лампо...
Да, доработали но в основном по сервису, то-есть например что бы вкл-выкл из любого выхода был без хлопков и прочее.
Ну и конструктивно.
:7: :pozor:Меньше знаешь - крепче спишь. :crazy:
Очень интересно-кто это :hitrez:
Обзоры обещали скоро сделать.Нарядненько стало ) Зато сразу понятно где какой канал.
отказался только один любитель тру лампо...
Да, доработали но в основном по сервису, то-есть например что бы вкл-выкл из любого выхода был без хлопков и прочее.
Ну и конструктивно.(нажмите чтобы показать/спрятать)
Нарядненько стало ) Зато сразу понятно где какой канал.
мордочка у аппарата стала креативно-узнаваемая, я бы сказал, фруктовая - респект :good:
MarichevS,https://www.youtube.com/channel/UCBHoPcJMiFe6CuVY2X7I0YQ (https://www.youtube.com/channel/UCBHoPcJMiFe6CuVY2X7I0YQ)
Хоть движуха пошла- радует. Не подскажите , кто обзоры будет делать?
https://www.youtube.com/channel/UCBHoPcJMiFe6CuVY2X7I0YQ (https://www.youtube.com/channel/UCBHoPcJMiFe6CuVY2X7I0YQ)Замечательно 8)
https://www.facebook.com/maxsolo57 (https://www.facebook.com/maxsolo57)
если Brett очевидно продемонстрирует, что 100-камнебошка достойный девайс без минусов за свою цену, то я буду долго горько жалеть за уже потраченную свободную тридцатку 8)Ну даже 50-камнебошка "достойный девайс без минусов за свою цену". А если на вторичке, то вообще - даром. Вопрос на что потратил тридцатку, и настолько ли тебе нужен усилок )
Обзоры обзорами, но без отзывов реальных покупателей о реальном использовании в реальной жизни ощущение, что "что-то не так", не покидает :о(Не знаю, что там может быть не так...
Ну даже 50-камнебошка "достойный девайс без минусов за свою цену"..:D :D :D
Goya, а чем нет-то? ;Dхз - не нравится и всё ;D
:D :D :DНу, усилители в частности и гитарный звук вообще штука очень субъективная. Кому-то нравится одно, кому-то другое. Плюс многое зависит от опыта и задач.
для вас - может быть. для меня - нет 8)
а вот про 100-камнебошку будем посмотреть ???
Ну даже 50-камнебошка "достойный девайс без минусов за свою цену".Спору нет. Но если есть возможность купить более продвинутый усилок,то брать 50 камень- не вариант. Разница всего 10000 "педорубликов" (пару раз пиво не попить). :7:
Есть ли в планах оконченик такого формата? Поясните назначение дырки power Amp input, можно ли использовать прибор чисто как оконченик через данный вход? Задача озвучить моделирующий процессор(с отключеной каб эмуляцией) в кабинет. Эмуляцию мощника в процессоре при этом нужно отключить или мощник сотки линеен?Вот тоже никак не дождусь оконечника. Для подключения процессора можно использовать как повер интпут, так и FX Return. Эти входы отличаются уровнем сигнала.
Спору нет. Но если есть возможность купить более продвинутый усилок,то брать 50 камень- не вариант. Разница всего 10000 "педорубликов" (пару раз пиво не попить). :7:
Alex Leem, А кабинет у тебя какой?(динамик и т.д)Yerasov Bull 112V с Vintage 30.
Yerasov Bull 112V с Vintage 30.Начитался тут в соседней теме, что в v30 невозможно играть на домашней громкости- сплошной "зуд". Это неправда ?
Начитался тут в соседней теме, что в v30 невозможно играть на домашней громкости- сплошной "зуд". Это неправда ?Стоит дома 2х12 с V30 - вполне себе звучит, зудосрача не замечено
Спрашиваю, потому, что для дома буду брать кабинет от amt(2x12), а у них ставят только v30.
Стоит дома 2х12 с V30 - вполне себе звучит, зудосрача не замеченоНу тогда я спокоен :alc:
Ну тогда я спокоен :alc:В вертикальном кабе связка из легенда (низ) и винтажа (верх) очень убойная
На домашней громкости не приходилось слушать, а на большой v30 понравился больше чем Legend V12. При игре через v12, было ощущение, что часть звука потерялась :7: Имхо
Начитался тут в соседней теме, что в v30 невозможно играть на домашней громкости- сплошной "зуд". Это неправда ?Когда первый раз слушал, при покупке - показалось, что много песка/зуда. На малой громкости. После транзисторного Ibanez TBX15R.
Спрашиваю, потому, что для дома буду брать кабинет от amt(2x12), а у них ставят только v30.
Когда первый раз слушал, при покупке - показалось, что много песка/зуда. На малой громкости. После транзисторного Ibanez TBX15R.Понятно :alc:
Но как привык - ощущение, что уши открыли. Разница, конечно есть на разных уровнях громкости, но на тихой мне больше даже нравится.
Причем играю на малой громкости и через стоунхед и через пирожок. Все нравится. Единственное, можно Beam-blocker приколхозить, если слишком узкий луч по оси получается. Я пробовал конус из картона на гриле.
Скажите, а ламповая мощность также имитируется? То есть ламповые ватты или транзисторные?Лампогые )))
Скажите, а ламповая мощность также имитируется? То есть ламповые ватты или транзисторные?а как иначе то...
Вес усилителя в упаковке - 3,3 кг:good: :good: :good:
(https://s26.postimg.cc/ukmbwxll5/IMG_1397.jpg) (https://postimages.org/)
(https://s26.postimg.cc/xfzf3spl5/IMG_1398.jpg) (https://postimages.org/)
Усилитель, очень хорошо защищен от всевозможных неприятностей.
Скажите, а ламповая мощность также имитируется? То есть ламповые ватты или транзисторные?Физические процессы , на которых основана работа главных компонентов , просто разные . Всё остальное тупо маркетинг :crazy:
:7: :pozor:это я , чё будешь помидорами закидывать ? :D у меня была возможность сравнить его с РнР Соло , который стоит столько же , и АМТ не выдержвл конкуренции .
Очень интересно-кто это :hitrez:
Физические процессы , на которых основана работа главных компонентов , просто разные . Всё остальное тупо маркетинг :crazy:Ну, с обычным транзисторным усилителем тут сравнивать однозначно нечего. Кто играл на транзисторных маршаллах, рандаллах и ибанезах меня поймут. По поводу "ядка по верху", у транзисторных перегрузов такого как раз нет, мне это кажется как раз больше фишкой АМТ. А по поводу гармоник надо замерять. Потому что АМТ как раз и настаивают на правильных гармониках. Те же вармстоуны от ламп не отличить вслепую.
Поэтому ты как хочешь кубик обзывай , колдуй , или ещё чего ... от этого шарикомон не станет ... ну , пока его не переплавят ;D
Усилок отличный , и звучит хорошо , от лампы не отличить ! ... но вот до ламповой динамики не дотягивает . по видео этого не понять , только при личном опробовании . Плюс транзистор это нечётные гармоники , которые считаются не музыкальными . В звуке это ощущается как некий "ядок" или "грязь" по верху . У лампы преобладают чётные гармоники , которые считаются музыкальными . Лампа звучит мягче .
Физические процессы , на которых основана работа главных компонентов , просто разные . Всё остальное тупо маркетинг :crazy:...очень часто, зачитывание форумов (жизнь на форумах) сильно корежит сознание и в микс его лезет все - даже то чего не понимаешь... ;D
Поэтому ты как хочешь кубик обзывай , колдуй , или ещё чего ... от этого шарикомон не станет ... ну , пока его не переплавят ;D
Усилок отличный , и звучит хорошо , от лампы не отличить ! ... но вот до ламповой динамики не дотягивает . по видео этого не понять , только при личном опробовании . Плюс транзистор это нечётные гармоники , которые считаются не музыкальными . В звуке это ощущается как некий "ядок" или "грязь" по верху . У лампы преобладают чётные гармоники , которые считаются музыкальными . Лампа звучит мягче .
... и добавил:
это я , чё будешь помидорами закидывать ? :D у меня была возможность сравнить его с РнР Соло , который стоит столько же , и АМТ не выдержвл конкуренции .
кабинет с винтажами на малой громкости звучать не будет , будет комариный писк , не будет объёма , не будет мяса ... хотябы наполовину их надо раскачать ... это так , что бы для тебя не было неожиданностью , когда получишь игрушки ;)
Alex Leem, не надо всё маскировать кучей маркетинговых уловок и словесного наполнителя ... тут всё очень просто ... есть полупроводник , а есть вакуумный прибор .... и ты хоть с каким бубном пляши , физику ты не изменишь :DНу ващет вопрос как это дело подключить. Так-то да, фактически ламп там нет. Если подключать транзисторы по схеме лампы (в грубом приближениии) то так оно и будет. Но там же схема сделана таким образом, чтобы результат был максимально близким к лампе.
это я , чё будешь помидорами закидывать ? :D у меня была возможность сравнить его с РнР Соло , который стоит столько же , и АМТ не выдержвл конкуренции .Я могу предположить о чем говорит человек, если ситуация схожая с полтинником, но мне такой звук даже нравится. А вот как ведет себя сотка на других режимах мощности? 20-2 Вт.
кабинет с винтажами на малой громкости звучать не будет , будет комариный писк , не будет объёма , не будет мяса ... хотя бы наполовину их надо раскачать ... это так , что бы для тебя не было неожиданностью , когда получишь игрушки ;)
Так, 100 ватт от амт сравнима со 100 ватт лампового усилка по громкости или нет? Или это маркетинг?Сравнима. Суть в том, что максимальную мощность по стандарту замеряют при 10% THD (нелинейных искажений).
Ну, с обычным транзисторным усилителем тут сравнивать однозначно нечего.а это что , не обычный ? :crazy:
...очень часто, зачитывание форумов (жизнь на форумах) сильно корежит сознание и в микс его лезет все - даже то чего не понимаешь... ;Dа вот не надо обобщать ;) ... я пишу только то , что попробовал своими руками и ушами . На форумы у меня уже давно нет времени , да и порой лень читать . Только когда совсем надо что то найти по ремонту машин или электронки :crazy:
Так, 100 ватт от амт сравнима со 100 ватт лампового усилка по громкости или нет? Или это маркетинг?у 50 ватной ламповой башки дури больше , орёт громче . Но и Камень наваливает не плохо .
Alex Leem, спасибо +Не путайте громкость и мощность. Там зависимость нелинейная.
Просто я планирую 50 ваттную версию приобрести, чтоб заценить, но каб у меня либо на 4ом либо на 16ом. А у 50 ваттной версии амт, только одна нагрузка, на 8ом. Придётся подключать на 16ом, а это падение громкости в два раза, т.е. получится 25 ватт громкости. Если это ламповые ватты, то уменьшение ваттности до 25 ватт, не страшно. А если бы это были транзисторные ватты, то смысл покупать теряется, так как эти транзисторные пукалки не устраивают по громкости.
Alex Leem, а это что , не обычный ? :crazy:На мой взгляд это не типичный транзисторный усилитель, с которыми я имел дело раньше. А сравнение с RnR? по громкости?
у 50 ватной ламповой башки дури больше , орёт громче . Но и Камень наваливает не плохо .
Плюс транзистор это нечётные гармоники , которые считаются не музыкальными .то есть, вся работа Кемпфа и инженегров АМТ по имитации гармонического спектра искажений лампы, оказывается, была проделана зря и ничего не получилось, потому что "транзистор - это нечетные гармоники и физику не обманешь".
Суть в том, что максимальную мощность по стандарту замеряют при 10% THD (нелинейных искажений).
У транзисторных усилителей дальше начинается неудобоваримый срач, а у лампы то, что мы называем брейк-ап и перегруз. То есть ламповый усилитель при той же номинальной мощности может звучать громче за счет компрессии и ограничения сигнала
Просто я планирую 50 ваттную версию приобрести, чтоб заценить, но каб у меня либо на 4ом либо на 16ом.господа, а вы не задумывались, что на усилителях пишется не максимальная мощность, а RMS?
то есть, вся работа Кемпфа и инженегров АМТ по имитации гармонического спектра искажений лампы, оказывается, была проделана зря и ничего не получилось, потому что "транзистор - это нечетные гармоники и физику не обманешь".Я может немного промахнулся с формулировкой. Но суть в том, что замеряют мощность при определенном уровне искажений. А для дома мне и пирожка трехваттного за глаза.
отоночо, михалыч ;D
господа, а вы не задумывались, что на усилителях пишется не максимальная мощность, а RMS?
ну и да, 25 ватт РМС для дома хватит за глаза.
Все тиаретики прочитали одну и ту же статью в рунете, и с тех пор как попугаи твердят про "транзистор это чётные гармоники". Ничего с этим поделать нельзя.чё , самый умный , да ? :D
ДБЛ БЛД (с) С. ЛВРВ
ncr, не надо меня тролить ... бесполезно :DНикто тебя негодяем и профаном не считает и респект за первый обзор! Ну а мнений - сколько людей, столько и... сам же говоришь, что :) "тролеустойчивый"
я лиж высказал свои ощущения от живого кручения приборов руками , а не на основе чтения форумных мнений ;D и это лиж моё частное мнение , и я его никому не навязываю .
Но вот выходит всегда так , что все кто рекламирует свою продукцию и их подтянутая за уши аудитория , хотят услышать лиж только всё хорошее . если речь заходит о недостатках , то тот человек сразу закидывается кучей помидоров и объявляется негодяем и профаном :crazy:
Alex Leem, выше написал ... лампа массивней звучит , ощущение бетона .... камень пожиже имхо .Ну, ощущение это одно. Надо бы замерить. Иначе это все провокация )
чувак , тогда , когда я об этом узнал , есчё не было интернета :crazy:Эт неважно. Конкретное происхождение чуши не имеет значения. Узнал до интернета - тем хуже. За столько лет так и не поумнел, продолжаешь как попка пернатая глупости повторять. Беда-беда-огорчение.
Эт неважно. Конкретное происхождение чуши не имеет значения. Узнал до интернета - тем хуже. За столько лет так и не поумнел, продолжаешь как попка пернатая глупости повторять. Беда-беда-огорчение.
Вот же накинулись на человека. Ему просто не понравилось. Но он ошибочно приписывает это транзисторам.Понравилось/не понравилось - вопрос десятый. Сто раз пожалуйста. Хоть сам используй/не используй, хоть других агитируй. Но аргументы надо тщательнее выбирать.
Понравилось/не понравилось - вопрос десятый. Сто раз пожалуйста. Хоть сам используй/не используй, хоть других агитируй. Но аргументы надо тщательнее выбирать.Ну, дык я приблизительно о том же и говорю.
Мне вон месабуговская ректа не нравится, я же не приписываю это лампам :)
кабинет с винтажами на малой громкости звучать не будет , будет комариный писк , не будет объёма , не будет мяса ... хотябы наполовину их надо раскачать ... это так , что бы для тебя не было неожиданностью , когда получишь игрушки ;)Ну ты меня расстроил . Но всё равно нужно самому послушать. В моём городе проблематично найти, где послушать кабинет (с v30) на малой громкости :7:. Буду искать.
Ну ты меня расстроил . Но всё равно нужно самому послушать. В моём городе проблематично найти, где послушать кабинет (с v30) на малой громкости :7:. Буду искать.Если вечером силы останутся, могу записать стоунхед на малой громкости в булл с винтажом.
Если вечером силы останутся, могу записать стоунхед на малой громкости в булл с винтажом.давай 8)
Ну ты меня расстроил . Но всё равно нужно самому послушать. В моём городе проблематично найти, где послушать кабинет (с v30) на малой громкости :7:. Буду искать.не , ну может кому то и нравится такой писклявый звук ... я то не против :alc:. на мой , и не только , взгляд ... звук винтажей , это звук раскачанных винтажей . а так он плоский и колючий . это на перегрузе , а как я понял , ты рубишь по металлу :alc:
можно плату в ногу имплантировать и к ней подключатьсяТБ классический, как и в лампо усилителях, так же будет и в ЛА3
... и добавил:
в la 3 такой же темброблок останется?
;D рулится наверное...
(https://s26.postimg.cc/hhdxst5qh/R2-tatu-1.jpg) (https://postimg.cc/image/tj9bmyeyt/)
Таки вопрос хоть и отдаленно, но имеет отношение к сабжу. Ибо в других ветках никто не отвечает. Ответьте, ибо не меня одного интересует вопрос: появятся ли когда нибудь анонсированные три года назад микротриоды в продаже? Или эта тема забзделась окончательно?Где-то в этих темах(черт ногу уже сломит, где про что ;D) не так давно говорили, что не могут придумать, в какой корпус их запихать. Как придумают, тогда будет конкретика по продажам.
От Вас ждут пожеланий по каменной головушке http://forum.amtelectronics.com/index.php?topic=117.0 (http://forum.amtelectronics.com/index.php?topic=117.0)Нужно здесь тему создать 8)
Goya, ??? :o Что подсказать?чирканул в личку 8)
... и добавил:
Если про сравнение с лампой - то очень даже неплохо. Особенно у KMG. Там вообще очень и очень близко с учетом малой мощности. Немного напоминает триодный режим мощника.
У АМТ СХ первого разница чутка выше. Звук более жесткий по верхам и динамика более колючая. В остальном тоже неплохо.
Ага, то есть типа имеется встроенный не управляемый signal splitter ?Типа того. В свое время для Андрея Смирнова такой выход делали на SH50 по спецзаказу, он использовал два усилителя. В 100R добавили по умолчанию.
Мне вот интересно, если подцепить LA2 между Link и PowerAmp Input (т.е использовать два перегруженных преампа и один общий мощник) будет ли это нормально звучать?По-моему не будет работать вместе. Я пробовал что-то подобное накрутить в полтиннике. Когда включаешься в оконечник, родной преамп отключается. Надо миксовать наверное два преампа и сумму в оконечник, тогда можно чет получить. Можно наверное в параллельную петлю запустить.
...Послушать бы еще где в Краснодаре... Камрады, в наших краях есть владельцы?в наших краях только страждущие 8)
в наших краях только страждущие 8)Да я вот думаю, может магазины какие имеют статус представителей/диллеров?
))) Да вроде говорили, что отправили Кингману. Или собирались отправить..а правда, что гитарист Иванов выиграл машину в русское лото?
Пока мы тут ждём обзоров, аппарат уже раскупили :hitrez:Кстати , Макс написал, что чрез пару недель будет продолжение .
Кстати,правильно понимаю,что усилителю вообще не нужна нагрузка? Можно сразу втыкать к примеру в пангею или к пк .?Неправильно понимаешь.
Неправильно понимаешь.Понятно . Подскажи, для чего нужен этот выход?:
Нагрузка нужна, т.к. влияет на звук.
В плане нагрузки отличие от ламповых усилков состоит только в том, что стоунхед без неё не сгорит синем пламенем.
Понятно . Подскажи, для чего нужен этот выход?:Этот выход, аналог выхода у ламповых голов прямо с выхода усилителя мощности для его регулировки уровня предназначен регулятор SLAVE. Сигнал на этот выход может быть подан с встроенного кабсима или минуя его (последний случай для подключения пангеи например), далее балансный выход (микрофонный уровень) в кросс кабель на сцене и в консоль или в звуковую карту. См. мануал! http://amtelectronics.com/new/manuals/AMT-SH100R-QS-RUS.pdf (http://amtelectronics.com/new/manuals/AMT-SH100R-QS-RUS.pdf)
(http://s008.radikal.ru/i304/1711/7e/c0e87b12e525.jpg)
Александр Кожанов, это выход с предусилителя, мимо мощника. на полставаттном тоже есть, только не балансный. с него снимать сигнал без нагрузки можно, мощнику ничего не сделается.Понял. Я думал , что это с мощника выход. Сделал вывод , исходя из этого:
Александр Кожанов, это выход с предусилителя, мимо мощника. на полставаттном тоже есть, только не балансный. с него снимать сигнал без нагрузки можно, мощнику ничего не сделается.нет, это не так!
нет, это не так!Всё- разобрался .Спасибо!
У амт крутые мануалы! Потом приходиться кучу вопросов на форумах обсуждать :hitrez:выбирайте с не крутыми!
нет, это не так!вы тогда хоть обозначайте, штоль. регулятора slave я там, кстати, в упор не вижу, только line level.
Этот выход, аналог выхода у ламповых голов прямо с выхода усилителя мощности для его регулировки уровня предназначен регулятор SLAVE. Сигнал на этот выход может быть подан с встроенного кабсима или минуя его (последний случай для подключения пангеи например), далее балансный выход (микрофонный уровень) в кросс кабель на сцене и в консоль или в звуковую карту. См. мануал! http://amtelectronics.com/new/manuals/AMT-SH100R-QS-RUS.pdf (http://amtelectronics.com/new/manuals/AMT-SH100R-QS-RUS.pdf)И ещё спрошу, на всякий случай.
И ещё спрошу, на всякий случай.конечно будет, вопрос насколько...
Будет ли разница в звуке в таких вариантах ?:
1) sh-100(balanced out )> пангея.
2)sh-100(выход на кабинет)>AMT Electronics PE 120 >пангея.
конечно будет, вопрос на сколько...Спасибо. Всё ясно.
так как импульсы могут быть как с учетом реактивной нагрузки так и без.
Антон Т., А я думал, что при включении наушников динамик будет отключаться. Обычная практика вроде... Так хотя бы просто воткнул уши и почесал.Если бы динамик отключался при включении наушников, было бы существенно лучше чем сейчас, когда звук и на наушники, и в кабинет подается постоянно.
Немного не понял про динамику. На полтиннике на чистом канале можно получить и чистый и кранч. Опять же динамика еще и в оконечнике. С другой стороны, у меня не настолько большой опыт игры в ламповые усилки.
А вот кабсима импульсного наверняка не хватает.
Антон Т., А я думал, что при включении наушников динамик будет отключаться. Обычная практика вроде... Так хотя бы просто воткнул уши и почесал.Вот тоже не понятно про динамику. Тут тема была , где человек не мог после процессора на sh-50 играть. Говорил,что гейна не хватает( даже выкрученного на полную). До тех. поддержки дело дошло.
Немного не понял про динамику. На полтиннике на чистом канале можно получить и чистый и кранч. Опять же динамика еще и в оконечнике. С другой стороны, у меня не настолько большой опыт игры в ламповые усилки.
А вот кабсима импульсного наверняка не хватает.
Вот тоже не понятно про динамику. Тут тема была , где человек не мог после процессора на sh-50 играть. Говорил,что гейна не хватает( даже выкрученного на полную). До тех. поддержки дело дошло.Мне кажется, что тут фишка в моменте, когда усилитель начинает перегружаться. Опять же большинство ламповых усилителей дают этот эффект благодаря оконечнику. Так что надо экспериментировать.
Если бы динамик отключался при включении наушников, было бы существенно лучше чем сейчас, когда звук и на наушники, и в кабинет подается постоянно.Надо будет на досуге свой стоунхед погонять.
Про динамику. На чистом канале Стоунхеда можно получить и чистый и кранч, но не на одних и тех же настройках (надо крутить ручки усилителя и/или гитары). Динамика хорошего лампового усилителя позволяет только атакой правой руки с медиатором без каких-либо изменений в настройках усилителя и гитары менять характер звука с чистого на кранч и даже овердрайв. Это как-бы круто добавляет выразительности при игре. И к этому быстро привыкаешь... Хотя если на лампе долго не играл и привыкнуть не успел, то наверное сложно понять, о чем речь.
Вот тоже не понятно про динамику. Тут тема была , где человек не мог после процессора на sh-50 играть. Говорил,что гейна не хватает( даже выкрученного на полную). До тех. поддержки дело дошло.Уж чего-чего, а гейна в Стоунхеде хватает с избытком. IMHO.
1. Выход на наушники показался мне реализованным неудачно:Да - это серьезный косяк. Какого лешего переключение мощности мощника влияет на звук, если в натуре не влияет?
1.1.Шумит он ощутимо больше чем кабинет на том же уровне ощущаемой громкости. Неприятно, но терпимо, т.к. при игре, как известно, шума не слышно.
1.2. Странная работа выхода на наушники при разных положениях переключателя мощности. В режиме 2 Вт особых проблем нет, но при выборе 20 Вт чистый канал как будто гораздо больше "подгружается", а при выборе 100 Вт - "подгружается" очень сильно. Причем это не нормальный красивый звук перегруза ламп, а некое неприятно-грязное его подобие (не знаю как описать это лучше). Производитель говорит, что это нормально, т.к. на выходе эмулируется перегруз оконечника, и рекомендует включать наушники на низких уровнях мощности. Но меня как пользователя необходимость постоянно следить за лишним переключателем не радует совершенно.
1.3. Для домашнего использования очень не хватает переключателя звука с кабинета на наушники. Чтобы поиграть тихо в наушниках после игры в кабинет (например, домашние попросили не шуметь), приходится выключать усилитель, отключать кабинет путем вытаскивания разъема спикерного кабеля, переключать мощность на 2 Вт (иначе звук "грязный"), подключать наушники, включать усилитель. Потом, чтобы опять играть в кабинет, приходится вытаскивать разъем наушников (иначе звук идет в них постоянно), вставлять разъем спикерного кабеля, выключать/включать усилитель. Очень неудобно, много лишних действий. Переключатель "кабинет - наушники", отключающий наушники в одном положении и кабинет в другом положении, позволил сделать бы это "в один клик". Производитель говорит, что это многое усложнит в конструкции. Но мне, как пользователю, важно удобство использования, а не конструктив и сложности разработчиков.
За полноценный малошумящий выход для наушников (лучше с импульсной кабинет-эмуляцией) лично я бы с удовольствием доплатил. Сейчас выход на наушники присутствует скорее "для галочки": использовать его настолько неудобно, что делать это я буду только при крайней необходимости. При этом отдельную Пангею я покупать совершенно не хочу, т.к. именно от кучки скоммутированных устройств я хотел уйти, покупая Стоунхед.
2. Ламповой динамики в этом усилителе нет. При разной атаке меняется громкость и "панч", но практически не меняется характер извлекаемого звука. Не получается разной атакой (без кручения ручки громкости на гитаре) добиваться от тихого кристально-чистого звука до даже легкого перегруза. На Marshall JVM получается, на той же Ямахе THR10C получается, а на Стоунхеде нет. Та же ситуация наблюдается с преампом от Ерасова - чистый звук довольно красивый, но динамики как у ламп просто нет от слова "совсем".Громкость на гитаре влияет, а сила удара не влияет - вот это странно. Может как-то поэксперементировать с уровнем гейна?
Да - это серьезный косяк. Какого лешего переключение мощности мощника влияет на звук, если в натуре не влияет?
Громкость на гитаре влияет, а сила удара не влияет - вот это странно. Может как-то поэксперементировать с уровнем гейна?
А как влияет переключение датчиков с хамбов на синглы? Я вот допустим в основном использую примочку Олд Майк Саунд ВМ-4 , т.к. по звуку и динамике на перегрузе она практически идентична преампу SS-11B, и усилитель блэкспейс, у которого чистый естественно лучше. Играю на хамбах - дист, переключаюсь на синглы - получаю овер. Удобно.
Была у меня Ямаха - шняга шняжная. Поигрался и продал.
Антон Т., Не вынесла душа поэта. Вот что у меня получилось. Записывал через пангею. На чистом канале все, настройки на фотке.Да вроде бы она самая, если все на одних настройках усилителя и без переключения датчиков и громкости на гитаре сыграно. А в кабинет также получается?
Это не та динамика?
Да вроде бы она самая, если все на одних настройках усилителя и без переключения датчиков и громкости на гитаре сыграно. А в кабинет также получается?Да, тут без переключений. В кабинет среди ночи не буду ) Вот на этом стоунхеде при гейне больше половины, начинается подгруз. Мидбуст на клине дает подгруз значительно раньше. Это что-то типа грелки получается. Не знаю, как АМТ реализовали это на сотке.
А вообще, странно. Завтра буду еще экспериментировать. Доложу о результатах.
Громкость на гитаре влияет, а сила удара не влияет - вот это странно. Может как-то поэксперементировать с уровнем гейна?Буду завтра еще экспериментировать. Гейн я стараюсь устанавливать на уровне начала небольшого, но ощутимого подгруза, это между 13:00 и 15:00 примерно на чистом канале Стоунхеда при громкости на гитаре 8 из 10. Завтра точнее напишу.
А как влияет переключение датчиков с хамбов на синглы? Я вот допустим в основном использую примочку Олд Майк Саунд ВМ-4 , т.к. по звуку и динамике на перегрузе она практически идентична преампу SS-11B, и усилитель блэкспейс, у которого чистый естественно лучше. Играю на хамбах - дист, переключаюсь на синглы - получаю овер. Удобно.
Была у меня Ямаха - шняга шняжная. Поигрался и продал.
Да, тут без переключений. В кабинет среди ночи не буду ) Вот на этом стоунхеде при гейне больше половины, начинается подгруз. Мидбуст на клине дает подгруз значительно раньше. Это что-то типа грелки получается. Не знаю, как АМТ реализовали это на сотке.Попробуй пожалуйста в кабинет на "домашней" громкости, когда будет возможность. Очень интересно. Особенно в режиме синглов, если гитара позволяет. Будет очень здорово, если окажется, что я просто с настройками Стоунхеда не разобрался и напраслину на него возвожу в части динамики. Извинюсь за дезинформацию и буду удовольствие получать. Хотя удовольствия от него и так очень немало. =)
Единственный небольшой чит, это то, что я использовал оконечник в пангее. Но и в стоунхеде есть оконечник, потому считаю его использование оправданным.
Попробуй пожалуйста в кабинет на "домашней" громкости, когда будет возможность. Очень интересно. Особенно в режиме синглов, если гитара позволяет. Будет очень здорово, если окажется, что я просто с настройками Стоунхеда не разобрался и напраслину на него возвожу в части динамики. Извинюсь за дезинформацию и буду удовольствие получать. Хотя удовольствия от него и так очень немало. =)Ну, как будет возможность - попробую. Даже попробую на синглах. Правда у меня только один режим на 50 ватт и на домашней громкости оконечник не грузится ни разу, а это вот как раз самая ламповость там и прячется )
Други, подскажите плиз. А что за раскрас у сабжа? У Макса Соло он как-то нестандартно раскрашен относительно стоковых фото в магазине АМТ? Или это какая-то новая модификация? Вообще ревизии этого усилителя существуют? Может что фиксилось? Подумываю в Краснодаре взять. Нашел вроде в магазине "Музыкальный Эксперт". Они и гарантию обещают и доставку, однако в списке диллеров не значаться...Это обновлённая версия:
Г-н Маричев, Вам бы особо был признателен за разъяснение. Заранее благодарю!
Ну, как будет возможность - попробую. Даже попробую на синглах. Правда у меня только один режим на 50 ватт и на домашней громкости оконечник не грузится ни разу, а это вот как раз самая ламповость там и прячется )Я сегодня всяко-разно тестировал Стоунхеда. Сложно на нем тестами заниматься, играть и играть хочется... =) Звучит-таки очень здорово на всех каналах, даже на которых я играть не умею. Как медведь на пне получается, но вкууусно...
... и добавил:
И в принципе, если ты ставишь гейн на чистом меньше трех, да на синглах, то возможно просто мало гейна. У меня вот тут гейна на 15ч и хамбакер. Может тебе просто гейну докинуть. А для чистого понежнее струнки дергать.
Я сегодня всяко-разно тестировал Стоунхеда. Сложно на нем тестами заниматься, играть и играть хочется... =) Звучит-таки очень здорово на всех каналах, даже на которых я играть не умею. Как медведь на пне получается, но вкууусно...Ну, главное, что нравится.
Докладываю по результатам. В общем, того ощущения динамики, что было при игре на лампе, получить все равно не удалось. Выжать разницу в характере звука при атаке "едва трогаю струны" и "херачу и высекаю изо всех сил" можно, если постараться, но не больше. Но, повторюсь, это абсолютно не напрягает и воспринимается просто как особенность.
Записать на телефон ничего внятного не получилось, поэтому не выкладываю.
Лампа разная бывает. Все зависит от особенностей усилителя, к которому ты привык. У меня на блэкспейсе в принципе нет динамики, о которой ты говоришь, но это тоже лампа.
Докладываю по результатам. В общем, того ощущения динамики, что было при игре на лампе, получить все равно не удалось. Выжать разницу в характере звука при атаке "едва трогаю струны" и "херачу и высекаю изо всех сил" можно, если постараться, но не больше. Но, повторюсь, это абсолютно не напрягает и воспринимается просто как особенность.
Ну, главное, что нравится.Главное, что затея с этим усилком выстрелила. Ждем напольников ла3.
Ну, главное, что нравится.Да. Но ты, скорее всего, прав в том, что с перегрузом оконечника ситуация может существенно поменяться. Потому что я даже если ставлю гейн и мастер на 15:00, канальную громкость вынужден ставить на 12:00. Иначе слишком громко, соседей жалко. Возможно, в таком режиме оконечник не грузится или грузится недостаточно.
Лампа разная бывает. Все зависит от особенностей усилителя, к которому ты привык. У меня на блэкспейсе в принципе нет динамики, о которой ты говоришь, но это тоже лампа.Усилитель отличный, в этом никаких сомнений. По звуку от лампового я бы не отличил точно, в том числе на разных вариантах перегруза.
... и добавил:
Главное, что затея с этим усилком выстрелила. Ждем напольников ла3.
Крутилочек на нем, прям любо дорого посмотреть :pozor:Ага, вместо игры крутилки вертеть до посинения.
Ага, вместо игры крутилки вертеть до посинения.Вообще-то все строго наоборот. Наличие отдельных крутилок на каждый канал позволяет настроить свой звук на каждом канале и больше ничего не крутить.
...
И еще я заметил один не очень приятный момент. При выключенном питании отключается передача сигнала с Input на Link и Tuner. Это весьма неприятная особенность. Чтобы подстроить гитару перед игрой, приходится включать усилитель и делать это со звуком, либо обнулять мастер-громкость. Хорошо было бы до включения усилителя проверить настройку гитары по тюнеру и только после этого включать звук. То же самое с линком. Если он используется для игры на разных усилителях не одновременно, а по очереди, как в моем случае, то приходится включать усилитель даже если он не нужен. Либо не пользоваться линком...
Есть ли возможность это поправить?
Вообще-то все строго наоборот. Наличие отдельных крутилок на каждый канал позволяет настроить свой звук на каждом канале и больше ничего не крутить.Попробуй со второго инпута сигнал забрать на второй усилок. Они вроде параллельны. Правда может сумма сопротивлений входов всю малину испортить.
Я себе сделал три настройки на первых трех каналах и теперь практически только кнопками переключения каналов пользуюсь.
Маршалл JVM у меня был двухканальный, и при переключениях в разные режимы все время приходилось подстраивать эквализацию. Здесь - нет.
Разработчикам на заметку.
В JVM для каждого режима запоминаются настройки включения петли и выбранный канал мастер-громкости. Очень удобно. Хорошо бы и на Стоунхеде сделать запоминание значений FX и Master для каждого канала...
И еще я заметил один не очень приятный момент. При выключенном питании отключается передача сигнала с Input на Link и Tuner. Это весьма неприятная особенность. Чтобы подстроить гитару перед игрой, приходится включать усилитель и делать это со звуком, либо обнулять мастер-громкость. Хорошо было бы до включения усилителя проверить настройку гитары по тюнеру и только после этого включать звук. То же самое с линком. Если он используется для игры на разных усилителях не одновременно, а по очереди, как в моем случае, то приходится включать усилитель даже если он не нужен. Либо не пользоваться линком...
Есть ли возможность это поправить?
Попробуй со второго инпута сигнал забрать на второй усилок. Они вроде параллельны. Правда может сумма сопротивлений входов всю малину испортить.Пробовал, но ничего не получилось: сигнал насквозь не идет. Видимо, непараллельны они.
Олег ВЛ правильно всё написал.Спасибо! Придется переключать руками, но зато не придется переживать за потери в звуке из-за лишнего звена в цепи. =)
Нет, конечно. Там стоит активный сплитер (разветвитель сигнала), чтобы сигнал не портился при разветвлении.Олег, спасибо! Если тюнер на прищепке имеется в виду, то у меня есть Boss TU-10, но он гораздо менее удобен, чем Polytune-3. Для аккустики другого варианта нет, а электрогитару я предпочитаю настраивать по сигналу с датчика. Кажется, что точнее получается, да и показания "гуляют" меньше, чем на прищепке.
Купи прищепку и не парься.
...Говорят Polytune-2 жрал сигнал, хотя у него типа тру байпас. Как с этим делом у Polytune-3? Если не жрет сигнал, то какой смысл втыкать его в гнездо для тюнера?
Олег, спасибо! Если тюнер на прищепке имеется в виду, то у меня есть Boss TU-10, но он гораздо менее удобен, чем Polytune-3. Для аккустики другого варианта нет, а электрогитару я предпочитаю настраивать по сигналу с датчика. Кажется, что точнее получается, да и показания "гуляют" меньше, чем на прищепке.
Говорят Polytune-2 жрал сигнал, хотя у него типа тру байпас. Как с этим делом у Polytune-3? Если не жрет сигнал, то какой смысл втыкать его в гнездо для тюнера?По моему опыту, звук так или иначе меняет любое соединение, даже при использовании самых лучших компонентов и кабелей для коммутации.
...А если включить буфер? Интересно насколько он хорош? Отзывов на этот тюнер пока нигде нет. Думаю что взять этот или новый босс у которого появился тру байпас на релюхе.
Это при выключенном буфере на тюнере и питании от батарейки.
А если включить буфер? Интересно насколько он хорош? Отзывов на этот тюнер пока нигде нет. Думаю что взять этот или новый босс у которого появился тру байпас на релюхе.Попробовал с включенным буфером. Тоже значимых изменений не заметил. Может, самую-самую малость, на уровне "а не привиделось ли" добавилось ощущения подключенного бустера (Xotic RC Booster) при установке "ничего не бустить", то есть гейна в ноль и уровень на слух такой же, как при выключенной педали. Как-то чуть по-другому отдача от струн чувствуется, что-ли. Или это только кажется. В любом случае, от разных гитарных кабелей разница чувствуется сильнее, чем наличие или отсутствие тюнера на одном и том же кабеле.
Я сегодня всяко-разно тестировал Стоунхеда. Сложно на нем тестами заниматься, играть и играть хочется... =) Звучит-таки очень здорово на всех каналах, даже на которых я играть не умею. Как медведь на пне получается, но вкууусно...теперь панятно ;) ... я думал у меня версия сотки была первая , с "не теми" платами . поэтому и динамика была заметно хуже ламповых аппаратов .
Докладываю по результатам. В общем, того ощущения динамики, что было при игре на лампе, получить все равно не удалось. Выжать разницу в характере звука при атаке "едва трогаю струны" и "херачу и высекаю изо всех сил" можно, если постараться, но не больше. Но, повторюсь, это абсолютно не напрягает и воспринимается просто как особенность.
Записать на телефон ничего внятного не получилось, поэтому не выкладываю.
и какая лампа за 20-30 тысяч рублей сейчас покупается новая? ;Dhttps://guitarplayer.ru/index.php?topic=337629.0 (https://guitarplayer.ru/index.php?topic=337629.0)
теперь панятно ;) ... я думал у меня версия сотки была первая , с "не теми" платами . поэтому и динамика была заметно хуже ламповых аппаратов .Динамика на Стоунхеде слабее выражена, чем на некоторых ламповых усилителях. Но что-то получив V40, я какой-то кардинальной разницы в динамике на схожих настройках не ощутил. Хотя вроде бы Victory считаются динамичными. Правда, надо отметить, что на обоих этих усилителях я еще не играл на нормальной для гитарного усилителя (не домашней) громкости. От JVM я помню ощущения большей динамики, но получал-то я их не дома, а на даче, где неплохо его "раскачивал"... В общем, претензий по динамике у меня к Стоунхеду никаких нет.
А звучит он канечно зашибись :good: на видео не отличить от лампы , только когда сам лично звук извлекаешь понимаешь очень заметную разницу . плюс он лёгкий и компактный .
Но лампа за энти же деньги пока всё же лучше , хоть и габаритней :crazy:
Динамика на Стоунхеде слабее выражена, чем на некоторых ламповых усилителях. Но что-то получив V40, я какой-то кардинальной разницы в динамике на схожих настройках не ощутил. Хотя вроде бы Victory считаются динамичными. Правда, надо отметить, что на обоих этих усилителях я еще не играл на нормальной для гитарного усилителя (не домашней) громкости. От JVM я помню ощущения большей динамики, но получал-то я их не дома, а на даче, где неплохо его "раскачивал"... В общем, претензий по динамике у меня к Стоунхеду никаких нет.ну так воджеж и я не мог оторваться от камня , хорошо он звучит . я даже сам не мог определиться , что мне больше нравится , спрашивал у своих барабаннеров и басистов . но про динамику ты правильно написал . привыкший к лампе сразу же спотыкается об этот нюанс . я кочегарил их почти на полную мощу , и этот нюанс заметен сразу . плюс лампа (все три варианта) звучала сочнее шире и мощнее . А камень как бы кучнее и читаемей , но потоньше .
Что касается звука, так я его от лампы и вживую не отличу. Очень уж вкусно он подгружается. То есть отличаются по звуку все усилители, на которых мне доводилось играть, но сказать, что Стоунхед звучит хуже или как-то "не лампово", я не могу. Причем сравнивал я с ламповыми усилками, стоящими значительно дороже (в два раза и более).
Мне кажется, что за 30 тысяч рублей усилитель с таким звуком и таким функционалом - это просто подарок. Особенно для моих условий эксплуатации. Я до сих пор в восторге от него. Главным показателем является тот факт, что играть в Стоунхед мне хочется не реже, чем в настоящую, теплую и "живую" лампу. И это при том, что я просто обожаю "ламповый" звук, у меня даже Hi-Fi усилитель и ЦАП на лампах.
Alex156, ну, такое. играл, не проникся, правда, не на полную кочегарил. по функционалу же для дома камнебошка выглядит куда предпочтительней (ее в итоге и купил, полставаттную).ну полстоватная это ж другой вариант . за неё немогу ничего сказать . у меня была стоватная рековая . ну и функционал мне особо не важен ... два канала , чистый и хайгейн . Собсно , как люди сказали , там все три канала перегруза с одним характером , поэтому смысла в них большого нет , можно заменить одним . :crazy:
Антон Т., Пардон муа за оффтоп, но "ЦАП на лампах" это как? Шкаф размером с девятиэтажный дом? Жрущий киловатт 500-700 электричества? И градирня с охладительным прудом?Не, там выходной каскад на лампах и предусилитель встроенный тоже. =)
Не, там выходной каскад на лампах и предусилитель встроенный тоже. =)
http://www.amr-audio.co.uk/html/dp777_individual.html (http://www.amr-audio.co.uk/html/dp777_individual.html)
Signal-to-noise ratio "A" Weighted:
• >100 dB
Total Harmonic Dist. + Noise (THD+N):
• <0.3%
Dynamic range:
• >90 dB
Channel separation:
• >90 dB
чот со спеков проорал в голосДаже китайские спдиф-цапы с али частенько по спекам шикарнее. Хотя спеки в целом не всегда показатель. Или той же фокусрайт скарлетт соло с фубаром в асио моде с обходом системного микшера.
зато ламповый, греет душу :crazy:
чот со спеков проорал в голосЯ спеки не слушаю. А по ощущениям от прослушивания этот ЦАП оказался лучшим среди отличных.
зато ламповый, греет душу :crazy:
Даже китайские спдиф-цапы с али частенько по спекам шикарнее. Или той же фокусрайт скарлетт соло с фубаром в асио моде с обходом системного микшера.Да, это для аудиофилов. Кому спеки слушать, можно на али смело заказывать.
Цап должен быть честным. Чем честнее, тем лучше.
В общем игрушка для аудиофилов. С эзотерическими взглядами на звук.
Я спеки не слушаю. А по ощущениям от прослушивания этот ЦАП оказался лучшим среди отличных.Ну, то, что я слушаю, на лампе часто гадится жидко. Мне интересны детали, нюансы отголоски. В общем, все то, что вкладывали в запись звукорежиссер и музыканты, а не абстрактный "воздух", " прозрачность" и "сцену". А для этого больше подходят честные транзисторные активные мониторы. И там спеки часто решают.
Да, это для аудиофилов. Кому спеки слушать, можно на али смело заказывать.
А подобного уровня техника берется на прослушивание, вдумчиво тестируется в домашних условиях и приобретается только если вызывает слуховой оргазм.
Рекомендую как-нибудь зайти на часик-другой в какой-нибудь Hi-Fi-салон и послушать, как может звучать правильно приготовленная музыка. Хотя, лучше не надо, можно внезапно «подсесть» на несуразно дорогую технику, и цифирки в спеках за недорого радовать перестанут навсегда.
Первые впечатления 8) Полный обзор будет позже 8)чем же он так задушил звук :crazy: , какой то стерильный . пересмотрел своё видео , да и по памяти , реально он не так звучит , лучше :crazy: по этому видео я бы точно не купил усилок )))
https://www.youtube.com/watch?v=mKF0ffvExd0 (https://www.youtube.com/watch?v=mKF0ffvExd0)
Max Solo Вижу,что ты тему просматриваешь. 8)Как тебе усилитель в целом?
рекомендую аудиофилам не учить звукорежиссеров жизни. а то мы начинаем обидно смеяться в ответ.Я священного трепета от слова «звукорежиссер» не испытываю. Если скинешь для примера пару сведенных тобой треков lossless, и они на нормальной технике прозвучат достойно, буду при тебе скромно молчать о технике, опасаясь обидных усмешек. Иначе за смех без причины могу принять.
Ну, то, что я слушаю, на лампе часто гадится жидко. Мне интересны детали, нюансы отголоски. В общем, все то, что вкладывали в запись звукорежиссер и музыканты, а не абстрактный "воздух", " прозрачность" и "сцену". А для этого больше подходят честные транзисторные активные мониторы. И там спеки часто решают.Детали, нюансы и отголоски любая hi-fi-техника должна передавать по определению. Что вкладывали режиссер и музыканты, достоверно понять невозможно, т.к. восприятие музыки очень субъективно. Я для себя выбрал критерий «нравится/не нравится» основным. Все мониторы, что мне доводилось слышать, звучали сликшом аналитично, в сравнении с hi-end не так вкусно, хотя, быть может, и немного (совсем немного) точнее. Звукорежиссерам мониторы необходимы, им надо работать с материалом, поданным без приукрашивания, косяки вылавливать, под бесчисленное множество устройств воспроизведения подходящий продукт делать. А для себя любимого, в целях получения удовольствия мониторы использовать - сомнительный на мой взгляд выбор.
чем же он так задушил звук :crazy: , какой то стерильный . пересмотрел своё видео , да и по памяти , реально он не так звучит , лучше :crazy: по этому видео я бы точно не купил усилок )))Насколько вкусы все-таки отличаются... Я именно после этого ролика, на компе просмотренного, решился и Стоунхед заказал. После твоих отзывов и роликов - сомневался. =)
Alex156, какой-то 1*12 с в30, снятый кондером, без постобработки.Это у него Ерасов булл 112. Гадят конкуренты )))
Насколько вкусы все-таки отличаются... Я именно после этого ролика, на компе просмотренного, решился и Стоунхед заказал. После твоих отзывов и роликов - сомневался. =)а ты просто , как и большинство , покупаешся на маркетинговые фишки . :crazy: Я ж то ни кто , а тут какому то обозревателю доверили сделать обзор :D . и самое интересное , главный упор не на звук , а на показ фишек и красивое оформление :D . Большинство людей до сих пор упорно верят "телевизору" , для них он главный авторитет :crazy:
Я священного трепета от слова «звукорежиссер» не испытываю.равно как я испытываю исключительно ехидное веселье при виде очередного адепта хайфая, который засратый лишними гармониками подыхающей лампы звук принимает за Единственный и Правильный, так как ему он нравится больше :pardon:
Это у него Ерасов булл 112. Гадят конкуренты )))а чем тебе Ерасов не угодил ? динамики чай из одной чайныфабрики :D . а фанера то , фанера ... эээ наверно у ерасова фанера херовая , забор ободрал , и выпускает комбики :D ... эээ не , наверно клей хреновый , китайский :D , поэтому гадит :crazy:
Антон Т., а ты просто , как и большинство , покупаешся на маркетинговые фишки . :crazy: Я ж то ни кто , а тут какому то обозревателю доверили сделать обзор :D . и самое интересное , главный упор не на звук , а на показ фишек и красивое оформление :D . Большинство людей до сих пор упорно верят "телевизору" , для них он главный авторитет :crazy:Да нормальные у Макса обзоры. И звук нормальный, просто не всем он нравится.
а чем тебе Ерасов не угодил ? динамики чай из одной чайныфабрики :D . а фанера то , фанера ... эээ наверно у ерасова фанера херовая , забор ободрал , и выпускает комбики :D ... эээ не , наверно клей хреновый , китайский :D , поэтому гадит :crazy:полагаю, это был сарказм ;D
а чем тебе Ерасов не угодил ? динамики чай из одной чайныфабрики :D . а фанера то , фанера ... эээ наверно у ерасова фанера херовая , забор ободрал , и выпускает комбики :D ... эээ не , наверно клей хреновый , китайский :D , поэтому гадит :crazy:Да я ж стебусь ) У меня такой же кабинет с полставаттным стоунхедом. Звук, кстати, похожий. А вот в оранж 412 на винтажах разговор совсем другой.
Да нормальные у Макса обзоры. И звук нормальный, просто не всем он нравится.звук плоский и стерильный :crazy:
полагаю, это был сарказм ;Dдык яж тоже стебусь .... ибо тут есть люди не понимающие этих вещей :D :D :D
звук плоский и стерильный :crazy:Ну это ж зависит еще от громкости, от гитары... Кстати, стоунхед был единственным усилителем, который позволял мне играть на гитаре с перевернутым по ошибке хамбакером в бридже ) Остальное звучало как дерьмо.
Да я ж стебусь ) У меня такой же кабинет с полставаттным стоунхедом. Звук, кстати, похожий. А вот в оранж 412 на винтажах разговор совсем другой.так в том то и всё отличие ... у тебя 112 , а там целых 412 ... на слух разница огромная , поверь ... я тавил рядом 212 и 412 ... совуершенно разный коленкор :crazy: а когдато раньше у меня былл 112 и я хотел звучать как на записи у кумиров ... когда заимел 412 я понял , что это невозможно )))
(https://pp.userapi.com/c625219/v625219569/aeda/VhueHQp1QPE.jpg)
так в том то и всё отличие ... у тебя 112 , а там целых 412 ... на слух разница огромная , поверь ... я тавил рядом 212 и 412 ... совуершенно разный коленкор :crazy: а когдато раньше у меня былл 112 и я хотел звучать как на записи у кумиров ... когда заимел 412 я понял , что это невозможно )))Я представляю себе разницу, и не тешу себя иллюзиями. Тем не менее нагруженный на маленькую комнату, он очень не плох. Но вот большой кабинет тоже хочется завести, надо придумать как его замаскировать, чтоб жена не догадалась ))))
Антон Т., а ты просто , как и большинство , покупаешся на маркетинговые фишки . :crazy: Я ж то ни кто , а тут какому то обозревателю доверили сделать обзор :D . и самое интересное , главный упор не на звук , а на показ фишек и красивое оформление :D . Большинство людей до сих пор упорно верят "телевизору" , для них он главный авторитет :crazy:Те фишки, что мне были интересны, у Макса не особо-то показаны. Но о том, что звучит усилок достаточно хорошо для того, чтобы заказать и попробовать, я вывод сделал. Мне интересен в основном чистый канал, причем на синглах, и в записи Макса он мне понравился. Если бы не понравился вживую - вернул бы усилитель в течение двух недель производителю.
равно как я испытываю исключительно ехидное веселье при виде очередного адепта хайфая, который засратый лишними гармониками подыхающей лампы звук принимает за Единственный и Правильный, так как ему он нравится больше :pardon:Сказал как прилюдно высморкался... Пожалуй, действительно лучше не продолжать, чтобы не провоцировать дальнейшее воспаление твоей фантазии.
на чем и разойдемся. правильно приготовленная музыка, май эсс...
Да я ж стебусь ) У меня такой же кабинет с полставаттным стоунхедом. Звук, кстати, похожий.А у меня сегодня так было:
звук плоский и стерильный :crazy:для демонстрашки функционала, кстати, самое то - довольно детально все слышно.
Сказал как прилюдно высморкался... Пожалуй, действительно лучше не продолжать, чтобы не провоцировать дальнейшее воспаление твоей фантазии.скорее, смачно харкнул. заколебали неграмотные фанатики с "готовкой звука", уж мильпардон :pardon:
А у меня сегодня так было:А я уж подумал ты их солить собрался )))
(https://3.downloader.disk.yandex.ru/preview/5cb5350eff3e6fb6e31ebee5d77be39f5aafee51d3ece78756eec88bd29acd63/inf/YBhJM0DHSqrL-tIwCq-tykbrajSJwxbvst_d-smoB0tGC5pdnXNWjeGIstHlBLn0NxaA6ZDl-9W_Cw0Q3t9rSQ%3D%3D?uid=0&filename=2017-11-23%2017-48-16.JPG&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&tknv=v2&size=XXL&crop=0)
Приехал новый Стоунхед на замену моему с проблемной кнопкой питания.
скорее, смачно харкнул. заколебали неграмотные фанатики с "готовкой звука", уж мильпардон :pardon:Тебе сколько лет, болезный?
А я уж подумал ты их солить собрался )))Я специально пояснение добавил, предчувствуя такую интерпретацию. =)
Ты меня не знаешь совсем, а о грамотности судить берешься.если человек начинает гнать пургу вида "ваши циферки ничего не значат, вы не познали дао приготовления Правильного Звука" - мне этого абсолютно достаточно, чтобы вынести суждение о его компетенции в этом вопросе. щито поделать, мон шер, вы даже не понимаете, как оперативно расписались в собственном невежестве.
Ты пишешь об этом на форуме гитаристов, среди которых ламповые усилители считаются эталоном гитарного звука.о как. так это был гитарный цап с лампой? ну это все меняет :D
если человек начинает гнать пургу вида "ваши циферки ничего не значат, вы не познали дао приготовления Правильного Звука" - мне этого абсолютно достаточно, чтобы вынести суждение о его компетенции в этом вопросе. щито поделать, мон шер, вы даже не понимаете, как оперативно расписались в собственном невежестве.Да ты, я вижу, холоп, не уймёшься! (с) Иван Васильевич ;D
о как. так это был гитарный цап с лампой? ну это все меняет :DЭто был (и есть) просто ЦАП. Для преобразования цифрового сигнала в аналоговый. Совмещенный с предварительным усилителем.
что, мысль появляться не начала? о том, что лампа в одном месте тракта и лампа в другом месте того же тракта могут выполнять совершенно различные роли и иметь немного разную уместность?
Ты продолжаешь воевать с ветряной мельницей. Я не писал того бреда, что ты поставил в кавычки. В сообщении про ЦАП я говорил, что его звук мне очень понравился после вдумчивого тестирования. Поэтому наличие в нем ламп и характеристики в спецификации меня не сподвигли вернуть его продавцу. Добавлю для понимания малознакомых с логикой: я его выбрал после сравнения в домашних условиях с другими, транзисторными hi-end ЦАПами с крутейшими цифрами в спецификациях. Этот понравился больше, несмотря на более скромные характеристики в спецификации. Так понятнее?
Рекомендую как-нибудь зайти на часик-другой в какой-нибудь Hi-Fi-салон и послушать, как может звучать правильно приготовленная музыка. Хотя, лучше не надо, можно внезапно «подсесть» на несуразно дорогую технику, и цифирки в спеках за недорого радовать перестанут навсегда.гляжу, хай-фай боярин переобувается на ходу?
Кто знает, когда ОН в продаже появится? На НГ себе хочу подарок, но смотрю - хоть бы к 1 мая получилось)))да уже даже на вторичке пролетал недавно. думаю, скоро следующую партию выложат.
Кто знает, когда ОН в продаже появится? На НГ себе хочу подарок, но смотрю - хоть бы к 1 мая получилось)))Вчера саппорт мне написал, что уже после Нового года. На Черную пятницу запас не сделали :)
гляжу, хай-фай боярин переобувается на ходу?Сущеглупый, точно. ;D
очень стыдно признаться, что нравится замазанный сатурацией звук интеграшки, надо срочно затянуть шаблонную мантру про правильное приготовление музыки и "спеки ничего не значат", ведь надо же не лохом выглядеть, хехехе.
Антон Т., ncr, чето вы слишком умные :crazy: моя вас не понимать :oпиписьками мериются :D
Антон Т., в последний раз я пытаюсь что-то втолковать.Вот с этим я уже спорить не буду, т.к. признаю право других наслаждаться мифической честностью в звуке.
хорошие спецификации конвертеров не гарантируют хорошего звука, звук вообще зависит от содержимого, в первую очередь, а спеки только позволяют его честно передать, или не передать. при этом можно хороший цап с хорошими паспортными данными убить до состояния китайского плеера дешевой обвязкой и паршивыми ОУ, а можно вообще написать цифры от балды, как любят делать так часто приводимые в пример аудиофилами китайцы с алиэкспресса. вообще не знаю, кем надо быть, чтобы покупать там хоть что-то серьезное, и я сейчас не только про аудиоаппаратуру.
однако, есть одно "но". если в цапе характеристики изначально говенные, обвязка уже не поможет. да, можно онанировать на древние ЦАПы, типа обсуждаемого тда1541а, особенно мультибитные, только, в отличие от гитар и усилителей, тут прогресс как раз-таки играет значение - цап должен передавать честно, а не красить звук. иначе это все называется "улучшайзерами" (на звукорежском сленге все такие легкие сатураторы часто называются "гoвнилками") и к оригинальной идее Hi-Fi - High Fidelity отношение имеет весьма посредственное. ламповый/ленточный/прочий окрас должен вноситься на стадии сведения/мастеринга, дальше к потребительской аппаратуре главное требование - максимально честное воспроизведение оригинального замысла. и вот тут уже надо начинать разговор за микролабы ;D
такие дела.
пиписьками мериются :DБыла тут на ГП тема с мастеровыми гитарами - очень интересно получалось, много конструктивных за и против освещалось, технических подробностей "главных гитар", возможностей и просто разных мыслей. Так там тоже два "гуру" сцепились из-за чуши, только им известной, ну модер и закрыл портал. Так и не пришли к общему знаменателю, и выводы не сделали. Обидно же...
Мне эту «честность» понять сложно, потому что даже «мониторные» наушники разных производителей звучат очень по-разному, давая разные ощущения от прослушивания. Вот мои Ultrasone Signature Pro - честные? Или какой-нибудь Beyerdynamic DT 770 Pro, который в тысячах студий используется, почестнее будет?пара моментов. мониторные наушники - это не потому, что их можно использовать вместо студийной АС для сведения, а потому, что они закрытого исполнения и используются для мониторинга в процессе записи, например, вокала, когда требуется исключить попадание минуса в микрофон, или при работе в условиях повышенного шума (диджей на концерте), короче, развязка с внешней средой.
Мониторы ближнего поля от разных производителей звучат по-разному. Не пробовал сравнить Adam, Genelec и Dynaudio в одной, желательно не самой низкой, ценовой категории? Какие честнее?
Иногда по приколу подключал, чтобы сравнить, все ли я слышу из деталей, или мое мультибитное ламповое барахло говнит звук до неузнаваемости. Убеждался многократно, что ничего нового не слышу, просто кайфа меньше.а вот здесь как раз собака и закопана. есть такая фича, что небольшой уровень правильной (по спектру) сатурации в большинстве случае меняет исходный материал в сторону большей приятности для слушателя, слегка смазывая острые транзиенты и создавая впечатление такой мягкости, кремовости звука, теплоты-ламповости-да как угодно назовите. в звукорежиссуре этим активно пользуются, прогоняя микс или индивидуальные инструменты через магнитофоны, ламповые компрессоры, различные аналоговые пульты с трансформаторами, либо, за неимением денег, их эмуляторы. использование же красящего при воспроизведении оборудования (в противовес "холодному, аналитичному", цитирую, собственно) повторяет этот процесс еще разок.
B@l@mut, это они, на мой взгляд, очень зря. как раз сезон покупок в декабре, а в январе все с пустыми кошельками на работу выходить будут ???Если бы хэд был в наличии вчера, то сегодня он был бы мною оплачен через небольшой займ. Ну а так, не торопясь доберу оставшуюся сумму и приобрету позже :)
пара моментов. мониторные наушники - это не потому, что их можно использовать вместо студийной АС для сведения, а потому, что они закрытого исполнения и используются для мониторинга в процессе записи, например, вокала, когда требуется исключить попадание минуса в микрофон, или при работе в условиях повышенного шума (диджей на концерте), короче, развязка с внешней средой.Похоже, мы потихоньку переходим от взаимного глумления к пониманию и конструктиву. :)
второй момент - у различных мониторов бывают различные сильные стороны, в нормальных студиях часто стоят разные пары, для проработки различных деталей и областей спектра. очень сложно и дорого сделать удачные по всем областям мониторы, проще купить несколько разных.
но мы говорим за конвертеры, с ними попроще, особенно если сравнивать древние мультибиты с современными однобитными сигма-дельта ;D
а вот здесь как раз собака и закопана. есть такая фича, что небольшой уровень правильной (по спектру) сатурации в большинстве случае меняет исходный материал в сторону большей приятности для слушателя, слегка смазывая острые транзиенты и создавая впечатление такой мягкости, кремовости звука, теплоты-ламповости-да как угодно назовите. в звукорежиссуре этим активно пользуются, прогоняя микс или индивидуальные инструменты через магнитофоны, ламповые компрессоры, различные аналоговые пульты с трансформаторами, либо, за неимением денег, их эмуляторы. использование же красящего при воспроизведении оборудования (в противовес "холодному, аналитичному", цитирую, собственно) повторяет этот процесс еще разок.
проблематика этого всего заключается в том, что на студии все эти улучшайзеры тщательно дозируются, а в случае абстрактно взятого меломана с красящим трактом воспроизведения применяются совершенно неподконтрольно, как бог на душу положит. при этом с вероятностью помещение не подготовлено, АС не выставлена относительно его характеристик, так как замеры никто не проводил, а единственным измерительным средством является нетренированный слух и личное соображение этого самого абстрактно взятого меломана.
и, как бы, фиг с ним, нравится ему и нравится, jedem das seine, но начинает притягиваться совершенно ненужная мифология, про неизмеримость звука, вуалевые дымки и детальность сцены, после чего все полностью окутывается мистическим туманом и на сцену лениво влетают Духи Старых Ламп Телефункен ;D
но мы говорим за конвертеры, с ними попроще, особенно если сравнивать древние мультибиты с современными однобитными сигма-дельта ;DКстати говоря, в AMR внутри два ЦАПа - древний мультибитный и современный HD (дельта-сигма). Кнопочкой с пульта переключаются, или автоматом в зависимости от частоты дискретизации записи.
На каких из трех видов мониторов, использованных тобой при мастеринге, мне показано слушать музыку? Какие честнее? Или честность - тоже миф, и дело в нюансах, которые воспринимаются субъективно и могут различаться в конкретных условиях прослушивания? Так ведь до страшного дойдем: что мне дозволено и не на мониторах вовсе слушать, а на негодных для студии и звукорежа хайфайных "напольниках". Ну и т.д.да на любых - выбор-то стоит между относительно равноценными источниками. так же можно и на каких-нибудь микролабах, просто не стоит это подавать, как правильный звук, а не личное пристрастие :pardon:
да на любых - выбор-то стоит между относительно равноценными источниками. так же можно и на каких-нибудь микролабах, просто не стоит это подавать, как правильный звук, а не личное пристрастие :pardon:Так выпьем же за то, чтобы обсуждаемый в этой ветке рэковый AMT Stonehead набирался заслуженной популярности вопреки всем мифам окологитарного сообщества! Аминь!
перефразирую, не надо подменять понятие объективного качества субъективной вкусовщиной. по аналогии, жареная картошка - самое популярное в мире блюдо, но совсем не самое здоровое и полезное для организма, равно как и не самое вкусное.
но вообще, нас тут просили прекратить оффтоп ;D
Купил я таки Пангею CP-100FX, подключил к Стоунхеду от гнезда Preamp Out 0dB (которое снизу). Заметил странное: ручка мастер-громкости влияет на громкость этого выхода, хотя вроде бы не должна.
Вопросы к уважаемым разработчикам: какое влияние оказывает мощник в Стоунхеде на этот выход? Надо его в Пангее дополнительно эмулировать, или масло масляное получится?
Как посоветуете подключать Пангею к Стоунхеду, в Preamp Out или в Send -10dB?
Вопрос к обладателям Стоунхеда и Пангеи: какие импульсы посоветуете для этой связки?
Если кто поделится своими любимыми импульсами для Пангеи - буду очень признателен.
В стоунхеде ручки мастер стоят на выходе преампа. Дептх и Пресенс в оконечнике. То есть сам оконечник не имеет регулятора уровня. Вроде обычное дело для усилителей. Собсно петля эффектов стоит между ручками Level каналов и Master.
Импульсы бывают разные в зависимости от усилителя, через который они были записаны. Обычно используют либо соответствующий ламовый оконечник (тогда импульс учитывает импедансную кривую), либо транзисторный или ламповый нейтральный (линейный) усилитель (соответственно в импульсе нет ачх связки оконечник-динамик)
Для первого варианта не включаем эмуляцию оконечника в пангее, либо выбираем нейтральный оконечник.
Во втором случае выбираем оконечник по вкусу. Второй вариант так же хорош при съеме сигнала между оконечником и кабинетом.
Я это все понимаю вот так.
То есть кратко у нас после преампа должен быть оконечник и кабинет, и мы можем иметь АЧХ оконечника в импульсе кабинета, соответственно мы не имеем перегруза усилителя мощности в таком случае и можно его добавить нейтральным оконечником в пангее.
А остальное - дело вкуса.
Еще у меня есть предположение, что в случае забора сигнала с преампа, вход оконечника лучше глушить отдельным джеком (возможно закороченным) Иначе сигнал с преампа идет на оконечник и последний неплохо греется (обратил внимание на своем полтиннике, когда писал с преампа в пангею) Если кто-нибудь подтвердит мои догадки, буду благодарен, сам не опробовал еще эту идею.
... и добавил:
А еще мне нравились импульсы от Макса Соло, которые в АМТшном магазине продаются (пробовал только бесплатный пак, записаны с ламповыми оконечниками)
Антон Т.,Я после прочтения мануала к SH-100R, сделал для себя вывод, что транзистор мощника при отключенном выходе на кабинет просто не задействуется.
По поводу глушения оконечника могу сказать, что выход преампа не отключает преамп от оконечника и даже с отключенным кабинетом радиаторы у меня раскалились неплохо. Но это на 50 версии. Может на 100-ке что-то поменяли.
Вообще, как я понял, транзистор рассеивает мощность либо в нагрузку, либо в тепло.
Антон Т.,Когда увлечение серьезное и только одно, оборудование можно себе позволить.
Не хило вы оборудованием закупились ... ;) Только вот мониторы к пангее нужны полюбому.
Я после прочтения мануала к SH-100R, сделал для себя вывод, что транзистор мощника при отключенном выходе на кабинет просто не задействуется.
Цитирую:
---
2. Защита динамиков и светодиод “POWER”
В усилителе SH100R светодиод “POWER”, индицирует не только включение сетевого
питания, но и еще некоторые состояния.
После включения сетевого тумблера, светодиод “POWER” несколько секунд мигает
зеленым светом. При этом происходит первичная оценка следующих параметров.
Микроконтроллер на борту усилителя постоянно тестирует:
- соответствие норме напряжений питания усилителя
- отсутствие постоянного напряжения на выходе усилителя,
- состояние выходных разъемов “8 Ohm” и “16 Ohm”
(вставлен в разъем джек или нет).
Если питающие напряжения в норме, на выходе усилителя нет постоянного напряжения
и только в один из выходных разъемов вставлен джек, то:
- светодиод “POWER” постоянно горит зеленым цветом,
- выход усилителя подключен к выходным разъемам “8 Ohm” и “16 Ohm”.
Если питающие напряжения в норме, на выходе усилителя нет постоянного напряжения,
но джеки вставлены в оба выходных разъема или не вставлены ни в один, то:
- светодиод “POWER” постоянно горит красным цветом,
- выход усилителя отключен от выходных разъемов “8 Ohm” и “16 Ohm”.
Если светодиод “POWER” мигает красным цветом, значит произошла авария:
- напряжения питания усилителя не в норме,
- либо на выходе усилителя присутствует постоянное напряжение.
При этом выход усилителя отключен
от выходных разъемов “8 Ohm” и ”16 Ohm”.
Таким образом, осуществляется защита динамиков и индикация.
---
Сейчас попробую еще поиграть, проверю нагрев.
... и добавил:
Попробовал. Нагрев меньше, чем при подключенном кабинете, независимо от выбранной мощности. То есть вообще несущественный нагрев. При подключении кабинета на мощности 2 Вт греется сильнее, хотя тоже не сказать чтоб раскалялся: руке в месте нагрева тепло, но не горячо.
При отключении кабинета УМ не отключается, так как именно с него сигнал берется на кабсим/телефоны/линия - через регулятор slave. Все как и в классике гитарного ампостроения.От такой лаконичности вопросов больше чем ответов. ;)
От такой лаконичности вопросов больше чем ответов. ;)
С выходом на наушники более-менее понятно. На него влияет положение регулятора мощности (2-20-100), ручка "Мастер" меняет и громкость, и степень перегруза оконечника.
С выходом Preamp Out непонятно. На него не влияет положение регулятора мощности, положение регулятора "Мастер" влияет только в части громкости. На степень подгруза я влияния не заметил.
К какому выходу лучше Пангею подключать (в параллельную или последовательную петлю), тоже непонятно. Я подключил в последовательную, чтобы лишний диод на "морде" не горел.
С нагревом непонятно. Почему мощник греется меньше при отключенной нагрузке (кабинет) независимо от положения регулятора мощности?
Что касается классики, то я с ней не знаком, и могу судить только по современным усилитеям. В Marshall JVM мастер-громкость никак не влияла на выход преампа. Более того, выход преампа даже в режиме Standby работал, можно было и спикосим и PreampOut без подключения кабинета использовать. Как на Стоунхеде, практически. :)
В Victory V40 мощник также на выход преампа не влияет: можно мастер-громкость в ноль поставить, чтобы кабинет молчал, а с выхода преампа звук на Пангею выводить (без лоадбокса и при этом тихо, но мощник усилителя в формировании звука не задействован). Но в стендбае выход преампа на нем почему-то не работает, так что хотя бы одну выходную лампу в режиме малой мощности задействовать приходится.
Имхо в подобном аппарате оконечник должен быть линейным, а перегруз оконечника должен "эмулироваться" в преампе ручкой волюме. Это ж очевидно. Если это не так, то это косяк.Почему ты так считаешь?
Имхо в подобном аппарате оконечник должен быть линейным, а перегруз оконечника должен "эмулироваться" в преампе ручкой волюме. Это ж очевидно. Если это не так, то это косяк.Это что ещё за закон ампострония?
Имхо в подобном аппарате оконечник должен быть линейным, а перегруз оконечника должен "эмулироваться" в преампе ручкой волюме. Это ж очевидно. Если это не так, то это косяк.Ну, в принципе вроде логично. Чтобы перегружать мощник на любой его громкости
Ну, в принципе вроде логично. Чтобы перегружать мощник на любой его громкостиДа, чтобы требуемый звук получался на любой громкости усилителя. И в диванном режиме на ночной громкости, и на репбазе, и на концерте. От мастер громкости должна зависеть только громкость, но не характер звучания аппарата. Тем более переключатель мощности на звук вообще никак влиять не должен. Я думал что будет именно так, но решили создать чудо аппарат со всеми хотелками, который заменил бы реальный аппарат 70-х годов. Нафига перегруз мощника в мощнике транзисторного аппарата в XXI веке?
Ребята, логично это когда отстроил каждый канал и потом переключаешься между ними. А когда надо держать в уме еще перегруз оконечника, то это фигня какая то получается. Ну на кой мне перегруз оконечника на фендеровском клине? От этого и вопросов столько по поводу куда каб сим втыкать, почему выход на уши так работает и т.д. Если конкретно в данном усилителе мощник перегружается и влияет на звук всей системы, значит усилитель спроектирован неудачно.
... и добавил:
Да, чтобы требуемый звук получался на любой громкости усилителя. И в диванном режиме на ночной громкости, и на репбазе, и на концерте. От мастер громкости должна зависеть только громкость, но не характер звучания аппарата. Тем более переключатель мощности на звук вообще никак влиять не должен. Я думал что будет именно так, но решили создать чудо аппарат со всеми хотелками, который заменил бы реальный аппарат 70-х годов. Нафига перегруз мощника в мощнике транзисторного аппарата в XXI веке?
Ну, я не совсем согласен. Перегруз оконечника получается в оконечнике, это все-таки не процессор, а полноценный усилитель. Во-вторых всегда можно воткнуть пангею в петлю или между преампом и оконечником и накрутить перегруз оконечника на ней, для игры на комнатной громкости.Нафига мне эти танцы с бубном. Я (допустим) купил четырехканальный аппарат. Для чего? Очевидно, чтобы каждый канал мне давал готовый звук. Если второй канал "эмулирует" Маршал, соответственно перегруз оконечника маршала должен быть заложен в этом канале, потому что перегруз оконечника фендера совершенно другой. Мне кажется это очевидные вещи. А переключатель мощности и мастер волюме должны просто регулировать громкость аппарата и ничего не менять.
Нафига мне эти танцы с бубном. Я (допустим) купил четырехканальный аппарат. Для чего? Очевидно, чтобы каждый канал мне давал готовый звук. Если второй канал "эмулирует" Маршал, соответственно перегруз оконечника маршала должен быть заложен в этом канале, потому что перегруз оконечника фендера совершенно другой. Мне кажется это очевидные вещи. А переключатель мощности и мастер волюме должны просто регулировать громкость аппарата и ничего не менять.Это не эмуляция маршала и фендера. И оконечник здесь свой. И вообще этот усилитель подражает ламповым, а не цифровым приборам, потому и ведет себя, как ламповый, насколько позволяет технология.
недавно медкомиссию проходили , и у ЛОРа на спец аппарате всех прогоняли , снимали АЧХ ушей , и у всех по разному !Звучит интересно. Значит ли это, что можно получить импульс ушей конкретного человека?)
Это не эмуляция маршала и фендера. И оконечник здесь свой. И вообще этот усилитель подражает ламповым, а не цифровым приборам, потому и ведет себя, как ламповый, насколько позволяет технология.Слово эмуляция я брал в кавычки потому что это не эмуляция а подражание. Насколько я понял АМТ создали низковольтные триоды, способные эмулировать лампу. Что помешало эмулировать конкретный оконечник на малой громкости в преампе, зачем было создавать мощник, эмулирующий настоящий мощник, если линейные мощники на полевиках давно существуют, можно было его использовать?
Согласен, что в некоторых случаях хотелось бы настроить пресеты и не париться, но это все-таки не процессор. Для работы с полноценными пресетами есть кемпер, акс, хеликс. А 4 канала здесь просто потому что АМТ смогли их туда затолкать.
... и добавил:
ОлегВЛ, А еще даже переключатель мощности не может не влиять на звук, потому что динамики на разной громкости ведут себя немного по-разному. Если вспомнить, то вначале на усилителях была только ручка громкости. Потом добавили мастер громкость, чтоб можно было играть не так громко. Но и отдача от оконечника теряется. Тогда стали придумывать аттенюаторы и тд. Чтоб раскочегарить усилитель мощности. Собственно преимущество ламповых усилителей перед процессорами в простоте использования.
Слово эмуляция я брал в кавычки потому что это не эмуляция а подражание. Насколько я понял АМТ создали низковольтные триоды, способные эмулировать лампу. Что помешало эмулировать конкретный оконечник на малой громкости в преампе, зачем было создавать мощник, эмулирующий настоящий мощник, если линейные мощники на полевиках давно существуют, можно было его использовать?
Естествнно, что на звук многие параметры влияют, но стоунхед все таки претендовал на универсальность, а в итоге он своеобразен как и любой ламповый усилок (маршал, солдано, пиви и т.д.). Нафига это своебразие четырехканальному усилителю?
В этом плане стоунхед не оправдал моих ожиданий, поэтому буду ждать следующий релиз- может поправят.
Ручкой волюме я хочу регулировать только громкость и думаю , что многие хотели бы того же. В свое время я предложил переключатель мощности не для того, чтобы получить перегруз мощника на маленькой громкости, а чтобы громкость удобнее было рулить дома или чтобы ограничить мощность на случай если динамик как у меня на 25Вт. Чтобы не спалить его случайно.
Все там нормально/правильно сделано. Я вот например хочу не только прибавлять громкость преампа/оконечника, но и подгружать слегка конец на перегруженных каналах.А потом переключишься на клин, а там подгруз - весело, да? Я не против подгруза оконечника, но его можно сэмулировать не в преампе, а скажем так в "преампно-ампной секции".
А потом переключишься на клин, а там подгруз - весело, да?Ну а ты хочешь и рыбку съесть и на велосипеде покататься :crazy:
А потом переключишься на клин, а там подгруз - весело, да? Я не против подгруза оконечника, но его можно сэмулировать не в преампе, а скажем так в "преампно-ампной секции".Ну вообще-то усилитель в стоунхеде взаимодействует с динамиком. Там усилитель мощности с токовой обратной связью, как и положено гитарным усилителям. За трансформаторными оконечниками к KMG, а тут важна масса, помимо всего прочего. Трансформатор изначально - костыль, необходимый для согласования источника и нагрузки. Транзисторному оконечнику транс не нужен.
Конечно в настоящем усилителе имеет значение и взаимодействие самого оконечника с динамиком, но говорить о полной эмуляции этого в рамках стоунхеда все таки не стоит - где там эмулятор трансформатора?
Разве первый стоунхед был не трансформаторный? Или с чего тогда второй (желтый) полегчал на килограмм, или на сколько он там полегчал...Нет, он не трансформаторный. Полегчал, возможно, из-за другого БП, и может металл потоньше сделали, хотя тут я сомневаюсь.
Разве первый стоунхед был не трансформаторный? Или с чего тогда второй (желтый) полегчал на килограмм, или на сколько он там полегчал...Там был сетевой транс, потом бп сделали импульсным.
Там был сетевой транс, потом бп сделали импульсным.Там тоже импульсный бп вроде бы. Но не такой понтовый, как в желтом.
True Divaner, ну так я и купил по скидке попробовать, будет ли разница. теперь могу крутить презенс и резонанс, больше весомой разницы нету ;D
Alex Leem, и как, сильно у тебя в стонхеде мощник перегружается на полной громкости второго канала?
Alex Leem, я просто к тому, что у стонхеда в канале кранча гейна столько, что подгруз мощника даром не нужен. в свое время не от хорошей жизни грузили мощники, а просто иначе драйва было не получить.В этом плане - да, но у оконечника характер перегруза другой.
Ну вообще-то усилитель в стоунхеде взаимодействует с динамиком. Там усилитель мощности с токовой обратной связью, как и положено гитарным усилителям. За трансформаторными оконечниками к KMG, а тут важна масса, помимо всего прочего. Трансформатор изначально - костыль, необходимый для согласования источника и нагрузки. Транзисторному оконечнику транс не нужен.В каком месте у ламповых гитарников токовая ОС? Везде сымают со вторички выходника. И эта ОС по напряжению.
Так что ИМХО все норм. Понятное дело, что трансформатор по-своему окрашивает звук, но и без него все звучит отлично
В каком месте у ламповых гитарников токовая ОС? Везде сымают со вторички выходника. И эта ОС по напряжению.известны все тонкости схемотехники мощника стонхеда и как он работает? У него тоже, большое выходное сопротивление со всеми вытекающими... :(
Другое дело, что лампа, как впрочем и полевые транзисторы - это источник тока управляемый напряжением. С достаточно большим внутренним сопротивлением. И при относительно небольшой глубине ООС и относительно небольшом сквозном усилении с открытой петлей ОС ламповый мощник имеет высокое выходное сопротивление и малый демпинг фактор. Отсюда и вылазит то самое взаимодействие мощника и импеданса кабинета. Ну и соответственно увеличение мощщи на пиках механического резонанса кабинета. С сопровождающими этот процесс нюансами звучания.
И у KMG эти вещи более близки к реальной лампе.
известны все тонкости схемотехники мощника стонхеда и как он работает? У него тоже, большое выходное сопротивление со всеми вытекающими... :(Выходной транс есть?
где там эмулятор трансформатора?
Выходной транс есть?
туб кэйк, это эмулятор трансформатора(плюс эмулятор фазика он и подгружает) а мощник стоунхэда это таже схема только с более мощными транзисторами.Так в фазоинверторе та же 12ах7 обычно стоит! Тут снова вопрос возникает - какой смысл делать подгруз в мощнике на четырехканальном усилителе, если это можно в преде легко реализовать? Там ведь такие же лампы эмулируются.
Просто по правилам маркетинга выгоднее напеть про эмуляцию ламп, а если написать правду про эмуляцию трансформатора это начнет безконечный спор. :crazy:
В каком месте у ламповых гитарников токовая ОС? Везде сымают со вторички выходника. И эта ОС по напряжению.
Другое дело, что лампа, как впрочем и полевые транзисторы - это источник тока управляемый напряжением. С достаточно большим внутренним сопротивлением. И при относительно небольшой глубине ООС и относительно небольшом сквозном усилении с открытой петлей ОС ламповый мощник имеет высокое выходное сопротивление и малый демпинг фактор. Отсюда и вылазит то самое взаимодействие мощника и импеданса кабинета. Ну и соответственно увеличение мощщи на пиках механического резонанса кабинета. С сопровождающими этот процесс нюансами звучания.
Усилитель с токовой ООС в принципе дает похожие эффекты, но немного другой характер в плане частотных свойств. В лампе на петлю ОС идет часть выходного напряжения, в токовой ОС петля управляется током нагрузки. Это совершенно разные механизмы влияния нагрузки на ОС.
И у KMG эти механизмы реализованы более близко к реальной лампе.
Приветствую всех форумчан. Хотелось бы задать вопрос относительно SH-100 следующего плана: как данный девайс ведёт себя в живой работе на сцене в паре с кабом? Насколько он читаем и близок к ламповому аппарату в пачке?Даже SH-50 первого поколения очень близок к лампе по звуку. При этом очень хорошо читается в миксе не выпирая по громкости. А 100-ка засветилась на лайвах в Италии. https://vk.com/wall-32779133_11272
Спасибо.
Подскажите, когда усилитель появится а продаже.+
Подскажите, когда усилитель появится а продаже. И когда появятся кабинеты 2х12?Насколько мне известно, следующая партия приборов Stonehead 100 будет доступна только в марте 2018.
Иван Демичев, привет Иван. А по поводу кабинетов известно?
Привет! Недавно разговаривал с ребятами из АМТ - пока что новая партия кабинетов 2x12 в ближайшее время не предвидится.Не слишком ли круто для квартиры? :crazy:
Однако, я бы настоятельно порекомендовал обратить свой взор вот сюда:
https://shop.amtelectronics.com/cabinets/guitar-cabinets/amt-v30-412-bu.html
https://shop.amtelectronics.com/cabinets/guitar-cabinets/amt-v30-412-bu2.html
Все же, это отличная возможность купить практически нулевый кабинет аж с четырьмя крутейшими динамиками почти на 20 т. р. дешевле изначальной стоимости!))
Не слишком ли круто для квартиры? :crazy:Да если тихонечко - то норм )))
Да если тихонечко - то норм )))Ммм... надо подумаю над этим.
Всем привет. Хочу узнать ваше мнение. Может не брать кабинет....? Купить stonehead, pe-15, Пангею 100 и взять мониторы с 8-ми низкочастотными динамиками. Как думаете?Одобряю 8)
ncr, True Divaner, Спасибо парни за мнение
Оказывается в моём городе производят муз. Оборудование :o. В том числе и мониторы.
http://mcfzavod.ru/price2/MCF%20Студийные%20мониторы%202017.pdf (http://mcfzavod.ru/price2/MCF%20Студийные%20мониторы%202017.pdf)
Что думаете о модели MCF C8?
Александр Кожанов, производство "мониторов" - вещь очень сложная, требующая серьезной квалификации и постоянных исследований в этой области, а не отверточной сборки китайских комплектующих, как, судя по инстаграму этого "завода", у них налажено, с позволения сказать, "производство". тем более, я вижу на картинках в прайсах просто сворованные модели бюджетных мониторов м-аудио, крк и так далее.Там на картинке, на обратной стороне этого монитора написано M-AUDIO.
можно, конечно, послушать ушами, но я бы не ждал от этих подделок какого-то вменяемого качества.
тем более, я вижу на картинках в прайсах просто сворованные модели бюджетных мониторов м-аудио, крк и так далее.
Всем привет. Хочу узнать ваше мнение. Может не брать кабинет....? Купить stonehead, pe-15, Пангею 100 и взять мониторы с 8-ми низкочастотными динамиками. Как думаете?Рекомендую обойтись без PE-15 и взять Пангею CP-100FX. Отличная связка получается. Стоунхед хорошо работает без нагрузки как четырехканальный преамп, а Пангея прекрасно эмулирует мощник. На перегруженном звуке дома, в пределах допустимой громкости, лучший звук дает Пангея в хорошие мониторы, чем гитарный кабинет. На чистом - дело вкуса, оба варианта хороши.
Рекомендую обойтись без PE-15 и взять Пангею CP-100FX. Отличная связка получается. Стоунхед хорошо работает без нагрузки как четырехканальный преамп, а Пангея прекрасно эмулирует мощник. На перегруженном звуке дома, в пределах допустимой громкости, лучший звук дает Пангея в хорошие мониторы, чем гитарный кабинет. На чистом - дело вкуса, оба варианта хороши.Дык CP-100 тоже умеет в мощник )
nifigase, повторю еще раз - "будет надежда на хоть какой-то контроль".Вообще странно называть отверточное производство заводом. Но вопрос из чего они собирают.
ты доверяешь сборку и контроль собранного неизвестным благовещенским отверточникам, которые уже пытаются тебя обмануть, выдавая отверточную сборку контрафактных моделей за собственное производство? а на вокзале с наперсточниками тоже играешь?
Вот оно как... :hmmm: За 40000 можно пару мониторов купить? ..более-менееНаписал им - ценник указан за пару мониторов.
Написал им - ценник указан за пару мониторов.:o
Написал им - ценник указан за пару мониторов.тогда надо брать :)
Написал им - ценник указан за пару мониторов.Тут уже просто интересно становится.
тогда надо брать :)Да вот чото тоже думаю ближе к следующей зиме взять парочку.
Про этот завод. Вроде всё норм. Врут? Показуха?Ну, вот только что тоже посмотрел... Ощущение от всего этого двоякое... Вообще русский человек, пока сам себя не нагребет - не успокоится. С другой стороны может и не все так плохо, как мы можем себе придумать. Кстати, если ты в Благовещенске, то и сходи на разведку, у них же там офис. ))) Зашлем так сказать партизана )
https://m.youtube.com/watch?v=9rr77BmLT_Q
Ну, вот только что тоже посмотрел... Ощущение от всего этого двоякое... Вообще русский человек, пока сам себя не нагребет - не успокоится. С другой стороны может и не все так плохо, как мы можем себе придумать. Кстати, если ты в Благовещенске, то и сходи на разведку, у них же там офис. ))) Зашлем так сказать партизана )С командировки приеду и пойду - разведаю 8)
Про этот завод. Вроде всё норм. Врут? Показуха?ну и что ты там видишь-то, кроме сборочного цеха? распил корпусов для активной акустики на репточку на примитивнейших ленточных пилах?
ну и что ты там видишь-то, кроме сборочного цеха? распил корпусов для активной акустики на репточку на примитивнейших ленточных пилах?Там вроде циркулярка. Но это никогда и никого не останавливало ) Не ручными же пилят. А то как и чем сделано - какая разница? Где-то наверняка ЧПУ используют. Вопрос как это звучит, и можно ли этим пользоваться?
Alex Leem, глядел на перемотке, показалось, ленточная сзади мелькнула. все равно уровень мелкой провинциальной столярки ;DНу о том и речь. Суть не в том, чтобы эти колонки в студию ставить, а получить более-менее адекватную мультимедийку но чуть более высокого класса. Всяко должно быть лучше совковых или музыкальных центров. Но как минимум с микролабами надо сравнивать.
я, конечно, понимаю, что очень хочется наеобмануть систему и получить крутой стафф за мало денег, только шанс, что это будет звучать, как положено звучать студийному монитору (ровно и быстро) стремится к нулю.
впрочем, это может быть неплохой мультимедийной акустикой для дома, но тут уже надо слушать.
Может уже остановитесь!!!???Так других новостей нет...
Как дети, взрослые мужики вроде бы...
Включай голову!
Так что иди проспись и пиши по делу.
ncr, ГЫГЫГЫ, любитель переводить стрелки! Тебя четко поправили, что станок очень хороший не хрен гнать. Но ведь тебя несет.
Ну долбишься ты в глаза и что с того? Ну вот не знаешь, что эти пила супер. Поправили. Но ты же в гobны усрался что-то другое доказывать.и после этого фекального бенефиса коронной пассаж про культуру
ncr, Мнда! Культура так и плещет из всех щелей! Вот и сиди со своей щелью дальше.
Vasik_NJ, Фанера и шурупы в порталах. Причем тут мониторы? Или у тебя те-же далеко идущие выводы как и у ncr? Судя по всему он клон VT62. :crazy:
А мониторы, судя по фоткам, явно с Китая в виде КИТ-ов. Что народ стразу и определил. Да и усилки блочные оттуда же.
ты и в самом деле совсем конченый - тот мой комментарий был не про пилу, а про производство, о чем я тебе уже десять раз сказал, но ты продолжаешь бегать вокруг и что-то истерично визжать.Я не говорю, что оно наверняка будет адекватным. Я говорю, что может быть и надо слушать. И сравнивать.
заткни фонтан уже.
Alex Leem, почему ты думаешь, что оно точно будет адекватным-то? на основании чего?
надо брать и тестировать, вслепую покупать такого кота в мешке - категорически неразумно.
Alex Leem, да просто меня маленько вымораживает, когда на ровном месте по соверешенно высосанному из пальца поводу накидывается какой-то отморозок и начинает визгливую истерику.Ну, он как раз и обещался на разведку сгонять. А у меня как раз BX8 стоят.
за 20-25 тысяч с рук можно поискать проверенную продукцию в пределах досягаемости. вслепую экспериментировать с подобным производством непонятно чего из непонятно чего за свой счет я не рекомендую никому - можно очень нарваться на мусор, нерационально.
вот Александр Кожанов, как житель Благовещенска, вполне может послушать и сравнить с брендовыми аналогами (тут сложностей быть не должно, всякие м-аудио ВХ-серии сейчас на каждом углу лежат), после чего сделать выбор ;D
Alex Leem, глядел на перемотке, показалось, ленточная сзади мелькнула.AZG, следующее же сообщение. только ты его ненавязчиво пропустил, зато поспешил рассказать, что все остальные долбятся в глаза.
Остальное не обсуждаю, мне побоку!собственно, все мнение человека о предмете обсуждения. о чем тут можно цензурно говорить? ???
Alex Leem, просто вот давай сравним первую же позицию из прайса, MCF Carbon BX8 за 18 кусков (https://i.gyazo.com/1483c76864b26c6c667b558342e4d792.png), собранную неизвестно кем из ворованных с официального производства деталей и с картинкой настоящего м-аудио в официальном прайс-листе (на самом деле, уже в этом моменте можно перестать даже думать о контактах с подобной шарашкиной конторой, но мы ведь за импортозамещение?) и оригинальный монитор М-Аудио за 13 кусков (https://pop-music.ru/products/studiynyiy-monitor-m-audio-bx8-carbon-888880020092/).Я чет думал, что M-Audio подороже будут. А при таких раскладах эти можно брать только в случае если это точные подетальные клоны и звучат так же. В противном случае я бы предпочел оригинал.
даже если в прайсе написана фигня и это цена за пару, 18 тысяч за мутную подделку или 26 за оригинал?
А при таких раскладах эти можно брать только в случае если это точные подетальные клоны и звучат так же.вот тут в дело и вступает упомянутый контроль качества. у оригинальных производителей он есть, у кого-то лучше, у кого-то хуже.
m-audio очень не рекомендую, как мониторы - близки к нулю. За эти деньги лучше посмотреть жабель элэсэр.Ну, я так-то гляжу на адамы. А пользуюсь тем, что есть )
Ребята, что произошло с темой на последних трёх страницах? Мониторы какие-то, срачи мониторные и около... Не пора ли хватит? ПлизОчевидно же - пришел Азнаур.
Очевидно же - пришел Азнаур.
ну что, на второй круг, зрители просят продолжения?Спасибо, не надо.
Ребята, что произошло с темой на последних трёх страницах? Мониторы какие-то, срачи мониторные и около... Не пора ли хватит? Плизэто чОрный пиаРР! у-у-ууу!! 8)
заказал stonehead 100 + кабинет 2х12(amt). Буду ждать . :crazy:Рэковая сотка в продаже появилась?! 😵
Недавно на всякий случай поиграл у товарища в кабинет с v30 на домашней громкости. Никакого ядовитого звука не услышал(а то напугали меня, что в v 30 будет сплошной зуд)В общем заказал stonehead 100 + кабинет 2х12(amt). Буду ждать . :crazy:Отличный комплект. Поздравляю.
Имеется несколько вопросов/пожеланий к производителю. Итак:Господин Маричев, не могли бы пояснить ситуацию. Заранее спасибо.
1) Будет ли следующая партия усилителей отличаться чем-нибудь от предыдущих?
Господин Маричев, не могли бы пояснить ситуацию. Заранее спасибо.Только если дизайн. Не всем по душе сочетание цветов :crazy:
Господин Маричев, не могли бы пояснить ситуацию. Заранее спасибо.Не будет
В процентах 3 и 4 каналы как близки к оригиналам?Привет.О каких именно оригиналах речь?
Третий канал является самым универсальным. С учетом имеющегося дополнительного регулятора VOICING диапазон получаемых с его помощью перегрузов простирается от звука классических английских усилителей до современного тяжелого «американского».
Четвертый канал имеет наиболее агрессивное звучание. Канал отличает спектральная и тембральная сбалансированность, позволяющая получать яркие флажолеты и читаемость быстрых пассажей. Два режима канала позволяют выбрать более жирный или более сухой звук.
Lightbrown, 146% по шкале Рихтера.О как. Понятно.
Александр Кожанов, ну, там, емнип, ректу с солданой для третьего теоретически брали за отдаленную основу войсинга, и 5150 для четвертого. теоретически.
Александр Кожанов, да, хотя я бы на кабинет уводил с 10% выхода.Что то не подумал об этом. :)
Александр Кожанов, у меня обычными микрофонными клотцами по балансу. зачем там спикерные, сигнал-то линейный.Понятно :)
Да когда же он для заказа доступен станет? Я четвёртый раз собранную сумму сливаю 😊В pedalzoo сказали ,что примерно 2 недели ещё ждать.
В pedalzoo сказали ,что примерно 2 недели ещё ждать.Я в педалзу его вообще не нашел в ассортименте. Видимо не туда куда-то гляжу
Тоже раза 3 сливал деньги(в ожидании). Теперь предзаказ сделал 8)
Я в педалзу его вообще не нашел в ассортименте. Видимо не туда куда-то гляжуУбрали. ??? Кстати, в магазине amt стал доступен предзаказ.
Убрали. ??? Кстати, в магазине amt стал доступен предзаказ.Догребаю последнее для предзаказа у амт. А Вы получили свой от педалзу, пара недель то прошла...?
Догребаю последнее для предзаказа у амт. А Вы получили свой от педалзу, пара недель то прошла...?Вчера изменился статус заказа - Готов в шоуруме/собран для СДЕК
Вчера изменился статус заказа - Готов в шоуруме/собран для СДЕК👍🤘
До сих пор не могут выпустить полностью рабочую версию?могут), вот только спрос на весь ассортимент столь высок, что идет расширение производства. Запустили новый цех..... :(
могут), вот только спрос на весь ассортимент столь высок, что идет расширение производства. Запустили новый цех..... :(А скажите пожалуйста с какой версии или с какого числа, выпускаются полностью отстроенные и доведённые до ума версии? Просто у нас в городе продаётся, а не понятно, это те версии с глюками или уже исправленные. У продавцов спрашивать без полезно, они всё равно правды не скажут.
могут), вот только спрос на весь ассортимент столь высок, что идет расширение производства. Запустили новый цех..... :(Молодчеги!
Молодчеги!забыл пароль (редко бываю), ну а потом вспомнил)))
А Sergey Marichev это MarichevS или другое лицо?
Понял, пойду туды консультироваться:) вообще звук офигенный, отличный усилитель. И размер радует:)Привет. Разобрался?
Ага. Поддержка как и заявлено вполне себе сносная, ничего плохого сказать не могу, не столкнулся с негативом или пох...........омВ какой кабинет играешь?
Как это связано с качеством техподдержки?Ага. Поддержка как и заявлено вполне себе сносная, ничего плохого сказать не могу, не столкнулся с негативом или пох...........омВ какой кабинет играешь?
Пока играл в пиви и в ибанез. Или дома в динамик могучего китайского неведомого брендаПонятно. В каком режиме играешь дома ? (2w ;20w;100w)
Пробовал 2 и 20. Но дома юзаю его очень мало, предпочитаю заниматься в наушниках через проц - никому не мешаю, все отлично слышно и под контролем метр, минус если надо, гитара, проги на компе.Как в сравнении с полтинником? Полтинник первого или второго поколения?
Усилок для репы и концертов. У второго гитариста амт50, и по отдельности и в пачке норм звук накручивается
Полтинник второй. Можно и один в один нарулить, скажем так. Я не задротствую по поводу *вот третья гармоника чуть-чуть холодновата по сравнению с ним*, звук либо хорош либо хня. А окрас еще зависит и от с какой ноги я встал сегодня. Отличный рабочий варик усилка, ждал сотку из за миди, 4 отдельных эквалайзеров и весоразмераНу, то есть по звуку, как я понял все похоже. Разница в функционале и мелких оттенках?
Похоже, надо брать (заказывать)... ;)Дык да. Я вот все мну сиськи, менять ли полтинник на сотку...
А че в полтиннике не устраивает?Да тут скорее синдром нового айфона.
Хвастаюсь. Ждал два месяца.Поздравлямсы! 💥
Поздравлямсы! 💥Дружище. К сожалению, с миди я не разу не сталкивался. Буду разбираться .
Я застыл в ожидании своего. АМТ, на сайте магаза, позиционировали начало отправок 20 апреля. Пока тишина 👀
Камрад, из мануала как-то не понял про настройки миди. Джамперы... Что там да как в реале?
И пока не понял такую тему: на проце поставил только дилэй в цепи пресета, типа попробовать использовать его как педаль в разрыв усилителя. Я его тоже не добился. Либо в проце надо что то тыкать (хотя с чего? в инпут, без разрыва дилей есть), либо на усилке чето недонажал (пробовал и с кнопкой луп и без нее, параллельно и последовательно). Вобщем с разбегу у меня не получилось, цифровой скил слабоват. Если совсем упрусь в тупик, тогда пойду в техподдержку, не хочется попусту их дергатьПривет . Разобрался?
2-х ваттный режим.3 канал , всё(кроме гейна) по центру.Когда палм мьют , то микрофон камеры на телефоне не вывозит(захлёбывается от жира 8)).А чего в одном ухе все? Так и ухи не вывезут )
https://youtu.be/bqgaInwZ0kQ
А чего в одном ухе все? Так и ухи не вывезут )Базара -нет .Мой косяк.. :crazy:
Послушать сотый Stonehead вкупе со всей линейкой АМТ кабинетов можно в новом отличном видео от Макса Соло!Судя по видео, я б скорее всего выбрал 2*12.
https://www.youtube.com/watch?v=LDU3mJxACgM (https://www.youtube.com/watch?v=LDU3mJxACgM)
Судя по видео, я б скорее всего выбрал 2*12.так они писали все кабы на одинаковых настройках и мощности . а ты попробуй дунь в 412 больше дури и покрути настройки ... и останутся все позади , снесёт башню ;D
Судя по видео, я б скорее всего выбрал 2*12.Я вот задумался...Наверное в будущем заменю 2х12 на 4х12 :crazy: Хотя мне все понравились. 8)
Привет. Какую модель процессора напоминает?
А мне звук на видео не понравился , какой то он не "того" , местами отдаёт процессорностью :crazy:
B@l@mut, Привет.Поздравляю с приобретением. Как тебе усилитель? Где используешь?Благодарю за поздравления! Усилитель очень понравился. За счет войсинга на всех каналах есть возможность нарулить по очень широким хотелкам. Стоит на репточке. Играем тяжеленькую музыку. После установки усилителя - рэк похудел очень солидно. Карвин ТС100 тяжелый был. Энгл пока не вынимал, не мешает.
Благодарю за поздравления! Усилитель очень понравился. За счет войсинга на всех каналах есть возможность нарулить по очень широким хотелкам. Стоит на репточке. Играем тяжеленькую музыку. После установки усилителя - рэк похудел очень солидно. Карвин ТС100 тяжелый был. Энгл пока не вынимал, не мешает.Огонь! :alc:
Вот переключение каналов релейным способом победить-бы 🤔
(https://s33.postimg.cc/ce9cgvtgr/IMG_20180702_055739.jpg) (https://postimg.cc/image/ce9cgvtgr/)
(https://s33.postimg.cc/o3dc4us57/IMG_20180702_055845.jpg) (https://postimg.cc/image/o3dc4us57/)
Камрады, поделитесь мнениями плиз.Боюсь с релейными выходами не получится. Я тоже об этом долго думал. Если б схема была аналогична преампам серии сс, то есть практически двоичный режим, то все было бы ок. В вашем варианте либо миди, либо перешивать контроллер в усилителе, который управляет каналами, что мне представляется трудной задачей в отрыве от производителя. Тут только коллективное прошение к АМТ может помочь добавить бинарный режим переключения, кмк. Его и в 50м стоунхеде не хватает, а могло бы сильно жизнь облегчить.
Связка AMT SH100-R, TC G-Major2, BJ TB-12.
Контроллер соединяю по миди с мажором (ин и аут), выход THRU мажора соединяю с ин усилителя.
Кнопки 2 (Ритм канал), 3 (Лид канал), 4(Клин канал), 5 (Кранч канал) контроллера переключают каналы и соответствующие пресеты (разумеется посредством програмирования кнопок контроллера на Программ чейндж) на мажоре по МИДИ! Тут вопросов нет, всё аки часики, НО!
Хочу, что бы Мажор или контроллер переключали каналы через релейные выходы. Хочу использовать больше банков.
Изыскания не приводят к добру, я уже сломал мозг, ибо релейные схемы "кольцо" и "зигзаг" усилителя не позволяют настроить кнопки 2,3,4,5 контроллера (либо релейку Мажора) на логичное, предсказуемое и главное удобное (так как было у меня на Engl e530) переключение каналов на усилителе. Не знаю, понятно ли объяснил, Краснодарская жара совсем мозг сплавила :pozor:. Заранее благодарю камрады за внимание и за возможную помощь.
Боюсь с релейными выходами не получится. Я тоже об этом долго думал. Если б схема была аналогична преампам серии сс, то есть практически двоичный режим, то все было бы ок. В вашем варианте либо миди, либо перешивать контроллер в усилителе, который управляет каналами, что мне представляется трудной задачей в отрыве от производителя. Тут только коллективное прошение к АМТ может помочь добавить бинарный режим переключения, кмк. Его и в 50м стоунхеде не хватает, а могло бы сильно жизнь облегчить.Благодарю за пояснение! Может кто из официальных лиц пару слов вставит? Вопрос-то инересный 😊, в перспективе использования с разными обработками
(https://d.radikal.ru/d31/1806/be/72eb906a3dd9.jpg)
Александр, прошу пардону - ночью по запарке ткнул в минус вместо плюса: видимо с пляжа не остыл ещё :pozor: :pozor: :pozor:За тебя плюс ткнул ))) 8) Кот зачетный)
За тебя плюс ткнул ))) 8) Кот зачетный)19 лет коту .Спит облокотившись на кабинет. Видимо магниты чувствует.
19 лет коту .Спит облокотившись на кабинет. Видимо магниты чувствует.Моему около 15
19 лет коту .Спит облокотившись на кабинет. Видимо магниты чувствует.Теплые, алниковые!
Теплые, алниковые!Винтажи керамические.
За тебя плюс ткнул ))) 8) Кот зачетный)дык! я тоже потом плюсанул - кот-то зачётнейший! как и аппарат 8)
Alex Leem, поздравляю :) Ну как впечатления?пока пробовал в наушники и в пангею играть только. Сегодня надеюсь в кабинет поиграть. Пока ощущения странные
пока пробовал в наушники и в пангею играть только. Сегодня надеюсь в кабинет поиграть. Пока ощущения странныеЧто то как тт нп очень радостно...
Что то как тт нп очень радостно...Ну, могу сказать, что кабсим звучит получше, чем в полтиннике, однако звук с подключенным кабинетом и без него в наушниках сильно различается.
Боюсь с релейными выходами не получится. Я тоже об этом долго думал. Если б схема была аналогична преампам серии сс, то есть практически двоичный режим, то все было бы ок. В вашем варианте либо миди, либо перешивать контроллер в усилителе, который управляет каналами, что мне представляется трудной задачей в отрыве от производителя. Тут только коллективное прошение к АМТ может помочь добавить бинарный режим переключения, кмк. Его и в 50м стоунхеде не хватает, а могло бы сильно жизнь облегчить.Здесь представители АМТ по моему вопросу молчат. Начал переписку с техподдержкой. Не быстро двигается. Кроме того я ещё и как технарь крайне слаб :pozor:
Общаюсь с ТП амт около месяца и имею очень противоречивый опытДумаю результат порой зависит от вопроса. Иногда не сразу удается объяснить суровым сибирским мужикам, что нам от них надо. У них нет штата облизывателей клиентов. Касательно негарантийного ремонта они всегда идут на встречу и делают это зачастую бесплатно, только за пересылку заплатить. А всякие странные желания им воплощать некогда - куча приборов в работе, разработке и доработке. Все ж хотят новый прибор поскорее, еще вчера и без косяков.
иногда техподдержка АМТ делает одолжение общаясь с нами плебеями, иногда ответы граничат с хамством...
хотя раз на раз не приходится и иногда отвечают быстро и по теме, а иногда ощущение, что человек не знает ответа и просто делает отписку...
возможно отвечают разные люди, но осадок остается...
Здесь представители АМТ по моему вопросу молчат. Начал переписку с техподдержкой. Не быстро двигается. Кроме того я ещё и как технарь крайне слаб :pozor:Возможно посчитали, что такой режим не удобен в живой работе. А поставили потому что уж очень просили пользователи.
Ну так или иначе, по получению решения отпишусь. Зигзаг и Кольцо запрограммированы, не пойму, почему "бинарку" не возможно было сразу зашить.
Пообещали помочь, но после отпусков, ближе к середине сентябряЭто хорошие новости. Меня эта тема тоже интересует. Держи в курсе, пожалуйста.
После небольшого сравнения лоб в лоб с полтинником первой серии, не могу сказать, что сотка чем-то значительно лучше, кроме большего количества ручек и кнопочек... И более удобного форм-фактора. Чистый и кранч канал мне пока больше нравятся на полтиннике. Как-то на полтосе больше гейна на этих каналах, и чистый грузится неплохо, и кранч почти до хайгейна крутится, и как-то он менее колюч на полтосе. Так что надо более детально слушать на большей громкости, которую дома не разогнать.Согласен- хотелось бы побольше гейна на кранч канале. Вроде в первых партиях(не цветастых), гейна на кранче было больше. ???
В общем эйфории какой-то не хватает пока что, может не распробовал... Попробую семплов записать при возможности.
Согласен- хотелось бы побольше гейна на кранч канале. Вроде в первых партиях(не цветастых), гейна на кранче было больше. ???Alex Leem вроде наоборот меньше просит.
Alex Leem вроде наоборот меньше просит.
Чистый и кранч канал мне пока больше нравятся на полтиннике. Как-то на полтосе больше гейна на этих каналахА мне кажется наоборот. 8)
А мне кажется наоборот. 8)в натуре... :pozor:
Alex Leem вроде наоборот меньше просит.да, прошу побольше. И дело на самом деле не только в гейне. Сам характер перегруза другой. В полтиннике то ли низа на кранче больше, то ли сам он менее рыхлый.
да, прошу побольше. И дело на самом деле не только в гейне. Сам характер перегруза другой. В полтиннике то ли низа на кранче больше, то ли сам он менее рыхлый.
Alex Leem, Дома на скольки ватном режиме играешь?На 2 и 20. В принципе ни тот, ни другой я не могу нормально до брейкапа раскачать.
Все дело в том, что Стоунхэд 50 и Стоунхэд 100 - это разные и довольно сильно отличающиеся по звуку друг от друга приборы, а не "все то же самое только рековое, более мощное и с миди", как некоторые могут подумать))Ну, я уже это заметил. Но я думал, что сотка будет еще ближе к лампам, и тд и тп... Со всеми вытекающими... В общем, надо больше тестов, полтинник при первых прослушиваниях мне тоже не вкатил, так что надо привыкнуть.
В общем эйфории какой-то не хватает пока что, может не распробовал... Попробую семплов записать при возможности.она либо сразу есть , либо её не будет ;D
Но я думал, что сотка будет еще ближе к лампам, и тд и тп... Со всеми вытекающими... В общем, надо больше тестовДак че от третьего поколения эмуляции лампы не стоит ждать чуда?
Дак че от третьего поколения эмуляции лампы не стоит ждать чуда?А вот хз, может оно и ближе к лампам, но они мне не нравятся? )))) Мне на самом деле за глаза хватает ламповости полевиков, так что тут дело не в транзисторах.
она либо сразу есть , либо её не будет ;DНу вот полтинник я тоже не сразу понял, так что некоторые вещи надо распробовать, научиться крутить.
Alex Leem, может , не спорю . но обычно первое включение с ручками посередине уже даёт понять всю суть ;)Ну, когда я первый раз пробовал полтос, я был сильно не привыкший к нормальному звуку, и казалось, что слишком много верха, "песка" и тд, а оказалось, что винтажи на малой громкости так звучат. Ну и в итоге все оказалось как надо.
мне звук и характер стоватника понравился . не понравилась динамика , она никак не ламповая . короче , впечатление такое , "вроде да , и вроде нет " ???
Ну, когда я первый раз пробовал полтос, я был сильно не привыкший к нормальному звуку, и казалось, что слишком много верха, "песка" и тд, а оказалось, что винтажи на малой громкости так звучат. Ну и в итоге все оказалось как надо.ну да , винтажи надо раскачать , тогда они звучат . у меня 2х12 с винтажами , и РнР Соло 50вт ... грубо говоря , с половины громкости (по крутилке) винтажи начинают звучать ... а это громко , на уровне живых барабанов .
Вчера забрал из ЕМС, сегодня очень плотно поиграл.
Клин канал.
Это то самое, что я давно хотел от любого усилителя и что видел только у Bogner Ubershall. Кристальный, "стеклянный" звук с отличнейшей динамикой, с огромным запасом громкости без перехода в подгруз. Да, это не тот самый "теплый-мягкий" звук, но именно этого мне лично всегда хотелось от чистого канала усилителя.
Кранч канал
Логичное продолжение чистого канала. Лично мне напомнил 800-й Маршалл. Отлично "ухает" низом, при этом не гулко-противно, а именно так, как нужно. Очень "яйцастый" звук. У меня сейчас ЛесПол с SH4 в бридже, конечно его маловастенько по выхлопу, но я планирую поиграться с внешним бустером, мне кажется, что звук получится в лучших традициях современных хайгейновых маршаллоидов. И опять таки - динамика. В общем отличный, стреляющий звук, который ручкой громкости очищается до полностью чистого и очень вкусного звука.
Первый лид канал.
Сперва навскидку я услышал Ректифайр. Но что лично для меня стало очень интересным дополнением - то как реагирует эквалайзер на рулежку. Каждая ручка меняет звук почти во всем спектре, то есть все зависит от всего. И это очень круто, можно достаточно тонко настроить звучание канала исходя именно из особенностей инструмента. Войсинг тоже очень интересная опция, гораздо более ярко выраженная, чем на клин канале. Регулятор гейна тоже крайне интересен. НА положении 12 часов звук четкий, яркий, с хорошей атакой. Добавляя гейн как будто добавляется фузз, такая офигенно вкусная грязь, и структура звука становится другой, применимой совсем в другом стиле, хотя тональный окрас остается тот же.
Второй лид канал.
Более-менее привычный всем хайгейн, тоже от положения ручки гейна немного зависит структура перегруза. Тоже эквалайзер "все зависит от всего", но звук в целом более сухой и "металёвый", чем на третьем канале.
Усилитель требует достаточно жестко высекать звук и лажа в динамике слышна.
Я лично пришел к выводу, что чтобы полностью раскрыть усилитель и "подружиться" с ним - нужно поиграть на нем несколько репетиций, причем желательно в разных стилях. Но на одной гитаре.
Я очень доволен усилителем, звучит взросло, яйцасто, мощно. Однозначно взрослее 50-ки, которая у меня тоже была очень долгое время.
Вчера забрал из ЕМС, сегодня очень плотно поиграл.1Lead канал прекрасен. + выбор ламп -крайне универсальный канал. Отдельное спасибо за переключатель жирный/сухой на канале lead2.Отлично дружит с педалями в том числе с fuzz. Динамика отличная .
Клин канал.
Это то самое, что я давно хотел от любого усилителя и что видел только у Bogner Ubershall. Кристальный, "стеклянный" звук с отличнейшей динамикой, с огромным запасом громкости без перехода в подгруз. Да, это не тот самый "теплый-мягкий" звук, но именно этого мне лично всегда хотелось от чистого канала усилителя.
Кранч канал
Логичное продолжение чистого канала. Лично мне напомнил 800-й Маршалл. Отлично "ухает" низом, при этом не гулко-противно, а именно так, как нужно. Очень "яйцастый" звук. У меня сейчас ЛесПол с SH4 в бридже, конечно его маловастенько по выхлопу, но я планирую поиграться с внешним бустером, мне кажется, что звук получится в лучших традициях современных хайгейновых маршаллоидов. И опять таки - динамика. В общем отличный, стреляющий звук, который ручкой громкости очищается до полностью чистого и очень вкусного звука.
Первый лид канал.
Сперва навскидку я услышал Ректифайр. Но что лично для меня стало очень интересным дополнением - то как реагирует эквалайзер на рулежку. Каждая ручка меняет звук почти во всем спектре, то есть все зависит от всего. И это очень круто, можно достаточно тонко настроить звучание канала исходя именно из особенностей инструмента. Войсинг тоже очень интересная опция, гораздо более ярко выраженная, чем на клин канале. Регулятор гейна тоже крайне интересен. НА положении 12 часов звук четкий, яркий, с хорошей атакой. Добавляя гейн как будто добавляется фузз, такая офигенно вкусная грязь, и структура звука становится другой, применимой совсем в другом стиле, хотя тональный окрас остается тот же.
Второй лид канал.
Более-менее привычный всем хайгейн, тоже от положения ручки гейна немного зависит структура перегруза. Тоже эквалайзер "все зависит от всего", но звук в целом более сухой и "металёвый", чем на третьем канале.
Усилитель требует достаточно жестко высекать звук и лажа в динамике слышна.
Я лично пришел к выводу, что чтобы полностью раскрыть усилитель и "подружиться" с ним - нужно поиграть на нем несколько репетиций, причем желательно в разных стилях. Но на одной гитаре.
Я очень доволен усилителем, звучит взросло, яйцасто, мощно. Однозначно взрослее 50-ки, которая у меня тоже была очень долгое время.
замечательный усилитель рвет лампу вклочья :up:В своей ценовой категории- рвёт всех 8)
В своей ценовой категории- рвёт всех 8)главное себя в этом убедить :D
замечательный усилитель рвет лампу вклочья :up:Пруфы будут или это сарказм?
главное себя в этом убедить :Dэто моё мнение . У тебя оно может быть другое. Это нормально.
это моё мнение . У тебя оно может быть другое. Это нормально.да ладно , расслабься ... главное что б тебе нравился . ;)
Пруфы будут или это сарказм?лучше-хуже это все-таки субъективная оценка.
Вообще если кто-то говорит, что у полтинника кранч был лучше - к этому стоит прислушаться.
Пруфы будут или это сарказм?
пруфы ??? а почему бы не предоставить пруфы тем кто считает что лампа лучше ???
А какие пруфы тут могут быть? Записать и лампу и стонхед можно как плохо так и хорошо. Сравнить с другой ламповой головой ? С какой например? С РнР уже было сравнение - и что? РнР выиграл лишь потому что у стоунхэда нет ламповой динамики (если ничего не путаю).у всех усилителей разная динамика. Одни усилители динамичнее чем стоунхед, другие усилки менее динамичные чем ст.хед. И между собой все ламповые усилители отличаются по динамике. Кстати стоунхед динамичнее чем engl 530.
у всех усилителей разная динамика. Одни усилители динамичнее чем стоунхед, другие усилки менее динамичные чем ст.хед. И между собой все ламповые усилители отличаются по динамике. Кстати стоунхед динамичнее чем engl 530.
Была же тема, где парнишка , игравший всегда в цифру, не мог играть на стоунхеде- на лид каналах ему не хватало гейна. Он ещё после усилителя скример ставил :crazy:
И я про то. Поэтому рассуждения типа SH 100R рвёт или его рвут ______ (подставить нужное).... ну не очень.Соглашусь. Всё индивидуально- каждому своё.
Пятидесятка на чистом у меня вроде неплохо стреляет, если гейн поставить часов на 9, а громкости - сколько позволяет совесть и чувство самосохранения. ;DРазницу можно почувствовать только когда сам играешь, со стороны это обычно вообще не заметно.
Вчера заменил на своей гитаре Сеймур Данкан СХ4 на мой любимый эволюшн - вообще усилитель зазвучал атомно. На втором канале пропало желание искать варианты чтобы поднять сигнал, плюс пропало низкочатотное бубнение, низ стал очень упругим и "резиновым", но при этом его не стало меньше. Третий канал, который тоже на прошлом звукоснимателе вызывал некоторые вопросы на невысокой громкости теперь звучит в любых положениях громкости супер.
Я сделал вывод, что усилитель достаточно чувствительный к инструменту, его качеству и подбору типов звукоснимателей на нем. С очень дорогим инструментом звук реально очень радует. С посредственным... ну, такое.
Я окончательно убедился в том, что поступил правильно, купив этот усилитель. К сожалению для любителей "включил и все звучит" тут не так все радужно, нужно высекать и понимать как крутить звук, тогда все очень радует и нет ощущения дешевизны или какого-то компромисса в звуке. Не могу сказать, что это плохо, но с другой стороны монстры типа Friedman BE100 звучат сразу, без особой настройки. Только и такого разнообразия в звуке там нет, хоть он и ОЧЕНЬ дорого и круто звучит. Ну и цена, почти на порядок выше.
В общем усилитель отличный. Я очень доволен. :)
С очень дорогим инструментом звук реально очень радует. С посредственным... ну, такое.приходим к выводу - звучит прайс? :hitrez:
приходим к выводу - звучит прайс? :hitrez:окей, не так выразился. С ХОРОШИМ инструментом звук радует, с не очень - не очень )))))) Согласен с тем, что цена не показатель качества.
W. Angel,
Привет. Есть ли в планах видео? Думаю, что многие бы с удовольствием посмотрели.Всегда интересно -как у других звучит ;)
На подобии этого:(нажмите чтобы показать/спрятать)
интересно , что такого изменилось в усилителе , что цена подросла в момент аж до 40 400.00 Р ? :pozor:Либо рубль опять по звезде пошел, и комплектуха подорожала, либо наняли ультимативного специалиста в отдел продаж )))
Либо рубль опять по звезде пошел, и комплектуха подорожала, либо наняли ультимативного специалиста в отдел продаж )))нее ... наверно теперь на пенсию надо больше откладывать :D
нее ... наверно теперь на пенсию надо больше откладывать :DНе думаю, что дело в жадности. АМТ всегда были лояльны к отечественному покупателю. Но повышение реально серьезное. Слава богу, что я смог ухватить слегка бу за 25 )))
... и добавил:
РнР-овцы не такие жадные ... не так сильно подняли цену на ламповый Соло .
А чо с остальными приборами - ценник тоже вырос?Не так кардинально, как на каменные бошки, но вырос :(
клево звучит, но если оценивать в денежном эквиваленте, то это примерно 87к.Ну, с новыми ценами это все кошмарно выглядит.
не дешево однако.
Камрады, поделитесь мнениями плиз.Итак камрады... отпишусь.
Связка AMT SH100-R, TC G-Major2, BJ TB-12.
Контроллер соединяю по миди с мажором (ин и аут), выход THRU мажора соединяю с ин усилителя.
Кнопки 2 (Ритм канал), 3 (Лид канал), 4(Клин канал), 5 (Кранч канал) контроллера переключают каналы и соответствующие пресеты (разумеется посредством програмирования кнопок контроллера на Программ чейндж) на мажоре по МИДИ! Тут вопросов нет, всё аки часики, НО!
Хочу, что бы Мажор или контроллер переключали каналы через релейные выходы. Хочу использовать больше банков.
Изыскания не приводят к добру, я уже сломал мозг, ибо релейные схемы "кольцо" и "зигзаг" усилителя не позволяют настроить кнопки 2,3,4,5 контроллера (либо релейку Мажора) на логичное, предсказуемое и главное удобное (так как было у меня на Engl e530) переключение каналов на усилителе. Не знаю, понятно ли объяснил, Краснодарская жара совсем мозг сплавила :pozor:. Заранее благодарю камрады за внимание и за возможную помощь.
B@l@mut, Ура! Очень круто! Надо тоже отправить на обновление. А режим сохраняется после отключения питания?Сохраняется, как и положено. Как и два предыдущих штатных. Всё нормалы
Это хорошо, что уже в работе. Хоть и слышишь о таком редко.Простите, но не понял, о чём Вы?
интересно , что такого изменилось в усилителе , что цена подросла в момент аж до 40 400.00 Р ? :pozor:всё стало на свои места, метания автоматически прекратились. покупать расхотелось 8)
Переключение мощности на 2 ватта позволяет звучать тихо, но взросло.это как ? :D ... динамики сами раскачиваются от силы мысли :D
Александр Кожанов, и мысль о покупке оставил на потом .
но т.к. цена необоснованно поднялась , то и идея это сдохла ;D
Значит не судьба )) Я пожалуй и за 50000к купил бы. Но если бы стоил 50001 , то просто скачал бы mercurial spark и reaxis с торента и не парился 8)да неее ... цена не обоснованно высокая .
да неее ... цена не обоснованно высокая .Ну да, ценник стал очень кусачим. Хотя аппарат может быть и стоит этих денег. Но мне его было бы труднее купить за 40к. И физически, и психологически.
и здравого смысла продать свою лампу за 25ть , и купить полупроводник за 40 , ну нет ни как :crazy:.
за 33 я ещё думал ... а сейчас уже всё , почти умерло . просто из интереса слежу за темой .
..за 33 я ещё думал ... а сейчас уже всё , почти умерло . просто из интереса слежу за темой .аналогично 8)
... Переключение мощности на 2 ватта позволяет звучать тихо, но взросло. Ну как тут ребятам из АМТ респектов не отписать? ...Мне тоже отписать не забудь - это я предложил https://guitarplayer.ru/index.php?topic=357136.30
Мне тоже отписать не забудьКонечно-же респект! 😋
Так-же спасибо камрадам, откликнувшимся и обсудившим проблемку в этом топе. Респект ребята!
вот вам и сравнюхану, звучит вроде все хорошо, не рэковый чутка жирнее что ли.
Ясно . судя по фото рэка и фото видео сцены ... звук, как и прежде , формируется процессором GSP-1101 , потом через какой то импульсплеер в микшер . всё это мы слышим в зале . в реке ещё был просто обычный оконечник , для сценических прострельных кабинетов (маршалы по бокам) . ранее уже выясняли этот момент .от же конспиролог :)
А Стоунхэдж либо заменяет тот оконечник ... либо просто оконечник "не влез" в фото :)
от же конспиролог :)эт не я ;D
эт не я ;DТам может быть четырехкабельным методом подключено. Не думаю, что сейчас такой проц выдает достаточно хороший звук.
ежели мне не изменяет память , помойму в теме про звучки ARB выкладывали рэк удовских гитаристов . Или может в теме про GSP-1101 . плюс человек из закулисного персонала рассказывал что и как устроено .
А стоунхэдж , думаю , для рекламы воткнули ... отработка эндорсерства .
даже шнурок воткнут в инпут процессора . что бы этот процессор использовать для эффектов , используются гнёзда OUT и Return на задней панели процессора .
для концертов самое то . раз настроено , многими концертами отработано , ничего не собьётся , приезжаешь , воткнул , и готовый звук . а крутилки на камнебошке могуть нечаянно сбиться . к тому же , используя один какой то понравившийся канал (для меня это четвёртый) , нет возможности оперативно добавить гейна и крутнуть темброблок к примеру для соло партии ....
всё это ИМХО . поэтому просьба адекватно воспринимать мою писанину ;)
Не думаю, что профессионалы будут таскать лишнюю железку ради эндорсмента. Я думаю, Андрею просто нравится усилок, не более того.
А кабсимуляция вообще в этот раз была аналоговая посредством кабсима Palmer (ибо Пангею же не взяли, через которую обычно идет кабсимуляция).А вот это мне вообще не очень понятно. Ведь аналоговая вообще ни в какое сравнение не идет с импульсами. Тогда уж лучше в кабинет играть.
W. Angel, если не использовать лоадбокс, а просто выход преампа Стоунхэда, звук бы получился почти таким же, один в один? Просто говорят, что это так, и для Стоунхэда, который не ламповый, лоадбокс этот по сути не нужен. Хочу ваше мнение узнать.Благодарю на добром слове.
... и добавил:
А запись получилась очень классная!!! Приятная музыка, обалденное звучание :) 8)
А эквалайзером этого не добиться? Наверно, лоадбокс все же дороговат для таких нюансов в звуке? Если ламповый оконечник без нагрузки не планируется. Целесообразно ли?Привет. Если есть пангея, то можно обойтись без лоадбокса. Использовать atonehead как четырёхканальный преамп.
... и добавил:
Особенно если есть Пангея с эмуляцией оконечника
atlas86, если есть пангея и если нигде кроме дома не играешь , нафига покупать усилок ... купить хороший пред и вперёд .Согдасен.Кстати,как там у тебя дела с покупкой аппарата? Что брать решил?
Согдасен.Кстати,как там у тебя дела с покупкой аппарата? Что брать решил?у кого спрашиваешь ?
у кого спрашиваешь ?У тебя. ;)
Согдасен.Кстати,как там у тебя дела с покупкой аппарата? Что брать решил?да у меня нет проблем с аппааратом , хватает ... два комплекта . на репбазе РнР Соло + ГМажёр +212 с В30 . Дома самопал 412 с Т75 , самопальная рековая ламповая бошка , в реке Марш ЖМП-1 и Гмажёр .... и т.п.
А эквалайзером этого не добиться? Наверно, лоадбокс все же дороговат для таких нюансов в звуке? Если ламповый оконечник без нагрузки не планируется. Целесообразно ли?
... и добавил:
Особенно если есть Пангея с эмуляцией оконечника
А как бы сделал? :)
Да, тонально я бы немного иначе сделал бы четвертый, например, канал,
...Эквалайзер не заменит влияние оконечника в звук. Там и компрессия, и динамическое изменение тона...насколько в данной связи отзывчив обсуждаемый усилитель? так же как ламповый, или меньшебольшеподругому?
Да, присоединяюсь к вопросу! ;)Третий и четвертый каналы у меня стойко ассоциируются с такой, теплой вязаной шалью )))))) Крупное зерно, рыхлый звук. Это, разумеется, не плохо, просто такова особенность. В данный период жизни мне бы очень хотелось иметь звук ближе к хот-род-маршаллоиду, типа Friedman BE100, Splawn Quickrod. На третьем канале нечто похожее можно получить, но все равно есть среднечастотная составляющая, которая немного "не та". Может быть я не прав, но мне кажется, что в 50 ваттном стонхэде было чуточку ближе к тому, что я имею в виду. Сейчас "в лоб" сравнить возможности нет, к сожалению.
насколько в данной связи отзывчив обсуждаемый усилитель? так же как ламповый, или меньшебольшеподругому?
Третий и четвертый каналы у меня стойко ассоциируются с такой, теплой вязаной шалью )))))) Крупное зерно, рыхлый звук. Это, разумеется, не плохо, просто такова особенность. В данный период жизни мне бы очень хотелось иметь звук ближе к хот-род-маршаллоиду, типа Friedman BE100, Splawn Quickrod. На третьем канале нечто похожее можно получить, но все равно есть среднечастотная составляющая, которая немного "не та". Может быть я не прав, но мне кажется, что в 50 ваттном стонхэде было чуточку ближе к тому, что я имею в виду. Сейчас "в лоб" сравнить возможности нет, к сожалению.
Если у вас есть желание и интерес - с удовольствием продолжил бы эту тему как-нибудь в ЛС. Разумеется если это актуально для вас.
... и добавил:
Насчет влияния оконечника и как этот усилитель отзывается по сравнению с лампой. Круто отзывается, ничего сказать не могу. Вот правда - нет ощущения плоскости при игре. Изменяется динамика - изменяется звук, насыщенность, тон... да вон же выше я приложил файл, на третьем канале. Там очень слышно как динамически звук вариативен.
Я играл в ламповые усилители которые значительно меньше "ламповые" по ощущениям, например Laney Ironheart. Ну вот плоский транзистор, и все тут, хотя вроде "труЪ" лампа. Тут по ощущениям все взаправду, никакого дискомфорта или ощущения что что-то не то. Перегруз более динамичный чем FX драйвы мини, хотя и они более чем хороши.
Alex156, фотку скинь, пожалуйста.а нафига тебе ? я скину , ежели "хозяева будут не против " ;D
Всем привет ;)
у меня второй заход на стоунхэдж ... правда непонятно какая версия ... всяких перепаек и навесных платок полно , "псевдолампы" в каких то корявых пластиковых корпусах . в предыдущей версии были просто платки облитые компаундом )))
помойму звучит он по другому , нежели мой первый вариант ... кручу слушаю :)
Хммм... Интересно. Надо свой разобрать ) А потом с вашим сравнить. У меня уже с цветной мордой.ага , интересно , посмотреть отличия . ;)
Всем привет ;)
........
помойму звучит он по другому , нежели мой первый вариант ... кручу слушаю :)
Alex156, внутренностей.на , общий план .
Давай быстрее впечатлениями делись!вчера немного покрутил ... но пока не нарулил того , что меня 100% устроит .
А то непонятно жив ли еще АМТ?
на , общий план .Хм, по идее тут можно найти место под CP-16 )
(https://i.postimg.cc/dVkYJbF2/IMG-20170227-180238.jpg) (https://postimg.cc/75kcVQfh)
... и добавил:
вчера немного покрутил ... но пока не нарулил того , что меня 100% устроит .
Alex156, что-то не вижу псевдоламп в корявых пластиковых корпусах ???это фото с первого раза
Добавлю тоже пару фот аппарата, пока суть да дело))
(https://s23.postimg.cc/5hv7rtbl7/image.jpg) (https://postimg.cc/image/vq6ch6von/)
(https://pp.userapi.com/c606521/v606521151/1ad9/h2ABxYS_cXU.jpg)
МИНИ-ТРИОДЫ АМТ ECC83A, АМТ ECC83B, АМТ ECC83C, АМТ ECC83D
Мини-триоды предназначены для построения гитарных (бас гитарных) преампов, эффектов и т.д. использующих триоды ЕСС83 (12АХ7). При конструировании преампов на основе мини-триодов АМТ ECC83, вакуумные триоды напрямую заменяются соответствующими мини-триодами АМТ. Особенностями мини-триодов АМТ ECC83A, АМТ ECC83B, АМТ ECC83C являются малые габариты, низкое энергопотребление внешнего источника питания +12V, долговечностью и стабильностью характеристик, что способствует построению малогабаритных приборов с ламповым звучанием. Источник питания напряжением +12В может быть общим для всех триодов схемного решения ВАШЕГО девайса.
Alex156, чё-то у тебя детальки покусаные :crazy: Не спец в этом вопросе, но на вид смахивают на невышедшие в серию мини-триоды.так я ж говорю , корявые ... или их кто то погрыз в ночную смену с голодухи :D
так я ж говорю , корявые ... или их кто то погрыз в ночную смену с голодухи :DТам какбе даже и не фото. А 3D модель. Их так и не выпустили по ходу.
а то что ты на фото скинул , яещё и не видел ... видимо они их сейчас началаи лепить в последние ревизии усилков . в наши они теперь не подойдут без переделки )))
Alex156, чё-то у тебя детальки покусаные :crazy: Не спец в этом вопросе, но на вид смахивают на невышедшие в серию мини-триоды.Вероятно в первых образцах были просто платы затянутые в термоусадку. В последующих воткнули в пластиковые корпуса, возможно просто под заливку, а потом откусывали литники не очень аккуратно или отламывали от общей отливки. А прототипы были такими модными-красивыми. Но суть, как я понимаю не особо поменялась.
Вот такой вопрос ... 4-й канал у всех сильно шумит ?У меня вроде не шумел. Была такая проблема еще на раннем экземпляре Андрея Смирнова. Позже в серии вроде поправили.
и на фоне шума прослушивается еле заметный свисток ... возбуд в каком то каскаде ? ???
3-й канал даже на максимальном гейне так не шумит , как 4-й на треть :)
чёт по прошлому экземпляру я такого не помню ???
У меня вроде не шумел. Была такая проблема еще на раннем экземпляре Андрея Смирнова. Позже в серии вроде поправили.точно , вспомнил ... помойму и я это читал .
Alex Leem, точно , вспомнил ... помойму и я это читал .
Вот, собственно, источник этого дела:ага , точно ... это же ноябрь 16-го . именно по этому видео я решился на предзаказ усилка из первых партий в начале 17-го ;)
https://youtu.be/58KctmxUrOQ?t=1551
а сейчас мне походу досталась недоработанная версия , ещё старее :D :D :D
Иван Демичев, да , уже ага , точно ... это же ноябрь 16-го . именно по этому видео я решился на предзаказ усилка из первых партий в начале 17-го ;)
а сейчас мне походу досталась недоработанная версия , ещё старее :D :D :D
В смысле, прибор был куплен с рук?у одного человека из Омска ... заверил , что аппарат 18 года ;D
... и добавил:
А, ну да... судя по кол-ву пылинок внутри корпуса на фотках выше - видимо, с рук))
Лет пять уже народ ждет этих самых микротриодов в продаже.
Только есть подозрение, что не будет их.
у одного персонажа из Омска ... заверил , что аппарат 18 года ... значит нае... ;DПоследние все версии имеют цветную морду.
ладно , бум разбираться ...
...
промониторил инет ... судя по ценам , думаю , по магазинам ещё есть старые версии усилков .
Это жесть. А ведь такая задумка классная и все допилить не могут. Сдулись.Так все давно допилили, просто чувак попадает на старые образцы. У новых морда цветная.
Alex Leem, ну что , не смотрел свою внутрянку ? наделай фоток . ;)Неа, работаю, как угорелый. :(
Alex Leem, и Кожанову ... других обладателей не знаю ;) вопросик .... когда включаешь петлю без подключения чего то в гнёзда , звук меняется по громкости и тембрально ?Не заметил. Все ровно вроде.
Не заметил. Все ровно вроде.ага , понял ... в моём экземпляре по уровню просадка , и звук мутнее становится .
ага , понял ... в моём экземпляре по уровню просадка , и звук мутнее становится .Вот же не фарт... Блин, все ни капли свободного времени до прибора добраться своими шаловливыми ручками...
Alex Leem, и Кожанову ... других обладателей не знаю ;) вопросик .... когда включаешь петлю без подключения чего то в гнёзда , звук меняется по громкости и тембрально ?Звук меняется у Вас при любом положении переменника FX Loop mix?
Звук меняется у Вас при любом положении переменника FX Loop mix?ну вот выдерни из усилка обработку из сенд и ретёрн , и понажимай кнопку петли ... будет звук меняться ?
Я могу на своём посмотреть только завтра на репе, если конечно интересно... У меня обработка G-Major2 вообще через send return подключена, шумодав мажоровский пользую
Alex156, проверил сегодня. При включении/выключении петли изменений звука нет на любом из каналов, ни тембрально-частотных, ни уровневых ???ясно , я так и думал ... значит мой надо допиливать ... править петлю , и убирать шум в 4-м канале , плюс новая прошивка на третий вариант переключения каналов .
А как эту самую прошивку на переключение каналов поменять?ну так усилок и так с футсвичей переключается , только либо по кругу гоняет каналы , либо зигзагом . по просьбе трудящихся в прошивку добавили третий режим ... полистай тему назад . там всё есть .
Не миди, а с футсвичей обычных, джековых
ну так усилок и так с футсвичей переключается , только либо по кругу гоняет каналы , либо зигзагом . по просьбе трудящихся в прошивку добавили третий режим ... полистай тему назад . там всё есть .
на борту есть микроконтроллер Atmega , в который залита прошивка . на плате разъём для подключения программатора , которым заливается прошивка ... но , я так думаю , прошивку не дадут ;)
люди , кто собственно и высказывал эти пожелания , отправляли усилки в омск на перепрошивку .
... и добавил:
как петля работает ? регулятор на задней панели это микс ? от нуля в одном крайнем положении , до максимума в другом ? почему тогда крайние положения подписаны сериал\паралель ? и , кстати , они перепутаны местами ... помню этот недочёт в теме исправляли . ;)
Да, петля работает по принципу WET-DRY, я на полтиннике еще долго въезжал в этот прикол. Но не знал как это назвать правильно )ясно ... тогда всё логично ;)
короче , миди управление в усилке неудобно сделано ... скорее , не применимо , в связке с г-мажёром и таким популярным контроллером как BOSS FC-50 .А на мажоре же есть релейные выходы вроде еще. Если перешить стоунхед, можно нормально рулить релейными
Поясню:
С г-мажором запрограммировать усилок не получается , ибо мажёр постоянно транслирует миди команды , его приходится выключать , и так на каждый из 4-х каналов . но всёравно получается какая то белиберда .
С контролелром усилок удалось запрограммировать . Но , назначить один канал усилка на 2 и более кнопки\пресета невозможно , усилок запоминает только одну команду от контроллера на один из 4х каналов .
А мне , к примеру , надо 3 пресета процессора использовать с 4-м каналом , и один пресет с 1м каналом ... казус :crazy:
Контроллер и мажёр построен по принципу листания пресетов , да как и все многообразие процессоров и мидипредов .
Может я чего недопонимаю ... разъясните ;)
А на мажоре же есть релейные выходы вроде еще. Если перешить стоунхед, можно нормально рулить релейнымичитал я мануал , по нему и настраивал .
... и добавил:
А вообще там мануал надо курить. Там вроде как должно все настраиваться.
... и добавил:
https://amtelectronics.com/new/manuals/AMT-SH100R-QS-RUS.pdf
читал я мануал , по нему и настраивал .В суппорт писал? Я вот тоже подумываю отправить, чтоб було.
с релейными то понятно , с третим режимом , но нет у меня его :) ... прошивку спросил , молчат ;)
Может я чего недопонимаю ... разъясните ;)пока не перешьёшь усил на нормальное руление каналами с помощью релейных выходов мажора - полноценного использования миди с мажором не будет. Будут костыли и компромисы. В этой теме я же описывал в чем была трабла на мой взгляд и как она в финале разрешилась при помощи саппорта амт
В суппорт писал? Я вот тоже подумываю отправить, чтоб було.писал в суппорт дважды , тишина и покой ;D Маричеву писал , ответил , так , в общем ... а помощи не оказал ???
Судя по существующим мануалам, с таким контроллером можно только через релейные выходы управлять стоунхедом. Или 4 пресета. Этот контроллер даже CC не передает вродебыл у меня и БдЖи девайс , поигрался , и продал за не надобностью ... Босс простая компактная удобная переключалка , работает от батареек . И даже к нему подключаются 2 педали экспрессии и две доп переключалки . А главное , спокойно я им управлял и г-мажёрами , и роктронами , и разными предами и связками ... никогда никаких проблем не возникает ... работает всё "из коробки", достал , соединил ,настроил звук , пользуешся ... получать диплом программиста , и танцев с бубнами производить не надо ;)
А вот контроллер BJ Devices может отправлять разные PC команды на разные каналы одновременно.
Не знаю, камрады, поможет инфа или нет. Я списывался по поводу модернизации с Сашей Коротаевым. Отправлял письма на <support@amtelectronics.com>. Ответ не быстрый, но в течение суток фидбэк был стабильно.Знаем такого , программист .
Alex Leem, был у меня и БдЖи девайс , поигрался , и продал за не надобностью ... Босс простая компактная удобная переключалка , работает от батареек . И даже к нему подключаются 2 педали экспрессии и две доп переключалки . А главное , спокойно я им управлял и г-мажёрами , и роктронами , и разными предами и связками ... никогда никаких проблем не возникает ... работает всё "из коробки", достал , соединил ,настроил звук , пользуешся ... получать диплом программиста , и танцев с бубнами производить не надо ;)Ну биджи может по фантому от стоунхеда питаться, вообще без батареек. У всяких роктронов и жмажоров вроде как много пресетов. В стоунхеде их всего 4 по сути же. Так что тут все правильно-то реализовано. Просто не сходится с кучей пресетов жмажора.
... и добавил:
B@l@mut, Знаем такого , программист .
по поводу ответа ... писал на указанный тобой адрес 14 числа , повторял 18го ... ТИШИНА ;)
Ну биджи может по фантому от стоунхеда питаться, вообще без батареек. У всяких роктронов и жмажоров вроде как много пресетов. В стоунхеде их всего 4 по сути же. Так что тут все правильно-то реализовано. Просто не сходится с кучей пресетов жмажора.нее , ты не понял .... логически то понятно что 4 пресета ... но на большее количество пресетов ты не настроишь ... сам усилок не запоминает больше одной мидикоманды РС# на каждый свой канал , можно только перемешать в разной последовательности ... это раз . второе ... нужен один чистый и один грязный , но на них надо навесить обработку ... одну для ритма и пару для сол ... а у нас всего 2 пресета в распоряжении , и тут мы приехали ???
нее , ты не понял .... логически то понятно что 4 пресета ... но на большее количество пресетов ты не настроишь ... сам усилок не запоминает больше одной мидикоманды РС# на каждый свой канал , можно только перемешать в разной последовательности ... это раз . второе ... нужен один чистый и один грязный , но на них надо навесить обработку ... одну для ритма и пару для сол ... а у нас всего 2 пресета в распоряжении , и тут мы приехали ???Ну вот с биджи можно кидать на два устройства две разные команды. В этом весь прикол. А босс только PC умеет. Можно петлю только отдельно вырубать, чтоб получить чистый сигнал.
Если бы дописали в прошивку , что на каждый канал усилка можно запрограммировать несколько команд типа РС# , то это бы сразу увеличило бы вариативность и гибкость настройки и применения . Третий режим релейных переключетелей добавили , но не во всех процессорах есть релейное управление .
В мажоре то есть миди маппинг , но он работает только на вход . он не умеет включать от контроллера , к примеру , 1-й пресет , а на выход транслировать любой другой установленный в настройках , нужный для включения нужного канала на усилке .
Ну вот с биджи можно кидать на два устройства две разные команды. В этом весь прикол. А босс только PC умеет. Можно петлю только отдельно вырубать, чтоб получить чистый сигнал.так РС и надо для переключения каналов\пресетов . только либо из контроллера слать по разным мидиканалам сразу две разные команды с одной кнопки , либо что бы устройство умело запоминать несколько РС команд для одного канала\пресета .
так РС и надо для переключения каналов\пресетов . только либо из контроллера слать по разным мидиканалам сразу две разные команды с одной кнопки , либо что бы устройство умело запоминать несколько РС команд для одного канала\пресета .
В Биджике может и можно такой маппинг организовать , но в описании этого нет http://bjdevices.com/wiki/doku.php?id=user_guide_rus (http://bjdevices.com/wiki/doku.php?id=user_guide_rus) . но помимо биджи есть кча всяких других контроллеров ... не выкидывать же их изза отсутствия этой фичи ... подавляющее большинство миди приборов работают с ними без танцев с бубном .
... и добавил:
Alex Leem, посмотрел ради интереса Marshall JVM410h ... 4-хканальный ламповый усилитель с миди управлением . вот у него пресетная организация ... т.е. в любом из 128 пресетов я могу выбрать любой из 4- каналов(клин, кранч, лид1,лид2) , определить положение петли вкл\выкл , и выбратьмастер А\В ... и всё , подключил любой миди контроллер попавшийся в руки , или связка с процессором и т.п. , и управляешь пресетами ... это намного удбней и понятней для большинства пользователей .
В стоунхэде надо было так сделать мидиуправление . и переключение каналов завернуть от СС команд ... что бы сохранить и как бы поблочную архитектуру управления устройством .
... и добавил:
кстати , стоунхэдж уже несколько дней 43 000.00 Р ... куда страна катится ???
Пользователь может выбрать два любых миди канала, выбор канала осуществляется кнопками [<] и [>]. По этим каналам будут отправляться сообщения Program Change, при нажатии на соответствующую кнопку. Если работать по двум миди каналам не нужно, во второй позиции можно выставить значение “no”, отключив таким образом отправку Program Change сообщений по второму каналу.Может быть они отправляют одно и то же, конечно, но тогда это не сильно имеет смысл.
Может быть они отправляют одно и то же, конечно, но тогда это не сильно имеет смысл .это про виртуальные миди каналы . на усилке сзади дип переключалками можно выбирать эти миди каналы 1-16 или омни , т.е. работа сразу по всем виртуальным миди каналам . т.е. , физически провод один , а в нём можно организовать несколько каналов , управляя разными устройствами .
Ну, значит надо собрать петицию и просить АМТ затюнить миди.Ну как бы можно предложить два варианта доработки МИДИ .
Alex156, Ну, видно, улучшить всегда есть что )ну вот не надо подбираться к поговорке "лучшее враг хорошего" :D ... тут не канает ... тут есть необходимое . ;)
ну вот не надо подбираться к поговорке "лучшее враг хорошего" :D ... тут не канает ... тут есть необходимое . ;)Да я не сильно спорю-то
ну походу усилок они допилили . и в тему теперь не заглядывают не читают наши пожелания .Ну он наверняка через программатор шьется с выпайкой
на сайте суппорт в лице программиста Александра Коротаева мне ответил ... типа на перепрошивку присылать надо к нам ... я им ещё раз отписал , с просьбой дать прошивку ибо у меня есть чем её залить , и плюс уже с вопросом о модернизации миди ... молчат ... не хотят давать прошивку , зажали , каких то 8 килобайт :D ... там пять сек прошивать , изза этого слать прибор за тысячи км и платить 2-2,5тр. денег за пересыл ??? ... я вот вообще этого не понимаю , в чём прикол ? ... самое интересное , на пангеи прошивки во много раз сложнее и навороченней , и они в открытом доступе на офф сайте и везде на форумах ... а тут 8 килобайт прячут :D
Ну он наверняка через программатор шьется с выпайкойда нихрена ... внутрисхемно любым китавским программатором для AVR за 80 руб , и тем же понипрогом , там Atmega88 ... на плате есть разъём .
да нихрена ... внутрисхемно любым китавским программатором для AVR за 80 руб , и тем же понипрогом , там Atmega88 ... на плате есть разъём .Аааа. Ну тогда да. АМТшники не очень любят самоделкиным давать рут-права ) А то накрутят, а потом пришлют еще ) Хотя, конечно, такой мод можно было бы и открыть, чтоб их не дергали каждый раз.
Заодно и кваку на модернизацию.Камрад, понимаю, что оффтоп, но что за модернизация кваки?
Ну как бы можно предложить два варианта доработки МИДИ .Хорошие вести для народа ;) только что мне ответил Александр Коротаев ... читали наше предложение , сделают пресетную организацию в усилке , ждёмс вестей ;)
1) простой ... дописать в прошивку , что бы усилок запоминал на каждый канал по несколько РС# команд , с запретом повторения одной и той же в разных каналах , и всё .
2) глобальный ... сделать как маршале JVM410h ... к примеру хотя бы десяток пресетов . в каждом пресете можно выбрать клин\кранч\лид1\лид2 , задать вкл\выкл петли , и выбрать мастер А или В . Индикация пресета на усилке не нужна , т.к. на контроллере или процессоре и так будет видно какой пресет включили . Один раз запрограммировали нужные пресеты , и забыли . Потом если надо что то поменять , нажимаем на контроллере нужный пресет . заходим в режим программирования стоуна, и меняем что нам надо , сохраняем , и в бой :crazy: .
На каналы клин кранч лид1 лид2 назначить СС команды , как и на петлю и на мастер А\В , и общий МЮТ , что бы можно было управлять усилком в режиме типа "педалборда с примочками" .
Ещё можно на кнопку А\В с долгим удержанием назначить МЮТ оконечника .
Alex156,Хорошие вести для народа ;) только что мне ответил Александр Коротаев ... читали наше предложение , сделают пресетную организацию в усилке , ждёмс вестей ;)Ну, это вообще пабрацки-атдуши ) Тогда можно сразу оба мода сбацать одним пересылом )
Камрад, понимаю, что оффтоп, но что за модернизация кваки?Вся история расписана вроде в теме WH-1, но в кратце, улучшили плавность зависимости поворота педали и частоты фильтра. Позже вроде это изменение в серию внесли, но на ранних педалях замечается достаточно резкое колено в середине хода. И по сути рабочий диапазон педали сужается. Кому-то может и норм, но многие на это обратили внимание. Я с этим вопросом обращался в поддержку и предложили прислать на доработку. Но так как я очень медлительный ленивец - до сих пор ничего никуда не отправил. Вот думаю, может все скопом одной посылкой отправить.
Запись на телефон.Не судите строго за игру. Я вечный пионер :7:. Разучивал вечерком тему с гитар про. Попросил сынишку поснимать. В гитар про выключены партии ритм гитар.Стандартный строй. 4 канал 2вт. режим. + нажата кнопка "жир".Кабинет Amt 2x12(celestion vintage 30) Все крутилки примерно по центрам .Насколько я знаю слово "жыр" принято писать через "ы".
https://www.youtube.com/watch?v=QgdZ1-byfT8 (https://www.youtube.com/watch?v=QgdZ1-byfT8)
Насколько я знаю слово "жыр" принято писать через "ы".Исправил :crazy:
нажата кнопка "жыр"а по мне , так она глухости или ватности добавляет ... мне нравится отжатая кнопка ;D
Александр Кожанов, а по мне , так она глухости или ватности добавляет ... мне нравится отжатая кнопка ;DС отжатой кнопкой на 7-ми струне играю - читаемость. ;) Все по своему ощущают .) Мне вот кажется , что с нажатым Жыром , звука как бы становится больше , становится расхлябанный и рваный звук . Кстати, у твоей версии усилка ,гейна на кранче столько же ?(как на твоём старом видео)
гейн на кранче как то е сравнивал ... мне кранчовый канал не интересует . но гляну ;)сегодня попробовал ... мне показалось что всё так же :)
сегодня попробовал ... мне показалось что всё так же :)Привет. Ясно, а у меня новая (цветная панель) версия усилка. Кранч совсем другой. Хотел бы как на старой версии. А вообще 1 и 2 канал с полтинника - идеально бы было :crazy:
Привет. Ясно, а у меня новая (цветная панель) версия усилка. Кранч совсем другой. Хотел бы как на старой версии. А вообще 1 и 2 канал с полтинника - идеально бы было :crazy:А некоторые как раз хвалят новый кранч. В нем, на самом деле, что-то есть. Я так понимаю, у него асимметричный перегруз, а тот, который более мягкий - у него симметричный. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление. По ощущениям кранч с полтоса напоминает звук с перегруженным оконечником. А к сотке надо оконечник, как раз и добавить. Но это все пространные размышления... Но я оба усилка оставил )
А некоторые как раз хвалят новый кранч. В нем, на самом деле, что-то есть. Я так понимаю, у него асимметричный перегруз, а тот, который более мягкий - у него симметричный. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление. По ощущениям кранч с полтоса напоминает звук с перегруженным оконечником. А к сотке надо оконечник, как раз и добавить. Но это все пространные размышления... Но я оба усилка оставил )На сотке кранч на большой громкости понравился . Носил к знакомым в гараж .
Alex156,Хорошие вести для народа ;) только что мне ответил Александр Коротаев ... читали наше предложение , сделают пресетную организацию в усилке , ждёмс вестей ;)наверное надо уже поинтересоваться у производителя , как там дела обстоят с модернизацией управления по МИДИ ? может тут ответят , или надо писать в тех поддержку ? :)
Alex Leem, ну что , не смотрел свою внутрянку ? наделай фоток . ;)Вот наконец заглянул под капот )
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Чо то дырок для каб сима там больше чем ножек у платы - может в перспективе предусмотрена возможность установки двойного кабсима для разных каналов?Второй ряд вроде не задействован. Чисто спейсер, чтоб плотненько лежало. Хотя мож я не разглядел. Но если распиновка такая же как в СР-16 (2 пина питание и in-gnd-outl-outr) то вполне должно работать. Соответственно без USB и переключателей пресетов.
Второй ряд вроде не задействован. Чисто спейсер, чтоб плотненько лежало. Хотя мож я не разглядел. Но если распиновка такая же как в СР-16 (2 пина питание и in-gnd-outl-outr) то вполне должно работать. Соответственно без USB и переключателей пресетов.ранее же писали , что не будет СР16 в усилке , и не подойдёт он туда вместо штатного .
Вот наконец заглянул под капот )ничего больше не фоткал ? мне бы кое что другое интересно было бы ... в основном с нижней стороны основной платы ;)
Все выглядит достаточно прилично. Пара проводков навесом все же есть. Но полагаю, это не страшно.
У меня микротриоды вообще без всяких корпусов и термоусадок. Интересно, что тут используется два типа А и В, отличающиеся схемой. Интересно было бы узнать, в чем разница и можно ли их как-то иначе комбинировать.
Также кабсим выполнен на отдельной плате, что в теории может означать возможность апгрейда. У меня ревизия B.
В остальном все вроде как у всех. Ждем обновления MIDI и будем отправлять на прошивку миди и переключателя каналов.
Опытным путем выяснил, что в наушники с нагрузкой и без усилитель звучит очень по-разному. Ну это и предсказуемо. Но основная фишка в том, что без нагрузки 2Вт режим звучит грязно, а вот с нагрузкой уже можно получить приятный подгруз оконечника.(нажмите чтобы показать/спрятать)
... и добавил:
И, кстати, распиновка мне напоминает CP-16. Но это не точно.
Если б АМТ могли подтвердить совместимость с CP-16 - взял бы тут же, не раздумывая.
ранее же писали , что не будет СР16 в усилке , и не подойдёт он туда вместо штатного .
... и добавил:
ничего больше не фоткал ? мне бы кое что другое интересно было бы ... в основном с нижней стороны основной платы ;)
... и добавил:
платы канечно изменились ... в отличии от моей версии 2В . кабсим такой же .
Вообще , мне не понятно , какую цель преследовали делая вот эти микроплатки на разёмах с 3мя СМД транзисторами и кабсим на разъёме ? если не собираются больше ничего не переделывать , то для чего ?
можно было отработать на макете . и развести всё на основной плате , гораздо проще ... а теперь тут куча разъёмных соединений , которые ухудшают надёжность девайса , а особенно у гастролирующего музыканта , в условиях тряски при переездах ... микротриоды легко вставляются/вынимаются в полупанельки . они хоть и цанговые , но один чёрт могут вывалиться при хорошей тряске ;)
Не думаю, что микротриоды будут сильно выпадать из панелек. Лампы ж не выпадают. А триоды, вероятно, планировалось использовать и в других девайсах. По поводу СР-16 - надо прозвонить контакты и понять подойдет, или нет.ну может и не будут , хотя легко вынимаются . смысл их не понятен ;)
ну может и не будут , хотя легко вынимаются . смысл их не понятен ;)Зато все знают, что они там есть и их можно вынуть как настоящие лампы.
если это типа фишки , то кто их видит ?
(https://i.postimg.cc/Yq6kvfKw/P-20190324-202154.jpg) (https://postimg.cc/mtgKq9gd)А чё он такой подкопчёный, как будто горел? Или просто на фото так вышло?
(https://i.postimg.cc/fLVDyGZH/P-20190324-202209.jpg) (https://postimg.cc/Hc1fPPr5)
А чё он такой подкопчёный, как будто горел? Или просто на фото так вышло?Это просто свет так лег. Флюсик там встречается неотмытый, но это вроде не критично.
спрашивал у АМТшников ... прошивку новую не сделали , подзабыли ... получается я напомнил ;DКстати, видел, что в Москве теперь есть "авторизованный" мастер. Fluid Custom. Хороший дядька, ремонтировал у него маркбасс. Так может АМТ смогут ему дать визу на апгрейд стоунхедов, чтоб не гонять их в Омск?
Сделал небольшой плейтру усилителя. Только кручение ручек в "реальном времени", никакой пост обработки, никакого сведения.А с тумблером круто, я бы и остальные кнопки с фиксацией на тумблеры сменил. Но надо смотреть насколько это геморно.
Предваряя вопросы - да, кнопку включения заменил на тумблер, мне так гораздо удобнее. Такой себе таракан в голове.
Еще хочу как-то поменять кнопки переключения режимов (не каналов) на каждом из каналов на микротумблера, для законченного внешнего вида.
https://youtu.be/H5O2IEJ5QXs
Сделал небольшой плейтру усилителя. Только кручение ручек в "реальном времени", никакой пост обработки, никакого сведения.Годно
Предваряя вопросы - да, кнопку включения заменил на тумблер, мне так гораздо удобнее. Такой себе таракан в голове.
Еще хочу как-то поменять кнопки переключения режимов (не каналов) на каждом из каналов на микротумблера, для законченного внешнего вида.
https://youtu.be/H5O2IEJ5QXs
ГодноЯ использую как раз где-то на 11 часов, а вот все ручки тембра на максимум. Если о третьем канале говорить ))))
Мастер громкость на полную?
лично мне кажется, что крутилка воисинг там лишняя - вправо до упора и замуровать ;D Такое же впечатление было и от полтинника, когда я его крутил на выставке
W. Angel, Привет .Какие “лампы" в оконечнике были включены? El ?Ага. Этот вариант мне как-то очень нравится.
Интересно, а обновленный Tubecake планируется? С фичей 6l6-el34 было бы круто для дома такой мощник на 0.5-2 ватта.Тогда уже надо 0,5/2/20/50, с переключателем типа ламп и CP16 на борту )
Тогда уже надо 0,5/2/20/50, с переключателем типа ламп и CP16 на борту )Для дома 20/50 не особо нужно. И как бы tubecake были на 1.5-3 ватт. Собсно и вопрос, будет ли обновление?
Для дома 20/50 не особо нужно. И как бы tubecake были на 1.5-3 ватт. Собсно и вопрос, будет ли обновление?Да хрен его знает. В принципе, отдельный оконечник приличной мощности не помешал бы. Сейчас очень много преампов, процов, которые неплохо в такой оконечник подключать. Брать полноценную голову для таких дел как-то даже жаба. А вот недорогой оконечник с таким функционалом вполне мог бы существовать.
Полностью согласен, но я исходил из пунктов - малый размер->малая мощность->соответствующая цена. А вот вариант озвученный тобой безусловно хорош, но стоить будет раза в два с половиной выше)
Но если выпустят более мощный с возможностью понижения, тоже прикуплю)
Главное дождаться ответа производителя, а то мы тут размечтались уже:-)
Ну, учитывая, в какой объем и массу АМТ утоптали сотый стоунхед, то сделать оконечник до 20 ватт можно сделать достаточно компактным и недорогим.если нужен просто оконечник на 20вт , ну купите его на АЛИ ... копейки же стоит ... разницы никакой не заметите в сравнении с золотым стоунхэджом за 43тр ;D
если нужен просто оконечник на 20вт , ну купите его на АЛИ ... копейки же стоит ... разницы никакой не заметите в сравнении с золотым стоунхэджом за 43тр ;DНу, нифига. Там же гитарный оконечник, а не линейный. Линейный вот в Ерасов Репетитр стоит. И это фиаско. А стоунхед я взял очень удачно по выгодной цене )
Ну, нифига. Там же гитарный оконечник, а не линейный. Линейный вот в Ерасов Репетитр стоит. И это фиаско. А стоунхед я взял очень удачно по выгодной цене )ты не понял ... я просто стебанулся по поводу цены ;D
А так я просто ГАСом занимаюсь )
ты не понял ... я просто стебанулся по поводу цены ;DНу, цена-то выросла... да. Это немного печально.
что то Амтэшники молчат про новую прошивку ... опять забыли , что ли , или забили ;DНу, может не до нее. Хотя я тоже жду. Правда, мне не срочно.
Предваряя вопросы - да, кнопку включения заменил на тумблер, мне так гораздо удобнее. Такой себе таракан в голове.
У меня с самого начала был небольшой косяк - кнопка плохо фиксируется. Её нужно нажимать очень резко - как ниндзя, иначе она не фиксируется. Проще тумблер поставить или кнопку сможет любой телемастер подправить? Задаю такой глупый вопрос, потому что рукожоп и сам сделать не смогу. :7:Я тоже такой, поэтому мне менял приятель-мастер. Насчет того чтоб ремонтировать кнопку - я просто хотел тумблер, поэтому когда приятель зашел в гости я ему выкрутил руку и вынудил согласиться это сделать ))))))))
Я тоже такой, поэтому мне менял приятель-мастер. Насчет того чтоб ремонтировать кнопку - я просто хотел тумблер, поэтому когда приятель зашел в гости я ему выкрутил руку и вынудил согласиться это сделать ))))))))Хмммм. Интересно, почему так получилось. Мне нравится идея с тумблером. Я б и кнопки режимов на тумблеры махнул. Но, пока не готов к таким модам морально )
Единственный косяк - усилитель перестал запоминать какой канал был включен, но думаю это тоже можно пофиксить. Мне лично это абсолютно не критично, так что я даже не заморачиваюсь.
Привет.Раньше не парился на счёт этого ,но теперь хочу задать пару вопросов. Подскажите для чего задуманы эти гнёзда? Понимаю что это выход с преда и вход в мощник . Но зачем -есть же петля ? Зачем нужно гнездо Link ?Петля SEND/RETURN отличается от PREAMP OUT/ PWR AMP IN уровнем сигнала. Петля эффектов стоит перед ручками мастер-громкости, соответственно петля оконечника стоит уже после ручек мастера и не регулируется. Если мы используем преамп с мощным выхлопом, как SS-11, то мы его тыкаем в PWR AMP IN. Но можно и в RETURN в принципе, но громкость прибрать.
(http://i.ibb.co/M8BfP9S/1.jpg)
Alex Leem, Спасибо ;) А зачем в петле минус 10 db ?Это стандартный номинальный уровень линейного сигнала.
Это стандартный номинальный уровень линейного сигнала.Поправка - стандартный номинальный уровень бытового стандарта, не надо забывать про профессиональный стандарт линейного сигнала +4 dbu, но в примочках такое не используется, только в студийном оборудовании по балансу.
Это стандартный номинальный уровень линейного сигнала.Стандартно, номинальный уровень для линейного сигнала это - 0dB. А -10dB, как уже писали выше, для приборов, работающих с уровнями порядка 300мВ.
Стандартно, номинальный уровень для линейного сигнала это - 0dB. А -10dB, как уже писали выше, для приборов, работающих с уровнями порядка 300мВ.Ну, если копать глубоко, то есть dBu/dBv
Ну, если копать глубоко, то есть dBu/dBvА если еще более глубже, то dBu вылез из практики связистов и 0.775В это 1 миллиВатт в линию с импедансом 600ом
(https://i.postimg.cc/Gp6XThN6/dbudbv.png) (https://postimages.org/)
Александр Кожанов, кстати да, впоне должен подойти. я как понимаю, там просто дублируется сигнал со входа.Ясно) Приеду с командировки и буду пробовать. )
У боссовских примочек, в мануалах, номиналом считается -20дб, это к разговору про уровни)
Всем приветы !вроде у них там скидки какие-то
а что случилось ... скинули цену усилка обратно до 33600р ? :crazy:
новую прошивку наверное так и не замутили ... тишина ... наверное можно не ждать )))с миди вроде все сделали. посмотри новый мануал на сайте
с миди вроде все сделали. посмотри новый мануал на сайтеа кто сказал что уже ? я вроде слежу тут за темой ...
а кто сказал что уже ? я вроде слежу тут за темой ...Ну да... Кажется так и есть. Но они что-то там поменяли, насколько мне известно.
в мануале как была организация одна команда на канал , так и осталось .
просили же сделать пресетную организацию .
Ну да... Кажется так и есть. Но они что-то там поменяли, насколько мне известно.ну так то ещё давно поменяли , сделали вариант , что бы типа с Гмажёра можно было управлять усилком .
https://amtelectronics.com/new/manuals/AMT-SH100R-QS-RUS-ver.1.2.pdf
ну так то ещё давно поменяли , сделали вариант , что бы типа с Гмажёра можно было управлять усилком .Ну я не про релейные входы. А про миди. Или миди так и осталось?
я слышал аппарат снова вернулся ка чего сравнивать ? на записи не отличишь , ну может просто тонально отличается . Темболее много зависит от того как записывали .жизницене, близкой к адекватной?
сравнительные видосы камень vs лампа появились?
в ютубе забивал в поиске - за пару лет добавился один ролик Ангела, но снова без сравнения 8)
а чего сравнивать ?
как чего? весь тутуб битком набит сравнениями лампы с.. лампой: ёлки против 6 и т.д.ну так по видео можно послушать тональные различия . а динамику оценишь только когда сам в руки возьмёшь и "помаешь весч" ;D
а здесь камень против лампы - сам Бог велел посравнивать всяко. но видать есть проблемы с этим 8)
как чего? весь тутуб битком набит сравнениями лампы с.. лампой: ёлки против 6 и т.д.
а здесь камень против лампы - сам Бог велел посравнивать всяко. но видать есть проблемы с этим 8)
А касаемо ощущений динамики при игре - вы точно никакой разницы не почувствуете.лукавите , батюшка ... заинтересованное лицо от производителя :D
Иван Демичев,лукавите , батюшка ... заинтересованное лицо от производителя :D
...
своё видео до конца смотрел ?
Я не лукавлю, равно как и не скрываю своей тёплой связи с АМТ года эдак с 2011 точно.всё очень просто ... если ты будешь говорить о недостатках приборов АМТ , то не будешь получать ништяков от компании ;)
Это видео не "моё", и автор в конце высказывает личное субъективное мнение на этот счет, на что имеет полное право.
Привел я данное видео как раз в контексте того, что, мол, "нет сравнений в инете" - есть, и с различными умозаключениями.
А касательно сказанного в конце ролика наподобие "на записи то оно звучит огонь, а вот вживую вы сразу почувствуете разницу и отсутствие динамики" - это, опять же, личное заключение / мнение автора ролика, которое с моим личным, например, не совпадает.
Ну а для себя каждый сможет сделать собственный вывод лишь поиграв на приборе самостоятельно и вживую, покуда сколько людей - столько мнений.
И это нормально!
Были подобные тесты
полно сравнений.
А касаемо ощущений динамики при игре - вы точно никакой разницы не почувствуете.
А что касается просто ощущений, то разница есть. Если играть в живую конечно, а не по записи судить. Если есть возможность сравнить непосредственно лампу и камень, то камень сливает - только глухой этого не услышит. Я честно пытался найти хоть какое то преимущество в звуке у камнелампы, но не нашел и продал две из трех. Одну оставил на случай атомной войны и чтобы показывать разницу всем желающим. Стоит в фазоинверторе лампового усилителя - там она на звук не влияет и стабильность ее характеристик только плюс.Я нашел их слишком злыми по сравнению с 6н2п в сс11. Потому оставил 6н2п.
А что касается просто ощущений, то разница есть. Если играть в живую конечно, а не по записи судить. Если есть возможность сравнить непосредственно лампу и камень, то камень сливает - только глухой этого не услышит. Я честно пытался найти хоть какое то преимущество в звуке у камнелампы, но не нашел и продал две из трех. Одну оставил на случай атомной войны и чтобы показывать разницу всем желающим. Стоит в фазоинверторе лампового усилителя - там она на звук не влияет и стабильность ее характеристик только плюс.Эта как это не влияет!? У усилителей старой школы типа делюксов, бассманов, плекси и прочих суперлидов еще как влияет.
Эта как это не влияет!? У усилителей старой школы типа делюксов, бассманов, плекси и прочих суперлидов еще как влияет.Ерасов Блэкспейс не грузится, поэтому допустимо.
А касаемо ощущений динамики при игре - вы точно никакой разницы не почувствуете.это заявление справедливо для человека в третий раз держащего гитару в руках :crazy: ... разница есть , и она заметна когда сам играешь . на видео это очень трудно понять .
Alex156,:pozor: , ты просто не понимаешь о чём говоришь ;)
Привет. Ранее разработчик AMT писал , что ,то какая будет "динамика"- контролируется на этапе производства(могут изменять этот параметр).То есть та динамика , которая сейчас в стоунхеде- это..... часть общей идеи. Вот к примеру у разработчиков ENGL другие идеи . У меня была возможность протестить преамп енгл 530. Стоунхед гораздо динамичнее этого преампа. Но это не значит , что енгл хуже, просто разработчик с помощью схемы сделал динамику, соответствующую своей идее .
deLuther, ты хочешь в мой огород бросить камень ? :DА может петли вообще не иметь. У 530го основной выход без ОУ.
да не к чему это ... я просто написал , что труламповый аппарат имеет и ламповую петлю .
А может петли вообще не иметь. У 530го основной выход без ОУ.я же написал , ссуть не в этом :D а ты начинаешь показывать свои знания в схемотехнике ... п..сками меритсья :D
У многих усилителей бывает перегруз как раз на 2х лампах. Всё же петля, хоть и красит, но не призвана ощутимо грузить, не является явной частью перегруза.5150 3 на хайгейне 2 каскада последних включены повторителями.
А можно вспомнить что-то типа EVH 5150III 50W, у него петля на ОУ, это делает его пред не ламповым? :)
А там перегруз вообще на 4х лампах фактически (3ий канал, 7 каскадов), не какая-то там меса :D
Ещё забыл JCM800, в преде две лампы и петли нет вообще, не, не лампа.
Либо тогда говорить что трулампа это когда мощник ламповый, но тогда тот же энгл в такой мощник будет трулампой вполне.
Спасибо за мнение, тем более, что с некоторыми моментами полностью согласен. Но про запорожцы и феррари сравнение не уместно..
тембрально звучит камень отлично ... ну.. возможно какая то колкость/жёсскость по верху есть , и не такая плотность и сочность , но в основном всё хорошо . А вот по динамике как раз и есть разница . оба ламповых аппарата примерно одинаково реагируют на звукоизвлечение , а вот на камне необходимо прилагать больше усилий , что бы получить тот же звук то же мясо ту же чёткость .
Спасибо за мнение, тем более, что с некоторыми моментами полностью согласен. Но про запорожцы и феррари сравнение не уместно..Кстати, есть вопрос. Там стоят два типа микро-триодов А и В чем они отличаются?
Кстати, есть вопрос. Там стоят два типа микро-триодов А и В чем они отличаются?Коэффициентом усиления, у А усиление меньше в 10 раз (т.к. питание ниже в 10 раз).
5150 3 на хайгейне 2 каскада последних включены повторителями.Только последний. Первые 6 каскадов обычные (3ий канал если брать).
Только последний. Первые 6 каскадов обычные (3ий канал если брать).Если бы вы хоть немного понимали схемотехнику, то увидели бы, что предпоследний каскад охвачен глубокой ООС, и по факту у шестого каскада там коэффициент передачи меньше 1.
http://support.evhgear.com/schematics/EVH_5150III_50W_Mexico_Schematics.pdf (http://support.evhgear.com/schematics/EVH_5150III_50W_Mexico_Schematics.pdf)
http://support.evhgear.com/schematics/EVH_5150III_AmpHead_Schematics.pdf (http://support.evhgear.com/schematics/EVH_5150III_AmpHead_Schematics.pdf)
Коэффициентом усиления, у А усиление меньше в 10 раз (т.к. питание ниже в 10 раз).А как вообще, тема с микротриодами будет дальше развиваться?
я слышал аппарат снова вернулся кжизницене, близкой к адекватной?
сравнительные видосы камень vs лампа появились?
в ютубе забивал в поиске - за пару лет добавился один ролик Ангела, но снова без сравнения 8)
так что даёшь полно сравнений сотого стонхэда с лампой: хотим "не услышать разницу" и загореться покупкой так, как они в массе своей и совершаются - дистанционно, после череды видеосравнений.
ну где же полно сравнений топового каменного AMT StoneHead SH-100-4R с топовыми ламповыми Marshall, Peavey и Mesa/Boogie :pozor:дык 8)
Если бы вы хоть немного понимали схемотехнику, то увидели бы, что предпоследний каскад охвачен глубокой ООС, и по факту у шестого каскада там коэффициент передачи меньше 1.Если в симулятор загнать, то 6ой усиление всё же даёт
Этот каскад - фишка 5150 еще с первых версий.
Если в симулятор загнать, то 6ой усиление всё же даётВсе-таки со схемотехникой проблема у вас.
(Ссылка на вложение)
В чём принципиальная ошибка?
Ошибка в том, что в вашей симуляции мегаомник на входе отсутствует. А в схеме он есть и он решает.Дополню для понятности. Без мегаомника в такой симуляции источник сигнала с низким выходным сопротивлением просто шунтирует ОС, разрывает её.
Если бы вы хоть немного понимали схемотехнику, то увидели бы, что предпоследний каскад охвачен глубокой ООС, и по факту у шестого каскада там коэффициент передачи меньше 1.ну он наверное только схемы на экране видел ... и сам ничего не собирал :crazy:
Этот каскад - фишка 5150 еще с первых версий.
Спасибо за мнение, тем более, что с некоторыми моментами полностью согласен. Но про запорожцы и феррари сравнение не уместно..да чего вы сразу зацепились за этот запорожец :D ... ну надо же было человеку как то объяснить про разницу в динамике .... т.е. , пока не сядешь сам за руль на педальку не нажмёшь , не поймёшь всю разницу .
Спасибо за мнение, тем более, что с некоторыми моментами полностью согласен.если не секрет , какие это моменты ? ;)
ну он наверное только схемы на экране видел ... и сам ничего не собирал :crazy:Да не собирал. А сам-то собирал? :)
Да не собирал. А сам-то собирал? :)ну , как бэ , с паяльником дружу с 80-х :crazy:
ну , как бэ , с паяльником дружу с 80-х :crazy:Ну я тоже примерно оттуда умею держать паяльник. С другой стороны просто спаяв что-то, не получишь нужных знаний, измерительного оборудования серьёзного нет же.
Ну я тоже примерно оттуда умею держать паяльник. С другой стороны просто спаяв что-то, не получишь нужных знаний, измерительного оборудования серьёзного нет же.да ладно , я это , поскромничал :crazy: ... канечно же есть и образование в/р-техническое , занимались и конструированием и паянием с нуля всякой дребедени . раньше плотно сидел на радиолюбительстве , самопальные трансивера и т.п. , но гадские строители заставили поснимать все антенны с крыши , закончилось приёмопередающее увлечение ... но осталось всё остальное , делали и комбики и колонки себе на репбазы , и т.п. :crazy: канечно же есть у меня и аппарат гитарный самопальный , и кабинет и башка ... был интерес , были и действия ;)
если не секрет , какие это моменты ? ;)Описание отличий в динамике ;)
я слышал аппарат снова вернулся кжизницене, близкой к адекватной?
сравнительные видосы камень vs лампа появились?
в ютубе забивал в поиске - за пару лет добавился один ролик Ангела, но снова без сравнения 8)
так что даёшь полно сравнений сотого стонхэда с лампой: хотим "не услышать разницу" и загореться покупкой так, как они в массе своей и совершаются - дистанционно, после череды видеосравнений.
ну где же полно сравнений топового каменного AMT StoneHead SH-100-4R с топовыми ламповыми Marshall, Peavey и Mesa/Boogie :pozor:
Alex156, и думаю догадываюсь почему 8)
обзоры категорически не появляются..
цена катастрофически падает...
ответ очевиден - сотку практически слили. король умер - да здравствует король :angel:
как инжиниринговая постройка, реализовавшая в чём-то революционные идеи, сотка безусловно имела смысл. но на подходе, я чую, сверхновая, креативная, звучащая, играбельная модель, которая навсегда взорвёт всем мозг и на длительный срок станет неким отраслевым стандартом.
Ну, ограничения для того и существуют чтоб их обходить ;) На следующей неделе опробуем решение проблемы (теоретически все окей, но не зря говорят "мы предполагаем, Бог располагает..")
(https://i.postimg.cc/wMvg96LR/Dwdjbn-UX0-AE2-V2-W.jpg) (https://postimages.org/)
Ну, ограничения для того и существуют чтоб их обходить ;) На следующей неделе опробуем решение проблемы (теоретически все окей, но не зря говорят "мы предполагаем, Бог располагает..")То есть все-таки проект не заморожен втупую? Круто )
То есть все-таки проект не заморожен втупую? Круто )В данный момент не заморожен) Приходится многими проектами заниматься параллельно, поэтому логично заниматься тем что идет и заморозить на некоторое время то что, ну хоть тресни, а не идет.. :crazy: Иногда просто нужно время, чтоб нашлось решение.. :)
В данный момент не заморожен) Приходится многими проектами заниматься параллельно, поэтому логично заниматься тем что идет и заморозить на некоторое время то что, ну хоть тресни, а не идет.. :crazy: Иногда просто нужно время, чтоб нашлось решение.. :)Ну, это вполне правильная логика ) Удачи.
На следующей неделе опробуем решение проблемы
На следующей неделе опробуем решение проблемы
есть результаты?В процессе экспериментальных исследований.
В процессе экспериментальных исследований.Ну, если сразу не бахнуло, может и будет толк )
Ну, если сразу не бахнуло, может и будет толк )Сразу не бахнуло ;D
Ну, если сразу не бахнуло, может и будет толк )
Сразу не бахнуло ;D;D ;D ;D
Продолжаем издеваться :crazy:
ну когда же оконечные камни появятся?Лучше, конечно, эти вопросы обсуждать вот здесь ;) https://guitarplayer.ru/index.php?topic=253018.0 (https://guitarplayer.ru/index.php?topic=253018.0)
Лучше, конечно, эти вопросы обсуждать вот здесь ;) https://guitarplayer.ru/index.php?topic=253018.0 (https://guitarplayer.ru/index.php?topic=253018.0)
Сейчас середина 1-го этапа, пока полет нормальный.за горячую информацию
Решил оптимизировать пространство в своей комнатушке. В связи с этим пытался перейти окончательно на плагины, но ничего не вышло.. Всё же в железку играть приятней :hitrez:Та же фигня, плагинам предпочитаю железки в итоге. И реально АМТ сделали так, что все на 12 часов звучит. Остальное коррекция под кабинет или гитару...
В отличии от плагинов , что бы получить то что хочется ,на стоунхеде ничего не приходится крутить. Поставил всё по центру и погнал.
2 ватный режим.3 канал без грелки-нагрузка amt pe 15.+ какой то ревер (в петле процессор)+ какой то дилей из гитар рига 6(в соло)+ какой то импульс .
Заимел сей девайс в свою коллекцию, хочу подобрать для него футсвич, смотрю в сторону hotone ampero midi controller https://m.thomann.de/gb/hotone_ampero_control.htm
Задача:
Вынести переключение каждого канала на отдельную кнопку. Подойдёт этот свитч?
Так же вопрос: При использовании midi для переключения каналов будет работать loop - A/B - этот свитч подойдёт для этих целей? Хочу подключить по средствам этого свича - https://m.thomann.de/gb/hotone_fs_1_ampero_switch.htm
Он подойдёт для этих целей?
Или может быть есть проще решение, чем пользыетесь?
Я себе взял BJ Devices, но до сих пор не протестил. АМТ сделали прошивку с бинарным переключением каналов двумя кнопками. Так что можно релейками переключать их через Ж-мажорчёт я подзабыл этот вопрос , хотя клацал и выяснял ...
чёт я подзабыл этот вопрос , хотя клацал и выяснял ...Я точно не знаю, что там у мажора. Но по сути 4 канала стоунхеда можно переключать одним стереоджеком на две кнопки. А второй джек отвечает за мастер и петлю.
это получается что оба релейных выхода мажёра нужно задействовать на переключение только каналов )))
А-В и петля отпадают . в принципе , всё это можно настроить в мажёре . но осадок от неполноценности остаётся )))
Я точно не знаю, что там у мажора. Но по сути 4 канала стоунхеда можно переключать одним стереоджеком на две кнопки. А второй джек отвечает за мастер и петлю.у мажёра всего два релейных коммутатора ... один стереоджек
Я себе взял BJ Devices,в этом же тоже есть пару релейных переключалок .
у мажёра всего два релейных коммутатора ... один стереоджек
... и добавил:
в этом же тоже есть пару релейных переключалок .
Александр Кожанов, звучит классно! И композиция качает :)Спасибо 8)
Вроде как сняли с производства усилок. ???откуда инфа? На сайте все есть вроде
откуда инфа? На сайте все есть вроде
(https://forum-img.guitarplayer.ru/2022/05/19/SiIc2.png)УУУ ((( Печалька. Теперь свои тоже надо беречь.
откуда инфа? На сайте все есть вродечё случилось то ? ))
чё случилось то ? ))Вроде как рэковый стоунхед сняли с производства.
Вроде как рэковый стоунхед сняли с производства.ну так понятно что сняли ... вот и спрашиваю , чё случилось то , что сняли ?)))
Что, ИМХО, печально, ибо это один из моих любимых усилителей.
Но к счастью, я со своим снова вместе )
ну так понятно что сняли ... вот и спрашиваю , чё случилось то , что сняли ?)))Блин, я так и не помню, что там не так с МИДИ. Я BJ Devices настраивал под него, все боль менее работало. Но у меня не было дополнительных процессоров. Так что пока больше не могу ничего сказать.
...
А МИДИ так и не переделали , полукастрированный остался в истории )))
Отличный аппарат. Печально что не выпускают больше.О, поздравляю! Кстати, интересно, цветные новее или старше? У моего каналы разноцветные.
Взял с рук несколько дней назад.
(https://forum-img.guitarplayer.ru/2022/10/17/Hg7YO.jpg)
Блин, я так и не помню, что там не так с МИДИ. Я BJ Devices настраивал под него, все боль менее работало. Но у меня не было дополнительных процессоров. Так что пока больше не могу ничего сказать.цветные потом пошли , сначала были как на фото .
... и добавил:
О, поздравляю! Кстати, интересно, цветные новее или старше? У моего каналы разноцветные.
Кстати, по звуку уделывает JVM410H как тузик тряпку.
цветные потом пошли , сначала были как на фото .Да.
Я свой не продал , решил пусть будет .Вот и я взял как исчезающий вид)
Если надо связать усилок с процессором типа Гмажёр , то по миди просто так не получится , придётся заморачиваться с глубоким изучением миди учебников , команды , переадресации и т.п. . Или использовать 2 релейных выхода г-мажёра для переключения каналов , но и тут по мойму кроется косяк ... сейчас не вспомню , что там именно за нюанс . И тогда миди там зачем ?У 2-го мажера есть MIDI thru. Надо просто исключить использование конфликтных сигналов. Ну и да, многое зависит от возможностей MIDI контроллера.
Я предложил переделать МИДИ в усилке по пресетному типу , как во всех процессорах и многих преампах . Тот же JMP-1 . Есть один пресет , в нём мы выбираем канал , что у нас с петлёй , и А/Б . Второй , третий .... сотый , хоть сколько раз повторяй . Всё ! цепляем контроллер и вперёд из коробки ! не надо пухнуть от изучения миди талмудов .Ну. Это разве что на 50-й. Рековая если не выпускается, то уже никак.
АМТэшники обещали сделать такое МИДИ , но так это дело и заглохло !
ну так понятно что сняли ... вот и спрашиваю , чё случилось то , что сняли ?)))Наверное перестали покупать
цветные потом пошли , сначала были как на фото .
Не знаю , как они там по звуку отличаются , и сильно ли .
Я свой не продал , решил пусть будет .
А с миди реализован вариант управления только один ... миди командами можно только переключать каналы петлю и А/Б . Т.е. кнопки мидиконтролллера нужно настраивать . Не все варианты подойдут .
Если надо связать усилок с процессором типа Гмажёр , то по миди просто так не получится , придётся заморачиваться с глубоким изучением миди учебников , команды , переадресации и т.п. . Или использовать 2 релейных выхода г-мажёра для переключения каналов , но и тут по мойму кроется косяк ... сейчас не вспомню , что там именно за нюанс . И тогда миди там зачем ?
Я предложил переделать МИДИ в усилке по пресетному типу , как во всех процессорах и многих преампах . Тот же JMP-1 . Есть один пресет , в нём мы выбираем канал , что у нас с петлёй , и А/Б . Второй , третий .... сотый , хоть сколько раз повторяй . Всё ! цепляем контроллер и вперёд из коробки ! не надо пухнуть от изучения миди талмудов .
АМТэшники обещали сделать такое МИДИ , но так это дело и заглохло !
Это разве что на 50-й. Рековая если не выпускается, то уже никак.
Наверное перестали покупатьДа вот хрен их поймет. Народ как-то не вкурил видать ни рэковый формат, ни транзисторную сущность.
надо отправлять аппарат на перепрошивку в АМТ. Но я так свой и не успел прошить.
Ну, в 50 вообще нет MIDI.
ни транзисторную сущностьВот скорее это.
Любопытно. Хотя конечно отправлять в другой город и ждать потом...
Тогда тем более жаль, что сняли с выпуска
Вот скорее это.
Мне в этом приборе еще не хватило регулировки громкости петли. Некоторые девайсы могут гасить сигнал. Соответственно приходится выкручиваться. Например одновременно с отключением петли на контроллере, переключать каналы a/b для выравнивания громкости. Эта проблема отпадает, если прибор в петле может сам усиливать громкость сигнала.
Не получилось настроить mute на контроллере. Заявлено что это Control Change 7(СС#7). Однако почему-то у меня он не схавал. При этом остальные все работают как положено.
Привет. Всех с прошедшим праздником. На скоряк записал каверок. Исполнение пионерское и сводить не умею )Доброго времени суток! Вопрос по поводу нагрузки PE15 - достаточно ли выходной мощности DI-out для записи в режиме 2W? Он всё-таки на 15W рассчитан (-10 Дб недобор). Купил такой девайс, нужно ещё провод до карты спаять подлинней (подключил не экранированным половину из пятиметрового шнура, фон ого-го). Но даже без учёта фона, если играть на максимально громком чистом на 2W, то на максимально открученной громкости DI-out зелёный светодиод -10Дб не загорается (на границе брейкапа уже моргает зелёный).
2w режим;4 канал с грелкой +кнопка ЖЫР. Использовал реактивную нагрузку pe15 + первый попавшийся импульс кабинета ...
https://youtu.be/DI_uKcW8-88
Доброго времени суток! Вопрос по поводу нагрузки PE15 - достаточно ли выходной мощности DI-out для записи в режиме 2W? Он всё-таки на 15W рассчитан (-10 Дб недобор). Купил такой девайс, нужно ещё провод до карты спаять подлинней (подключил не экранированным половину из пятиметрового шнура, фон ого-го). Но даже без учёта фона, если играть на максимально громком чистом на 2W, то на максимально открученной громкости DI-out зелёный светодиод -10Дб не загорается (на границе брейкапа уже моргает зелёный).
можно цепь поподробнее?Гитара LTD MH-400B(актив emg)
кто в курсе, что за оконечник стоит в рэковой версии?Видимо , мощный Tubecake 8)
кто в курсе, что за оконечник стоит в рэковой версии?Ну, идея TubeCake, но доработан, видимо. В общем - оконечник отличный. И перегружается хорошо, и умеет много.
Иван Демичев , на мой вопрос - 'почему сняли с производства рэковый стоунхед?' , ответил, что там какая то проблема с компонентами..санкции и всё такое..Ну, ожидаемо.
А этому усилку нужна нагрузка реактивная ??? Или без неё качает? :rolleyes:Работать без нагрузки может. С нагрузкой веселее встроенная спикерсимуляция звучит.
Народ, обнаружил одну особенность. Усилитель неплохо греется в режиме 2 Вт, даже в простое. Включает вентиляторы, это нормально? (не проверял на других режимах мощности). Это нормально? При этом все работает без проблем.Привет. Вентиляторы в 2в тоже крутятся. На сколько греется- ниразу не щупал...Надо будет пощупать ))
Народ, обнаружил одну особенность. Усилитель неплохо греется в режиме 2 Вт, даже в простое. Включает вентиляторы, это нормально? (не проверял на других режимах мощности). Это нормально? При этом все работает без проблем.Это обычное нормальное явление . Транзисторы оконечника мощные , на малой мощности мало открываются , соответственно переход имеет большое сопротивление , на котором падает не хилое напряжение . КПД резко падает , соответственно вся эта бесполезная мощность идёт на нагрев кристалла . Что бы этого минимизировать , необходимо снижать напряжение питания , что никто не делает , ибо это усложняет схемотехнику . Это в любом транзисторном усилителе так .
Разумеется, не будут. Более того, в гастрольном режиме каждые лишних сто граммов на вес золота, покуда постоянные авиа перелеты.Вы расскажите , как он переключается между чистым и грязным каналом ?
А немцы считают каждый грамм и, следовательно, каждую копейку! (это не мои слова, это факт - и со слов самого Андрея в том числе)
Собственно, чтобы развеять, с одной стороны, все сомнения, в с другой - "из первых уст" услышать, как устроен гитарный сетап Андрея (ибо второй гитарист играет на рековом HELIX, там нечего спрашивать 8)), в Самаре я целый день провел с технической командой U.D.O.
И, помимо уже ставшего своего рода традиционным интервью с самим Смирновым, мне довелось уговорить на интервью и гитарного техника Андрея - пояснить, как все на самом деле устроено. Но и на этом мое везенье не кончилось - звукорежиссер также любезно согласился поделиться секретами обработки гитарного "смирновского" звука, рассказав все вплоть до таких мелочей, какие частотки он прорабатывает, как именно и почему!
Материала получилось много (более 50 гигов), и он весьма интересный, все в работе в данный момент (видео будут выходить частями, ибо лепить в один ролик на час не вижу смысла).
Пару стоп кадров с будущих видео (на одном из кадров техник как раз поясняет, мол, как здорово, что в Стоунхэде есть дублирующий input сзади - в отличие от того же GSP-1101 - это очень удобно для турового река!):
(https://i.postimg.cc/Hn7cz2Lk/image.jpg) (https://postimg.cc/5Qb2N8vh)
Если кратко: да, действительно, Андрей играет в Стоунхэд 100, и аппарат нравится и ему, и технику, и звукачу, и самому UDO, кстати!
В российском туре из-за большой протяженности (читай - сложной логистики) между концертными площадками (постоянно перелеты из одного города в другой, причем с пересадкой в Москве... прикиньте, как это "весело" сказывается на аппарате и прочем) была поставлена задача соблюдать правило: "только рековые приборы". Поэтому вместо Pangaea Cp-100FX (как известно, пока не существует рековой версии данного прибора) был взят в тур старый добрый GSP-1101, использующийся исключительно как процессор эффектов. А кабсимуляция вообще в этот раз была аналоговая посредством кабсима Palmer (ибо Пангею же не взяли, через которую обычно идет кабсимуляция).
Любопытно, что GSP-1101 присутсвует в реке в двух экземплярах - один прибор дублирующий, если с первым возникнут глюки. А вот Стоунхэд взяли один - техник так и сказал (в видео это будет), цитата: "It's built like a tank, which is pretty important for me!". Тем не менее, в Европе в реке Андрея стоит также второй сотый Стоунхэд. То есть там (в европейском туре) идет рабочая связка "Стоунхэд + Пангея FX" основным стеапом, и тот же самый комплект присутствует - страховочным.
К слову, вот тут звучит у Андрея связка Стоунхэд 100 + Пангея FX, а у второго гитариста, легендарного Stefan Kaufmann - вся обработка и кабсимуляция также через Пангею идет.
Это пояснил при встрече сам Андрей, это не мои догадки.
https://youtu.be/kzEE6Vh56Ow
Это обычное нормальное явление . Транзисторы оконечника мощные , на малой мощности мало открываются , соответственно переход имеет большое сопротивление , на котором падает не хилое напряжение . КПД резко падает , соответственно вся эта бесполезная мощность идёт на нагрев кристалла . Что бы этого минимизировать , необходимо снижать напряжение питания , что никто не делает , ибо это усложняет схемотехнику . Это в любом транзисторном усилителе так .Ну вот про транзисторы я так же подумал, хотя странно, как они без понижения напряжения получают перегргуз оконечника на малой мощности. Либо перегрузом занимается не самый оконечный каскад.
Всем приветы !
Давно я тут не появлялся ;D
Вообщем , как я понял , усилок похоронили , так и недоведя до ума ! а жаль , хороший компактный аппарат . Но с управлением у него беда ...
Я тогда получил прошивку от АМТшников , прошил , проверил от кнопочного переключателя , и забросил . От релейных переключателей не проверял .... а может проверял и забыл ???
Ну короче , релейное управление от Г мажёра или подобного девайса тоже не канает . Входа под управление устроены так , что они реагируют на изменение положения переключателя . Т.е. , им не важно в каком он положении , замкнут или разомкнут , главное изменение 1 на 0 или 0 на 1 .... триггер , твою мать ;D . Т.е. , при управлении с Гмажёра или подобного девайса , получается белиберда , т.к. там жёсско задаётся положение , либо замкнуто , либо разомкнуто , и вы всегда знаете что в каком положении находится ! Так же устроены и входа управления петлёй и А/В . Т.Е. , кнопки с морды задублированы на задние разъёмы управления .
С МИДИ , уже выясняли , тоже пролёт )))
Остаётся только 4-х кнопочная механическая переключалка .
Интересно , кто как управляется с усилком в концертной деятельности ?
А можешь поделиться прошивкой и инструкцией?даже сейчас и не вспомню , где оно валяется . Но даже если вспомню , то там нужен внутрисхемный программатор для ... сейчас даже не вспомню , что там за микроконтроллер :crazy: Короче , там не просто воткнул шнурок в УСБ и нажал кнопку .
Вообще странно, то, что ты описал больше напоминает его обычную схему переключения (странную).Ну обычная схема переключения там по кругу . А в новой прошивке там ещё добавили крест . Но это не спасает ситуацию , по причинам описанным мной в посте выше .
В остальном, я как-то настроил себе миди от BJ Devices. Но у меня без внешних эффектов пока что было, так что не могу ничего сказать.ну так что там настраивать ? оно и из коробки переключается как 1234->1234 и всё , дальше СТОП ... только кому оно такое нужно ? не помню как там , петлю и а/в от миди не пробовал , там надо заморочиться с другими настройками .
Мне кажется тут только навороченный миди контроллер поможет, который может отправлять на разные каналы разные сообщения. В принципе BJ Devices последнего поколения так умеют, и вроде Airstomp. BJ у меня первого выпуска, а вот Airstomp надо тестить. Но опять же без конкретной задачи -мне пока что это не нужно.А есть ли там миди маршрутизация ? вот вопрос . Да и это единицы , и то , м ы только догадываемся , что может там есть что то , что спасёт ситуация . Бльшинство всяких контроллеров и приборов процессоров с миди не могут решить вопрос с коммутацией этого усилителя и переключением эффектов . Разве что только програмно с компа управлять . Но тогда возникает вопрос , а нафиг такой прибор нужен , если для управления им необходимы другие устройства , которые в разы дороже его самого ? :D
даже сейчас и не вспомню , где оно валяется . Но даже если вспомню , то там нужен внутрисхемный программатор для ... сейчас даже не вспомню , что там за микроконтроллер :crazy: Короче , там не просто воткнул шнурок в УСБ и нажал кнопку .Ну обычная схема переключения там по кругу . А в новой прошивке там ещё добавили крест . Но это не спасает ситуацию , по причинам описанным мной в посте вышеНу это понятно, но если вдруг вспомнишь-найдешь - скинь плиз.
ну так что там настраивать ? оно и из коробки переключается как 1234->1234 и всё , дальше СТОП ... только кому оно такое нужно ? не помню как там , петлю и а/в от миди не пробовал , там надо заморочиться с другими настройками .Ну там да, у меня был 8 кнопочный и есть 12-кнопочный.
Там то управление не сложное ... всего 6 каналов от кнопок или с внешних гнёзд . Надо сделать виксированную зависимость кнопок . С петлёй и А/Б тут всё понятно . А вот с каналами ... разбить на пары 1/2 и 3/4 , но вот как между парами переключаться ? если не переделывать схемную часть , а только програмную .
Я поищу переписку с АМТшниками ... может там что то и появилось из наработок . А может выпрошу файл проекта для микроконтроллера . Для нынешних Ардуинщиков эта програмка наипростейшая :crazy:
Ну вот тут я же предлагал сделать изначально. У нас два бинарных переключателя из которых как раз можно получить 4 положения:Да , для мажёра или БиДжи это как раз то что надо . Но это не подходит для для любого двухкнопочного переключателя ... нужно две кнопки нажимать , причём ещё помнить комбинации для нужного канала ;D это если сделать 4х кнопочный с логикой , что бы на выходе выдавал нужную комбинацию , тогда да .
00 - клин
01 - кранч (клин+буст условно)
10 - лид 1
11 - лид 2 (лид+буст условно)
С таким вот вариантом с Ж-мадора должно все спокойно переключаться, так как можно назначить состояние реле.
Ну вот тут я же предлагал сделать изначально. У нас два бинарных переключателя из которых как раз можно получить 4 положения:Так так .... я нашёл прошивку и инфу !
00 - клин
01 - кранч (клин+буст условно)
10 - лид 1
11 - лид 2 (лид+буст условно)
Пардоьньте , забыл , много времени прошло !!!А, ну вот был же разговор. Можешь скинуть ссылку, если это на форуме было?
Вариант для релейного переключения реализован в новой прошивке ! он отдельно включается , в мануале об этом написали .
Так что есть три варианта для переключения каналов .
В случает с релейной коммутацией , петля и А/В остаётся не задествованными .
Миди почитал ... там похоже можно запомнить команду на нужном канале , но только одну . Ну т.е. , стандартно забито РС 0,1,2,3 , но можно изменить для любой другой кнопки контроллера или пресета . Но эт не подходит . Петля и а/в там на командах СС , и мют вроде там же .Там можно просто сохранить на канал любой другой PC, и на остальное вроде любой другой CC. Если контроллер не настраивается. Я как раз BJ настроил под стандартные стоунхедовские значения.
Пресетная организация решила бы сразу все проблемы .
А, ну вот был же разговор. Можешь скинуть ссылку, если это на форуме было?Да нет никаких ссылок . Я переписывался , скинули на мыло . Если надо , в личку пиши мыло , скину .
Не понял, зачем отключается петля? Или там сделали вариант на 4 кнопки как было в полтиннике?Да нет , петля и а/в без изменений . Просто если использовать переключение каналов от Гмажёра или БиДжи , а там всего два реле , то петля и а/в остаётся без управления . Ну разве что тянуть отдельный провод на отдельный двухкнопочный контроллер , что как то по дурацки неудобно , и сводит на нет удобство управления с одного миди контроллера по одному кабелю . Кроче , без ложки дёгтя никак не получается , всё как то с костылями ;D
Просто нужен адекватный контроллер, который может сохранять свои пресеты и выдавать на разные устройства разные команды.есть ли такой ? я чего то не знаю ...
Смотрю - опять выпускать стали . Предзаказ открыли .Как же всё подорожало...Мать честная... На самом деле не усилитель подорожал, а рубль подешевел. Но выглядит страшно, да.
https://amt-sales.ru/amps/amps/stonehead-sh-100r/