Форум гитаристов

На вкус и цвет конечно, но, по-моему, в старых диджитеках и эффекты поинтереснее звучат, чем в реплифексе

может оно и так, но роктрон у меня уже есть )))

romk,Тоже верно! Но я пока еще надеюсь совместить удобство и звук. Звук конечно на первом месте.

Всем спасибо за хорошие советы!

А помоему все зависит от музыки которую играешь. Если нужно несколько разных звуков с разными громкостями и количеством  подмешиваемых эффектов - нужен преамп с полным миди управлением. Таких собственно три знаю - жмп, ада и трикис. Кстати, да. Какие еще бывают? Если основных звука два (максимум три: чистый, драйв, дист) - вариантов предов много. Мне жмп нравится например, хоть и несколько специфично звучит. Причем переключениями жмп управляет ноут, с которого выводится клавишный подклад во время игры, а жмп управляет процессором) Мне нра, я лентяй)

Перечитал. Угу. Совсем мало с полным управлением.

У хафлера TG только щелкать каналы по миди, у карвина лампового QuadX_ тоже, у нелампового  Gambale полное управление.

Мне кажется, что случаев необходимости именно полного управления по миди не так уж и много, практически единственное, что приходит в голову, это если в течение песни требуется плавно перестраивать значения  эквалайзера...
В остальных случаях, простого переключения между заранее записанными пресетами - достаточно.

Может нужно не совсем управление в реалтайме, а просто разные настройки для пресетов, тот же гейн и эквалайзер разный в разных пресетах? Потому как если рулить надо во время игры и это всего только громкость и эквалайзер, то действительно педалями громкости и Вау, как-то всеж проще.