Автор Тема: Рэковый прибор в педалборде. Может кто пробовал?  (Прочитано 2317 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн albertas Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8306
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Всё таки рэковые приборы, как правило, и гибче по коммутации, и по возможностям комбинаций эффектов, многие предполагают, что конвертеры АД/ДА в рэках качественнее, а цена, как правило, в сравнении с аналогичным напольником, ниже. Одни плюсы! Если поставить в борд на определённой основе так, чтобы сам прибор стоял под таким углом, чтоб экран нормально видеть (зрением не жалуюсь, если чё). Ессно предполагается миди контроллер, возможно даже за пределами самого борда. Квака, искажалка (или их группа), маршрутизатор сигнала (который в случае рэка с его коммутационными возможностями может даже и не понадобиться, так как обычно присутствует внешняя петля, а может даже не одна), и рэковый эффектор. Помещается ли такая предполагаемая практика в здравый смысл?

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
albertas, так делают, но тут встает вопрос размера
« Последнее редактирование: Октября 11, 2015, 16:57:13 от Andrey_GTRR »

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
Как то так  :)



Оффлайн >>DEAN<<

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4848
  • Прожженный
наверное неподьемная и нетранспортабельная мандула получается)

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
размер, вес.. у меня в борде стоит AMT CC-10, но он сам по себе довольно компактный в глубину.. Плюс набор педалек внушительный, но компактный из-за форм-фактора гнезд джека сзади, позволяет вполне не обламываться и пользоваться) Сделал из-за удобства таскания в основном, и чтобы ничего не отключать дома/на базе. Пока вполне радует такой вариант) на фото черновой, не совсем красивый вариант))



однако, если несколько обработок, да еще и с экранами... тут наверное рэк то предпочтительнее будет!:)

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
В 2009 году мы выходили с такой идеей, но не прижилась она. Идея была такая, педплборд с рэк усилителем ламповым, преампами и например процессором эффектов при тансортировке защелкивается с задней стороны кабинета и транспортируется как кабинет.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92934
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
albertas, Не со всеми приборами так получится сделать, но у меня есть опыт встраивания первого Мажора. Там есть один приятный момент - передняя панель почти полностью самостоятельна и ее можно перекрутить как хочешь. Сам основной блок Мажора был встроен под педалборд и изготовленной передней панелью где болтался разъем компового типа для соединения с передней частью. Передок так же оснащен заглушкой с разъемом и установлен на верхнюю часть река.

p.s. Фоток не сохранилось, погибли с одним из телефонов :(

Оффлайн albertas Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8306
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
MarichevS, помним помним

Проект был интересным. Не прижился может изо слишком широкого... набора конкретных частей цепи что-ли, люди привыкли каждую частичку выбирать на свой вкус и цвет... А "всё в одном" у многих это прежде всего проц, особенно начинающих, которым нужно не только "всё в одном", но и "за цену коробки спичек".

Ещё вопрос такой. Вот смотрю на заднюю панель того же первого мажора и возник такой вопрос, может туповатый... Имеется стерео вход стерео выход. А можно ли это пользовать как два разных проца? Т.е. на одном моно блоке строить одну цепь, на другом - другую и скоммутировать их последовательно?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92934
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
У Мажора вроде нет. Но некоторые процы такое позволяют.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Цитировать
Ещё вопрос такой. Вот смотрю на заднюю панель того же первого мажора и возник такой вопрос, может туповатый... Имеется стерео вход стерео выход. А можно ли это пользовать как два разных проца? Т.е. на одном моно блоке строить одну цепь, на другом - другую и скоммутировать их последовательно?
Мажор не стерео проц. Предлагаю обратить внимание на ивентайд. Начиная с эклипса и выше такое можно делать

Оффлайн albertas Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8306
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Мажор не стерео проц. Предлагаю обратить внимание на ивентайд. Начиная с эклипса и выше такое можно делать

не рэк, конечно, но H9 такое позволяет, не в курсе? Или там все эти напольные факторы...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92934
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Andrey_GTRR, Не путай - стерео как-раз нормальное и правильное. А вот разделение блоков обработки уже другое в функционале.

Оффлайн albertas Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8306
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Ну я как понимаю, цепочка стерео эффектов и две самостоятельные цепи эффектов на каждый из моно каналов - разные вещи, знаю, что на лайн6 люди делали две разных цепи и на выходе их суммировали, правда, можно ли их там запустить последовательно, не знаю

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92934
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
albertas, правильно понимаешь.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Andrey_GTRR, Не путай - стерео как-раз нормальное и правильное. А вот разделение блоков обработки уже другое в функционале.
В 2290 тож стерео?)))
не рэк, конечно, но H9 такое позволяет, не в курсе? Или там все эти напольные факторы...
В Н9 можно запустить тока 1 алгоритм за раз, хоть он и тру стерео. Но всегда можно купить 2))))
« Последнее редактирование: Октября 12, 2015, 12:24:22 от Andrey_GTRR »