Форум гитаристов

Мне так нравятся такие рассуждения, не в обиду. А ушной мониторинг и цифровой пульт для руления микса группе кто будет предоставлять, неужели площадка? Это тогда наверное уровень первого эшелона не меньше, думаю такие музыканты тут врятли вопросы задают про актуальность рэкового стаффа))))
Ну, а если группа вынуждена ради мониторинга собирать рэк с цифровиком и передатчиками, то возникает вопрос, а почему бы тогда не собрать всё в рэк, начиная от вайрлесс дел (которые кстати адекватные решения тоже все рэковые, никто отдельно себе мониторинг не ставит в педалборд, это как минимум не профессионально и неверно с точки зрения использования прибора) и заканчивая гитарными процами и прочим? Ради интереса посмотрите риграндауны турящих музыкантов, увидите, что все ездят только с реками, чаще всего с двумя, в один собирается мониторный пульт, вокальный вайрлесс, комбайнер антенный и мониторинг ушной, а вот второй рек уже пихают все гитарное, басовое и радиосистемы инструментальные, при этом разводят антенны рэков грамотно к тому же, ибо радиочастотный менеджмент никто не отменял. Кстати те, кто играет с педалями, тоже часто в рек их упаковывают и свитчеры специальные юзают, но как по мне это уже экзотика какая то. Только мастодонты типа Петруччи могут себе позволить горы аппарата живого, кучу напольных мониторов и прочего, ибо техники все настраивают и таскают, ну и возит всё это счастье огромный автобус(и кстати внезапно, даже у него всё в рэках).
Закругляясь: имхо если группа реально концертирует, то единственно верное и самое простое решение, это рэковая сборка, ибо гораздо проще силами команды утащить куда угодно два река по 6юнитов, в которые влезет вообще все что захотите, включая коммутацию и черта лысого, чем таскать кучу приблуд, педалбордов, сумки с проводами и микрофонами, отдельные сумки с беспроводными системами и наушниками и прочим. Тем более никто не запрещает и ламповую бошку в рэк пихнуть, куча мес вон рэковых есть, наши рНр те же, плюс лоадбокс с импульсами можно, либо каб, тут уже по вкусу, но имхо даже бошку в реке возить куда удобнее, чем просто в чехле. ИМХО!!!

... и добавил:

Если есть преамп который прёт, почему бы не заменить ах8 на акс2 и воткнуть всё это в рэк на 3 юнита? Как эффектор вроде как двушка всё ещё котируется. Если прикупить рэковую сумку типа gator grb-3u, с ремнем через плечо, это вполне адекватно таскать. Я лично катаюсь с рэком на репы 2-3 раза в неделю, неудобств особых не испытываю

... и добавил:

А если клик трек еще на компе нарулить, то и контроллер не нужен никакой, автоматизацию нарисовал и радуешься

Мы с вами же говорим об одном и том же.
Если идти по концепции ушного мониторинга для каждого члена банды, конечно все в рэк, туда аксы или неурал дсп, управление по миди, цифровой пульт. Один ящик на всех.
Но ТС, как мне показалось, хочет хороший звук, малый вес и рэковые приборы, это уравнение уже не так просто решить.

Тс, как мне кажется, хочет слить детонатор.

не думаю.
Скорее всего он сам не знает, чего хочет.
Такое бывает, я сам иногда нахожусь в таком же состоянии, когда имеется много всякого хлама и не знаешь, что продать, что оставить и что надо докупить


https://www.youtube.com/watch?v=oSnpvxjT-oQ

это проблема и болезнь большинства здесь присутствующих.

Ага, а самые "больные" собрались в ветке Поделимся импульсами кабинетов?
Качают гигабайтами десятки-сотни тысяч IR-импульсов и вместо того чтобы играть на инструменте, ищут свой единственный и неповторимый, тот самый импульс 

https://guitarplayer.ru/guitar-studio/podelimsya-impulsami-kabinetov/

Это же хобби, которое приносит людям удовольствие!

ну день, два, три можно сидеть в наушниках и тысячами перебирать скачанные гигабайты импульсов, но когда человек годами сидит целыми днями, это уже патология.
Если после прослушивания тысячи импульсов не найден тот самый, лучший, то дело вовсе не в импульсе, а в чём-то ином

после прослушивания профайлов Кемпера в течении месяца...каждый вечер по 3 часа...Кемпер был продан. я вдруг понял, что не играю...а тупо каждый вечер 2 часа слушаю профили. и в итоге все равно не зашло:)

Interist, во-во...
Если не остановишься вовремя, IR-болезнь перейдёт в следующую, более тяжёлую стадию.
Импульсы от разных производителей +- примерно одинаковые, и, если после переборки 10-ти паков не нашёл того самого желанного, ищи проблемы в себе или в чем-то другом.

Но ведь импульсы - это возможность попробовать что-то такое, что никогда не купишь - какие-то необычные и интересные динамики и кабинеты. Понятно, что до крайностей доводить не надо. Сегодня у нас есть изумительный способ расширить палитру, скажем так. Безусловно, все использоватьн не будешь, но для ознакомления - почему бы и нет?

импульсы это просто эквалайзер глубокий....а не возможность попробовать кабинеты которые не купишь)) ИМХО:)

С одного и того же кабинета, одним и тем же микрофоном, в одном и том же положении импульсы можно сделать по-разному.
Можно сделать "слепок" цепи ретурн-мощник-кабинет-микрофон, с влиянием мощника на АЧХ, что хорошо работает для сигнала чисто с преда.
Можно сделать более нейтральный импульс методом матчинга, снимая сигнал между мощником и кабинетом и используя его в качестве тестового сигнала и снятого микрофоном.
Последний вариант будет лучше подходить для использования с мощником и реактивной нагрузкой.
И ещё есть разные методы процесса снятия импульса, в сложных случаях ещё качество математического инструментария влияет на качество импульса.

С импульсами есть некоторый дуализм, с одной стороны это эквалайзер с большим количеством полос, с другой стороны он несёт и фазовую информацию, т.е. реверберация тоже присутствует.
Можно же сделать импульс задержки, просто добавив отсчёт с нужным сдвигом по фазе и нужной величиной, лишь бы средство воспроизведения этого импульса поддерживало такую длину.

главное не переборщить, а то в психушке окажешься со сдвигом по фазе

deLuther с его опытом любой фазовый сдвиг поправит