Форум гитаристов

Опять же - чем КОНКРЕТНО педалька лучше хотелось бы знать?

У меня цепь: гитара-два бустера-комбосим-звуковая(комп)-мониторы. В случае с софтовыми плагинами я могу подмешивать ревер к сигналу УЖЕ прошедшему через комбосим (lionsound). А в случае с педалькой - наоборот, я могу поставить ревер ДО комбосима. Может быть в этом весь цимес педали?

тебе дали развернутый ответ - перечитай

а можно насчёт хороших плагинов ревера?
Какие это плагины?
Я вот юзаю импульсы ревера из всяких паков. Подгружаю в воксенго присин спейс.

Как правило реверы и дилеи ставятся после дисторшна,если ставить до можно получить зудосрач место звука!!Взгляните передачу Надел(хз какой выпуск правда,но найти можно!Там Ведущий обосновывает как строить цепь эфектов!

... и добавил:

Нашел для вас,выпуск # 008

То, что после перегруза - это как раз очевидно, а вот как лучше - до спикерсимуляции или после? вот в чем вопрос.

лучше для чего? какая конечная цель всех этий телодвижений?

Качество звука

это не ответ на вопрос
ты хочешь добиться студийного качества звука при такой цепочке?

Нет, просто готов потратить несколько тысяч рублей на улучшение звучания с ревером, пусть и незначительное. Если это имеет смысл.

чем более готовый звук записать ихзначально, тем лучше будет исходный результат

поэтому самый крутой ревер будет натуральный снятый хорошей лентой звук самого помещения

затем идут всякие крутые реверы (встроенные в усилок, аналоговый плейт реверб и все такое)

затем идут хорошие педали ревера

затем идут хорошие процессоры внешние для ревера

затем идут хорошие плагины для ревера

затем идут дрянные плагины для ревера работающие в вст (в основном)


градация качества понятна?

Первый пункт - точно так, а вот остальные зависят все-таки от цели - Если нужет плейт реверб или пружина, то да - реальные плейт и пружина будут лучше, чем их имитация в любом приборе...но если нужен зал?

Педали ревера тоже могут быть уместны более всего для конкретного случая, но по качеству как они могут стоять выше

- хорошие процессоры внешние для ревера
- затем идут хорошие плагины для ревера ?

Конволюционные плагины практически любые варианты сейчас охватывают... у меня у друзей в Германии на крутенной студии чаще всего Bricasti использовали, так они сами импульсы сделали с него и в Altiverb впихивают, никто не слышит разницы...



Так что я бы скорее так распределил:

самый крутой ревер будет натуральный снятый хорошей лентой звук самого помещения

затем идут всякие аналоговые реверы (встроенные в усилок, аналоговый плейт реверб и все такое) - если именно они требуются для момента

затем идут убийственные процессоры внешние для ревера (Лекс 480, Брикасти м7...) и конволюционные плагины для ревера

затем идут хорошие алгоритмические плагины для ревера и хорошие процессоры внешние для ревера (хотя опять же для конкретного случая они могут быть уместнее, чем стандартные конволюционные банки и даже чем натуральный реверб

затем идут хорошие педали ревера

затем идут плохие педали ревера

затем идут дрянные плагины для ревера

... и добавил:

а можно насчёт хороших плагинов ревера?
Какие это плагины?
Я вот юзаю импульсы ревера из всяких паков. Подгружаю в воксенго присин спейс.

Да, это хороший плагин, но итоговое качество звука очень сильно зависеть будет от качества импульсов

Попробуй, на мой слух он не хуже Lexicon серии MX.

elraz80, по-моему (если ты только дома играешь) - надо, как тут советовали уже, создать FX трек, на него повесить приличный алгоритмический реверб (не встроенный в кьюбейс) - например из пака lexicon или Aether (go to у оооочень многих на западе), а также (для другого звука и сравнения) - конволюционный реверб с хорошим паком (altiverb или waves с паками есть на трекере) и тратиться не надо будет.

Педаль (на сугубо мой взгляд) в твоем случае имела бы смысл, если б ты играл в группе, ну или хотя бы играл в усилок (а не в комп)

Ну в усилок я тоже иногда играю, но 90% времени - в звуковую. Наруливаю очень приличный саунд, только с ревером пока непонятки.