Форум гитаристов

Ну если например без  поклонения брэнду, то  это при нормальных руках и возможностях, часто на много лучше!

... и добавил:

Кстати всё собираюсь что-то такое изобразить Randall Isolation cab , но нужен заказ, так как не пишусь.

Поклонник Crate, Да я только если кто закажет! 

Владимир Владимирович, я лишь о том, что превосходство Т75 над V30 или наоборот - это лишь субъективное мнение.

Raduka, скажите напрямую: ваши кабы звучат лучше, чем кабы Bogner?

Да тут можно и не спорить, каб с такими характеристиками, порвет любой фанерный,
якобы из карельской березы,
по идее низ должен быть четче и более упругий, без бубнежа,
с такой толщиной, про какие либо резонансы и речь быть не может.
А то что касается ошибок проектирования у Богнера, то там нет ни какого проектирования,
с такими литражом кабинета и размером конуса дифузора, об этом можно вообще не говорить.
Имеют место, реалии современного состояния законов бизнеса в индустрии
-максимальный экономический эффект. Наример Меза за лишние 2мм фанеры просит лишние 500-700$,
У нас есть кабинет открытый с толщиной березовой фанеры 23мм 2х12, это каб по твердости низа рвет
4х12 маршал, хотя понятно что сравнивать открытый и закрытый кабинет некорректно,
но все равно слышно, как сильно на звук влияет использование материала.
А если у Богнера фанера к примеру 16мм, то его хоть пусть на Марсе делают,
но таких фокусов с резонансами всегда можно ожидать.
 

Исходя из ваших многочисленных коментов, вижу что ищете кого бы задеть, видать для самоутверждения необходимо!!!?   Можно ещё носить обувь и одежду на пару размеров больше

Жаль что не до всех доходит, что единственная цель моих сообщений, состоит в том, чтобы досконально разобрать вопрос и выработать осмысленный и полезный ответ на него, а не писать всякий бред из серии "слышал звон да не знаю где он", лишь бы побольше сообщений набить, типа вот этого:

Попробуй волнистый поролон(как Удалофф)

О как тема развернулась.

Но вернемся к проблеме.

Эксперимент 1.
Отодвигаем от стены на метр, тем самым убеждаясь что она не при делах.

Эксперимент 2.
Втыкаем голову в каб 4х12 от Randall и понимает что проблем в голове нет, Randall без вопросов.

Эксперимент 3.
Используем голову Randall и Bogner каб, в целом гораздо лучше, но понятно, что простенькая транзисторная голова не может нормально раскачать каб, поэтому звук гундосит меньше.

Эксперимент 4.
Меняем гитару, в целом ничего не меняется.

Эксперимент 5.
Открываем Bogner, проблемы заканчиваются. Да, по низу в целом просадка, но не критичная, так что буду делать новую заднюю крышку.

Теперь наблюдения.
Я никогда не занимался расчетом объемов каба и не вдавался в физику процессов, но тут меня поразило вот что: я решил для пробы оставить щель для "освобождения" лишнего воздуха, подложил карпета и притянул крышку. И какого же было мое удивление когда весьма сильно, несмотря на прокладку, притянутая крышка запрыгала и зазвенела как бешеная. Звуковое давление внутри огромное, 25-ти килограмовая голова, стоящая на кабинете, подпрыгивала как живая.

После этого я уже не задумываюсь над "открытием" кабинета.

Далее.
Всем злопыхателям и прочим, уверенным что "богнер - гамно" скажу примерно так: несмотря на китайские лампы с завода в голове, и этот непонятный косяк с кабинетом, аппарат звучит так, что мало не покажется никому. Уж поверьте.

И добавлю: данная проблема не является како-то катастрофой. Можно абсолютно нормально играть и писать так,  бубнеж становится слышен только на большой громкости и то не всем.



В целом я свои выводы сделал, но хотелось бы еще послушать мнение Max Seleznev, и другие аргументированные ответы.