Автор Тема: "Roland Micro Cube RX" стоит ли брать? вопрос новичка.  (Прочитано 3164 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kkray Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
Re: "Roland Micro Cube RX" стоит ли брать? вопрос новичка.
« Ответ #15 : Ноября 27, 2008, 00:58:24 »
мда... я крут, однозначно.
не заметить надпись "1 - 8 of 15 products" и кнопчку "next" это нужно было постараться =)

прошу прощения :)


Знакомый советует взять Roland cube 20Х... кто что думает?

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
  • Репутация: +394/-44
Re: "Roland Micro Cube RX" стоит ли брать? вопрос новичка.
« Ответ #16 : Ноября 27, 2008, 01:00:00 »
если выбирать из кубов, то согласен со знакомым.
хотя, если финансы позволяют, то лучше 30-ку, там динамик больше, да и вариантов усилителей больше
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2008, 01:05:24 от MuX »

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1688/-337
  • Я - самодура
Re: "Roland Micro Cube RX" стоит ли брать? вопрос новичка.
« Ответ #17 : Ноября 27, 2008, 01:09:16 »
Не полностью согласен. Нам ведь не известна цель. Кроме того эта железка несколько меньше аналогичных жрет артикуляцию и динамику.
Меньше? Не знаю как RX, но обычный MicroCube имеет чудовищную задержку как минимум.
Имхо - покупать Ламповый Гаврош 8 Ерасова и у него же пару педалек типа дисторшона и дилея. Благодарить потом будешь.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1688/-337
  • Я - самодура
Re: "Roland Micro Cube RX" стоит ли брать? вопрос новичка.
« Ответ #18 : Ноября 27, 2008, 01:14:07 »
Что касается цели -- just for fun. Мне нравится играть, я не собираюсь нигде выступать и вряд-ли когда-нибудь буду играть в группе. Я хочу иметь возможность получить похожий звук для максимально-большого кол-ва стилей (да глупо, но хочется).
Именно как раз если хочешь максимально разнообразный звук - ни в коем случае не бери аппараты с моделированием - получишь сто звуков и все с одинаковым какашечным привкусом. Бери лучше аналог.  Один его звук отроет для тебя столько его вариаций и возможностей сколько ты и не представлял. Мой совет находится выше (совет когда то имевшего для таких же целей Vox ToneLab SE).

Оффлайн Xaoc

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • Репутация: +6/-2
Re: "Roland Micro Cube RX" стоит ли брать? вопрос новичка.
« Ответ #19 : Ноября 29, 2008, 22:36:39 »
Эммм.... ХочешЪ быть как все (а иначе зачем ты сюда пришел  с вопросом) - ерасов какой-нить и непременно птера. Здесь это любят. Как вариант старая маршалловская голова и "правильный" стэк. Есть ещё mesa, engl и ещё пара тройка контор достойных уважения. Остальные нах.

Уши у каждого свои. Желания и вкус тоже. Имхо - походи, послушай.. Тут писателей, мнение которых основано на чтении значительно больше чем музыкантов. А уж известных...........

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1688/-337
  • Я - самодура
Re: "Roland Micro Cube RX" стоит ли брать? вопрос новичка.
« Ответ #20 : Ноября 29, 2008, 23:55:54 »
Эммм.... ХочешЪ быть как все (а иначе зачем ты сюда пришел  с вопросом) - ерасов какой-нить и непременно птера. Здесь это любят. Как вариант старая маршалловская голова и "правильный" стэк.
В связи с этим вопрос, стоящий ли это вообще агрегат или стоит купить какой-то другой за те-же деньги (до 10ти тысяч)?
О чем ты? в 10 тысяч никакие стеки не влязат. Только Ерасов либо продукция фирм наподобие BMT, Roman Amps и ей подобных. Остальное все вылазит из этого бюджета. Именно поэтому, а не по какой другой причине здесь советуют Ерасова. По той же причине б/у японца. Хотя судя по всему Ерасов постепенно выйдет из категории доступных усилков (в связи с последним и видимо еще и ожидаемым повышением цен). Можно еще Epiphone Valve Junior... но мне он честно не понравился.

Оффлайн Xaoc

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • Репутация: +6/-2
Re: "Roland Micro Cube RX" стоит ли брать? вопрос новичка.
« Ответ #21 : Ноября 30, 2008, 13:38:51 »
Ок. постараюсь нормально пояснить. Я понимаю так - малюсенькие моделирующие комбы покупают не только начинающие гитаристы в первый день обладания гитарой, по причине "стоит мало, эффектов много - прокатит". Нередко видел в магазинах людей, которые умеют пользоваться и гитарой и усилителем и покупают именно такою продукцию. Причины: играют не часто, именно как автор темы "just for fun", это не оборудование на котором учишся, это то на чем играешь когда друзья соберутся. Причем песен попеть да друга послушать, а не поумничать о том да о сём. Мощность в данном случае не важна. И кубики от 2-х ватт здесь самое то, попробуй перепеть/перекричать большую мощность. Эмуляции разных усилителей плюс малость процессорных украшательств здесь самое оно.
Такое себе караоке для гитары. Лично я воспринимаю это именно так и только так. Никакие пигнозы, ерасовы..... и еще миллион замечательных представителей своего вида здесь не нужны. Здесь хороша встроенная драм-машина и подключаемый микрофон. Всё это я тоже видел в кубиках. Собсно всё. И никакой экономики, влезет лампа в деньги или не влезет.... Да не нужна она просто в этом случае - напрасная трата средств. А сколько гемора с ней для просто попеть? То напряжение в сети низкое и усилок фонит. Каждое влючение, жди пока прогреется. Микрофонят лампы. А пойди найди лампу которая тихо и красиво умеет. Вон полфорума комбик для дома ищет, правды пока никто не нашел. Либо громко, либо отвратительно.
Такие дела. имхо.

Оффлайн Merygold

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: +2/-0
Re: "Roland Micro Cube RX" стоит ли брать? вопрос новичка.
« Ответ #22 : Декабря 08, 2008, 16:22:09 »
"Re: "Roland Micro Cube RX" стоит ли брать? вопрос новичка."
Отвечаю так ,как называеться тема-стоит,еще раз стоит ,даже потом перейтеш на что-то посолиднее,а  куб не продаш 100%. Вещь не заменимая...Занимайся хоть в кухне,хоть на крыше, на даче на пикнике где хочеш, орет хорошо  :up: и звук как для цифровой бяки-приличный. Как кто-то говорил ,если нужен автомобиль ездить на дачу возить картошку-необязательно покупать феррари. Правда некоторые максималисты заявят что только ферари, порш или на худой конец мерседес... роланд делает хорошие девайсы, за эту сумму это более чем.
гаврош тож неплохой вариант...+придеться докупить педальку +какой-то дилейчик ....и от батареек не работает, правда звук ..лампа, да и динамик больше
Заходим на youtube пишем Roland Micro Cube RX -слушаем,там и простой куб тоже есть.
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2008, 16:26:31 от Merygold »

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1575
  • Репутация: +140/-92
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: "Roland Micro Cube RX" стоит ли брать? вопрос новичка.
« Ответ #23 : Декабря 08, 2008, 17:35:20 »
Micro Cube - очень грамотный комб для дома.
Стоит дешево, звучит нормально. В своей ценовой категории вообще вне лучший наверное.
Много встроеных эффектов, чтобы понять, чем они друг от друга отличаются - то что доктор прописал.
Для начинающего нормальный вариант.

Звукоизвлечение на нем тренировать сложно, но нужно-ли это автору?

Вобщем, бери Roland Microcube - не пожалеешь.