Форум гитаристов

Звук делают руки, микрокуб хорошая цифровая игрушка, можно всяких делеев, флэнжеров покрутить и т.д.

КОГДА ЗАНИМАЕШСЯ НЕНАДО  НИКАКИХ ДЕЛЕЕВ, РЕВЕРОВ. Когда человек привыкает, без них не можен ничего толком сыграть.
Заниматся нужно на сухом звуке без обработок. Нужно так сыграть чтобы даже без обработки звучало круто.

Я прекрасно помню, когда после микрокуба сел за ламповый комб, понял, что надо заново учиться играть.

Дома можно заниматся в микрокуб, а на репах играть в лампу и будет все ок. Для нормального гитаристо всеравно куда играть
 Я после микрокуба включаюсь в лампу и все ок. Просто в лампу приятней играть,это конечно однозначно.
Кстати многие известные гитаристы занимаются с Корг Пандора и ничего!

Вот с этим совершенно согласен, можно и вообще без перегруза...

не совсем. то что на чистом будет звучать ровно, то на перегрузе будет с грязью (т.е. накладывание нескольких звуков)

... и добавил:

лучше всего заниматься на легком кранче

Если для игры в наушники, то лучше взять чонить из серии vox amPlug.

ну тогда не будет возможности поиграть без них...

В муз. центр или в мультимедийные колонки.

 А кто знает: у роландовских "кубов" канал "клин"-транзисторный?! Т.е реальная транзисторная копия схемы "джаз-хоруса" JC120(соответсвующей мощности, конечно)?!  Или же там процессорная эмуляция?
  Дело в том, что у "джаз-хоруса" приличный чистый звук! Отсюда чистый звук "кубов" должен быть приличным(при условии аналогового чистого канала)! 

На сколько я помню, всё там цифра. Когда всё в одной маленькой коробочке это всегда не есть хорошо, в погоне за универсальностью, всегда страдает качество. Для металла всегда будет лучше звучать усилок заточенный под металл, а для блюза, заточенный под блюз. Ещё кубик с примочками плохо дружит, кучу песка цифрового вываливает.

И какого же это, "цифрового песка"?

песочила AMT California sound, которая имеет очень плотный, похожий на лампу звук и при самом кривом звукоизвлечении песочить не может априори.

И какая связь между песком и звукоизвлечением? Поподробнее, пожалуйста.

А кто знает: у роландовских "кубов" канал "клин"-транзисторный?! Т.е реальная транзисторная копия схемы "джаз-хоруса" JC120(соответсвующей мощности, конечно)?!  Или же там процессорная эмуляция?
  Дело в том, что у "джаз-хоруса" приличный чистый звук! Отсюда чистый звук "кубов" должен быть приличным(при условии аналогового чистого канала)! 

Да какая разница? Нравится - используй. Нормальная цифра на чистом практически не отличима от лампы, не говоря о транзисторе. Вопрос в динамиках/спикер-эмуляции.

... и добавил:

Ребята, вы лучше свои уши откройте и мозги включите, вместо бездумного пересказа священных ламповых канонов. И определяйтесь - нравиться аппарат или нет. Какая разница на чем он построен, если звучит. Здесь уже все сказали - для малыша Куб звучит хорошо.