Автор Тема: RR sl ld+ конец RR VS Yearsov bulldozer!!  (Прочитано 8960 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: RR sl ld+ конец RR VS Yearsov bulldozer!!
« Ответ #15 : Ноября 29, 2010, 23:27:07 »
На счет "мыла" у рр сл лд, столкнулся с таким. Но оно присутствует до тех пор пока мастер преампа не выкрутишь на максимум. А громкость регулировать уровнем возврата петли. Но в этом плане больше грешу на петлю, так как потц громкости в ретерне стоит до каскада усиления (хотя остальные преампы такой особенности в этот же оконечник не проявляют).

Крики про самопал не обоснованны. Все очень достойно и на высоком уровне.

Меса и Буль. Что сказать, не может аппарат на других комплектующих звучать с таким же окрасом как оригинал. Характер передать можно, а если нужен именно тон оригинала надо ставить все тоже самое. Тут проще взять б/у оригинал.

Я за бульдозер+скример, только из-за экономии. Так как ни тот ни тот тон мне не нравятся.
Если нужна большая универсальность, тогда RR.
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2010, 23:33:23 от 4el »

Оффлайн Капитан очевидность

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
Re: RR sl ld+ конец RR VS Yearsov bulldozer!!
« Ответ #16 : Ноября 29, 2010, 23:32:45 »
Dark Elf, так-то оно так, только вот Custom Audio Electronics и Матамп покупают не потому, что нет денег на серийные усилители. В то время как R&R изначально заявлен самим производителем как преамп на основе чужих схем.
И не надо возражать, мол, все усилители построены на основе других. Бутиковость подразумевает эксклюзивность, а какая эксклюзивность может быть у копии? Многие ли выберут R&R, имея возможность использовать Soldano и Fender? :)

Я не доказываю, что R&R плохо сделан - собран он кстати просто замечательно. Просто не надо называть бутиком то, что бутиком не является.

Насчет мыла - это субъективно всё, как кто-то сказал, что для одного мыло, то для другого жир. Кстати, тестировал с родным же оконечником R&R. Мне показалось, что если принципиальна читаемость и острая атака, есть более интересные варианты по звуку в примерно том же бюджете.

Оффлайн myasopreamp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • R&R
    • R&RSOUND
Re: RR sl ld+ конец RR VS Yearsov bulldozer!!
« Ответ #17 : Ноября 29, 2010, 23:34:30 »
На счет тона, то мы сейчас при желании (по заказу) можем приблизить к оригиналу , установкой соответствующих комплектующих.  :) По умолчанию не делаем этого, так как все это исключительно дело вкуса.

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: RR sl ld+ конец RR VS Yearsov bulldozer!!
« Ответ #18 : Ноября 29, 2010, 23:37:19 »
Млин, вы чего прицепились к слову "бутик",  RR никогда себя не позиционировал как бутик.

А по поводу бутика и серийных усилителей. Капитан очевидность,  red plate бутик или усилитель для парней с не так много денег?

Оффлайн LIHO

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1577
  • for the reaper wants more...
Re: RR sl ld+ конец RR VS Yearsov bulldozer!!
« Ответ #19 : Ноября 29, 2010, 23:38:57 »
На счет тона, то мы сейчас при желании (по заказу) можем приблизить к оригиналу , установкой соответствующих комплектующих.  :) По умолчанию не делаем этого, так как все это исключительно дело вкуса.
То есть по тону приблизить к Фендер и Солдано?

Оффлайн myasopreamp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • R&R
    • R&RSOUND
Re: RR sl ld+ конец RR VS Yearsov bulldozer!!
« Ответ #20 : Ноября 29, 2010, 23:41:15 »
То есть по тону приблизить к Фендер и Солдано?
Да, именно.  :)  Ну это что касается каналов преампа.

Оффлайн NegNet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1023
Re: RR sl ld+ конец RR VS Yearsov bulldozer!!
« Ответ #21 : Ноября 29, 2010, 23:41:58 »
Я сейчас пользуюсь оконечником R&R, пока доволен. :moose:
Так можно до пенсии искать "волшебный звук", прикол в том, что его нет. :crazy:

« Последнее редактирование: Ноября 29, 2010, 23:46:14 от NegNet »

Оффлайн CHV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 923
    • www.brightone.ru
Re: RR sl ld+ конец RR VS Yearsov bulldozer!!
« Ответ #22 : Ноября 29, 2010, 23:43:15 »
На счет "мыла" у рр сл лд, столкнулся с таким. Но оно присутствует до тех пор пока мастер преампа не выкрутишь на максимум. А громкость регулировать уровнем возврата петли. Но в этом плане больше грешу на петлю, так как потц громкости в ретерне стоит до каскада усиления (хотя остальные преампы такой особенности в этот же оконечник не проявляют).
Грешить надо на мастер, ибо оно 1 МОм (в той версии, что я видел по крайней мере). Хотя кому-то может понравится именно такой звук. Я бы советовал снимать звук с Send-а ( с небольшим модом) - получается очень неплохой звук(опять же лично на мой вкус).

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: RR sl ld+ конец RR VS Yearsov bulldozer!!
« Ответ #23 : Ноября 29, 2010, 23:43:58 »
myasopreamp, не будем лукавить, чтобы повторить полностью тон придется оконечник сделать таким же. А втыкаться будет отнюдь не на сетку фазика оконечника аля солдано или аля фендер.

Ведь тут говорят люди о таком же тоне имея ввиду полностью связку пред+оконечник. Никто из них не слышал как звучит пред солдано в другой оконечник.
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2010, 23:46:50 от 4el »

Оффлайн myasopreamp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • R&R
    • R&RSOUND
Re: RR sl ld+ конец RR VS Yearsov bulldozer!!
« Ответ #24 : Ноября 29, 2010, 23:49:01 »
myasopreamp, не будем лукавить, чтобы повторить полностью тон придется оконечник сделать таким же. А втыкаться будет отнюдь не на сетку фазика оконечника аля солдано или аля фендер.
А я и не сказал 100% копию. Я сказал более приблизить чем сейчас. Вопрос в другом. Нужно ли оно вообще? Неужели все так подвержены "стадному" строю, что отклонение (звука) в ту или иную сторону приводит к моментальному уничтожению таланта гитариста  ;D. Другими словами. если звук отличается от оригинала, то все значить пропало и нечего не получиться))))))   :)
  Просто "Вима" и подобные ведут себя не так , как те же Оранж Дропс. И я б сказал бы отличие очень большое.
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2010, 23:50:55 от myasopreamp »

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: RR sl ld+ конец RR VS Yearsov bulldozer!!
« Ответ #25 : Ноября 29, 2010, 23:52:01 »
Я сейчас пользуюсь оконечником R&R, пока доволен. :moose:
Так можно до пенсии искать "волшебный звук", прикол в том, что его нет. :crazy:

По поводу волшебного звука.

У меня есть знакомый когда он играет на любом средненьком аппарате у 90%  гитаристов капает слюна и высказывания какой ох... звук. После чего они тут же начинают в него играть и немало удивлены. Звук уже не тот не такой ох...й. Хотя кроме гитариста ничего не поменялось.

Оффлайн NegNet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1023
Re: RR sl ld+ конец RR VS Yearsov bulldozer!!
« Ответ #26 : Ноября 29, 2010, 23:53:18 »
стиоб ню-металл дэткор ! сам я впринципе любитель месы!! стоит ли переплачивать за рр или же взять бульдозер бошку!!??
Автору поможет Mesa.
Пробуй бери ее!!
Тем более такой стиль. :hitrez:
« Последнее редактирование: Ноября 30, 2010, 00:16:24 от NegNet »

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: RR sl ld+ конец RR VS Yearsov bulldozer!!
« Ответ #27 : Ноября 29, 2010, 23:55:16 »
А я и не сказал 100% копию. Я сказал более приблизить чем сейчас. Вопрос в другом. Нужно ли оно вообще? Неужели все так подвержены "стадному" строю, что отклонение (звука) в ту или иную сторону приводит к моментальному уничтожению таланта гитариста  ;D. Другими словами. если звук отличается от оригинала, то все значить пропало и нечего не получиться))))))   :)
  Просто "Вима" и подобные ведут себя не так , как те же Оранж Дропс. И я б сказал бы отличие очень большое.

это чтобы не было потом тем я купил RR  стакими же комплектующими как у солдано и воткнул его в маршал 900 и звук не солдано не разу. И потом крики самопал и т.п.

myasopreamp, а не надо вообще ничего говорить про копию. Говорите вот наш звук и наш тон. А потом может кто-то и кажет что больно похоже на солдано или на оранж)))))




Оффлайн NegNet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1023
Re: RR sl ld+ конец RR VS Yearsov bulldozer!!
« Ответ #28 : Ноября 29, 2010, 23:58:49 »
По поводу волшебного звука.

У меня есть знакомый когда он играет на любом средненьком аппарате у 90%  гитаристов капает слюна и высказывания какой ох... звук. После чего они тут же начинают в него играть и немало удивлены. Звук уже не тот не такой ох...й. Хотя кроме гитариста ничего не поменялось.
По поводу волшебного звука.

У меня есть знакомый когда он играет на любом средненьком аппарате у 90%  гитаристов капает слюна и высказывания какой ох... звук. После чего они тут же начинают в него играть и немало удивлены. Звук уже не тот не такой ох...й. Хотя кроме гитариста ничего не поменялось.

Когда-то у меня был AVT20. Ну все знают или слышали, что это Г-о :hitrez:
Я его собрался продавать.Пришел покупатель.Человек учился в музыкальной школе.
Человек начал играть.
Через три минуты я понял, мне бесполезно покупать, что Mesa,что AVT.
Человек поиграл и говорит, ну что же, все путем я беру.
При этом я не узнал не звук своей гитары, не тем более своего AVT.
Я думал это байки такие, а оказалось все правда. :pozor:

Оффлайн myasopreamp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • R&R
    • R&RSOUND
Re: RR sl ld+ конец RR VS Yearsov bulldozer!!
« Ответ #29 : Ноября 29, 2010, 23:59:23 »
это чтобы не было потом тем я купил RR  стакими же комплектующими как у солдано и воткнул его в маршал 900. Зву не солдано не разу. И потом крики самопал и т.п.

myasopreamp, а не надо вообще ничего говорить про копию. Говорите вот наш звук и наш тон. А потом может кто-то и кажет что больно похоже на солдано или на оранж)))))




Я всегда и писал, что основа. Что б понятнее было , какого плана звук.  :) Хотя все равно часто просят описать звук словами  :crazy: .
 Смысл делать оригинал Месы, которую и так здесь "хаят" направо и налево.