Автор Тема: R&R vs ...  (Прочитано 3049 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Maxi Z

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1022
Re: R&R vs ...
« Ответ #30 : Апреля 28, 2011, 22:53:55 »
Могу сказать, что я сравнивал СЛ/ЛД в разрыв Mesa Tripple Rectifier с собственно месой. Присутствовали люди "с ушами". Ну общее мнение, что звучит ну очень похоже и не хуже по качеству. У месы чуть больше хруста и грязи. Впрочем звук сл/лд очень зависит от ламп. Мне например ближе JJ (но это такой ровный звук, теплый), ЕН ближе к месе звучит (такой пердюче взрывной характер), а один Tung Sol делает звук более грязным и компрессированным. В любом случае прибор великолепный после доработки (ребята за 1200 рублей делают новый "уплотняющий" мод, фактически ставят конденсаторы, которые применяет Mesa).
что то люди совсем с кривыми ушами, если такое про тунг сол пишут  :o :hmmm: :7:

Оффлайн myasopreamp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • R&R
    • R&RSOUND
Re: R&R vs ...
« Ответ #31 : Апреля 28, 2011, 23:12:31 »
что то люди совсем с кривыми ушами, если такое про тунг сол пишут  :o :hmmm: :7:
Ну на счет Тунг Сола у меня тоже другое мнение.  :)  но у каждого свои восприятия действительности.

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Re: R&R vs ...
« Ответ #32 : Апреля 28, 2011, 23:14:47 »
Ну на счет Тунг Сола у меня тоже другое мнение.  :)  но у каждого свои восприятия действительности.
ага, особенно если заранее не знаешь, какая лампа стоит  ;D - веселые бывают такие тесты.

Оффлайн myasopreamp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • R&R
    • R&RSOUND
Re: R&R vs ...
« Ответ #33 : Апреля 29, 2011, 09:42:06 »
ага, особенно если заранее не знаешь, какая лампа стоит  ;D - веселые бывают такие тесты.
Ну я давно считаю , что фиг кто пройдет слепой тест  ;D . При чем не только в тесте ламп, а и всего остального.

Оффлайн igororlov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 357
Re: R&R vs ...
« Ответ #34 : Апреля 29, 2011, 10:11:18 »
Поделюсь своим мнением:
DP-13  - мой самый любимый преамп. Был раньше обладателем SL|LD, и летал в облаках от счастья обладания сим прибором. Но потом захотел немного более кранчевого звука...у меня был один из первых SL|LD, и третий канал для меня был слегка мыльноватым, и было слишком много гейна (мыльность ребята уже убрали в новых моделях). И Я решил приобрести DP-13...

Очень волновался я по поводу замены, так как мне Очень нравился звук моего SL|LD, и Я не хотел его отдавать... После многих дней томления, ко мне приехал таки DP-13. С первого взгляда он мне показался проще в управлении, так как там нет презенса. Но когда Я его включил, я не смог настроить на нем "нормального" звука...так мне были привычны настройки от SL|LD.

Скажу сразу, что DP-13 звучать заставить немного теднее, чем SL|LD (это означает, что ручки на нем крутить нужно чуть осторожнее, так как они очень чувсвительны и звук меняют кардинально). Но после того как Мы подружились с DP-13, началась сказка...вся фирма выкручивается на ура. Звук колкий, ОБЪЕМНЫЙ, он РАДУЕТ, подхватывает каждый нюанс игры, он поет, и хочется играть и играть.

Недавно был в Шоу-рум наших товарищей и сравнил все их продукты между собой... Тогда - то я и понял: DP-13 - это мое, и Я еще долго не найду чего-то более достойного для себя. Самое главное в звуке DP-13 - это то, что он открыт, и когда ты его подогреваешь, он не зажимается, а наоборот насыщается и становится объемнее. У этого аппарата очень большие возможности, так что следующим приобретением Будет Ваш оконечник на 50 ватт, который мне тоже очень понравился.

... и добавил:

P.S. да играл я в нетак много аппаратов крутых, было пару Мес (F50, Express), и Пару Маршаллов (JCM2000, JVM 312 ну и еще какие-то, не особо впечатлили)
« Последнее редактирование: Мая 04, 2011, 14:16:30 от igororlov »

Оффлайн Maxi Z

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1022
Re: R&R vs ...
« Ответ #35 : Апреля 29, 2011, 14:43:06 »
P.S. да играл я в нетак много аппаратов крутых, было пару Мес (F50, Express), и Пару Маршаллов (JTM2000, JVM312 ну и еще какие-то, не особо впечатлили)
эпичное завершение эпичного отзыва  :crazy: :pozor:

Оффлайн PKN

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 688
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: R&R vs ...
« Ответ #36 : Апреля 29, 2011, 15:45:27 »
что то люди совсем с кривыми ушами, если такое про тунг сол пишут  :o :hmmm: :7:

Ну про людей не надо))) Люди то причем)))) Люди понятия не имеют какие там лампы стоят.. и люди - оба гитаристы-профессионалы со стажем.. один из них профессиональный звукорежиссер, работающий на самой лучшей студии в городе, оборудованной по последнему слову..
Про тунгсол - чисто мое мнение.. кстати, слово "грязь" в данном случае и "компрессия" я прошу воспринимать как незначительные нюансы, а не возведенными в степень... чуть грязи и чуть компрессии добавляет тунг сол.. и не надо это воспринимать как то, что это плохо.. просто характер звука.. все там клево.. просто кому то больше хруста нравится в звуке, кому то жира.. и разумеется это особенность именно конкретного аппарата..
Не надо цепляться к словам и вытаскивать из контекста. Цель не флуд, а мнение разных пользователей. Тем более обзывать уши кривыми и т.д. К чему это?

Оффлайн igororlov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 357
Re: R&R vs ...
« Ответ #37 : Апреля 29, 2011, 16:08:14 »
Maxi Z, если Вы считаете, что эти аппараты звучат много хуже Спаунов, Рект, VHT и т.д...- это ваше мнение, хотя и не без доли правды, конечно, но речь и не шла о таких аппаратах...

И опять же, это дело вкуса!

Maxi Z, Я так понял, что Вы знакомы с продукцией R&R, можно услышать ваше мнение? =)

Оффлайн Maxi Z

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1022
Re: R&R vs ...
« Ответ #38 : Апреля 29, 2011, 16:17:51 »
Ну про людей не надо))) Люди то причем)))) Люди понятия не имеют какие там лампы стоят.. и люди - оба гитаристы-профессионалы со стажем.. один из них профессиональный звукорежиссер, работающий на самой лучшей студии в городе, оборудованной по последнему слову..
Про тунгсол - чисто мое мнение.. кстати, слово "грязь" в данном случае и "компрессия" я прошу воспринимать как незначительные нюансы, а не возведенными в степень... чуть грязи и чуть компрессии добавляет тунг сол.. и не надо это воспринимать как то, что это плохо.. просто характер звука.. все там клево.. просто кому то больше хруста нравится в звуке, кому то жира.. и разумеется это особенность именно конкретного аппарата..
Не надо цепляться к словам и вытаскивать из контекста. Цель не флуд, а мнение разных пользователей. Тем более обзывать уши кривыми и т.д. К чему это?
я всего лишь хотел сказать, что всегда когда ставил тунгсол (неважно в пред или в оконечник) появлялось больше верхов, остроты и чистоты. поэтому и удивился. ЕН - как раз более грязные.

... и добавил:

Maxi Z, если Вы считаете, что эти аппараты звучат много хуже Спаунов, Рект, VHT и т.д...- это ваше мнение, хотя и не без доли правды, конечно, но речь и не шла о таких аппаратах...

И опять же, это дело вкуса!

Maxi Z, Я так понял, что Вы знакомы с продукцией R&R, можно услышать ваше мнение? =)
Я впечатлен Вашими познаниями в области гитарного аппарата, но моя усмешка была лишь о том что моделей аппаратов которые Вы перечислили вообще не существует. Отзыв без этой дурацкой фразы выглядел бы нормально. А вот она все испортила.

С продукцией R&R не знаком. Поэтому мнения своего не выражаю. Знакомы мои друзья.
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2011, 16:19:47 от Maxi Z »

Оффлайн myasopreamp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • R&R
    • R&RSOUND
Re: R&R vs ...
« Ответ #39 : Апреля 29, 2011, 16:33:32 »
Ну хуже - лучше это вообще отдельный разговор. Здесь нужно вначале от предвзятости отойти. Хотя это фактически невозможно учитывая как все ищут поводыря для своих действий (гуру, кенгуру и подобных). 
  Когда там в следующая тусовка Тубетоне в Москве?  ;D Мы б взяли свой усилитель по сравнивать  ;D .

Оффлайн Maxi Z

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1022
Re: R&R vs ...
« Ответ #40 : Апреля 29, 2011, 16:36:26 »
ладно

класть. не буду. по фиг
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2011, 16:37:59 от Maxi Z »

Оффлайн Бобырев Юрий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3210
  • Зарегистрированный
    • http://www.scartown.ru
Re: R&R vs ...
« Ответ #41 : Апреля 29, 2011, 17:16:40 »
Тьюбтон это болезнь конечно :)

Тяжелый синдром тьюбтона.

Оффлайн myasopreamp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • R&R
    • R&RSOUND
Re: R&R vs ...
« Ответ #42 : Апреля 29, 2011, 17:48:09 »
Тьюбтон это болезнь конечно :)

Тяжелый синдром тьюбтона.
Ну я хоть и навеселе это написал, но абсолютно с дружеским уклоном.  :)

Оффлайн PKN

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 688
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: R&R vs ...
« Ответ #43 : Апреля 29, 2011, 21:23:34 »
Ребята, спасибо Вам за то, что Вы делаете! Не сомневаюсь, что Ваша продукция прозвучит вполне достойно рядом с ЛЮБЫМ аппаратом. Тем более, что сам имел возможность сравнить. Сделал выводы.

Оффлайн bukarevanton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 575
Re: R&R vs ...
« Ответ #44 : Апреля 29, 2011, 23:58:56 »
а в ростове на дону есть обладатели?интересно послушать