Автор Тема: SANSAMP GT-2 vs. KRANK DISTORTUS MAXIMUS  (Прочитано 4669 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3496
Re: SANSAMP GT-2 vs. KRANK DISTORTUS MAXIMUS
« Ответ #15 : Декабря 25, 2008, 21:22:45 »
ГТ2 использую больше десяти лет. Дистортус юзал меньше. Отличаются полностью. Если есть хороший ламповый комбо или усилок , то лучше Кранк. Если транзюк или линия , то лучше ГТ2. Обе примочки созданы для разных целей.Эти приборы не взаимозаменяемы и не равноценны.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95655
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: SANSAMP GT-2 vs. KRANK DISTORTUS MAXIMUS
« Ответ #16 : Декабря 25, 2008, 22:22:28 »
Видимо у меня подмена понятий.
2 AZG : т.е. получается что допустим тьюбскример не искажает...а греет...каким образом ...можно поподробней?
И допустим я эквалайзером на соло поднимаю уровень... и увеличение входного сигнала по амплитуде тоже не греет усилитель да?

Если Скример использовать как самостоятельный эффект легкого овердрайва, он ничего не греет. Просто искажает сам, а усилитель это усиливает. Если разгнонять громкость Скримера. чтобы начал исказать усилитель, тогда он греет. Полноценные дисты редко используют для разгона аппарата, чаще как самостоятельный эффект перегруза.

Если поднимаешь на СОЛО уровень входного сигнала и усилитель начинает играть более плотно и скомпрессированно, то греешь. Если просто тупо громкость, то нет.

AZG, а Вы можете эти 2 приборчика сравнить?

Нет, ибо абсолютно разные по назначению приборы.

Оффлайн Deoniz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 670
  • кручу верчу
Re: SANSAMP GT-2 vs. KRANK DISTORTUS MAXIMUS
« Ответ #17 : Декабря 25, 2008, 23:56:24 »
Значит непонятки только вышли по назначению приборов...а использовать тот же КДМ можно и как грелку убрав гейн в ноль))) так?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95655
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: SANSAMP GT-2 vs. KRANK DISTORTUS MAXIMUS
« Ответ #18 : Декабря 26, 2008, 00:13:17 »
Значит непонятки только вышли по назначению приборов...а использовать тот же КДМ можно и как грелку убрав гейн в ноль))) так?

да

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: SANSAMP GT-2 vs. KRANK DISTORTUS MAXIMUS
« Ответ #19 : Декабря 26, 2008, 00:32:43 »
Всем непонявшим курить матчасть))
Грелка-дает тембральный окрас и разгон сигнала, дист - искажения, преамп - это преамп. Гт2 вполне адекватно работает и в разрыв, лично я не скучаю по обрезанному песку

Оффлайн Deoniz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 670
  • кручу верчу
Re: SANSAMP GT-2 vs. KRANK DISTORTUS MAXIMUS
« Ответ #20 : Декабря 26, 2008, 02:15:51 »
Всем непонявшим курить матчасть))
Грелка-дает тембральный окрас и разгон сигнала, дист - искажения, преамп - это преамп. Гт2 вполне адекватно работает и в разрыв, лично я не скучаю по обрезанному песку
Ну так ты сам и ошибся по твоей логике.... Кранк - дист...ты говоришь грелка...я в принципе вырулил что и грелкой его тоже можно использовать)

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: SANSAMP GT-2 vs. KRANK DISTORTUS MAXIMUS
« Ответ #21 : Декабря 26, 2008, 02:41:52 »
в целом дист можно использовать как грелку. Я не особо много имел дела с КДМ, и суть моего первого поста была в том, чтобы указать принципиальное отличие девайсов

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5251
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: SANSAMP GT-2 vs. KRANK DISTORTUS MAXIMUS
« Ответ #22 : Декабря 26, 2008, 12:37:57 »
Так это ... Крисовский ЛоудКрешер это модификация КДМ ?

Оффлайн Gwynbleidd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1319
  • Загитарированный
Re: SANSAMP GT-2 vs. KRANK DISTORTUS MAXIMUS
« Ответ #23 : Декабря 26, 2008, 13:15:48 »
necrolust, именно

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5251
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: SANSAMP GT-2 vs. KRANK DISTORTUS MAXIMUS
« Ответ #24 : Декабря 26, 2008, 22:48:26 »
интересно . Судя по семплам КДМ прикольная штука . Звук в стиле  Carcass имхо выдает на ура

Оффлайн f.u.z.z.

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
Re: SANSAMP GT-2 vs. KRANK DISTORTUS MAXIMUS
« Ответ #25 : Декабря 27, 2008, 01:58:38 »
Кранк ДМ отличная педаль,если юзать в хороший ламповый чистый канал. Чем выше качество усилка, тем лучше результат. По своему опыту ДМ отлично уживается с усилителями имеющие фендороподобный чистый канал. А вот в тот же Маршалл Джисиэм2000 результат совершенно другой,звук в этой связке был хуже, как ручки не крутил. Когда у мя был ДМ юзал его с  ламп. усилителем AZG, чистый канал как раз таки фендеровский был.
И еще, использовать ДМ как грелку, считаю не очень удачной идеей, для этого есть Тубскримеры,Maxon`ы и т.д.
« Последнее редактирование: Декабря 27, 2008, 02:00:23 от f.u.z.z. »

Оффлайн Gрязный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 741
Re: SANSAMP GT-2 vs. KRANK DISTORTUS MAXIMUS
« Ответ #26 : Декабря 27, 2008, 02:13:54 »
Кранк- это ТОЛЬКО для хороших косбиков\стэков......В тот жэ ерасов  ГТА-15 кроме овера,и не самого лучшего, из него ты ничего не выжмешь

Оффлайн f.u.z.z.

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
Re: SANSAMP GT-2 vs. KRANK DISTORTUS MAXIMUS
« Ответ #27 : Декабря 27, 2008, 02:42:58 »
Кранк- это ТОЛЬКО для хороших косбиков\стэков......В тот жэ ерасов  ГТА-15 кроме овера,и не самого лучшего, из него ты ничего не выжмешь
Про овер, ИМХО бред....

Оффлайн 666Kosar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 875
  • Всё по олд скулу)
Re: SANSAMP GT-2 vs. KRANK DISTORTUS MAXIMUS
« Ответ #28 : Декабря 27, 2008, 07:18:05 »
Гт2 на дух не переношу...долгое время с ней игрался...потом играл на 3ёх кнопочном варианте...Давно уже продал нафиг. Пластмасса =) Хотя когда репали,играть в линию через неё самое то было. гт2 ТОЛЬКО для линии ИМХО.

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: SANSAMP GT-2 vs. KRANK DISTORTUS MAXIMUS
« Ответ #29 : Декабря 27, 2008, 08:29:59 »
Один из новых наших дисторшенов построен на основе максимуса, но с исправлением 2-х существенных в последнем недостатков. Его конечно можно использовать в качестве грелки, но точно так же, как и другие дисторшены при условии грамотных установок ручек.