« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: СансАмп или? ((отговорите пост))  (Прочитано 4882 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1671/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: СансАмп или? ((отговорите пост))
« Ответ #15 : Декабря 21, 2009, 01:22:27 »
Цитата: TonyAlien от Декабря 21, 2009, 01:19:41
с 2000 маршалом и прочими убогостями АМТ показали себя на высоте
А с чем сравнивали, или "встроенный" vs AMT?

Оффлайн provocator

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • Репутация: +10/-1
Re: СансАмп или? ((отговорите пост))
« Ответ #16 : Декабря 21, 2009, 03:42:19 »
не во в сюда не прокатит,пользуюсь им...но например на тот же маршал даже и пробовать не стал смысл включать маршал в маршал в ломовские лампы тоже...лучше в линию,но без подогрева,как то слишком сухо,хотя в line-евский стек норн...но там наверное и лель зазвучит.metallica использовала только в каком альбоме не помню.если тебе на концерты,одна звучать не будет.к ней надо еще чего-нибудь.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
Re: СансАмп или? ((отговорите пост))
« Ответ #17 : Декабря 21, 2009, 11:14:13 »
Цитата: provocator от Декабря 21, 2009, 03:42:19
не во в сюда не прокатит,пользуюсь им...но например на тот же маршал даже и пробовать не стал смысл включать маршал в маршал в ломовские лампы тоже...лучше в линию,но без подогрева,как то слишком сухо,хотя в line-евский стек норн...но там наверное и лель зазвучит.metallica использовала только в каком альбоме не помню.если тебе на концерты,одна звучать не будет.к ней надо еще чего-нибудь.
к ней надо еще чего-нибудь - травы что ли такой же отсыпать, да?

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: СансАмп или? ((отговорите пост))
« Ответ #18 : Декабря 21, 2009, 11:30:16 »
только Sansamp

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Репутация: +262/-9
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: СансАмп или? ((отговорите пост))
« Ответ #19 : Декабря 21, 2009, 11:41:16 »
Цитата: ytrikoz от Декабря 21, 2009, 01:22:27
А с чем сравнивали, или "встроенный" vs AMT?
встроенный vs AMT
причем с паверболом и двухканальной ректой была солидная разница в пользу родных предов, а 2000й просто отсосал
в дешевые транзюки амтшки тоже весьма неплохо звучат

по сабжу: триак - мыльное уг, гт2 на несколько порядков круче звучит

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: СансАмп или? ((отговорите пост))
« Ответ #20 : Декабря 21, 2009, 11:42:08 »
кстати да, GT2 получше будет

Оффлайн provocator

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • Репутация: +10/-1
Re: СансАмп или? ((отговорите пост))
« Ответ #21 : Декабря 21, 2009, 12:00:09 »
травы то можно конечно...GT-2 вроде юрасовская педалька да вполне слышал ее в деле ни че да лучше ее и по цене она до 100 баксов триак раза в два три дороже. ;) ;) ;) ;)

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3268
  • Репутация: +197/-12
Re: СансАмп или? ((отговорите пост))
« Ответ #22 : Декабря 21, 2009, 12:11:57 »
NKotlyarov, тебе нужен преамп желательно ламповый 2/3 канала, что то типа птеры, сс-20, сс-11

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
Re: СансАмп или? ((отговорите пост))
« Ответ #23 : Декабря 21, 2009, 12:16:19 »
Цитата: Intimidator от Декабря 21, 2009, 12:11:57
NKotlyarov, тебе нужен преамп желательно ламповый 2/3 канала, что то типа птеры, сс-20, сс-11
не знаю как ыы, но птера звучит только в тот аппарат, который и без птеры звучит не хуже)

Оффлайн provocator

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • Репутация: +10/-1
Re: СансАмп или? ((отговорите пост))
« Ответ #24 : Декабря 21, 2009, 12:23:22 »
не не бири лучше юрасова к нему подогревчик какой-нибудь тоже из юрасова овер драйв.но с подогревом и триак хорошо пашет только смотри триак иммитирует ламповые усилители и поэтому его советуют вкл.в разрыв если вкл.в лампу,а юрасов и так не плохо звучит.

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3268
  • Репутация: +197/-12
Re: СансАмп или? ((отговорите пост))
« Ответ #25 : Декабря 21, 2009, 12:30:09 »
Цитата: Metalizer_MF от Декабря 21, 2009, 00:39:51
Цитата: SPI от Декабря 21, 2009, 12:16:19
не знаю как ыы, но птера звучит только в тот аппарат, который и без птеры звучит не хуже)
АМТ ЛА звучат только в тот тракт, который отлично обойдется и без АМТ

как то противоречиво все  ;D

... и добавил:

аффтар лишь на собсвенном опыте перепробывав кчу преампов/педалей сможешь что то найти, тут спрашивать бесполезно, выскажут противоположные мнения и докажут  ;D

Оффлайн JustNut

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
  • Репутация: +60/-3
Re: СансАмп или? ((отговорите пост))
« Ответ #26 : Декабря 21, 2009, 12:40:06 »
 :crazy:
« Последнее редактирование: Марта 20, 2010, 18:11:52 от JustNut »

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: СансАмп или? ((отговорите пост))
« Ответ #27 : Декабря 21, 2009, 12:41:12 »
2000-ый сам по себе достаточно удобоваримый :)

ЗЫ Автор, покупай сансамп триак, это самое адекватное решение вопроса. :)

... и добавил:

JustNut, можно в линию, можно в разрыв, можно в инпут.
лучше всего в линию и в разрыв, в инпут похуже, но жить можно.

Оффлайн JustNut

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
  • Репутация: +60/-3
Re: СансАмп или? ((отговорите пост))
« Ответ #28 : Декабря 21, 2009, 12:43:26 »
 :7:
« Последнее редактирование: Марта 20, 2010, 18:11:46 от JustNut »

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3268
  • Репутация: +197/-12
Re: СансАмп или? ((отговорите пост))
« Ответ #29 : Декабря 21, 2009, 12:46:31 »
JustNut, линию там всегда найти можно :) а вот комбики бывают редкость, у звукача в пульте Line in
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »