Автор Тема: SansAmp Tri-a.c. преамп обзор  (Прочитано 3400 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн L.R.T.W. Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 292
SansAmp Tri-a.c. преамп обзор
« : Апреля 25, 2011, 22:52:28 »
Название инструмента / устройства: SansAmp Tri-a.c.

Цена покупки: 95 евро = примерно 125$  б/у
Средняя цена: 100-130 евро на б/у = 130$ -170$.

Звук:8.
Педаль - преамп. Преамп отключить нельзя. Есть 3 возможнных варианта звука - Tweed (Fender), Britain (Marshall). , Californian (Messa), все режими сильно отличаются друг от друга. Можно нарулить практически любой звук. Все ручки регулирования звука (уровень, бас,средние,высокие) очень чутко реагируют на кручение. Изменение в звуке слышно даже после поворота одной из ручек на миллиметр.Минус - маловат запас гейна (имхо), поэтому чуть чуть оценка понизилась. Так же у режима Californinan звук глуховатый... Хотелось бы больше яркости в звуке. В режиме маршалла при выкручивании ручки гейна меньше 12 часов звук становится жидким и неубедительным.
Качество сборки / изготовления: 8.  педаль сделана навечно. металлический корпус, туго крутятся поты. Удобная конструкция - легко разбирать,собирать,менять батарейку. Единственное слабое место - пружины под кнопками включения эффекта. Со временем они сжались, пришлось в пружины вставлять кусочки пластика, что бы они растянулись и без перебоев включали/выключали педаль по моему желанию.
Внешний ви/ дизайн:  //  10 . Тут придраться не к чему. Всё добно,мне нравится. Эргономичность тоже на уровне.
Особенности и функциональность:  8 Подойдёт для лёгких стилей, а так же рока и относительно не тяжелых направлений в музыке. Металл на ней играть не очень получилось...  Важная Особенность - возможность программировать кнопки - делать уникальные настройки на каждую кнопку. настройки сохраняются и в выключенном виде. При изменении каких-либо параметров, интенсивность мигания лампочки показывает, насколько сильно изменится та или иная настройка.
Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 8.  педаль почти полностью совпала с моими требованиями, поэтому высокий балл.
Мнение пользователя:
педаль хороша тем, что позволяет в одном месте иметь 3 варианта звучания. Благодаря этому быстрее можно понять,чего именно хочешь добиться от звука. Очень полезная вещь, если в ходе игры нужно использовать, к примеру, как кранч, так и более-менее серьезный дист.

фотки тут http://www.tech21nyc.com/products/sansamp/triacp.html

З.Ы. первыая попытка, не судите строго.

« Последнее редактирование: Апреля 25, 2011, 23:24:51 от L.R.T.W. »

Оффлайн Saho

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
Re: SansAmp Tri-a.c. преамп обзор
« Ответ #1 : Апреля 25, 2011, 23:04:00 »
Ну и главный вопрос как звук в шлакокомбики и стэки? И почему не взял GT-2?

Оффлайн L.R.T.W. Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 292
Re: SansAmp Tri-a.c. преамп обзор
« Ответ #2 : Апреля 25, 2011, 23:11:45 »
в шлакокомбик - Roland cube 15 звучик классно. Очень нравится. В 100500 лучше встроенного звука. В линию звучит на уровне. Если добовлять компрессор, то еще лучше. В стеки не пробовал играть. Втыкал так же в вокс вт45..или вт 35.. ну в общем там не было обхода эффектов. Ставил в настройках комбика чистый звук, но в итоге всё равно получалось жужжание, пищание, но нормальный звук не рулился. Ну а в тот Clean канал, в который я втыкался, всё звучало хорошо :)
GT-2 не взял потому, что его не было ) а в бюджет вписался триак...

Оффлайн puzzle

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 389
Re: SansAmp Tri-a.c. преамп обзор
« Ответ #3 : Апреля 25, 2011, 23:19:23 »
что то не густо, забыл написать что там можно программировать каждую кнопку

Оффлайн L.R.T.W. Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 292
Re: SansAmp Tri-a.c. преамп обзор
« Ответ #4 : Апреля 25, 2011, 23:25:09 »
добавил )

Оффлайн puzzle

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 389
Re: SansAmp Tri-a.c. преамп обзор
« Ответ #5 : Апреля 26, 2011, 08:47:38 »
 :)

Оффлайн webmix

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • попсарь
Re: SansAmp Tri-a.c. преамп обзор
« Ответ #6 : Апреля 26, 2011, 16:18:30 »
Ну и главный вопрос как звук в шлакокомбики и стэки? И почему не взял GT-2?
Пробовал втыкать его в Ampeg VL-2002 (100 Вт, 2х12 V30). Что понравилось - звучит отлично и в input, и в return. Вполне достойно заменил звук родного преампа, но только есть пара субъективных недостатков на уровне ощущений:
- какие-то странные гулкие навязчиво-раздражающие частоты между низами и низкой серединой. не убираются ничем.
- нет ощущения "липкости" звука, когда все играется само и легко - как-то чужеродно и безжизненно получается.
Из-за этих двух моментов приборчик быстро надоедает и хочется большего :)

А, еще - для игры и записи в линию он не очень годится, т.к. в линию он ведет себя совсем не так, как в гитарные аппараты - пропадает половина гейна, все становится сухое и, опять же, безжизненное.
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2011, 16:21:34 от webmix »

Оффлайн DrEvil

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
Re: SansAmp Tri-a.c. преамп обзор
« Ответ #7 : Апреля 27, 2011, 21:40:42 »
еще маленько волума накинуть бы, маловато при игре в мощник. А насчет гейна - педаль отлично греется тубскримером.

Оффлайн Mike_lateM

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 228
  • qwerty
Re: SansAmp Tri-a.c. преамп обзор
« Ответ #8 : Мая 01, 2011, 18:06:07 »
странные впечатления остались от этого преампа. нормальным показался только канал "брит". очень понравилась возможность программирования. при очном сравнении ГТ2 понравился больше.
на обоих не понравился неотключаемый спикерсим. при игре в комбы, казалось, что в звуке не хватало "воздуха"

Оффлайн Heartwork

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1542
  • Pure Fucking Metal Cat o_O
    • http://www.reverbnation.com/eyesinthevoid
Re: SansAmp Tri-a.c. преамп обзор
« Ответ #9 : Мая 01, 2011, 18:35:24 »
евро к баксу то уже почти 1.5 :D А преамп интересный, да

Оффлайн Saho

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
Re: SansAmp Tri-a.c. преамп обзор
« Ответ #10 : Мая 01, 2011, 19:05:14 »
Получается что из всех сенсампов круче те, которые старой сборки и с другой комплектухой и лучшие из них это ГТ-2 и классик как я понял да?
есть кто например пожалел что его купил для шлакоаппарата (для линии я думаю можно что-то поинтересней найти) и поменял на какую-ниб другую педальку, ну не знаю скажем лионсаунд какой-ниб...

Оффлайн Cti4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 672
  • Порчу звук по СНГ)))
Re: SansAmp Tri-a.c. преамп обзор
« Ответ #11 : Мая 06, 2011, 10:55:00 »
Играл на ТриАшке 3 года.
С гейном там все в порядке ;) (высекать надо ;)
Кнопки - да, проблемные.
В одну с ним цену для бякоаппарата решает сс20 (сейчас оба сабжа лежат на полке, ждут покупателей)))
Отошел от идеи преампов.

Оффлайн Saho

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
Re: SansAmp Tri-a.c. преамп обзор
« Ответ #12 : Мая 06, 2011, 11:07:49 »
Cti4, И к чему пришел, брать голову с собой или проц?

Оффлайн Cti4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 672
  • Порчу звук по СНГ)))
Re: SansAmp Tri-a.c. преамп обзор
« Ответ #13 : Мая 06, 2011, 11:24:19 »
Сейчас пока что то, что в подписи.
Месяц думал все продать и купить ХД500 - слава Богу передумал.
Послушал Фрамус Кобру, понял что процессор не куплю ;);););)

Сейчас пока что остановился просто на педали перегруза (пока ДС1, хочу сменить или в пару взять КранчБокс). Играем по площадкам с предсказуемым аппаратом - транзисторные комбики среднего уровня, реже стеки.
Если известно, что аппарат вообще никакой - беру свой комбо и получаю свой звук  которому привык. (машина позволяет).
А так, да..преампы оно все хорошо, но если аппарат в целом выше среднего можно здорово проиграть в звуке обладателю одной единственной качественной (относительно) педали перегруза.
Имел в свое время - ТриА.С. - Энгл 530 - АЗГ Фейс КранчЛид - СС20

... и добавил:

Понимаю, что однажды могу круто обломаться придя в помещение, где одна только линия, но куда деваться)))
Обычно хоть один комбо, но есть. У второго гитариста - процессор, так что отсутствие второго - не проблема.
Кстати очень круто себя проявила странность. На днях был концерт - комбо турки транзистор. Воткнул Гибс - роет. Воткнул Фендер - звучит. Отыграл на фендере))))


... и добавил:

Кстати делали одно интересное сравнение.
На форуме парень написал - в сансе мало гейна.
Я предложил сравнить - благо земляки.
Поставили три санса.
Мой старый с серебристыми вставками в ручках. Два поздних.
В итоге - старый звучит ГОРАЗДО плотнее чем новые. Но шумит (50Гц).
Новый один из - не рыба не мясо)))
Второй мне прям очень понравился. (на тот момент)
НЕ ШУМИТ ВООБЩЕ. Гейн более металюжный, но звук в целом менее плотный чем у старого.
« Последнее редактирование: Мая 06, 2011, 11:33:14 от Cti4 »

Оффлайн Mike_lateM

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 228
  • qwerty
Re: SansAmp Tri-a.c. преамп обзор
« Ответ #14 : Мая 07, 2011, 01:13:47 »
В одну с ним цену для бякоаппарата решает сс20 (сейчас оба сабжа лежат на полке, ждут покупателей)))
в свое время поменял триак (с серебряными ручками) на сс20. временами жалел. играть тогда приходилось очень много "в линию". у второго гитариста была мастеровая копия ГТ2. так вот, при игре "в линию" она заглушала сс20 напрочь. а вот триак, из-за хитрого регулятора средних частот, мог изменить картину микса чуть ли не на диаметрально противоположную.
ПС. при игре "не в линию" сс20 естественно уделывал тот ГТ2
« Последнее редактирование: Мая 07, 2011, 01:44:40 от Mike_lateM »