Форум гитаристов

Цитата: Wowa от Апреля 30, 2006, 22:42:22

могу на мыло послать полный креатив с криками "папа надоел играть..."

Не надо, тут я посмотрел - половина уже скачалась, что-то послушать уже можно.
Ничего так звук, очень даже, аккуратный, чистенький.
Странно, что гейна мало. Обычно у Энгла гейн выкручивают до упора, что-то такое зверско-мохнатое получается...

В общем - молоток!

Цитата: Wowa от Апреля 30, 2006, 22:42:22

могу на мыло послать полный креатив с криками "папа надоел играть..."

Не надо, тут я посмотрел - половина уже скачалась, что-то послушать уже можно.
Ничего так звук, очень даже, аккуратный, чистенький.
Странно, что гейна мало. Обычно у Энгла гейн выкручивают до упора, что-то такое зверско-мохнатое получается...

В общем - молоток!

я пытаюсь из энгла музыку наковырять 

Армен, негоже судить об аппаратах по самым дешевым.

Цитата: Armen от Апреля 30, 2006, 21:54:05

Если честно я их не очень много ковырял. В основном Thunder и Screamer. Даже если гейн в ноль спустить почти, всё равно - грубый, царапающий звук.

Армен, негоже судить об аппаратах по самым дешевым. Это как брать Джекс JS и говорить, что американцы говно В первую очередь посмотри 530-й пред. Он того стоит и найти легко.

Цитировать

Хотя если с преампами их побаловаться, кто знает...
Kстати, чем отличается 530 от 570 и 580? Почему там такие разницы в ценах?
И как, на твой взгляд, звук у последних двух?

Отличается функциональностью. 530 2 канала на 2 режима. Остальные два 4 канала, один ручной, второй полностью МИДИфицированный.
Звук у всех трех хороший. Немного плосковат чистый, хотя тоже на любителя. Остальные режимы хороши. Дают жирный и сочный перегруз. На чистом кранч в стиле Плекси получается. На греженом кранч в стиле 800-го, но у же с характерной ЭНГЛовской серединкой и рыком.

Цитата: Armen от Апреля 30, 2006, 23:07:36

Не, ну не только по ним, это то что я лично щупал. А так я большинство сэмплов с того сайта тоже переслушал - тоже грохот один. Аля-блюзовые сэмплы не в счёт, в такой преамп такое играть - маразм (ИМХО). Чистый тоже не интересен. А вот гейн... я не говорю, что плохой, я говорю, что грубый. Например у СЛО-100 и Питбуля он тоже грубый, но всё таки не такой. У Энгла он какой-то аж царапающий.

У Питбуля хоть жир есть. СЛО пересушен на мой взгляд. Да и постороение каскадов у него классическое. ЭНГЛ же модерновый звук предлагает. Надо понимать чего хочется и от чего это получить. У меня знакомый есть, на ТрайплРЕкто блюзрок играет и ему не мешает то, что его НЮ-шники пользуют и грохот получают. Аналогично и с ЭНГЛом - все упирается в тонкости настройки и согласование с инструментом. Певучести не жди, не для этого он, требует грелку. Но все остальное без проблем.

Вова - я тебе и так уши прожужжал...

Просто надо гитары менять. Втыкаешь фрамус и получаешь ван хален + мегадет, а с вачбурном песню про девку из ипанемы играешь.

Я тоже сомневался по поводу жёсткого/мягкого звука. Думал гитары, пальцы, дерево, датчики... Фигня всё!!! Вон я себе усилок купил - поёт гитара, просто поёт. С любой гитарой, на любых настройках... Так что мягкий звук бывает!!! Это я теперь точно знаю... и не вешайте мне лапшу на уши.