Автор Тема: селектор АМТ с "обратной" схемой  (Прочитано 2993 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: селектор АМТ с "обратной" схемой
« Ответ #15 : Апреля 14, 2012, 22:08:07 »
Послед. типа P1->S1->E1->R1 совсем не желательна из за падения входного сопротивления в 4 раза и невозможности одновременного переключения... последовательность: -((P1->S1)<selector>(E1->R1)) уменьшит входное только в 2 раза,
Можно подробней про "входное сопротивление" почему оно будет "падать" при последовательном включении устройств, разве оно не будет определяться входным сопротивлением первого устройства? Это же не пассивные устройства :7:
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2012, 22:09:57 от ytrikoz »

Оффлайн slkom

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
  • Репутация: +13/-1
Re: селектор АМТ с "обратной" схемой
« Ответ #16 : Апреля 15, 2012, 02:44:45 »
Можно подробней про "входное сопротивление" почему оно будет "падать" при последовательном включении устройств, разве оно не будет определяться входным сопротивлением первого устройства? Это же не пассивные устройства :7:
Так было бы, если бы в преампах был реализован полный обход. В этих сериях используется ножной переключатель на две группы, одна группа мьютит сигнал после первого каскада (на поте гейна) и гасит светодиод, вторая переключает выходы... Вход остается подключенным :), то есть будут подключены, например, в цепи из четырех X1 - четыре затвора полевика и четыре резистора параллельно (они вроде как по 1м, то есть имеем 1000/4 к) (то есть входы устройств соединяются параллельно  при последовательном соединении,  если они отключены),  для хайгена не страшно, высокие там режутся. В принципе эти знания не обязательны для пользователя, преампы все равно не соединяются последовательно, а селектор сделан правильно и разрывает вход (и сажает его на землю вроде как), я об этом узнал изучая схему из за того что боролся с косяками разработки (например, если в  send-return F1 включить что то более злое чем V1, песок будет слегка пролазить в преамп F1).
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2012, 02:53:04 от slkom »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: селектор АМТ с "обратной" схемой
« Ответ #17 : Апреля 15, 2012, 02:55:31 »
Так было бы, если бы в преампах был реализован полный обход.
Спасибо за информацию! Я почему то был уверен что там true bypass... об этом пишут АМТ пишут в спецификации на LA, а описанный Вами обход только у F1, V1 (и вполне объяснимо для чего).
Так что соединение P1->S1->E1->R1 никаких "проблем" с падением входного сопротивления вызвать не должно.
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2012, 03:01:27 от ytrikoz »

Оффлайн slkom

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
  • Репутация: +13/-1
Re: селектор АМТ с "обратной" схемой
« Ответ #18 : Апреля 15, 2012, 17:45:51 »
Спасибо за информацию! Я почему то был уверен что там true bypass... об этом пишут АМТ пишут в спецификации на LA, а описанный Вами обход только у F1, V1 (и вполне объяснимо для чего).
Так что соединение P1->S1->E1->R1 никаких "проблем" с падением входного сопротивления вызвать не должно.
у F1, V1 - длинный выход, вход не переключаетя...
P1 и остальные - как уже доложил :) - не полный true bypass) - вход не переключается (потому падение высоких частот при послед. соединении возможно), выход - переключается, но всегда соединен с спиксимом

Оффлайн Kvant48 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
Re: селектор АМТ с "обратной" схемой
« Ответ #19 : Апреля 15, 2012, 20:38:55 »
Кстати, а может кто подсказать селектор, в котором каналы А и Б включаются независимо друг от друга? Т.е. могут быть выключены оба (байпасс), включен А или Б или включены и А и Б канал. Но! При это схема включения канала А и Б была параллельная друг другу, а не последовательная. Знаю есть ерасовский, но у него (если не ошибаюсь) как раз последовательное соединение... ??? Если нужно - сделаю рисунок.