Форум гитаристов

_SlipknoT_  CAD D189 vs Sennheiser e609 если сравнивать в ценовой категории то Кад лучше звучит, но у синха есть 906 модель, с 609 даже рядом не стоит ;0) хотя для себя я выбрал Shure Betta 57A  (50 Hz — 16000) почти тоже как и CAD D189 (40-18 000 Hz) Суперкардиойда ;0) Если хочешь то могу сэмплик выслать, запись производилась двумя микрофонами Shure Betta 57A звуковая карта M-Audio Fast Track 8 Ultra использовалось 2 усилителя Ostap Custom ML & VHT питбуль 50 ватт кабинеты Ерасов 2на12 & 4на12 с динамиками V30 гитара LTD (модель не помню дерево махагон) c датчиками ЕМG 81 & 85 вродеб весь звуковой тракт перечислил

Да, на основе Оранжа. Но тут звук относительно добрый, гитара такая, да и Артем мегатяж не играет. Как-раз такой вариант интереснее, хотя есть возможность записать и тяж в пониженном, эта голова без проблем такое отрабатывает. Но надо хорошего гитариста для такого варианта.

Да не, я не настаиваю Сам последнее время сошел с митолла. Я говорил о том, что на данном перегрузе мне более понятно. А судил в основном по клину.

marius, Понятно

_SlipknoT_, Бери, вроде неплохой. Но все же не широкомембранник, на сколько я понял. А это принципиально разное применение. Обычные работают адекватно только в спарке. Отдельно звук слишком узкий, что прекрасно слышно на семплах 57-го.

AZG, Wassago, kaizer,
Как-то все очень перепуталось, мой отзыв о Medusa 150c основан на том, что уже  несколько месяцев пара этих динамиков живет в моем кабе.
Динамиком очень доволен, смущает только отсутствие запаса по верхам.

Про 10 не знаю, но если там верх так-же дрозирован как в 150с, то в некоторых ситуациях его может оказаться мало. В любом случае 10 мне не надо.


Этот вопрос был ко мне:

Вопрос.
В каком акустическом оформлении слушал Медузу (медузы) и в каком кабинете?

Randall R212NXT(типа американский) модифицированный мной. Допускает несколько вариантов оформления:
полностью открытый
2/3 откр
1/3 откр
1/3 откр, уменьшенный объем
1/3 откр, дважды уменьшенный объем
закрытый
закр, уменьшенный объем
закр, дважды уменьшенный объем
закрытый, но с отверстием на задней стенке
закрытый, но с отверстием на задней стенке, уменьшенны объем
закрытый, но с отверстием на задней стенке , дважды уменьшенный объем.

Тестировал во всех конфигурациях.
В сравнении с Celestion Century Vintage стоявших в этом-же кабе, ситуация при любом раскладе, была одинакова - для Celestion надо искать положение где-бы не резало уши, для медузы - где-бы не было глухо.
Кстати сэмпл с нехваткой верхов у тебя тоже был - я тогда еще подумал, что это под.

Вообщем из десятка протестированных миков достаточный запас по верху давал только MD421 - его можно ставить не в центр. Остальные мики только строго по центру.

С рассуждениями туалатина (кстати, про крепление 150С он тоже был не прав), о несовместимости медузы с ЗЯ, я категорически несогласен, все там нормально, если объем чуть чуть прижать.
 
Минус у ЗЯ+медуза только один - сильный проксимити эффект (задирание низов) при установке мика почти вплотную к сетке, но это для любого динамика так, а для Медузы особенно сильно заметно т.к. она изначально низастая.

Зато ЗЯ позволяет получить дополнительную компрессию по низам и нижней середине и усиливает рычание - для модерновых звуков это надо. Для чистых и для кранча открытые конфигурации больше понравились.


... и добавил:

Хайватовские кабы с Фейнами очень похожими на Medusa 150C тоже для некоторых глуховаты - встречал такие отзывы.

Max Seleznev, Спасибо за развернутый ответ! По поводу нехватки верха у Медузы - согласен. У меня при этом, что избыточный низ забивает недостаточный верх.

А не пробовал комбинировать Медузу с другими динамиками? С тем же СV?

Ну лишний низ обычно можно прибрать уменьшением объема каба, а вот верх взять негде.

CV у меня на 16ом, будет ни то ни се.

Рассматриваю варианты скомбинировать с чем-нибудь вроде AXA 12, Studio 12L, EVM и т.д.
Ты кстати вроде планировал Studio 12L тестировать, удалость?

Max Seleznev, В целом согласен с твоими выкладками. У Студио верха не шибко больше, но нет ощущения дозированности. Т.е. он более открытый по звучанию. А комбинировать, с АХА, С ПрайветДжеком, с Рипером. Тогда и характер некислый и с верхами все супер.

Перебора с низами не ощутил, Медузы стояли в 5-ти разных кабинетах. Хотя первый тестируемый был с фазиками не под этот динамик, но тоже вполне адекватно. Не бухало и не ухало. Низов у аппарата и гитары без проблем.

maddest_loki,
в принципе, можно. Но ЕМС очень дорого получается, разве что Почта России